PDA

Visualizza Versione Completa : [RECENSIONE] Duke Nukem Forever - ps3, x360



Pagine : [1] 2

Redazione
14-06-11, 09:56:45
Questa signori e signore è la recensione di <span style="font-weight: bold;">Duke Nukem Forever</span>. Sembrerà ridicolo annunciarlo in pompa magna, ma non stiamo parlando di un gioco qualunque: quello che ci è finalmente arrivato in redazione è il re di tutti i <span style="font-style: italic;">vaporware</span>, un'opera data per dispersa, un titolo che è entrato nel Guinnes dei Primati per i suoi interminabili tempi di sviluppo! È passato tanto di quel tempo da quando è stato annunciato che molti dei ragazzini che lo avevano preordinato all'epoca oggi hanno una famiglia, dei figli e un lavoro, e i loro scontrini si sono disgregati dinnanzi allo scorrere inesorabile degli anni, i resti cartacei sparsi ai quattro venti ed ormai irrecuperabili. Eppure Duke alla fine è approdato sugli scaffali dei negozi, grazie agli sforzi di <span style="font-weight: bold;">Gearbox</span> e di <span style="font-weight: bold;">Randy Pitchford</span>, che molto devono al mitico personaggio. La casa amer .. <br /><br /><a href='http://www.spaziogames.it/recensioni_videogiochi/console_multi_piattaforma/11804/duke-nukem-forever.aspx' target='_blank'>Leggi l'articolo completo su SpazioGames.it</a>

Lydser
14-06-11, 10:38:21
Tecnicamente obsoleto ma comunque divertente, così definirei Duke Nukem.
Il personaggio ha sicuramente più carisma di un Master Chief o altri, nel gioco regala momenti di vera tamarraggine e divertimento, ma il tutto gira con una grafica di 4-5 anni fà, un buon sonoro, un gameplay che propone qualcosa di innovativo ed una longevità buona, condita da un multiplayer abbastanza anonimo per essere un gioco di tal carisma...
Già era nell'aria questo fallimento, per cui mi domando perchè non fare uscire il gioco ad un prezzo ridotto quantomeno. Sicuramente ci sono le basi per un sequel tecnicamente all'altezza, perchè ok che è divertente pestare porci e scorazzare con una microcar, però il tutto non deve essere seghettato o poco definito, siamo nel 2011, questo gioco doveva uscire nel 2007 per intenderci...oggi si prende quella sufficienza grazie solo al carisma del personaggio....

mortazza
14-06-11, 10:53:49
Dopo 12 anni di sviluppo, Duke Nukem risulta un flop totale...bhà.

JakDaxAle
14-06-11, 10:56:34
Immaginavo, è stato in sviluppo troppo tempo, abbandonato, ripreso abbandonato, ripreso ecc.

BioNeon
14-06-11, 10:59:10
io mi sto divertendo comunque. e francamente meglio l'umorismo e carisma del duka che molti (troppi) giochi moderni con grafica pompata ma vuoti dentro =D volete dirmi per caso che siete tutti del partito "vogliamo una storia profonda e intricata da 10000 ore in un gioco come serious sam" ? =D w il divertimento nudo e crudo!

Black Wolf
14-06-11, 11:21:16
Si forse per i giorni nostri è imbarazzante ma la recensione sembra di riferirsi al primo, a parte i caricamenti. Le parti geniali che sia alternano alle noiose è proprio una peculiarità di DN, chi non si è annoiato a cercare la chiave blu in ogni angolo girando la mappa venti volte?
Il fatto è che "la nostra memoria dei VG è in HD" (Gabriele) se rigiocassimo ora DN3d ci farebbe schifo <img src="http://forum.spaziogames.it/board/images/smilies/laugh.gif">

ViKtor1
14-06-11, 11:24:24
Purtroppo le impressioni sulle anteprime si sono rivelate lungimiranti. Peccato, le potenzialità c'erano e la forza del brand meritava più impegno.

Ikigami1976
14-06-11, 11:25:21
In disaccordo completo con la recensione , o meglio....questo gioco è stato recensito nella maniera in cui vengono recensiti tutti i giochi, ma nessun gioco ha avuto uno sviluppo travagliato come questo.
Dovremmo dare almeno "L'onore delle armi" a Gearbox che ha fatto in pratica un miracolo.
Inoltre probabilmente il recensore ,per una volta, poteva anche mettere un pò di cuore nella recensione e dargli un voto un pò più alto.
Ci lamentiamo dei giochi che oggi sono troppo facili e quindi la difficoltà del duca sarebbe un difetto??
Io non lo consiero un fallimento e bisogna ricordarsi che senza giochi come questo probabilmente non ci sarebbe nessun COD o battlefield.
Duke Nukem non si è mai atteggiato a capolavoro neanche 12 anni fa ma dare un misero 6 , non so, mi sembra davvero troppo , un umiliazione.
Ok il gioco avrà mille difetti, ma il mio Hype era solo dato dal Duca che tornava, sapevo benissimo che tecnicamente non sarebbe stato eccelso, ma chi se ne frega!La verve, le gesta dissacratorie e tutto il suo carisma trasudano nel gioco.
Ecco, per una volta che il recensore poteva essere un pò soggettivo non lo è stato...o forse sì, ma in questo caso il gioco non gli piaceva nemmeno 12 anni fa, sempre che lo abbia giocato.....

Dacrikka
14-06-11, 11:25:54
Ecco. Niente soldi al duca. Che delusione, però. Speravo seriamente di tornare a giocherellare come ai vecchi tempi....

Dacrikka
14-06-11, 11:27:35
In disaccordo completo con la recensione , o meglio....questo gioco è stato recensito nella maniera in cui vengono recensiti tutti i giochi, ma nessun gioco ha avuto uno sviluppo travagliato come questo.
Dovremmo dare almeno "L'onore delle armi" a Gearbox che ha fatto in pratica un miracolo.
Inoltre probabilmente il recensore ,per una volta, poteva anche mettere un pò di cuore nella recensione e dargli un voto un pò più alto.
Ci lamentiamo dei giochi che oggi sono troppo facili e quindi la difficoltà del duca sarebbe un difetto??
Io non lo consiero un fallimento e bisogna ricordarsi che senza giochi come questo probabilmente non ci sarebbe nessun COD o battlefield.
Duke Nukem non si è mai atteggiato a capolavoro neanche 12 anni fa ma dare un misero 6 , non so, mi sembra davvero troppo , un umiliazione.
Ok il gioco avrà mille difetti, ma il mio Hype era solo dato dal Duca che tornava, sapevo benissimo che tecnicamente non sarebbe stato eccelso, ma chi se ne frega!La verve, le gesta dissacratorie e tutto il suo carisma trasudano nel gioco.
Ecco, per una volta che il recensore poteva essere un pò soggettivo non lo è stato...o forse sì, ma in questo caso il gioco non gli piaceva nemmeno 12 anni fa, sempre che lo abbia giocato.....

Non devono essere soggettivi, o qui nessuno li segue più. Devono essere tecnici. E mi sembra che lo siano stati. Certo...che amarezza...

8Ball
14-06-11, 11:31:12
Io sono rimasto parecchio deluso dal primo impatto, poi giocando ha ripreso qualche punto. Boccio completamente il multyplayer, tuttavia un mio 7 il Duca se lo prende.

Stefano_96
14-06-11, 11:39:52
In disaccordo completo con la recensione , o meglio....questo gioco è stato recensito nella maniera in cui vengono recensiti tutti i giochi, ma nessun gioco ha avuto uno sviluppo travagliato come questo.
Dovremmo dare almeno "L'onore delle armi" a Gearbox che ha fatto in pratica un miracolo.
Inoltre probabilmente il recensore ,per una volta, poteva anche mettere un pò di cuore nella recensione e dargli un voto un pò più alto.
Ci lamentiamo dei giochi che oggi sono troppo facili e quindi la difficoltà del duca sarebbe un difetto??
Io non lo consiero un fallimento e bisogna ricordarsi che senza giochi come questo probabilmente non ci sarebbe nessun COD o battlefield.
Duke Nukem non si è mai atteggiato a capolavoro neanche 12 anni fa ma dare un misero 6 , non so, mi sembra davvero troppo , un umiliazione.
Ok il gioco avrà mille difetti, ma il mio Hype era solo dato dal Duca che tornava, sapevo benissimo che tecnicamente non sarebbe stato eccelso, ma chi se ne frega!La verve, le gesta dissacratorie e tutto il suo carisma trasudano nel gioco.
Ecco, per una volta che il recensore poteva essere un pò soggettivo non lo è stato...o forse sì, ma in questo caso il gioco non gli piaceva nemmeno 12 anni fa, sempre che lo abbia giocato.....

Ma almeno l'hai provato?

-SolidSnake-
14-06-11, 11:53:38
Come immaginavo la critica è stata messa a dura prova, ed è stato massacrato il Vaporware per eccellenza... Non abbiamo di fronte un capolavoro ma ho visto voti da far ridere, giochi come Crysis che, tolto il graficone non hanno nulla di così particolare o un qualunque COD dopo il 4 che è praticamente lo stesso gioco con grafica aggiornata e sempre i soliti script che hanno caratterizzato la serie, beh titoli di questo tipo che per carità sono buoni eh, ricevono i soliti 9 abbondanti. DNF di negativo ha una grafica non all'avanguardia (ma io dico è così importante il dettaglio grafico in un gioco?) e sezioni di gioco un pò noiose, ma si differenzia totalmente dall'fps medio in longevità, carisma del protagonista e dalle situazioni di gioco.
Ragazzi magari un 7,5 è troppo ma un 7 non glielo toglie nessuno e su questo direi che c'è ben poco da discutere, addirittura Turok anni fa ha preso un 7 e parliamo del solito fps anonimo però con al posto dei terroristi i dinosauri...

alucard81
14-06-11, 12:02:56
per me non è così pessimo, ha una campagna in single player ottima a differenza di cod che è una sorta di tutorial.
come voto 6 è davvero basso per un gioco che comunque ha idee geniali, tipo aumentare l'ego in modo "particolare", certamente non regge contro la grafica dei gioconi di adesso ma certamente è fatto con il cuore enon per spillare soldi con il multiplayer che infatti è una cosa secondaria a cui non sono neanche legati degli obbiettivi/trofei.
secondo me pochi fan rimarranno delusi, invece le nuove leve probabilmente non capiranno neanche le citazioni dei vecchi giochi e non potranno apprezzare a pieno questo titolo.
concondo che sia un pezzo da collezione, per questo bisogna averlo <img src="http://forum.spaziogames.it/board/images/smilies/smiles.gif">

supermario96
14-06-11, 12:03:32
C'è chi lo ha aspettato per 15 anni e si ritrova sto giochino di seconda categoria (io non sono tra quelli, per fortuna, perchè a quei tempi ero decisamente troppo piccolo). Potevano fare di meglio.

utopja
14-06-11, 12:05:29
il goico diverte e' questo l'importante.....
non merita un misero 6
per me fino ad ora e' un 7.5
w il duca compratelo!!!!!!!!!!!!!!

Jak_13
14-06-11, 12:16:35
Il singolo giocatore dura solamente 8 ore? E le dichiarazioni fatte dagli sviluppatori sul fatto che durava circa 15 ore? Che delusione...

The_BACH
14-06-11, 12:21:12
Il vaporwave che non sarebbe mai dovuto uscire.

rspecial1
14-06-11, 12:29:34
A me è piaciuto, decisamente un titolo da avere per tutti i fan del Duca. Mediocre allo stato puro, ma colmo di personalità ed è proprio quella che manca a molti giochi. W il Duca!!^^

Luis
14-06-11, 12:44:41
Niente videorecensione per Duke Nukem? <img src="http://forum.spaziogames.it/board/images/smilies/sad.gif">

Ibrido97
14-06-11, 12:49:50
Che delusione!l'ho atteso da quando avevo 4 anni(2001) e adesso mi ritrovo un titolo così scialbo e vecchio in ogni comparto.ma al posto di deludere milioni e milioni di attese non era meglio cancellarlo oppure farlo uscire tra un paio d'anni in modo tale ke gear box lo adattasse ad una generazione più moderna e non di 10 anni fa?bah...

Gwonam
14-06-11, 12:54:07
Lo prenderò lo stesso, io non compro Duke Nukem per la grafica, la IA and shitz. Io compro il duca perchè è il duca, perchè non c'è nessuno che ti faccia divertire come lui.

Hail to the king, baby.

Morris82
14-06-11, 12:55:52
che delusione...<img src="http://img142.imageshack.us/img142/3312/nevtristemp5qc4.gif">

wadred
14-06-11, 12:56:17
A me è piaciuto, decisamente un titolo da avere per tutti i fan del Duca. Mediocre allo stato puro, ma colmo di personalità ed è proprio quella che manca a molti giochi. W il Duca!!^^

Completamente d'accordo. Il punto di forza del Duca è sempre stato il carisma e lo stile, cosa che la maggior parte delle blasonate produzioni attuali si sognano!! Oltretutto cercare di riproporre il tipico eccesso di questo antieroe in un epoca in cui ci siamo abituati ad ogni tipo di violenza e volgarità, è già un traguado.

Diego_
14-06-11, 13:06:01
Però raga una cosa a parte valutazionio soggettive o meno: c'è chi dice che dura 15 ore, mentre nella rece si parla 8 ore di SP. La verità dove sta?

Den89mi
14-06-11, 13:16:33
In disaccordo completo con la recensione , o meglio....questo gioco è stato recensito nella maniera in cui vengono recensiti tutti i giochi, ma nessun gioco ha avuto uno sviluppo travagliato come questo.<br />Dovremmo dare almeno "L'onore delle armi" a Gearbox che ha fatto in pratica un miracolo.<br />Inoltre probabilmente il recensore ,per una volta, poteva anche mettere un pò di cuore nella recensione e dargli un voto un pò più alto.<br />Ci lamentiamo dei giochi che oggi sono troppo facili e quindi la difficoltà del duca sarebbe un difetto??<br />Io non lo consiero un fallimento e bisogna ricordarsi che senza giochi come questo probabilmente non ci sarebbe nessun COD o battlefield.<br />Duke Nukem non si è mai atteggiato a capolavoro neanche 12 anni fa ma dare un misero 6 , non so, mi sembra davvero troppo , un umiliazione.<br />Ok il gioco avrà mille difetti, ma il mio Hype era solo dato dal Duca che tornava, sapevo benissimo che tecnicamente non sarebbe stato eccelso, ma chi se ne frega!La verve, le gesta dissacratorie e tutto il suo carisma trasudano nel gioco.<br />Ecco, per una volta che il recensore poteva essere un pò soggettivo non lo è stato...o forse sì, ma in questo caso il gioco non gli piaceva nemmeno 12 anni fa, sempre che lo abbia giocato.....

Se i recensori ti ascoltassero sarebbe finita per le recensioni: non avrebbero più senso. Sono stati oggettivi nonostante ci sia una chiara preferenza per il titolo da parte del recensore ed è quello che conta. Poi se lo vuoi comprare è soggettivo, se merita di essere comprato da tutti deve essere una cosa oggettiva.

Ibrido97
14-06-11, 13:24:49
[QUOTE=FedericoP;12850028]Oh bambinetto devi stare solo zitto che non eri nemmeno nato quando è uscito DN3D. NON DEVI TOCCARMI IL DUCA[/Q
calmati qui ognuno esprime il suo parere e possibilmente senza offendere gli altri

Pregianza
14-06-11, 13:30:25
Però raga una cosa a parte valutazionio soggettive o meno: c'è chi dice che dura 15 ore, mentre nella rece si parla 8 ore di SP. La verità dove sta?

Io l'ho finito in 3 giorni giocando complessivamente circa 8 ore. Non dubito che possa allungarsi se si muore spesso (ma più per i caricamenti che per altro <img src="http://forum.spaziogames.it/board/images/smilies/sad.gif"> ), però non l'ho giocato tutto d'un fiato e sono crepato parecchie volte. Come longevità 15 mi sembra un'esagerazione

Lander-P
14-06-11, 13:35:57
Che delusione però... <img src="http://forum.spaziogames.it/board/images/smilies/sad.gif">

BioNeon
14-06-11, 13:38:05
io mi sto divertendo comunque. e francamente meglio l'umorismo e carisma del duka che molti (troppi) giochi moderni con grafica pompata ma vuoti dentro =D volete dirmi per caso che siete tutti del partito "vogliamo una storia profonda e intricata da 10000 ore in un gioco come serious sam" ? =D w il divertimento nudo e crudo!

mi riquoto aggiungendo: meglio poche ore e rigiocabili 1000 volte (vedi i primi sonic, mario ecc) che giochi di una noia mortale, infiniti, che una volta conclusi finiscono sullo scaffale a prendere polvere. si nota che sono un amante del retrogaming?naaa xD

King Bebo
14-06-11, 14:02:45
peccato che il gioco non abbia soddisfatto in pieno le aspettative,io lo prenderò comunque,magari tra un mesetto o due perchè comunque DN3D mi è rimasto impresso molto bene sebbene fossi molto piccolo quando ci giocai <img src="http://forum.spaziogames.it/board/images/smilies/sad.gif">

megacris
14-06-11, 14:12:39
cmq dico , ok il gioco nn è 1 capolavoro , ma almeno il prezzo nn è eccessivo al lancio del gioco mi auguro .

The_BACH
14-06-11, 14:27:44
La gente lo ha comprato e sborsato millemila euroz per la versione shitty-limited o lo ha scaricato dalla rete?
Nel primo caso spero che non siano tutti calvi adesso,nel secondo non posso che dire "andale andale,arriba arriba!"
Come già detto da qualcuno,il vero problema del titolo è stato il periodo di gestazione che ha visto troppo tempo passare e troppe mani lavorarci sopra.
Gioco mediocre per una figura carismatica,da comprare quando il prezzo sarà ridimensionato.
Magari all'estero in lingua originale.

Jak_13
14-06-11, 14:29:42
Io l'ho finito in 3 giorni giocando complessivamente circa 8 ore. Non dubito che possa allungarsi se si muore spesso (ma più per i caricamenti che per altro <img src="http://forum.spaziogames.it/board/images/smilies/sad.gif"> ), però non l'ho giocato tutto d'un fiato e sono crepato parecchie volte. Come longevità 15 mi sembra un'esagerazione

Davvero un peccato, pensavo che con tutto il materiale accumulato in circa 14 anni di sviluppo sarebbe durato quanto dichiarato dagli sviluppatori... Bah, invece è un po' più lungo di un Call of Duty. Fortuna che ci sono diversi livelli di difficoltà...

Steve69
14-06-11, 14:30:14
6 ?!?! MA VOGLIAMO SCHERZARE ?!?! QUESTO E' UN CAPOLAVOROOOOOOOOOOOOOOOOOO !!! Divertentissimo e mai noioso, riprende tutto lo spirito e le cose che hanno reso un capolavoro duke nukem 3D e per me bastano e avanzano per farlo diventare tale anche quest'ultimo, tecnicamente indietro ?!?! E CHISSENEFREGA !!! Ha un gameplay da sballo !!! Ormai siamo troppi abituati a quelle porcate tutto grafica e niente divertimento (vedi crysis, call of duty, battlefield) che non si capisce più quale sia il bello di un videogioco, e duke nukem è BELLISSIMO, spero in un seguito magari non con 12 anni di sviluppo però xD

The_BACH
14-06-11, 14:38:35
6 ?!?! MA VOGLIAMO SCHERZARE ?!?! QUESTO E' UN CAPOLAVOROOOOOOOOOOOOOOOOOO !!! Divertentissimo e mai noioso, riprende tutto lo spirito e le cose che hanno reso un capolavoro duke nukem 3D e per me bastano e avanzano per farlo diventare tale anche quest'ultimo, tecnicamente indietro ?!?! E CHISSENEFREGA !!! Ha un gameplay da sballo !!! Ormai siamo troppi abituati a quelle porcate tutto grafica e niente divertimento (vedi crysis, call of duty, battlefield) che non si capisce più quale sia il bello di un videogioco, e duke nukem è BELLISSIMO, spero in un seguito magari non con 12 anni di sviluppo però xD

Quanto ti ha pagato la Gearbox ? <img src="http://forum.spaziogames.it/board/images/smilies/emoticons_dent1005.gif">

c1cc1073
14-06-11, 14:56:55
Che strano, nei siti dove ha preso 8 gli utenti si lamentano del voto troppo alto in quelli che gli hanno dato 6 si lamentano del voto troppo basso. <img src="http://forum.spaziogames.it/board/images/smilies/sngena.png">

A parte questo, che DNF fosse un gioco estremamente difficile da valutare era abbastanza scontato e io mi schiero con chi dice che questo è un gioco uscito fuori tempo massimo. Troppe cose sono cambiate per poter accettare determinate pecche in un prodotto venduto a prezzo pieno.

Diego_
14-06-11, 15:11:38
Io l'ho finito in 3 giorni giocando complessivamente circa 8 ore. Non dubito che possa allungarsi se si muore spesso (ma più per i caricamenti che per altro <img src="http://forum.spaziogames.it/board/images/smilies/sad.gif"> ), però non l'ho giocato tutto d'un fiato e sono crepato parecchie volte. Come longevità 15 mi sembra un'esagerazione

grazie per la delucidazione ;)

antoniostrazzeri
14-06-11, 15:12:17
l'hype è crollato miseramente

L4GANN
14-06-11, 15:15:39
cmq dico , ok il gioco nn è 1 capolavoro , ma almeno il prezzo nn è eccessivo al lancio del gioco mi auguro .

Il prezzo di un gioco normale ;)

---------- Post added at 16:15:39 ---------- Previous post was at 16:14:04 ----------


6 ?!?! MA VOGLIAMO SCHERZARE ?!?! QUESTO E' UN CAPOLAVOROOOOOOOOOOOOOOOOOO !!! Divertentissimo e mai noioso, riprende tutto lo spirito e le cose che hanno reso un capolavoro duke nukem 3D e per me bastano e avanzano per farlo diventare tale anche quest'ultimo, tecnicamente indietro ?!?! E CHISSENEFREGA !!! Ha un gameplay da sballo !!! Ormai siamo troppi abituati a quelle porcate tutto grafica e niente divertimento (vedi crysis, call of duty, battlefield) che non si capisce più quale sia il bello di un videogioco, e duke nukem è BELLISSIMO, spero in un seguito magari non con 12 anni di sviluppo però xD

:wush:

antoniostrazzeri
14-06-11, 15:16:53
troppo tempo e troppe mani sopra..

Il Paradigma del Mondo
14-06-11, 15:22:16
io spero che facciano un duke nukem.

giuppydb
14-06-11, 15:24:28
vabe' mica solo spazio l'ha stroncato, e' un gioco con oggettivi difetti. quando lo trovo a poco lo prendo, a prezzo pieno manco morto.

Sauron
14-06-11, 15:43:47
In disaccordo completo con la recensione , o meglio....questo gioco è stato recensito nella maniera in cui vengono recensiti tutti i giochi, ma nessun gioco ha avuto uno sviluppo travagliato come questo.
Dovremmo dare almeno "L'onore delle armi" a Gearbox che ha fatto in pratica un miracolo.
Inoltre probabilmente il recensore ,per una volta, poteva anche mettere un pò di cuore nella recensione e dargli un voto un pò più alto.
Ci lamentiamo dei giochi che oggi sono troppo facili e quindi la difficoltà del duca sarebbe un difetto??
Io non lo consiero un fallimento e bisogna ricordarsi che senza giochi come questo probabilmente non ci sarebbe nessun COD o battlefield.
Duke Nukem non si è mai atteggiato a capolavoro neanche 12 anni fa ma dare un misero 6 , non so, mi sembra davvero troppo , un umiliazione.
Ok il gioco avrà mille difetti, ma il mio Hype era solo dato dal Duca che tornava, sapevo benissimo che tecnicamente non sarebbe stato eccelso, ma chi se ne frega!La verve, le gesta dissacratorie e tutto il suo carisma trasudano nel gioco.
Ecco, per una volta che il recensore poteva essere un pò soggettivo non lo è stato...o forse sì, ma in questo caso il gioco non gli piaceva nemmeno 12 anni fa, sempre che lo abbia giocato.....

io invece sono in disaccordo con le tue parole per un semplice motivo: non è una giustificazione dire "ma è il duca".
diciamo la verità... la critica è stata anche troppo indulgente; se non si fosse chiamato duke nukem forever ma fps pincopalla, probabilmente si sarebbe beccato un 3 secco su tutte le testate giornalistiche.
troppo spesso leggo: "il duca è il duca" e allora? solo perchènel 96 uscì un buon gioco con questo poersonaggioa llora dobbiamo giustificare tutte le schifezze che escono in seguito con lo stesso marchio?
personalmente valuto in gioco per quello che è nel contesto dell'uscita e, nel 2011, DNF non è certo un titolo di qualità, anzi, risulta mediocre sotto troppi aspetti.
che poi i problemi derivino da una gestazione di 12 anni è un altro discoro ma a me, come acquirente, può anche non interessare.

tanto per fare un parallelismo molto simile prey fu sviluppato nell'arco di 10 anni, tra mille difficoltà esattamente come DNF eppure seppe proporre, a prodotto finito, qualcosa di gradevole ed interessante.
ecco com'è prey dopo 10 anni di sviluppo.
http://www.spaziogames.it/recensioni_videogiochi/console_multi_piattaforma/5369/prey.aspx
I questo caso non si ha avuto il coraggio di riprendere in mano tutto dando un reale significato al gioco, sono state inserite tette, volgarità e via perchè tanto "il duca è il duca".
qui non si tratta di sentimentalismo ma di dati oggettivi; DNF non dimostra un vero sforzo nella realizzazione finale.

Inoltre non capisco perchè molti dicono che il grande pregio del duca era l'irriverenza... ne parlano come se fossero usciti mille giochi sul duca uno più irriverente e cafone dell'altro, mentre di base esiste solo il 3D, visto che le altre realizzazioni sono risultate mediocri.

facciamo un altro parallelismo con un fps attuale?
bulletstorm... quanti di voi l'hanno giocato?
a livello di grezzura ed irriverenza non andiamo distanti, il gameplay è dinamico ed immediato come in DN e l'unica cosa che manca sono le pupe ed i toni hard.
per il resto, tecnicamente bullet è realizzato decisamente meglio.

almeno questo è il mio pensiero.

Lucifer darknight
14-06-11, 15:49:18
Premetto che non ho giocato al gioco, ma ho letto e visto abbastanza da farmi una prima idea ( che ovviamente può cambiare dopo averlo finito :sisi: )
Forse il voto in sè non sarebbe neanche sbagliato: si vede che il recensore non ha dato il voto con il cuore ma è stato molto oggettivo, non che questo sia sbagliato, ma mio parere bisognava tenere conto della "particolare" situazione del gioco ( i tanti anni, diversi sviluppatori ecc...) e non giudicarlo come qualsiasi altro, un titolo si recensisce anche in questo modo.
Inoltre ho il sospetto che il comparto tecnico abbia influito un pò troppo nella valutazione finale ( è ovvio che l'occhio voglia la sua parte, ma a volte si esagera )
Si sapeva che molti critici lo avrebbero "stroncato", ma vi dico una cosa, a voi utenti che non avete il dovere di recensire oggetivamente : questo è un gioco che va vissuto col cuore, si vede, con tutti e 2 gli occhi rivolti al passato e fregandosene delle varie valutazioni e dei difetti tecnici del gioco: IMHO dovreste comprarlo, potrebbe essere il vostro piccolo capolavore personale

Stefano_96
14-06-11, 15:52:24
io spero che facciano un duke nukem.

Questo è un Duke Nukem, solo che ha il sottotitolo Forever

(O.o)???

paomic
14-06-11, 15:52:49
Duke Nukem Forever deve essere preso in considerazione come un titolo vintage, è diverso da tutti gli altri giochi è un titolo che si sà distinguere non solo per il passato travagliato ma anche perchè quest'ultimo fa finalmente il ritorno in un mercato videuludico morto dove ormai l'fps è istinto. Black Ops e Crysis 2 hanno davvero poco di fps, per fps io intendo titoli come: the chasm,exhumed,shadow warrior,rise of the triad ecc... Ormai le recensioni sui giochi sono tutte puntate sulla grafica, io ci ho giocato a duke nukem forever è lo trovato spassosissimo.
DNF rappresenta un bel tuffo nel passato con l'innesto di alcuni elementi moderni, che faranno la felicità di molti fan. Poi basta vedere che in inghilterra ha venduto tantissimo e si è piazzato in prima posizione tra i videogames più venduti.

8Ball
14-06-11, 16:11:42
Allora la recensione demolisce Duke Nukem, io vorrei demolire la recensione. Il gioco non è quel capolavoro che si sperava, ma secondo me la recensione è stata scazzata in pieno. Come punti negativi ci sono gli enigmi e le fasi platform... Pronto? E' un Duke Nukem! Chiunque ha giocato al 3D sa che ci sono, non è un CoD dove per 4 ore di campagna devi solo sparare e sparare e sparare. Non offre nulla di sorprendente o originale, bene prendo CoD1 e CoD BO lasso di 5498 giochi... che innovazione! Però continuano a prendere voti superiori a 9, ma stiamo scherzando!?
I caricamenti sono una vera pecca e quello ci può stare, idem per la grafica che tuttavia rispetto al resto lo considero un aspetto secondario. Il gioco non è perfetto, ha molti difetti ma anche molti pregi, quello che di buono si è visto nel 3D qui è stato riproposto, il carisma di Duke Nukem c'è, un 7 il titolo se lo merita e pure l'acquisto. Se li meritano meno quei giochi a cadenza annuale che d'innovativo hanno solo il codice a barre della custodia!

giuppydb
14-06-11, 16:22:36
io invece sono in disaccordo con le tue parole per un semplice motivo: non è una giustificazione dire "ma è il duca".
diciamo la verità... la critica è stata anche troppo indulgente; se non si fosse chiamato duke nukem forever ma fps pincopalla, probabilmente si sarebbe beccato un 3 secco su tutte le testate giornalistiche.
troppo spesso leggo: "il duca è il duca" e allora? solo perchènel 96 uscì un buon gioco con questo poersonaggioa llora dobbiamo giustificare tutte le schifezze che escono in seguito con lo stesso marchio?
personalmente valuto in gioco per quello che è nel contesto dell'uscita e, nel 2011, DNF non è certo un titolo di qualità, anzi, risulta mediocre sotto troppi aspetti.
che poi i problemi derivino da una gestazione di 12 anni è un altro discoro ma a me, come acquirente, può anche non interessare.

tanto per fare un parallelismo molto simile prey fu sviluppato nell'arco di 10 anni, tra mille difficoltà esattamente come DNF eppure seppe proporre, a prodotto finito, qualcosa di gradevole ed interessante.
ecco com'è prey dopo 10 anni di sviluppo.
http://www.spaziogames.it/recensioni_videogiochi/console_multi_piattaforma/5369/prey.aspx
I questo caso non si ha avuto il coraggio di riprendere in mano tutto dando un reale significato al gioco, sono state inserite tette, volgarità e via perchè tanto "il duca è il duca".
qui non si tratta di sentimentalismo ma di dati oggettivi; DNF non dimostra un vero sforzo nella realizzazione finale.

Inoltre non capisco perchè molti dicono che il grande pregio del duca era l'irriverenza... ne parlano come se fossero usciti mille giochi sul duca uno più irriverente e cafone dell'altro, mentre di base esiste solo il 3D, visto che le altre realizzazioni sono risultate mediocri.

facciamo un altro parallelismo con un fps attuale?
bulletstorm... quanti di voi l'hanno giocato?
a livello di grezzura ed irriverenza non andiamo distanti, il gameplay è dinamico ed immediato come in DN e l'unica cosa che manca sono le pupe ed i toni hard.
per il resto, tecnicamente bullet è realizzato decisamente meglio.

almeno questo è il mio pensiero.
applausi:clap:

d'accordissimo soprattutto quando parli di prey e bulletstorm (e aggiungo quake 4, uscito all'inizio della gen), non sta scritto da nessuna parte che un fps "old style" non possa essere curato e adatto ai nostri giorni.

supercaso
14-06-11, 16:22:38
in effetti 6 è un pò bassino per un gioco che si è aspettato per una vita!! Mannaggia! e la video recensione?io credo sia un gioco concepito praticamente solo per i fan che aspettavano da tanto e che aspettavano un titolo "ignorante" e testosteronico come questo <img src="http://forum.spaziogames.it/board/images/smilies/smiles.gif">

The Promise
14-06-11, 16:28:00
Non ho capito da quando la presenza di puzzle elementari è un difetto negli fps , visto che la maggior parte non li ha neppure attualmente.

Davi5000
14-06-11, 16:28:08
bah 6 lo darei ad altri giochi che hanno preso voti alti solo per la loro popolarità... io ho comprato DNF e non sono riuscito a staccarmi dal pc era da molto che non trovavo un gioco così classico e divertente con uno dei protagonisti più carismatici di tutti i tempi MUST HAVE per chi come me lo attendeva da 12 anni e consigliato anche per i non fanatici in futuro a prezzo ridotto.

8.5 il mio voto 6 è una pagliacciata

supercaso
14-06-11, 16:30:25
bah 6 lo darei ad altri giochi che hanno preso voti alti solo per la loro popolarità... io ho comprato DNF e non sono riuscito a staccarmi dal pc era da molto che non trovavo un gioco così classico e divertente con uno dei protagonisti più carismatici di tutti i tempi MUST HAVE per chi come me lo attendeva da 12 anni e consigliato anche per i non fanatici in futuro a prezzo ridotto.

8.5 il mio voto 6 è una pagliacciata

esattamente ciò a cui mi riferivo XD

paomic
14-06-11, 16:33:09
Dopo anni di attese e voci di corridoio, Duke Nukem Forever segna il ritorno di un mito...
Recensire un videogame non è mai facile, sopratutto quando si tratta di un titolo unico come Duke Nukem Forever, visti i 13 anni di sviluppo travagliato che il titolo si porta dietro.
C'è chi lo definisce una delusione (videogame.it) e c'è chi invece lo definisce come un epocale ritorno alle origni (CVG).

Grafica 7/10:

Graficamente il gioco è un pò datato, alcuni rimarranno delusi fin da subito per colpa delle texture a bassa risoluzione, ma il vero problema secondo me riguarda solo i visi dei personaggi secondari.
In alcuni frangenti del gioco la grafica ci saprà anche stupire, proprio come nelle zone del canyon.
L'uso degli effetti atmosferici e dell'acqua sullo schermo renderanno il gioco graficamente piacevole.

Gameplay 8/10:

DNF rappresenta un bel tuffo nel passato con l'innesto di alcuni elementi moderni (barra dell'ego, interattività con l'ambiente ecc...), in un mix che farà la felicità dei nostalgici. In questo senso va collocata la semplicità dei comandi e dell'interfaccia di gioco, con una giocabilità che di complesso ha davvero poco. I nemici saranno dotati di una IA davvero sempliciotta ma allo stesso tempo ci stupirà il fatto che avremmo davanti un titolo con una difficoltà abbastanza
elevata il quale quest'ultima renderà ogni partita davvero divertente e per niente frustrante.
Le cose che ho trovato davvero divertenti e per certi versi piuttosto azzeccate, sono le varianti del gameplay, come il poter giocare al flipper, manovrare una macchina radiocomandata, guidare un kart o un Monster Truck, che danno quel tocco di diversificazione e creatività in più che oggi, francamente, sembra mancare a tante produzioni odierne.
Il gioco che avremmo difronte appena messo il dvd nella nostra console
non sarà un videogame del Duca, ma un videogioco sul Duca. Infatti sarà
pieno di citazioni, di situazioni spassosamente assurde, ironiche,
irriverenti, politicamente scorrette (basti pensare che esiste la Duke-Carverna e che il Duca è talmente famoso che gli è stato dedicato un museo, che ogni pupa stravede per lui e che ogni marmocchio vuole un suo autografo lol).

Le uniche vere pecche del gameplay sono:

1)i caricamenti lughi che a volte riescono a durare anche 30 secondi.
2)L'estrema linearità del level design, ridotto a seguire quasi sempre l'unica via percorribile.

Però c'è da dire che sono pecche che possono anche piacere ad alcuni fan, perchè non è detto che se un gioco rimane ancorato al passato non possa essere un titolo apprezzabile. Qui non abbiamo un videogame che si appresta ad essere una simulazione di guerra, qui abbiamo il videogame per eccellenza, quello che una volta faceva divertire per il carisma del suo personaggio. Non si potrà mai fare un confronto tra duke Nukem e Crysis 2/Black ops, perchè sono due mondi completamente
differenti.

Longevità 9/10:

La storia da solo dura tra le 15-18 ore. Duke nukem forever è uno di quei giochi che una volta finito non va dritto nella libreria. AD invogliare a giocare ancora abbiamo le differenti difficoltà di gioco, tutti gli obbiettivi da completare, gli extra da sbloccare, il multiplayer, i segreti sparsi per i livelli e la duke caverna.

Sonoro 9/10:

Le musiche sono davvero azzeccate, ed è apprezzabilissima la colonna sonora, da notare anche che avremmo un doppiaggio italiano davvero buono, ma forse alcuni fan troppo ancorati al passato odieranno sentire la voce del duca in italiano, non preoccupatevi! basta cambiare la lingua della console ed il gioco è fatto.

Multiplayer 9/10:

Le modalità di gioco sono 4 e ospitano al massimo 8 giocatori divisi in due squadre. Tra le modalità troviamo Dukematch, Team Dukematch, Hail to the King e Capture the Babe.
Le battaglie online gettano l'utente in match dal sapore così retrò da costituire un punto di riferimento, nel marasma moderno, per tutti gli appassionati del "deathmatch all'Unreal" nudo e crudo. Molto gradita, inoltre, è la decisione di utilizzare la progressione del personaggio per sbloccare oggetti per "La Tana di Duke".

Essendo diverso da tutti gli altri giochi è un titolo che si sà distinguere non solo per il passato travagliato ma anche perchè quest'ultimo fa finalmente il ritorno in un mercato videuludico morto dove ormai l'fps è istinto. Per questo Duke Nukem Forever deve essere osservato nella giusta ottica di un semplice ma sopratutto divertente titolo vintage.

il mio Voto - 8,7/10 -

The Promise
14-06-11, 16:38:05
ok la recensione , ma guarda che la linearità ha poco a che vedere con gli fps passati.
quella è modernissima.

Pregianza
14-06-11, 16:45:38
Non ho capito da quando la presenza di puzzle elementari è un difetto negli fps , visto che la maggior parte non li ha neppure attualmente.

è un difetto perchè sono implementati male. Ti faccio un esempio: negli Half Life ci sono puzzles basati sulla fisica del source, non sono particolarmente complessi, sono sparsi qua e là, spezzano un pochino il ritmo di gioco ma sono costruiti abbastanza bene da richiedere un po' di concentrazione e arricchiscono l'esperienza. Hanno senso. I puzzle in Duke Nukem invece richiedono in media 1,5 secondi per capire la soluzione, e la loro presenza non fa altro che allungare i tempi morti (cosa negativa visto che sono gli scontri a fuoco la parte migliore del gioco). Visto come son stati inseriti, potevano direttamente non esserci.

tonnaro
14-06-11, 16:59:02
io mi sto divertendo comunque. e francamente meglio l'umorismo e carisma del duka che molti (troppi) giochi moderni con grafica pompata ma vuoti dentro =D volete dirmi per caso che siete tutti del partito "vogliamo una storia profonda e intricata da 10000 ore in un gioco come serious sam" ? =D w il divertimento nudo e crudo!

Quoto quoto quoto, serious sam è davvero divertimento crudo!!!

Carnielito
14-06-11, 17:02:13
...Frega niente....IL DUCA SARA' MIO....grafica, Game Play, non mi interessano.....lo gioco dal lontano plattaform sul mio vecchio 386 con 16 colori.......non me ne sono perso uno....questo non sarà certo il primo.

Nero the Game
14-06-11, 17:15:31
il gioco a molte lacune, la grafica di per se non mi interessa, l'unico punto dove del gioco che reputo scandaloso sono le parti sott'acqua, che in pratica duke vola e spara, per il resto mi ha divertito parecchio a differenza dei vari fps che ci sono in giro, ho preso la limited al day one e sono felice di averla acquista, lo aspettavo da troppi anni

Arty Stu
14-06-11, 17:20:57
Il voto è azzeccato, un 6 ad un gioco concettualmente fermo da 12 anni è come un 8 per chi questo difetto non vuole o non ha motivo di sentirlo.
Mio appena racimolo il necessario.

ZaluTheBoss
14-06-11, 17:29:26
è un peccato che, leggendo questa recensione, le versoni console di questo gioco "leggermente" atteso ha così tanti problemi, perchè io lo acquistato al D1 in versione PC ed è una meraviglia! Texture precisissime, fluidità impeccabile e caricare ci mette 5 secondo di numero! Sarà che ci gioco su una GTX 260 a 1680x1050, ma la versione pc la trovo perfetta! Per quanto riguarda il gameplay posso dire MENOMALE che lo abbiamo mantenuto in uno stile classico senza troppo fronzoli perchè è esattamente ciò che speravo di trovare in questo gioco!

paomic
14-06-11, 18:08:16
...Frega niente....IL DUCA SARA' MIO....grafica, Game Play, non mi interessano.....lo gioco dal lontano plattaform sul mio vecchio 386 con 16 colori.......non me ne sono perso uno....questo non sarà certo il primo.

hahahah come non ti posso quotare...io ho giocato a tutti gli episodi in 2d, a quello 3d, a duke nukem time to kill, poi a land of babes, e poi all'ultimo (del 2002) Manhattan project. Compratelo ti assicuro che non ne rimarrai deluso <img src="http://forum.spaziogames.it/board/images/smilies/winks.gif">

The_BACH
14-06-11, 18:23:57
Allora la recensione demolisce Duke Nukem, io vorrei demolire la recensione. Il gioco non è quel capolavoro che si sperava, ma secondo me la recensione è stata scazzata in pieno. Come punti negativi ci sono gli enigmi e le fasi platform... Pronto? E' un Duke Nukem! Chiunque ha giocato al 3D sa che ci sono, non è un CoD dove per 4 ore di campagna devi solo sparare e sparare e sparare. Non offre nulla di sorprendente o originale, bene prendo CoD1 e CoD BO lasso di 5498 giochi... che innovazione! Però continuano a prendere voti superiori a 9, ma stiamo scherzando!?<br />I caricamenti sono una vera pecca e quello ci può stare, idem per la grafica che tuttavia rispetto al resto lo considero un aspetto secondario. Il gioco non è perfetto, ha molti difetti ma anche molti pregi, quello che di buono si è visto nel 3D qui è stato riproposto, il carisma di Duke Nukem c'è, un 7 il titolo se lo merita e pure l'acquisto. Se li meritano meno quei giochi a cadenza annuale che d'innovativo hanno solo il codice a barre della custodia!
<img src="http://forum.spaziogames.it/board/images/smilies/emoticons_dent1005.gif"> Se le sezioni sono gestite in malo modo diventano automaticamente uno dei tanti difetti di questa produzione.
E posso assicurare che è così<img src="http://forum.spaziogames.it/board/images/smilies/tongu.gif">ersonalmente non mi sono piaciute molte scelte,proprio per quanto riguarda lo stile del titolo,e la scelta,discutibile,di doppiarlo in italiano.
Per una volta avrei accettato con piacere una localizzazione solo testuale,ma questi sono gusti.
Ribadisco il mio consiglio per quelli che non sono degli "internet-pirates" (!),comprate il gioco quando avrà un prezzo intorno ai 20? o meno,per ora si tratta solo di soldi buttati in un titolo mediocre che vuole riportare in auge un IP che orami era diventato leggendario,e che personalmente,preferivo come vaporwave.

8Ball
14-06-11, 18:30:52
<img src="http://forum.spaziogames.it/board/images/smilies/emoticons_dent1005.gif"> Se le sezioni sono gestite in malo modo diventano automaticamente uno dei tanti difetti di questa produzione.
E posso assicurare che è così<img src="http://forum.spaziogames.it/board/images/smilies/tongu.gif">ersonalmente non mi sono piaciute molte scelte,proprio per quanto riguarda lo stile del titolo,e la scelta,discutibile,di doppiarlo in italiano.
Per una volta avrei accettato con piacere una localizzazione solo testuale,ma questi sono gusti.
Ribadisco il mio consiglio per quelli che non sono degli "internet-pirates" (!),comprate il gioco quando avrà un prezzo intorno ai 20? o meno,per ora si tratta solo di soldi buttati in un titolo mediocre che vuole riportare in auge un IP che orami era diventato leggendario,e che personalmente,preferivo come vaporwave.

Beh il doppiaggio non lo considero un punto negativo, primo perchè è di buon livello, secondo perchè per giocarlo in lingua originale basta impostare la console sulla lingua inglese. Non so per il PC.

The Promise
14-06-11, 18:44:15
è un difetto perchè sono implementati male. Ti faccio un esempio: negli Half Life ci sono puzzles basati sulla fisica del source, non sono particolarmente complessi, sono sparsi qua e là, spezzano un pochino il ritmo di gioco ma sono costruiti abbastanza bene da richiedere un po' di concentrazione e arricchiscono l'esperienza. Hanno senso. I puzzle in Duke Nukem invece richiedono in media 1,5 secondi per capire la soluzione, e la loro presenza non fa altro che allungare i tempi morti (cosa negativa visto che sono gli scontri a fuoco la parte migliore del gioco). Visto come son stati inseriti, potevano direttamente non esserci.

Capisco. Messa così ha senso.

Otrebor
14-06-11, 18:58:36
il ritorno del duca ! bella cagata di gioco

ZaluTheBoss
14-06-11, 18:59:12
Nella versione PC puoi settare la lingua che preferisci. Appena installato ho voluto metterlo in lingua originale perchè volevi sentire la voce del duca nel suo splendore esattamente come nel '96 per il 3D, poi siccome mastico poco l'inglese ho selezionato l'italiano per capire meglio le stronzate che dice il duca, e sono uno spasso :-) Cmq avendo pc e ps3 posso dire che questo DNF ha avuto la stessa sorte di Aliens versus Predator per quanto riguarda il lato tecnico...le versioni console sembrava di vedere un gioco per la pla2, la versione PC è spettacolare!

The_BACH
14-06-11, 18:59:33
Beh il doppiaggio non lo considero un punto negativo, primo perchè è di buon livello, secondo perchè per giocarlo in lingua originale basta impostare la console sulla lingua inglese. Non so per il PC.
Bhe,questi sono gusti.
"Chi è il tuo paparino" contro un "Who is your daddy" ne esce veramente ridotto male,se pronunciato dal Duca.
Duke Nukem Forever,logo con tanto di bandiera americana sventolante nei titoli lol

Saponetta 3
14-06-11, 19:39:36
Il doppiaggio non è fatto male, ma l'inglese ci stava (esempio, quando distruggete la nave madre duke risponde "riposa in pezzi", in inglese invece è un gioco di parole "rest in peace-pieces") . Ad ogni modo il gioco è stato deludente per chi, come il sottoscritto ha amato Duke Nukem 3D. La trama è noiosa in molti tratti, la grafica è arretrata e i caricamenti lunghissimi... Gli sviluppatori hanno sfruttato il successo degli anni '90 per poter fare un gioco scandaloso e venderlo parecchio, e io, come molti suoi fans, sono rimasto parecchio deluso!

8Ball
14-06-11, 19:55:00
<br />Bhe,questi sono gusti.<br />"Chi è il tuo paparino" contro un "Who is your daddy" ne esce veramente ridotto male,se pronunciato dal Duca.<br />Duke Nukem Forever,logo con tanto di bandiera americana sventolante nei titoli lol

Sì ho capito, ma io dico la qualità del doppiaggio è comunque buona, poi ripeto, se si vuole lo si può giocare tranquillamente in lingua originale. Tra l'altro le frasi sono solo tradotte, se in italiano "Who is your Daddy" si dice "Chi è il tuo paparino" non possiamo farci nulla, l'italiano è questo.

Master Kamper
14-06-11, 20:10:51
"- Troppe fasi di platforming piuttosto noiose e puzzle elementari"

Uhm....si certo....

_TRAUMA_
14-06-11, 20:16:02
No vabbè, cioè....
Ci si lamenta dei puzzle troppo elementari quando invece sono abbastanza divertenti e almeno ci sono a differenza di altri sparatutto.
Ci si lamenta del platforming dove c'è scritto che è troppo noioso, no, non lo è, anzi, il livello dove siete rimpiccioliti è uno dei meglio riusciti.
"In molti videogame di questo genere, solitamente un online complesso e profondo sopperisce alle eventuali mancanze del single player."
Ma quali mancanze? E' lungo, è vario, è divertente, è longevo, ma quali brazz di mancanze presenta?
" La cosa non peserebbe molto sulla qualità generale se il livello di difficoltà fosse indulgente con i giocatori, ma in questo shooter si affrontano scontri piuttosto impegnativi durante le fasi finali e si muore facilmente (soprattutto alla difficoltà massima)."
E vabbè allora facciamo un gioco da bimbominkia alla CoD dove riesci a uccidere facilmente 2043 uomini con 2 colpi di pistola.
"Buona la longevità, con la campagna in singolo che si aggira attorno alle 8 ore di gioco"
Io non sò come l'avete giocato voi, ma dura veramente molto più di 8 ore, è inammissibile questa cosa.
Poi si lamenta di un gameplay poco originale quando è 584395748352004385934759485 volte più originale di quasi tutti gli sparatutto della generazione.

Boh, io di solito vi leggo con gran piacere, ma sono rimasto esterrefatto e delusissimo da questa recensione, forse una delle peggiori che io abbia letto, e lo dice uno che è fan del duca relativamente da poco tempo.

Xenoheart
14-06-11, 20:25:08
No vabbè, cioè....
Ci si lamenta dei puzzle troppo elementari quando invece sono abbastanza divertenti e almeno ci sono a differenza di altri sparatutto.
Ci si lamenta del platforming dove c'è scritto che è troppo noioso, no, non lo è, anzi, il livello dove siete rimpiccioliti è uno dei meglio riusciti.
"In molti videogame di questo genere, solitamente un online complesso e profondo sopperisce alle eventuali mancanze del single player."
Ma quali mancanze? E' lungo, è vario, è divertente, è longevo, ma quali brazz di mancanze presenta?
" La cosa non peserebbe molto sulla qualità generale se il livello di difficoltà fosse indulgente con i giocatori, ma in questo shooter si affrontano scontri piuttosto impegnativi durante le fasi finali e si muore facilmente (soprattutto alla difficoltà massima)."
E vabbè allora facciamo un gioco da bimbominkia alla CoD dove riesci a uccidere facilmente 2043 uomini con 2 colpi di pistola.
"Buona la longevità, con la campagna in singolo che si aggira attorno alle 8 ore di gioco"
Io non sò come l'avete giocato voi, ma dura veramente molto più di 8 ore, è inammissibile questa cosa.
Poi si lamenta di un gameplay poco originale quando è 584395748352004385934759485 volte più originale di quasi tutti gli sparatutto della generazione.

Boh, io di solito vi leggo con gran piacere, ma sono rimasto esterrefatto e delusissimo da questa recensione, e lo dice uno che è fan del duca relativamente da poco tempo.
Ecco un tizio che rosica perchè ha speso un casino di soldi per la collector salvo poi ritrovarsi un gioco di m3rda in mano :trollface:
<3ì4

_TRAUMA_
14-06-11, 20:26:30
Ecco un tizio che rosica perchè ha speso un casino di soldi per la collector salvo poi ritrovarsi un gioco di m3rda in mano :trollface:
<3ì4
Ecco un tizio che non si fà i cazzi suoi. :rickds:
Già tornato Xeno? :asd:

Xenoheart
14-06-11, 20:29:09
STAI A ROSICA' :rigoreee:

dannymira
14-06-11, 20:49:20
La morte di questo gioco è stato il suo stesso sviluppo...Così lungo da far invecchiare il suo stesso motore grafico...il resto forse sarebbe anche riuscito a funzionare ma non più di tanto...purtroppo una delusione...lasciamo riposare in pace il duca e fargli godere quei meritati rolloni di dollari che guadagno tanto tanto tempo fa...

joji
14-06-11, 20:57:57
acc :bah!:... ero indeciso ingenuamente tra questo e Homefront :patpat:
L'unico appunto che umilmente mi sento di fare è che per giochi magari meno 'importanti' di DNF, non inteso come software house ma come diciamo 'fama' ( ..anche perchè meno importanti di gearbox... ?:morristend:), avete fatto recensioni più approfondite, qui addirittura uno che lo vuole prendere per PC o PS3 legge di difetti che alla fine non si troverebbe comprando il gioco.

Pmk
14-06-11, 21:01:53
Il titolo che tutti aspettavano con trepidazione, è un titolo così mediocre?<img src="http://forum.spaziogames.it/board/images/smilies/megaomg.gif">
Me lo aspettavo, ma non fino a tal punto<img src="http://img142.imageshack.us/img142/3312/nevtristemp5qc4.gif">

salvatore 1997
14-06-11, 21:09:07
no ragazzi è tropoo esagerato dare un 6 come voto il gameplay è molto divertenete con alcuni commenti del duca davvero esilaranti posso capire che la grafica non è il massimo ma secondo me il 6 è troppo basso per il duca!!!!!!

ZaluTheBoss
14-06-11, 21:17:06
e infatti non è mediocre...almeno 7,5 ma 6 assolutamente no! Ma ***** ha preso 7 il gioco dei Ghostbusters!!! ma dai...

salvatore 1997
14-06-11, 21:23:52
Ma secondo me forse duke nukem si avvicina anche all'8 insomnma è molto divertente e poi comunque la grafica non è male rispetto ad altri titoli e poi dai è uno dei pochi titoli con quest'umorismo che mettono da parte call of duty o altri FPS che sono più seri e monotoni e poi se un gioco diverte non bisogna andare a trovare il pelo nell'uovo perchè se ti diverti non pensi mica alle imperfezioni tecniche del gioco perchè 6 troppo concentrato sul gioco.

TheBestOrNothing
14-06-11, 21:26:51
La PRIMA VOLTA che non sono d'accordo con spaziogames, lo so che la grafica fa schifo e i caricamenti sono lunghi, ma dare un 6 ad un gioco che ha aspettato 12 anni per ritornare sugli scaffali è trooooppo misero. Poi il duca è molto divertente da giocare...
Certo non è un gioco da 9, ma almeno un 7 oppure un 7,5 glielo avrei dato...

araset
14-06-11, 21:36:18
Se fosse uscito 3 anni fa probabilmente avrebbe preso 8... Ma così non è stato.

Do-you-frank
14-06-11, 21:40:36
ancora una volta, non sono d'accordo con voi... capita spesso ultimamente

havana
14-06-11, 21:48:03
Non conosco la serei di Duke, non amo gli spararutto, ho giocato questo titolo 5 minuti per provarlo da un amico.

Bè vorrei solo dire che forse questo gioco non va valutato dal punto di vista grafico, forse il fatto che ci abbiano messo 13 anni a metterlo sul mercato implica che ha volutamente un taglio old-style. Forse paragonato ai titoli che escono adesso sembra davvero antiquato ma tutto sommato penso sia un suo pregio, anche perchp leggo che semrba essere davvero divertente. Insomma forse avrebbe stonato di più un Duke con grafica next-gen. Un po come quando Guybrush divenne 3d e orrendo.

Pregianza
14-06-11, 21:50:11
acc <img src="http://forum.spaziogames.it/board/images/smilies/bah.gif">... ero indeciso ingenuamente tra questo e Homefront <img src="http://forum.spaziogames.it/board/images/smilies/patpat.gif"><br />L'unico appunto che umilmente mi sento di fare è che per giochi magari meno 'importanti' di DNF, non inteso come software house ma come diciamo 'fama' ( ..anche perchè meno importanti di gearbox... ?:morristend<img src="http://forum.spaziogames.it/board/images/smilies/smiles.gif">, avete fatto recensioni più approfondite, qui addirittura uno che lo vuole prendere per PC o PS3 legge di difetti che alla fine non si troverebbe comprando il gioco.

è prevista anche una recensione PC, come al solito ;D

salvatore 1997
14-06-11, 21:52:08
La PRIMA VOLTA che non sono d'accordo con spaziogames, lo so che la grafica fa schifo e i caricamenti sono lunghi, ma dare un 6 ad un gioco che ha aspettato 12 anni per ritornare sugli scaffali è trooooppo misero. Poi il duca è molto divertente da giocare...<br />Certo non è un gioco da 9, ma almeno un 7 oppure un 7,5 glielo avrei dato...

sono comletamente daccordo

paomic
14-06-11, 22:20:04
sono comletamente daccordo

spaziogames ha sbagliato a fare la recensione. Duke Nukem forever deve essere visto come un titolo vintage perchè merita davvero, infatti la gearbox lo ha fatto rinasce (volutamente) come un tipo di fps istinto. Secondo me venderà un casino e sapete il perchè? non saranno tanto i fan ad amarlo ma i ragazzi più giovani, perchè troveranno un personaggio divertente e dissacrante, qualcosa di simile al loro mondo ma allo stesso tempo sconosciuto al mondo dei videogames della nuova generazione.

_TRAUMA_
14-06-11, 22:28:21
Contentissimo di vedere che molti non sono d'accordo con il voto.

Sauron
14-06-11, 22:33:54
comunque, a prescidere dal voto di spazio, non capisco perchè doverlo giustificare per forza.
mi chiedo perchè dovete etichettarlo come "titolo vintage" e quindi premiarlo con voti alti?
ma sucsate un attimo... vi chiedo una cosa banale:
se tra 5 anni facessero un nuovo sensible soccer, programmato oggettivamente male, con parecchi difetti, e rispetto a questo ci sarebbero un fifa o un pes decisamente superiori, voi gli dareste ottimi voti solo perchè è "vintage"? solo perchè "ma tanto è "sensible soccer"?
spero per voi di no....

questo non capisco... il duca è un'icona e allora deve piacere per forza.... perchè? dove sta scritto che deve giocoforza andare bene?
portiamo altri esempi?
sonic... chi non lo conosce? è un'icona, come mario ed altri... ebbene... quanti giochi su sonic sono usciti? tanti e non mi pare che siano tutti capolavori, anzi, diversi a memoria mia sono stati molto deludenti... e quindi?
capita. succede. non è che solo perchè è sonic, allora tutti i suoi giochi vanno bene.

inoltre da tempo ci si lamenta che gli fps sono troppo lineari e si critica cod per questo; ora esce un gioco che certo non è un free roaming, anzi... eppure in questo caso va benissimo perchè ha un gusto un po' retrò... ma che discorsi sono? coerenza zero?
ormai siamo giunti al punto che un gioco si valuta per l'hype che suscita anzichè per la realizzazione oggettiva?

mah....

comunque ognuno è libero di vederla come vuole.
per me, aad oggi, esistono tanti fps migliori di questo DNF.

L4GANN
14-06-11, 22:39:34
Contentissimo di vedere che molti non sono d'accordo con il voto.

Sperando che questi molti abbiano giocato Duke nukem forever :asd:

_TRAUMA_
14-06-11, 22:47:04
comunque, a prescidere dal voto di spazio, non capisco perchè doverlo giustificare per forza.
mi chiedo perchè dovete etichettarlo come "titolo vintage" e quindi premiarlo con voti alti?
ma sucsate un attimo... vi chiedo una cosa banale:
se tra 5 anni facessero un nuovo sensible soccer, programmato oggettivamente male, con parecchi difetti, e rispetto a questo ci sarebbero un fifa o un pes decisamente superiori, voi gli dareste ottimi voti solo perchè è "vintage"? solo perchè "ma tanto è "sensible soccer"?
spero per voi di no....

questo non capisco... il duca è un'icona e allora deve piacere per forza.... perchè? dove sta scritto che deve giocoforza andare bene?
portiamo altri esempi?
sonic... chi non lo conosce? è un'icona, come mario ed altri... ebbene... quanti giochi su sonic sono usciti? tanti e non mi pare che siano tutti capolavori, anzi, diversi a memoria mia sono stati molto deludenti... e quindi?
capita. succede. non è che solo perchè è sonic, allora tutti i suoi giochi vanno bene.

inoltre da tempo ci si lamenta che gli fps sono troppo lineari e si critica cod per questo; ora esce un gioco che certo non è un free roaming, anzi... eppure in questo caso va benissimo perchè ha un gusto un po' retrò... ma che discorsi sono? coerenza zero?
ormai siamo giunti al punto che un gioco si valuta per l'hype che suscita anzichè per la realizzazione oggettiva?

mah....

comunque ognuno è libero di vederla come vuole.
per me, aad oggi, esistono tanti fps migliori di questo DNF.

Ma sono state loro scelte di gameplay, l'hanno voluto rendere vintage, non è un difetto, anzi, è un grande pregio, forse il più grande del gioco.
Prendi 3D Dot Game Heroes, anche lui ha un gameplay volutamente vintage e obsoleto, ma non è per niente brutto.
Se visto nella giusta ottica un titolo "vecchio" non deve diventare automaticamente da bocciare.

gennaz19800
14-06-11, 23:19:10
Io gli avrei dato 7,5- Graficamente non mi sembra così male ed è molto molto divertente! L'ho giocato per un'oretta soltanto però, non so com'è più avanti. Non è criticando Call of Duty però che si difende Duke Nukem. Son due cose diverse, e call of duty rimane il gioco più venduto, un motivo ci sarà <img src="http://forum.spaziogames.it/board/images/smilies/winks.gif">

L4GANN
14-06-11, 23:30:11
voto eccessivamente basso. cosa vi aspettavate un gioco rivoluzionario? ma ***** non avete letto il titolo? DUKE NUKEM! questo gia' vi doveva far riflettere e capire che sarebbe stato DUKE NUKEM.

Post molto profondo, complimenti.
Ma dove sarebbe il problema del voto basso(che poi 7 non è affatto un voto basso)?

Quando presi Legend of dragon anni fa', il gioco in sede di recensione non si prese 9, ma lo presi ugualmente, forte del fatto che i difetti citati dalla recensione per me non erano affatto problematici.
Oggettivamente però non potevo negare che il gioco per quanto bello, non fosse affatto perfetto e che di conseguenza non meritava un 9.

Che problemi ti crea il voto finale?

King Bebo
14-06-11, 23:52:47
questo gioco è stato fin troppo stroncato dalla critica,guardando su meta critic in questo caso spazio alza la media del voto,purtroppo sono stati troppo severi con questo gioco,sia i recensori di professione che gli utenti,non è un giocone come il 3d,questo è certo e non poteva essere altrimenti purtroppo,ma non per colpa degli sviluppatori,ma per il fatto che questo gioco sarebbe dovuto uscire la gen scorsa e che per vari problemi si è aspettato quella successiva prendendolo in quel posto da tutte le evoluzioni tecniche che non ha potuto sfruttare a pieno secondo me.

SiegHart
15-06-11, 00:03:19
Da fan del Duca quale sono, il gioco mi piace....ma e' impossibile negare che non sia pieno di difetti,e che non sia un fps mediocre....


Ma sono state loro scelte di gameplay, l'hanno voluto rendere vintage, non è un difetto, anzi, è un grande pregio, forse il più grande del gioco.
Prendi 3D Dot Game Heroes, anche lui ha un gameplay volutamente vintage e obsoleto, ma non è per niente brutto.
Se visto nella giusta ottica un titolo "vecchio" non deve diventare automaticamente da bocciare.

3D Dot game Heroes e' una perla :sisi:


comunque, a prescidere dal voto di spazio, non capisco perchè doverlo giustificare per forza.
mi chiedo perchè dovete etichettarlo come "titolo vintage" e quindi premiarlo con voti alti?
ma sucsate un attimo... vi chiedo una cosa banale:
se tra 5 anni facessero un nuovo sensible soccer, programmato oggettivamente male, con parecchi difetti, e rispetto a questo ci sarebbero un fifa o un pes decisamente superiori, voi gli dareste ottimi voti solo perchè è "vintage"? solo perchè "ma tanto è "sensible soccer"?
spero per voi di no....

questo non capisco... il duca è un'icona e allora deve piacere per forza.... perchè? dove sta scritto che deve giocoforza andare bene?
portiamo altri esempi?
sonic... chi non lo conosce? è un'icona, come mario ed altri... ebbene... quanti giochi su sonic sono usciti? tanti e non mi pare che siano tutti capolavori, anzi, diversi a memoria mia sono stati molto deludenti... e quindi?
capita. succede. non è che solo perchè è sonic, allora tutti i suoi giochi vanno bene.

inoltre da tempo ci si lamenta che gli fps sono troppo lineari e si critica cod per questo; ora esce un gioco che certo non è un free roaming, anzi... eppure in questo caso va benissimo perchè ha un gusto un po' retrò... ma che discorsi sono? coerenza zero?
ormai siamo giunti al punto che un gioco si valuta per l'hype che suscita anzichè per la realizzazione oggettiva?

mah....

comunque ognuno è libero di vederla come vuole.
per me, aad oggi, esistono tanti fps migliori di questo DNF.

Daccordissimo :sisi: quoto parola per parola..

paomic
15-06-11, 00:58:35
comunque, a prescidere dal voto di spazio, non capisco perchè doverlo giustificare per forza.
mi chiedo perchè dovete etichettarlo come "titolo vintage" e quindi premiarlo con voti alti?
ma sucsate un attimo... vi chiedo una cosa banale:
se tra 5 anni facessero un nuovo sensible soccer, programmato oggettivamente male, con parecchi difetti, e rispetto a questo ci sarebbero un fifa o un pes decisamente superiori, voi gli dareste ottimi voti solo perchè è "vintage"? solo perchè "ma tanto è "sensible soccer"?
spero per voi di no....

questo non capisco... il duca è un'icona e allora deve piacere per forza.... perchè? dove sta scritto che deve giocoforza andare bene?
portiamo altri esempi?
sonic... chi non lo conosce? è un'icona, come mario ed altri... ebbene... quanti giochi su sonic sono usciti? tanti e non mi pare che siano tutti capolavori, anzi, diversi a memoria mia sono stati molto deludenti... e quindi?
capita. succede. non è che solo perchè è sonic, allora tutti i suoi giochi vanno bene.

inoltre da tempo ci si lamenta che gli fps sono troppo lineari e si critica cod per questo; ora esce un gioco che certo non è un free roaming, anzi... eppure in questo caso va benissimo perchè ha un gusto un po' retrò... ma che discorsi sono? coerenza zero?
ormai siamo giunti al punto che un gioco si valuta per l'hype che suscita anzichè per la realizzazione oggettiva?

mah....

comunque ognuno è libero di vederla come vuole.
per me, aad oggi, esistono tanti fps migliori di questo DNF.

1)Hanno voluto renderlo un titolo vintage, quindi questo non è affato un difetto anzi è pure un pregio.
2)duke nukem forever è un titolo unico nel suo genere, visto che ha una storia di programmazione moooolto travagliata, quindi si doveva tenere conto anche di questo aspetto.
3)chi a detto che DNF deve piacere a tutti? io ho solo precisato che la recensione è stata fatta secondo me in maniera troppo leggera, senza nemmeno precisare il vero tallone d'achille del titolo, cioè la linearità del level design. Mentre è stato detto che è un videogioco con fasi platforming davvero noiose...io ci ho giocato ma non mi sembra proprio.
4)DNF in inghilterra ha venduto un sacco, piazzandosi in prima posizione e mettendo L.A Noire (uno dei migliori videogame del momento) in seconda posizione. Ci sarà un motivo se ha venduto così tanto?


Io penso che un videogame deve essere osservato sotto ogni punto di vista. Se DNF fosse uscito 10 anni come sarebbero state tutte le recensioni? sicuramente avrebbero detto: "è graficamente un capolavoro". Ora prendiamo un gioco come pac-man se fosse uscito nel 2011 tu pensi che avrebbe ottenuto successo? al 90% penso di no, è se fosse stato così sarebbe stato un vero peccato, perchè pac-man è un titolo che merita anche solo per l'idea e la giocabilità infinità che presenta. DNF merità non solo perchè presenta gli stessi elementi del vero e classico fps, ma anche perchè ha mantenuto la stessa demenzialità e il politicamente scorretto che regnava sul vecchio titolo. Già solo per questo (secondo me) merita un 7. Ci sono molti giochi nel mercato videoludico che meritano veramente...Altri giochi interessanti sono gray matter che è una avventura punta e clicca che non ha ricevuto molti voti positivi solo perchè ormai le avventure grafiche sono morte. Eppure questo è un'altro gioco che merita davvero. Un'altro è sicuramente deadly premonition, anche questo ha preso voti bassi solo perchè possiede una grafica scadente (da PSX) ma allo stesso tempo ha una storia horror magnifica e la caratterizzazione dei personaggi è fatta in maniera paurosa. Per non parlare della componente Free roaming "unica" presente in questo gioco, eppure tanti gli hanno dato 7 quando in realtà avrebbe meritato un 9...

Solabalossa
15-06-11, 02:02:33
ma che discorsi sono? coerenza zero?
ormai siamo giunti al punto che un gioco si valuta per l'hype che suscita anzichè per la realizzazione oggettiva?

Su questo non sono per niente daccordo. L'esempio di Gioco=Mega Hype che mi viene in mente è Crysis 2, annunciato capolavoro ma a conti fatti un gioco mediocre sotto - quasi - ogni punto di vista. Storia banalissima (dopo una campagna pubblicitaria da paura che diceva "La storia è stata scritta da uno scrittore bravo e famoso!"), longevità imbarazzante, pieno zeppo di bug, unica cosa bella è la grafica, ma visti i voti che si preso a destra e manca mi viene da domandarmi se tutti sti voti siano dovuti o no all'hype... Invece con Duke Nukem almeno ci si diverte!
Ovviamente è la mia opinione.

ps3noaypanadieman
15-06-11, 02:42:22
hahaha ma chi è quell'utente che ha dato voto 10 a questa specie di gioco? hahaha mi sa che costui non sa proprio cos'è un gioco. cmq voto 6 mi sembra un voto ingiusto. il 5 ci sta tutto.

il batta
15-06-11, 07:56:10
stiamo parlando di un gioco che è stato in sviluppo per 12 anni sicuramente dovrebbe essere migliore di cosi ma essendo un grande fan del duca a me sembra un gioco fenemenale

il batta
15-06-11, 08:01:02
ma chi lo vuole uno sparatutto rivoluzionario come Crysis o MODERN WARFER a me basta il duca!!!!!!

_TRAUMA_
15-06-11, 08:20:22
hahaha ma chi è quell'utente che ha dato voto 10 a questa specie di gioco? hahaha mi sa che costui non sa proprio cos'è un gioco. cmq voto 6 mi sembra un voto ingiusto. il 5 ci sta tutto.
Ok spiegami per te quali sono i giochi (Non ho messo io 10 però eh.). :sisi:

Xenoheart
15-06-11, 08:26:05
Comunque mi pare d'aver visto una serie di voti di siti stranieri...e spesso erano anche più bassi di quelli di Spazio.
Quindi non credo che il problema sia la recensione, che, anzi, mi pare ben fatta...
Poi voi vi state attaccando troppo al voto eh.
E' un numero.
Leggetevi la recensione, guardate pregi e difetti...sono queste le cose che contano.
Se per voi i difetti sono irrilevanti, allora è un gioco che fa per voi, altrimenti nulla.

Arty Stu
15-06-11, 08:41:10
hahaha ma chi è quell'utente che ha dato voto 10 a questa specie di gioco? hahaha mi sa che costui non sa proprio cos'è un gioco. cmq voto 6 mi sembra un voto ingiusto. il 5 ci sta tutto.

Insuccesful Troll detected.


ma chi lo vuole uno sparatutto rivoluzionario come Crysis o MODERN WARFER a me basta il duca!!!!!!

Rivoluzionario Modern "warfer"? Rotfl.

Dacrikka
15-06-11, 09:19:46
Ho provato la versione pc da un amico. Non aveva i dettagli al massimo, ma poco conta. Abbiamo provato i primi due "livelli"... forse poco per dire qualcosa, ma al momento è una grossa delusione. Animazioni legnosissime, grafica sotto la media, texture artificiose e spesso che neanche vengono caricate. Ok, c'è la spacconeria del Duca che strappa più di un sorriso...ma nulla che mi faccia dire: "il Duca è tornato".

Sauron
15-06-11, 09:27:34
1)Hanno voluto renderlo un titolo vintage, quindi questo non è affato un difetto anzi è pure un pregio.
2)duke nukem forever è un titolo unico nel suo genere, visto che ha una storia di programmazione moooolto travagliata, quindi si doveva tenere conto anche di questo aspetto.
3)chi a detto che DNF deve piacere a tutti? io ho solo precisato che la recensione è stata fatta secondo me in maniera troppo leggera, senza nemmeno precisare il vero tallone d'achille del titolo, cioè la linearità del level design. Mentre è stato detto che è un videogioco con fasi platforming davvero noiose...io ci ho giocato ma non mi sembra proprio.
4)DNF in inghilterra ha venduto un sacco, piazzandosi in prima posizione e mettendo L.A Noire (uno dei migliori videogame del momento) in seconda posizione. Ci sarà un motivo se ha venduto così tanto?


Io penso che un videogame deve essere osservato sotto ogni punto di vista. Se DNF fosse uscito 10 anni come sarebbero state tutte le recensioni? sicuramente avrebbero detto: "è graficamente un capolavoro". Ora prendiamo un gioco come pac-man se fosse uscito nel 2011 tu pensi che avrebbe ottenuto successo? al 90% penso di no, è se fosse stato così sarebbe stato un vero peccato, perchè pac-man è un titolo che merita anche solo per l'idea e la giocabilità infinità che presenta. DNF merità non solo perchè presenta gli stessi elementi del vero e classico fps, ma anche perchè ha mantenuto la stessa demenzialità e il politicamente scorretto che regnava sul vecchio titolo. Già solo per questo (secondo me) merita un 7. Ci sono molti giochi nel mercato videoludico che meritano veramente...Altri giochi interessanti sono gray matter che è una avventura punta e clicca che non ha ricevuto molti voti positivi solo perchè ormai le avventure grafiche sono morte. Eppure questo è un'altro gioco che merita davvero. Un'altro è sicuramente deadly premonition, anche questo ha preso voti bassi solo perchè possiede una grafica scadente (da PSX) ma allo stesso tempo ha una storia horror magnifica e la caratterizzazione dei personaggi è fatta in maniera paurosa. Per non parlare della componente Free roaming "unica" presente in questo gioco, eppure tanti gli hanno dato 7 quando in realtà avrebbe meritato un 9...


anche in questo caso non sono d'accordo con quanto scritto per dei semplici motivi:

1) molte recensioni apparse in rete giustificano i problemi del gioco semplicemente perchè bisogna "entrerare nell’ottica di idee che si tratta di un titolo vintage". assurdo.
ma cosa vuol dire scusate? significa che si possono programmare giochi come se fossimo nel '96, facendoli pagare minimo 50€, per poi etichettarli come retrò o vintage?
ma dai? ma dove si è mai vista questa cosa.
allora vi dico solo questo:
se domani la bethesda sviluppa pong2, allo stesso modo di quando uscì nel '72, gli date dei voti alti con quella che è vintage? ma dai... semplicemente mandate a quel paese la bethesda, com'è giusto che sia.
da anni l'utenza si batte, in ambito fps, per la troppa linearità dei titoli, da anni ci si batte per un gameplay più evoluto dei corridoi invisibili di cod e simili, da anni si cercano idee diverse, innovative e magari in parte riuscite, tipo brink o far cry 2, o l'approccio tattico di bia, e adesso -solo perchè c'è il duca- di colpo ci si dimentica di queste battaglie e si ritorna ad una concezione di 10 anni fa?
ma stamo scherzando?
allora perchè le sh non smettono di ricercare nuovi brand, perchè non smettono di introdurre qualcosa di nuovo? perchè non si limitano a recuperare e rivitalizzare arkanoid, space invaders e via dicendo? non sarebbe più facile per tutti?
noi ci adatteremmo alla "nostalgia da passato"... che non è nemmeno un male ma cavolo... guardiamo al futuro. per il vecchio esiste il retrogame.

2) inoltre continuo a dire che un parto decennale non è da prendere in considerazione nella valutazione e difatti ho citato prey, che evidentemente pochi conoscono, come un titolo che nonostante i suoi 10 anni di sviluppo (non 2) è uscito tecnicamente pù pregevole allora di DNF oggi, nonostante le sue peripezie.
cito altro... ai tempi esisteva una serie di successo nata dalla geniale mente di molyneux di bullfrog sulla gestione di dungeon e si chiamava dungeon keeper, uscirono 2 episodi ed il 3 venne annunciato nel 1999, ma poi venne cancellato.
ebbene.. se oggi il progetto venisse ripreso si dovrebbe scontrare con un mercato diverso da quello del '99, è innegabile. In ogni caso non si potrebbe considerarlo nel voto come una produzione durata 12 anni... chissenefrega scusate. sono affari della casa produttrice se trascinare un titolo per 10 anni o se svilupparne uno all'anno, non vi pare? non per questo il primo deve essere considerato vintage.
diciamo una cosa... DNF è stato sivluppato così semplicemente perchè agli inizi volevano fare gli sboroni... avevano tante idee in testa ed evidentemente ben confuse, cercavano la peerfezione, cambiavano motore grafico. volevano esse superiori aglia ltri giochi che uscivano nel mentre. tutto ciò, evidentemente unito a problemi finanziari li ha fatti cadere in questo baratro.
tra l'altro...a proposito di vintage vorrei citare il caso di doom3.
quando uscì nel 2004 si scontrò con un certo half life 2. mentre la valve voleva dettare nuovi standard tecnici e narrativi, la ID dichiarò di non voler entrare in competizione con il titolo di newell e dichiarò inoltre che per doom3 puntavano ai titoli del apssato, in un qualche modo anche loro volevano proporre un gioco "dall'ottica vintage". morale HL2 venne etichettato come Dio e Doom3 venne criticato da molti perchè considerato troppo "old style".
perchè quella volta andò così ed oggi, con il duca, non vale la stessa cosa? Perchè non glorificare D3 allo stesso modo di DNF?

io la vedo in modo molto semplice... purtroppo la gearbox ha avuto l'ingrato compito di completare il gioco e sapendo che non avrebbe mai potuto soddisfare un utenza esasperata ed ormai abituata a certi parametri di giudizio, ha preferito buttarla sul vintage per mascherare gli ovvi difetti con il sentimentalismo. Probabilmente era l'unica mossa disponibile ma vorrei far notare che i miei 50€ non possono appellarsi al vintage, sono tutti sudati col lavoro... 50€ hanno sempre lo stesso valore sia che li usi per comprare duke nukem, sia che li usi per comprare the witcher 2, portal 2 o altro... ma anche questi giochi hanno lo stesso valore? onestamente no, quindi qualcosa non ritorna nel sistema.
a me andrebbe anche bene che si dicesse "dnf nasce come titolo vintage, con una realizzazione tecnica ed artistica di 10 anni fa", ma allora me lo piazzi come low budget a 30€.
un gioco, secondo me, a prescindere dai suoi trascorsi, deve essere giudicato contestualizzandolo all'uscita e non all'epoca dell'annuncio, altrimenti tutti inizierebbero un gioco poi rimarrebbero fermi per 10 anni per poi pubblicarlo alla buona via e bon, tanto....ci si appella al fatto che "ma se fosse uscito quel giorno" "se fosse uscito quell'anno...." con i se e con i forse non si fanno videogiochi.
no.
dnf non è uscito nel 1998
dnf è uscito nel 2011 con una qualità paragonabile a giochi del 98
tutto qua.
che sia vintage va anche bene, che sia retò, old style, tutto quello che volete... ma se vedo che in uno schema le automobili non toccano l'asfalto e sono leggiarmente sollevate, non c'è retrò che tenga.... è semplicemente una realizzazione mal fatta.
in un gioco le scelte stilistiche sono giustificabili ma i difetti realizzativi sono oggettivi.
chiudo dicendo che alla fine c'è un motivo se, almeno su pc, la demo è uscita 5 giorni prima del gioco e solo per coloro che avevano già preordinato o per coloro che avevano preso borderland, sempre di gearbox. semplicemente non volevano che una demo pubblica uscita molto prima potesse deludere l'utenza al punto da ridurre le prevendite o le vendite.
infatti riprendendo un parallelismo the witcher 2 ha hyppato la gente mostrando video, screen, e materiale che definisse l'indubbia qualità del gioco, mentre per il duca la pubblicità si è impostata sul "chi è" non su com'è il gioco. da ciò si capisce che gli stessi publisher sono consapevoli della qualità finale.

ovviamente questo sempre nel rispetto delle tue idee che rimangono tali.

Scarecrow
15-06-11, 09:39:39
Secondo me questa di Duke Nukem è una delle crociate più futili che io abbia mai visto.

Innegabile che il gioco abbia qualche magagna tecnico-grafica,innegabile che l'aspetto generale sia quello di un gioco di inizio generazione,innegabile che non abbia l'online militare,il boom boom tunz unz unz tunz ed il capitano price ma dall'essere un gioco mediocre al non essere,quasi,nemmeno sufficiente c'è ne passa di acqua sotto i ponti.
Ma poi fatemi capire...
Io ho amato il Duca da quando avevo 8 anni,e giocarlo in questi giorni mi ha riportato alla mente la mia infanzia,il fattore emozioni e nostalgia ha surclassato pixel,texture,e minchiate varie.
Questo è un gioco che se si ama un personaggio come il Duca lo si prende e lo si ama anch'esso,se si è amanti della grafica,fate bene,come leggo anche su questo forum,a risparmiare i vostri soldi per ben altra roba.
Solamente mi dispiace come oggi ormai è diventata una moda smerdare tutto e tutti,anche icone come Duke Nukem,al di là della realizzazione tecnica s'intende.

Arty Stu
15-06-11, 09:46:53
Ho provato la versione pc da un amico. Non aveva i dettagli al massimo, ma poco conta. Abbiamo provato i primi due "livelli"... forse poco per dire qualcosa, ma al momento è una grossa delusione. Animazioni legnosissime, grafica sotto la media, texture artificiose e spesso che neanche vengono caricate. Ok, c'è la spacconeria del Duca che strappa più di un sorriso...ma nulla che mi faccia dire: "il Duca è tornato".

Giusto. Visti i precedenti serve proprio una graficona per determinare se il duca e tornato o meno.
E' una grossa delusione, e poi solo commenti su una grafica che C*#£O$ ha 12 anni e passa sulle spalle, mi pare addirittura 15 siano passati dall'annuncio.
Ma non c'è nessuno che ci gioca per quella stranissima cosa chiamata "divertimento"? Oppure per quell'altra roba, il "gameplay"? Tutti a guardare la grafica e vincere facile sul duca.
E te credo che oramai fanno solo giochi inconsistenti con la grafica pompata, ormai guardano tutti a quello, e basta.

Scarecrow
15-06-11, 09:48:12
Giusto. Visti i precedenti serve proprio una graficona per determinare se il duca e tornato o meno.
E' una grossa delusione, e poi solo commenti su una grafica che C*#£O$ ha 12 anni e passa sulle spalle, mi pare addirittura 15 siano passati dall'annuncio.
Ma non c'è nessuno che ci gioca per quella stranissima cosa chiamata "divertimento"? Oppure per quell'altra roba, il "gameplay"? Tutti a guardare la grafica e vincere facile sul duca.
E te credo che oramai fanno solo giochi inconsistenti con la grafica pompata, ormai guardano tutti a quello, e basta.

Fortunatamente qualcuno che ancora apprezza il videogames come forma di divertimento e non come quadro d'arte moderna c'è STU,c'è.
Che poi a dirla tutta,il Duca è tornato eccome,un gioco non si guarda dalla grafica,l'abito non fa il monaco perchè altrimenti capolavori come Nier e Deadly Premonition non dovrebbero neppure esistere,ma per favore :asd:

Dacrikka
15-06-11, 09:48:33
Secondo me questa di Duke Nukem è una delle crociate più futili che io abbia mai visto.<br /><br />Innegabile che il gioco abbia qualche magagna tecnico-grafica,innegabile che l'aspetto generale sia quello di un gioco di inizio generazione,innegabile che non abbia l'online militare,il boom boom tunz unz unz tunz ed il capitano price ma dall'essere un gioco mediocre al non essere,quasi,nemmeno sufficiente c'è ne passa di acqua sotto i ponti.<br />Ma poi fatemi capire?<br />Io ho amato il Duca da quando avevo 8 anni,e giocarlo in questi giorni mi ha riportato alla mente la mia infanzia,il fattore emozioni e nostalgia ha surclassato pixel,texture,e minchiate varie.<br />Questo è un gioco che se si ama un personaggio come il Duca lo si prende e lo si ama anch'esso,se si è amanti della grafica,fate bene,come leggo anche su questo forum,a risparmiare i vostri soldi per ben altra roba.<br />Solamente mi dispiace come oggi ormai è diventata una moda smerdare tutto e tutti,anche icone come Duke Nukem,al di là della realizzazione tecnica s'intende.

Ho amato il duca sin dalla sua prima uscita. E' stato cardine della mia "storia" videoludica, al pari di Carmageddon e Monkey Island.
Ma mi dispiace: era meglio lasciarlo lì, incastonato nel passato dove era re indiscusso, invece di tirarlo fuori a forza e svilupparlo grossolanamente. Deludendoci (mi).

Scarecrow
15-06-11, 09:55:20
Ho amato il duca sin dalla sua prima uscita. E' stato cardine della mia "storia" videoludica, al pari di Carmageddon e Monkey Island.
Ma mi dispiace: era meglio lasciarlo lì, incastonato nel passato dove era re indiscusso, invece di tirarlo fuori a forza e svilupparlo grossolanamente. Deludendoci (mi).

Parla per te,ha me ha fatto impazzire.
Tirate sempre in ballo la grafica,perchè a parte quella il Duca è tornato eccome,e le vendite gli stanno dando ragione.

Arty Stu
15-06-11, 10:00:06
Ho amato il duca sin dalla sua prima uscita. E' stato cardine della mia "storia" videoludica, al pari di Carmageddon e Monkey Island.
Ma mi dispiace: era meglio lasciarlo lì, incastonato nel passato dove era re indiscusso, invece di tirarlo fuori a forza e svilupparlo grossolanamente. Deludendoci (mi).

Allora mi chiedo davvero come ha fatto a deluderti, sai? Le maggiori lamentele sono proprio di un gameplay old school che si rifà ai vecchi capitoli, aggiungendo addirittura degli elementi moderni.
Un fan dovrebbe trovare solo grandi cose qui dentro. Il neofita, forse no.

Lydser
15-06-11, 10:09:53
Secondo me questa di Duke Nukem è una delle crociate più futili che io abbia mai visto.<br /><br />Innegabile che il gioco abbia qualche magagna tecnico-grafica,innegabile che l'aspetto generale sia quello di un gioco di inizio generazione,innegabile che non abbia l'online militare,il boom boom tunz unz unz tunz ed il capitano price ma dall'essere un gioco mediocre al non essere,quasi,nemmeno sufficiente c'è ne passa di acqua sotto i ponti.<br />Ma poi fatemi capire?<br />Io ho amato il Duca da quando avevo 8 anni,e giocarlo in questi giorni mi ha riportato alla mente la mia infanzia,il fattore emozioni e nostalgia ha surclassato pixel,texture,e minchiate varie.<br />Questo è un gioco che se si ama un personaggio come il Duca lo si prende e lo si ama anch'esso,se si è amanti della grafica,fate bene,come leggo anche su questo forum,a risparmiare i vostri soldi per ben altra roba.<br />Solamente mi dispiace come oggi ormai è diventata una moda smerdare tutto e tutti,anche icone come Duke Nukem,al di là della realizzazione tecnica s'intende.

e allora che lo vendano ad un prezzo rapportato al suo comparto tecnico, visto che è una sorta di remake di un gioco vecchissimo, che non porta nulla di nuovo e presenta una grafica vecchia di 5 anni

Scarecrow
15-06-11, 10:13:42
e allora che lo vendano ad un prezzo rapportato al suo comparto tecnico, visto che è una sorta di remake di un gioco vecchissimo, che non porta nulla di nuovo e presenta una grafica vecchia di 5 anni

Se vendono call of duty a prezzo pieno annualmente che ripropone sempre le stesse cose ma con storie diverse,vendendo ogni anno milioni di copie,non vedo perchè non possa farlo DNF.
Ma poi continuo a chidermi quale sia il problema,se non vi piace la grafica lasciatelo perdere,se amate il duca prendetelo.
Che poi "non porta nulla di nuovo" sa tanto di "ho sentito dal fratello dell'amico di mio cugino" :asd:

Xenoheart
15-06-11, 10:20:42
Parla per te,ha me ha fatto impazzire.
Tirate sempre in ballo la grafica,perchè a parte quella il Duca è tornato eccome,e le vendite gli stanno dando ragione.
Le vendite non contano un caxxo però sulla qualità di un gioco eh...:asd:

Scarecrow
15-06-11, 10:22:03
Le vendite non contano un caxxo però sulla qualità di un gioco eh...:asd:

Giusto,infatti Deadly Premonition ha la grafica più brutta degli ultimi 10 anni e quindi non deve vendere nulla,ma per favore :asd:

Comunque l'andazzo si è capito,la moda pure,continuate pure a smerdare Duke Nukem,io la mia l'ho detta.

E mentre qualcuno aspetta una nuova console di nuova generazione,possibilmente decente,io aspetto una generazione nuova di videogiocatori,possibilmente decente.

Xenoheart
15-06-11, 10:32:20
Giusto,infatti Deadly Premonition ha la grafica più brutta degli ultimi 10 anni e quindi non deve vendere nulla,ma per favore :asd:

Comunque l'andazzo si è capito,la moda pure,continuate pure a smerdare Duke Nukem,io la mia l'ho detta.

E mentre qualcuno aspetta una nuova console di nuova generazione,possibilmente decente,io aspetto una generazione nuova di videogiocatori,possibilmente decente.
:mellow:
Ho solo detto che le vendite non sono indicative della qualità di un titolo, o di qualsiasi cosa.
Non a caso i dischi dei Tokio Hotel hanno venduto molto...significa che sono di qualità?
Non a caso lo stesso DP che è un gioco coi controcazzi non ha venduto moltissimo...
Quindi dire "E' un giocone e le vendite lo dimostrano" non ha senso, perchè le vendite non sono indicative della qualità...quanti giochi meritevoli di essere acquistati hanno venduto pochissimo, e quanti invece il contrario?
Comunque non mi pare di aver smerdato Duke Nukem, se non per prendere in giro Nemesis che è un mio caro amico.
E rispetta le idee degli altri giocatori, magari...senza etichettarli come non decenti. :)

Gwonam
15-06-11, 10:44:10
E rispetta le idee degli altri giocatori, magari...senza etichettarli come non decenti. :)
Con generazione non decente intendeva quelli che guardano solo alla grafica, sono sicuro che non intendeva offendere :)

Scarecrow
15-06-11, 10:45:17
Con generazione non decente intendeva quelli che guardano solo alla grafica, sono sicuro che non intendeva offendere :)

Esatto Gwonam,ma lascia perdere,è fiato sprecato.

Dacrikka
15-06-11, 10:54:24
Allora mi chiedo davvero come ha fatto a deluderti, sai? Le maggiori lamentele sono proprio di un gameplay old school che si rifà ai vecchi capitoli, aggiungendo addirittura degli elementi moderni.
Un fan dovrebbe trovare solo grandi cose qui dentro. Il neofita, forse no.

Un fan apprezza un restyle, come quello fatto per monkey island, che non ne ha mutato la bellezza. Un neofita si fa bastare un adattamento grafico ad un gamplay che non ha nulla da dire

Xenoheart
15-06-11, 10:57:46
Con generazione non decente intendeva quelli che guardano solo alla grafica, sono sicuro che non intendeva offendere :)
Beh dire che si aspetta una generazione di videogiocatori decenti non è proprio un complimento.


Esatto Gwonam,ma lascia perdere,è fiato sprecato.
Ma mi spieghi che avrei detto di sbagliato?:rickds:

Scarecrow
15-06-11, 11:02:12
Beh dire che si aspetta una generazione di videogiocatori decenti non è proprio un complimento.


Ma mi spieghi che avrei detto di sbagliato?:rickds:

Non hai detto niente di sbagliato,solo che hai pensato che io fossi stato offensivo verso le nuove generazioni intese come "persone",io intendevo come mentalità

Xenoheart
15-06-11, 11:06:07
Ah ok...no problem. :asd:

paomic
15-06-11, 11:30:08
<br /> <br />Fortunatamente qualcuno che ancora apprezza il videogames come forma di divertimento e non come quadro d'arte moderna c'è STU,c'è.<br />Che poi a dirla tutta,il Duca è tornato eccome,un gioco non si guarda dalla grafica,l'abito non fa il monaco perchè altrimenti capolavori come Nier e Deadly Premonition non dovrebbero neppure esistere,ma per favore <img src="http://forum.spaziogames.it/board/images/smilies/emoticons_dent1005.gif">

ti faccio un quotone grande come una casa, per esempio io adoro giochi vecchi come carmageddon, soul reaver, grim fandango, Full Throttle, Earthworm Jim, Phantasmagoria, bad mojo, bug!, silent hill, resident evil, rayman, Jazz Jackrabbit ecc... ma adoro anche giochi nuovi come red dead redemption, left 4 dead o mortal kombat 9. Però stranamente quest'ultimi sono titoli che gioco per un determinato periodo e quando gli completo sono già pronto a metterli nello scaffale. Mentre i giochi che ti ho citato all'inizio se pur più semplici e graficamente meno affascinanti mi hanno comunque fatto divertire di più ma sopratutto più allungo (ed infatti alcune volte ci gioco ancora XD). Perchè quest'ultimi non hanno solo storie profonde o personaggi carismatici, il vero punto è che questi giochi sono dei infinitivamente longevi.
E' poi tutti vi lamentate perchè non ci sono più i capolavori di una volta, ma sapete cosa significa fare un videogioco? sapete quanto tempo e denaro ci vuole?
Sinceramente nemmeno Modern Warfare 3 reggerebbe il confronto con titoli del calibro di Little Big Adventure 2 o the 11th hour.

Arty Stu
15-06-11, 11:36:16
Un fan apprezza un restyle, come quello fatto per monkey island, che non ne ha mutato la bellezza. Un neofita si fa bastare un adattamento grafico ad un gamplay che non ha nulla da dire

No, il fan non apprezza solo il restyle, ma anche l'effetto nostalgico.
L'ho giocato poco fa, e non ho trovato difetti tali da reputarlo a delusione, ne pregi tali da elevarlo a capolavoro. Mi è parso un fps nella norma, con una grafica un po' così che non da fastidio per nulla (anzi, certe texture ed effetti sono comunque di buonissima qualità).
L'unica cosa un po' vomitevole sono le animazioni, ma pazienza, manco non potessi divertirmici per questo. E' immediato e divertente, stop. Non ha chissà quale ambizione, non mi ha fatto capire di voler fare chissà cosa, vuole solo seguire la vecchia scuola e partire in quinta, blastando tutto e fregandosene dei canoni moderni. E non è affatto male, tutto sommato.

drleto
15-06-11, 11:49:53
1)Hanno voluto renderlo un titolo vintage, quindi questo non è affato un difetto anzi è pure un pregio.
2)duke nukem forever è un titolo unico nel suo genere, visto che ha una storia di programmazione moooolto travagliata, quindi si doveva tenere conto anche di questo aspetto.
3)chi a detto che DNF deve piacere a tutti? io ho solo precisato che la recensione è stata fatta secondo me in maniera troppo leggera, senza nemmeno precisare il vero tallone d'achille del titolo, cioè la linearità del level design. Mentre è stato detto che è un videogioco con fasi platforming davvero noiose...io ci ho giocato ma non mi sembra proprio.
4)DNF in inghilterra ha venduto un sacco, piazzandosi in prima posizione e mettendo L.A Noire (uno dei migliori videogame del momento) in seconda posizione. Ci sarà un motivo se ha venduto così tanto?


Io penso che un videogame deve essere osservato sotto ogni punto di vista. Se DNF fosse uscito 10 anni come sarebbero state tutte le recensioni? sicuramente avrebbero detto: "è graficamente un capolavoro". Ora prendiamo un gioco come pac-man se fosse uscito nel 2011 tu pensi che avrebbe ottenuto successo? al 90% penso di no, è se fosse stato così sarebbe stato un vero peccato, perchè pac-man è un titolo che merita anche solo per l'idea e la giocabilità infinità che presenta. DNF merità non solo perchè presenta gli stessi elementi del vero e classico fps, ma anche perchè ha mantenuto la stessa demenzialità e il politicamente scorretto che regnava sul vecchio titolo. Già solo per questo (secondo me) merita un 7. Ci sono molti giochi nel mercato videoludico che meritano veramente...Altri giochi interessanti sono gray matter che è una avventura punta e clicca che non ha ricevuto molti voti positivi solo perchè ormai le avventure grafiche sono morte. Eppure questo è un'altro gioco che merita davvero. Un'altro è sicuramente deadly premonition, anche questo ha preso voti bassi solo perchè possiede una grafica scadente (da PSX) ma allo stesso tempo ha una storia horror magnifica e la caratterizzazione dei personaggi è fatta in maniera paurosa. Per non parlare della componente Free roaming "unica" presente in questo gioco, eppure tanti gli hanno dato 7 quando in realtà avrebbe meritato un 9...

Sarò antipatico: un altro si scrive senza apostrofo, Deadly Premonition ha preso 84 e non 7 (dove l'avrai visto, boh..).
Andiamo ora per punti:
1) Quindi secondo il tuo ragionamento i ragazzi di Quantum Theory o Shellshock 2 hanno fatto un unico errore per non prendere 9: non dire che facevano un gioco volutamente brutto, ingiocabile e grottesco? Lo avessero fatto saremmo tutti qui a dire che bello, lo hanno detto e lo hanno mantenuto, che geni!
2) Il fatto che il gioco abbia avuto uno sviluppo travagliato non va ad incidere ne positivamente ne negativamente sul giudizio finale. Altro esempio astratto dal mondo videoludico: la Salerno - Reggio Calabria sono anni che è in lavorazione. Fa schifo. Quando la finiranno saremo contenti che fa pena solo perchè ci ha impiegato tanto? Non credo..
3) Un level design lineare è forse una delle poche cose "vintage" (come dici tu) che avremmo sopportato di Duke. In un fps così veloce e frenetico i rallentamenti, le compenetrazioni etc sono difetti gravi che vanno ad incidere sulla godibilità di un prodotto, soprattutto su console (versione della recensione, quella pc è in lavorazione), dove per via del pad il controllo del personaggio non è preciso come su PC.
4) Se vende è per il fatto che il Duca è un personaggio unico, per il fatto che il gioco è famoso e tanti altri fattori assolutamente slegati alla qualità del gioco in se stessa, che mi spiace continuate a girarci intorno e non volerlo vedere, ma su console è davvero mediocre. Anzi, il fatto che tante idee ottime, la varietà delle situazioni, l'umorismo del duca, la sua leggenda etc, siano stati messi insieme in qualche modo e gettati in pasto agli utenti senza un processo di ottimizzazione, di pulizia e di debug a me personalmente fa incavolare, non capisco come voi siate contenti di spendere 70 euro per un titolo palesemente rotto e venire qui oltretutto a dirci che dovremmo esserlo anche noi...

Dacrikka
15-06-11, 11:53:24
<br /> <br />No, il fan non apprezza solo il restyle, ma anche l'effetto nostalgico.<br />L'ho giocato poco fa, e non ho trovato difetti tali da reputarlo a delusione, ne pregi tali da elevarlo a capolavoro. Mi è parso un fps nella norma, con una grafica un po' così che non da fastidio per nulla (anzi, certe texture ed effetti sono comunque di buonissima qualità).<br />L'unica cosa un po' vomitevole sono le animazioni, ma pazienza, manco non potessi divertirmici per questo. E' immediato e divertente, stop. Non ha chissà quale ambizione, non mi ha fatto capire di voler fare chissà cosa, vuole solo seguire la vecchia scuola e partire in quinta, blastando tutto e fregandosene dei canoni moderni. E non è affatto male, tutto sommato.

Ok. Posso concordare sul divertimento. Almeno è adrenalinico. Un pò. Ma non ti aspettavi qualcosa di più? Io sì....forse le aspettative mi hanno un pò fregato...tutto lì. <img src="http://forum.spaziogames.it/board/images/smilies/winks.gif">

Arty Stu
15-06-11, 11:58:55
Ok. Posso concordare sul divertimento. Almeno è adrenalinico. Un pò. Ma non ti aspettavi qualcosa di più? Io sì....forse le aspettative mi hanno un pò fregato...tutto lì. <img src="http://forum.spaziogames.it/board/images/smilies/winks.gif">

Da un gioco in sviluppo da ben 15 anni a questa parte?
E' già tanto che abbia un motore vagamente al passo coi tempi, altrochè. Mi aspettavo una cosa oscena ma oscena forte, invece mi sono ritrovato un gioco accettabile. Ed è tanto di più rispetto alle mie aspettative.
Inoltre non tradisce l'anima o la memoria del duca, proponendolo così come lo abbiamo amato. Se ti aspettavo qualcosa di più... mi spiace, ma allora si, hai sbagliato tu, e ovviamente sei rimasto molto più deluso.
Io al contrario sono rimasto sorpreso, il che è tutto dire.

TheBestOrNothing
15-06-11, 12:00:11
Alice madness return ha preso 6,5
L'era glaciale 3 ha preso 6,2
Kung fu panda ha preso 7
The hunted ha preso 6,5

Sono quasi d'accordo con questi voti ma...

AL DUCA AVETE DATO UN BANALE 6 ???

UNA RICHIESTA URGENTE PER SPAZIOGAMES:
CAMBIARE IL VOTO DUKE NUKEM FOREVER almeno in 6,5 - 7,0

Pollici in su se ho ragione !!!

lordofdarkdragon86
15-06-11, 12:06:13
per me 6 a duke nukem forever è troppo poco. almeno un voto in più dai. era ovvio che duke nukem non dovesse sbalordire per la grafica ma per altro. stento a trovare un gioco con un gameplay divertente e ignorante come duke nukem forever!

ps. e poi perchè ora fate le recensioni con interviste? non sono il massimo

Arty Stu
15-06-11, 12:07:25
Alice madness return ha preso 6,5
L'era glaciale 3 ha preso 6,2
Kung fu panda ha preso 7
The hunted ha preso 6,5

Sono quasi d'accordo con questi voti ma...

AL DUCA AVETE DATO UN BANALE 6 ???

UNA RICHIESTA URGENTE PER SPAZIOGAMES:
CAMBIARE IL VOTO DUKE NUKEM FOREVER almeno in 6,5 - 7,0

Pollici in su se ho ragione !!!

In effetti a conti fatti è un po' brutto vederlo sotto l'era glaciale 3 :asd:

Scarecrow
15-06-11, 12:10:09
In effetti a conti fatti è un po' brutto vederlo sotto l'era glaciale 3 :asd:

L'era glaciale mi pare abbia l'online :asd:

Xenoheart
15-06-11, 12:22:05
L'era glaciale mi pare abbia l'online :asd::rickds::rickds::rickds:
Win.

TheBestOrNothing
15-06-11, 12:22:19
Consoliamoci con questo tributo:
http://www.youtube.com/watch?v=EePU6v8IDdo

Dacrikka
15-06-11, 13:08:24
Troppo tardi amico, troppo tardi.

Quoto

TheBestOrNothing
15-06-11, 13:15:25
Può piacere ai fan della saga...
Gia da questo presupposto il gioco merita un 7.

Dacrikka
15-06-11, 13:18:03
Forse mi sono sbagliato: vista "l'animosità" che noto nei commenti...il duca è tornato....<img src="http://forum.spaziogames.it/board/images/smilies/winks.gif">

TheBestOrNothing
15-06-11, 13:39:40
duke nukem forever funny moments
http://www.youtube.com/watch?v=OcvDA0O0oOM

drleto
15-06-11, 14:02:17
per me 6 a duke nukem forever è troppo poco. almeno un voto in più dai. era ovvio che duke nukem non dovesse sbalordire per la grafica ma per altro. stento a trovare un gioco con un gameplay divertente e ignorante come duke nukem forever!

ps. e poi perchè ora fate le recensioni con interviste? non sono il massimo

Perchè c'è scritto intervista e non video review :D

L4GANN
15-06-11, 14:12:32
per me 6 a duke nukem forever è troppo poco. almeno un voto in più dai. era ovvio che duke nukem non dovesse sbalordire per la grafica ma per altro. stento a trovare un gioco con un gameplay divertente e ignorante come duke nukem forever!

ps. e poi perchè ora fate le recensioni con interviste? non sono il massimo
Che cosa ti cambiava dopo che la redazione dava un voto in più a Duke nukem?
Il gioco è sempre quello ;)

Xenoheart
15-06-11, 14:19:52
Che cosa ti cambiava dopo che la redazione dava un voto in più a Duke nukem?
Il gioco è sempre quello ;)Anche la recensione sarebbe sempre quella.
Non capisco perchè dare tutta questa importanza ai voti...

L4GANN
15-06-11, 14:28:01
Anche la recensione sarebbe sempre quella.
Non capisco perchè dare tutta questa importanza ai voti...
Infatti io spesso boicotto le recensioni testuali in favore di quelle video, proprio perché le trovo più chiare(tant'è che la mancanza del voto alla fine non si fa' sentire).

andymonza
15-06-11, 14:29:32
il gioco merita un 6, sono d'accordissimo con il recensore, anche perchè non potrei fare altrimenti o i miei post vengono cancellati.

Basta non aggiungere una buona dose di parolacce, vietate da regolamento, perchè i tuoi sentiti disaccordi non vengano cancellati. Se poi vuoi crearti scuse per fare flame, allora ti banniamo direttamente, e risolviamo il problema alla radice.

Sgt.Law
15-06-11, 14:30:57
Capisco davvero che sarebbe controproducente, completamente idiota come strategia finanziaria e assolutamente impraticabile...ma se l'avessero venduto ad un prezzo (realmente) budget, o inserito non dico negli arcade (parlo da possesore di 360) ma nei giochi a richiesta, avrebbe avuto più possibilità, almeno per quanto riguarda le vendite...un esempio? serious sam HD, FPS basic (oltre ogni limite di basic) a 1200MP, cifra giusta per un gioco vecchio quasi quanto il Duca...e 20/25 euro li spendevo volentieri per Duke Nukem...prezzo pieno solo per lo sforzo dei poveri sviluppatori? prezzo budget per i poveri gamer no? che con la scusa del brand e di ciò che rappresenta questo pezzo di storia magari lo comprano...grazie ma no, grazie

Scarecrow
15-06-11, 14:47:06
Piuttosto vorrei chiedere ai redattori se sono state omesse le videorecensioni,non le ho più viste ultimamente,o forse mi sono rincoglionito un pò io :asd:

FireZdragon
15-06-11, 14:50:36
Piuttosto vorrei chiudere ai redattori se sono state omesse le videorecensioni,non le ho più viste ultimamente,o forse mi sono rincoglionito un pò io :asd:

Ciao scare per le viedoreview è solo una questione di tempo, con l'e3 sono tutti presi, arriveranno ^^

drleto
15-06-11, 14:50:47
Piuttosto vorrei chiudere ai redattori se sono state omesse le videorecensioni,non le ho più viste ultimamente,o forse mi sono rincoglionito un pò io :asd:

Duke ed infamous sono in lavorazione a ruota arrivano alice, child of eden e dungeon siege!
Di quelli che fanno i video Andy ed io eravamo ad LA, mentre Folken era qui oberato dai video che gli mandavamo...adesso riprendiamo il ritmo non ti preoccupare!

Scarecrow
15-06-11, 14:52:48
Ciao scare per le viedoreview è solo una questione di tempo, con l'e3 sono tutti presi, arriveranno ^^


Duke ed infamous sono in lavorazione a ruota arrivano alice, child of eden e dungeon siege!
Di quelli che fanno i video Andy ed io eravamo ad LA, mentre Folken era qui oberato dai video che gli mandavamo...adesso riprendiamo il ritmo non ti preoccupare!

Tutto chiaro,grazie per le delucidazioni ragazzi!

FrankM991
15-06-11, 15:18:04
io lo sto giocando e sinceramente edvo dire che è davvero un bel gioco... ce l'ho per PC e devo dire che i caricamenti durano veramente poco e la grafica è impeccabile.. i rallentamenti non ci sono e le parti platform e "racing" sono uno spasso!
magari recensendolo basandosi su una consolle quale la xbox360.. beh.. non dico 6 ma almeno 6.5-7 se lo merita... anche perchè duke nukem è un gioco nato SU PC e non su consolle.. quindi mi pare ovvio che su consolle non abbia avuto tutti questi accorgimenti.. contando anche che la x360 non è tanto potente, penso che su ps3 sia leggermente meglio!

attendo una recensione per PC.. non vedo l'ora di vedere cosa direte ahaha <img src="http://forum.spaziogames.it/board/images/smilies/laugh.gif">

(P.S.: vogliamo la recensione di andymonza ahahah! (sia ben chiaro.. non sto togliendo nulla agli altri <img src="http://forum.spaziogames.it/board/images/smilies/winks.gif"> )

drleto
15-06-11, 16:04:09
io lo sto giocando e sinceramente edvo dire che è davvero un bel gioco... ce l'ho per PC e devo dire che i caricamenti durano veramente poco e la grafica è impeccabile.. i rallentamenti non ci sono e le parti platform e "racing" sono uno spasso!
magari recensendolo basandosi su una consolle quale la xbox360.. beh.. non dico 6 ma almeno 6.5-7 se lo merita... anche perchè duke nukem è un gioco nato SU PC e non su consolle.. quindi mi pare ovvio che su consolle non abbia avuto tutti questi accorgimenti.. contando anche che la x360 non è tanto potente, penso che su ps3 sia leggermente meglio!

attendo una recensione per PC.. non vedo l'ora di vedere cosa direte ahaha <img src="http://forum.spaziogames.it/board/images/smilies/laugh.gif">

(P.S.: vogliamo la recensione di andymonza ahahah! (sia ben chiaro.. non sto togliendo nulla agli altri <img src="http://forum.spaziogames.it/board/images/smilies/winks.gif"> )

Ti va male, videorev montata da me ed articolo pc dal buon viktor!

Aminodextrous
15-06-11, 16:38:37
E' un gioco che meriterebbe due voti: uno per il mercato attuale e uno per il mercato di 7-8 anni fa. Detto questo sono d'accordo con la recensione: se avete passato momenti indimenticabili con il Duca nel 1996 dovete averlo assolutamente, se siete troppo giovani per ricordarlo è meglio guardare ad altri titoli.

(Comunque ci sono sono un sacco di tette yuk!yuk!)

SpaventaPassere
15-06-11, 17:07:02
Brutto co****ne, la smetti di scassare il c**o?? Se non capisci una f***ta s**a, non è colpa mia, torna a spararti pug**tte sulle t**e di quei ce**i digitali di Duke.

Vedi che nonostante gli asterischi il messaggio che lascio è violento e volgare? Quindi ti prego di moderare i termini e magari smorzare le critiche e provare ad argomentare civilmente, come stanno provando a fare tanti altri lettori che credo siano stufi come me di vederti riapparire e sparare bordate senza uno straccio di argomentazione.
Grazie!

ok testa di ca**o! a mio parere il gioco graficamente non supera il 7 su una scala di 10. texture e modelli poligonali sembrano lievemente migliori di un gioco per ps2. nonostante questo su pc è molto meglio, rispetto che su console, ma qui si parla di console giusto? bene, i caricamenti sono abbastanza lunghi e rompono il "pene". manca un multiplayer. nonostante questo posso dire di aver trovato il gioco MOLTO divertente, vi sono moltissime interazioni con l'ambiente e gli oggetti che ci circondano alcune delle quali utili, altre meno ma che ci strappano sempre un sorriso. il gioco trascorre abbastanza fluido a parte alcuni momenti in cui siamo obbligati a correre in tondo per eliminare i nemici che arrivano a fiumi. il carisma è PER FORTUNA quello del buon vecchio duke, e nonostante non sono un fan della seria posso dire chiaramente che chi ha fatto la recensione non ha dato un voto corretto al gioco, forse che quelli di spaziogames ricevano "mazzette" per far passare dei giochi come "migliori" e altri no? mah..

Scarecrow
15-06-11, 17:10:44
Ma non si può fare niente per bannare totalmente anche dal sito questo cafone e maleducato cronico?
Possibile che non riesco a leggere un commento come si deve senza incappare in offese o volgarità gratuite?

Arty Stu
15-06-11, 17:28:30
Ma cioè, qui è saltato il delirio oh :rickds: volano gli insulti, insinuazioni di mazzette, ma che è? :asd:
Si può parlare tranquilli senza finire in questo modo.

AleZampa
15-06-11, 17:32:19
ok testa di ca**o! a mio parere il gioco graficamente non supera il 7 su una scala di 10. texture e modelli poligonali sembrano lievemente migliori di un gioco per ps2. nonostante questo su pc è molto meglio, rispetto che su console, ma qui si parla di console giusto? bene, i caricamenti sono abbastanza lunghi e rompono il "pene". manca un multiplayer. nonostante questo posso dire di aver trovato il gioco MOLTO divertente, vi sono moltissime interazioni con l'ambiente e gli oggetti che ci circondano alcune delle quali utili, altre meno ma che ci strappano sempre un sorriso. il gioco trascorre abbastanza fluido a parte alcuni momenti in cui siamo obbligati a correre in tondo per eliminare i nemici che arrivano a fiumi. il carisma è PER FORTUNA quello del buon vecchio duke, e nonostante non sono un fan della seria posso dire chiaramente che chi ha fatto la recensione non ha dato un voto corretto al gioco, forse che quelli di spaziogames ricevano "mazzette" per far passare dei giochi come "migliori" e altri no? mah..

O forse che semplicemente sia un gioco mediocre?
Non capisco... ci si fa le piste mentali guardando le comparazioni di giochi pazzeschi tra 360 e ps3, (s)ragionando sulla qualità di scalettature o profondità di colori, e poi ci mette le fette di tofu davanti agli occhi (sono vegetariano :P) per non vedere che il Duca è vecchio e arretrato? Il problema non è lo stile grafico, ma la FRUIBILITA' del titolo, che è bassa a causa di bug, difettucci vari, compenetrazioni e rallentamenti. Non si sta qua a giudicarlo dalla grafica, ma dal fatto che una realizzazione mediocre inficia l'esperienza globale..

E poi, prendete una pagina a caso del forum: ci si lamenta, sempre, che le recensioni sono troppo personali o troppo impersonali, che guardano solo la grafica, che non guardano mai la grafica, che sono emotive, che sono fredde,che tengono conto dei tempi e che non tengono conto dei tempi, e così via. Non ci sarai un modo giusto per recensire un titolo.
Perchè non considerare il ritorno del Duca solo come quello che di fatto è: l'essersi liberati di uno dei vaporware + famosi, con un gioco che è quello che è, in attesa magari di un vero rilancio del franchise.

Scarecrow
15-06-11, 17:42:08
O forse che semplicemente sia un gioco mediocre?

E' un gioco mediocre,assolutamente (a livello tecnico-grafico soprattutto),non discuto e lo dico da fan del Duca.

Ma c'è gente che lo vuole far passare per una m***a incredibile,addirittura la media su X360 è 48 (quindi il peggio,fascia rossa).

Finchè spaziogames,ed in particolare Pregianza che come redattore è molto bravo,e l'ho difeso giustamente ieri sul topic ufficiale,da 6/6,5 ci sta,ma quando leggo che è na ***** scusa ma m'incazzo :asd:

Fra120
15-06-11, 18:02:53
Ripeto quello che un utente ha detto sulla recensione di infamus 2...vi consiglio ti togliere la funzione di commentare le news e recensioni al di fuori del forum, gente si iscrive senza neppure sapere il regolamento e trolleggiando a destra e a manca, così rischiate di fare la fine di tutti i siti concorrenti che odio frequentare.

drleto
15-06-11, 18:04:26
ok! a mio parere il gioco graficamente non supera il 7 su una scala di 10. texture e modelli poligonali sembrano lievemente migliori di un gioco per ps2. nonostante questo su pc è molto meglio, rispetto che su console, ma qui si parla di console giusto? bene, i caricamenti sono abbastanza lunghi e rompono il "pene". manca un multiplayer. nonostante questo posso dire di aver trovato il gioco MOLTO divertente, vi sono moltissime interazioni con l'ambiente e gli oggetti che ci circondano alcune delle quali utili, altre meno ma che ci strappano sempre un sorriso. il gioco trascorre abbastanza fluido a parte alcuni momenti in cui siamo obbligati a correre in tondo per eliminare i nemici che arrivano a fiumi. il carisma è PER FORTUNA quello del buon vecchio duke, e nonostante non sono un fan della seria posso dire chiaramente che chi ha fatto la recensione non ha dato un voto corretto al gioco, forse che quelli di spaziogames ricevano "mazzette" per far passare dei giochi come "migliori" e altri no? mah..
Mi spiace se pensi che riceviamo mazzette per far passare giochi di altri migliori, anche perchè come argomentazione è davvero stupida (chi pagherebbe qualcosa per far passare Duke Nukem peggiore? Nel senso chi se ne frega di Duke Nukem? Secondo te EA o Activision per i loro Cod e Battlefield sono preoccupati da Duke Nukem??). Le prove? La vuoi tu una prova delle stupidità delle tue affermazioni? Abbiamo avuto la pubblicità di Duke Nukem! Oh! Sorpresa!! Stupito?
Poi mi chiedo come mai se siamo sopra la media metacritic si dice che prendiamo soldi per tirarli su, se siamo con la media che non abbiamo carattere, se siamo sotto che prendiamo soldi per farla stare sotto...e qui non si vede mai un soldo in più :(
Ecco, riassumendo, le tue parole mi sembrano piuttosto infondate.

Arty Stu
15-06-11, 18:13:05
Ripeto quello che un utente ha detto sulla recensione di infamus 2...vi consiglio ti togliere la funzione di commentare le news e recensioni al di fuori del forum, gente si iscrive senza neppure sapere il regolamento e trolleggiando a destra e a manca, così rischiate di fare la fine di tutti i siti concorrenti che odio frequentare.

Concordo, l'iniziativa era interessante ma è finita come un po' tutti avevamo preventivato.
Anche se va detto che smerdare i trollini in pubblico con argomentazioni inattaccabili è più divertente in pubblico che non sul foro.

supercaso
15-06-11, 18:38:18
lol fette di tofu!

Gio_2003_
15-06-11, 18:39:09
Concordo, l'iniziativa era interessante ma è finita come un po' tutti avevamo preventivato.
Anche se va detto che smerdare i trollini in pubblico con argomentazioni inattaccabili è più divertente in pubblico che non sul foro.

si, infatti concordo anche io...è penoso aprire il sito e vedere questo schifo...ne va della vostra fama conquistata negli anni...

R6DANNY
15-06-11, 18:48:40
A me sinceramente non sta dispiacendo...anzi con la versione UK avendo la voce del duca in inglese fa ancora più ridere!
Mi hanno poi dato pure il portachiavi con la sua faccia che parla e ti insulta xD

paomic
15-06-11, 18:53:15
Sarò antipatico: un altro si scrive senza apostrofo, Deadly Premonition ha preso 84 e non 7 (dove l'avrai visto, boh..).<br />Andiamo ora per punti:<br />1) Quindi secondo il tuo ragionamento i ragazzi di Quantum Theory o Shellshock 2 hanno fatto un unico errore per non prendere 9: non dire che facevano un gioco volutamente brutto, ingiocabile e grottesco? Lo avessero fatto saremmo tutti qui a dire che bello, lo hanno detto e lo hanno mantenuto, che geni!<br />2) Il fatto che il gioco abbia avuto uno sviluppo travagliato non va ad incidere ne positivamente ne negativamente sul giudizio finale. Altro esempio astratto dal mondo videoludico: la Salerno - Reggio Calabria sono anni che è in lavorazione. Fa schifo. Quando la finiranno saremo contenti che fa pena solo perchè ci ha impiegato tanto? Non credo..<br />3) Un level design lineare è forse una delle poche cose "vintage" (come dici tu) che avremmo sopportato di Duke. In un fps così veloce e frenetico i rallentamenti, le compenetrazioni etc sono difetti gravi che vanno ad incidere sulla godibilità di un prodotto, soprattutto su console (versione della recensione, quella pc è in lavorazione), dove per via del pad il controllo del personaggio non è preciso come su PC.<br />4) Se vende è per il fatto che il Duca è un personaggio unico, per il fatto che il gioco è famoso e tanti altri fattori assolutamente slegati alla qualità del gioco in se stessa, che mi spiace continuate a girarci intorno e non volerlo vedere, ma su console è davvero mediocre. Anzi, il fatto che tante idee ottime, la varietà delle situazioni, l'umorismo del duca, la sua leggenda etc, siano stati messi insieme in qualche modo e gettati in pasto agli utenti senza un processo di ottimizzazione, di pulizia e di debug a me personalmente fa incavolare, non capisco come voi siate contenti di spendere 70 euro per un titolo palesemente rotto e venire qui oltretutto a dirci che dovremmo esserlo anche noi...

1)nel caso di deadly premotion ho letto delle recensioni su alcune riviste che ho comprato. E poi tu mi nomini Quantum theory, quest'ultimo si è beccato un 3 che ci sta tutto, visto che è un titolo:

-con personaggi vuoti e con una storia banale
-ha un gameplay ripetitivo fino alla nausea
-è solo una copiatura in versione dark di gears of wars
-i controlli e il sistema di copertura è pessimo
-la musica non è nemmeno mediocre
-punti di salvataggio imperfetti
-il gioco è molto corto
-il multiplayer è brutto

L'unica cosa che si salva è filena visto che ricorda il classico personaggio alla giapponese.

Duke nukem:

-ha una storia banale ma divertente con personaggi irriverenti e carismatici
-non è ripetitivo
-non è una copiatura e non assomiglia affatto a doom (io non do le miei conclusioni solo dopo aver giocato 30 minuti)
-i controlli sono molto comodi, semplici ed immediati
-la musica è molto buona
-i punti di salvataggio sono perfetti
-duke nukem forever è diviso in 23 capitoli
-multiplayer classico ma divertente (sopratutto se giocato con 4 amici) con l'aggiunta di alcune differenze (come la modalità cattura la pupa)

quello che hai detto (con tutto rispetto) non ha assolutamente senso...
2)l'intera recensione mi è sembrata una cosa fatta alla veloce, un pò buttata li. Secondo me avete dato un voto basso solo perchè siete un pò delusi nel scoprire che il gioco che credavate "rivoluzionario" in realtà è solo (secondo me) un buon fps. Da come ho letto la recensione pensavo di non comprare il gioco ma poi mi sono deciso e lo comprato lo stesso e sinceramente lo trovato non solo divertente ma anche graficamente buono. Di certo non è un titolo che può competere "graficamente" con titoli come L.A Noire o Black ops, ma non mi sembra un titolo ingiocabile da come letto in tante recensioni.
3)Lo dici proprio tu: "Un level design lineare è forse una delle poche cose "vintage" che avremmo sopportato di Duke" in pratica anche se avesse avuto come unica nota dolente il level design lineare per te DNF sarebbe stato lo stesso un titolo da sopportare? quello che dici tu è solo il tuo di giudizio magari altre persone sarebbero felici di giocare un titolo diverso dal solito.
4)tanto prima o poi il gioco sarebbe uscito e sarebbe stato difficile trasformarlo subito in un capolavoro indiscusso. Quelli della gerabox hanno fatto un miracolo a riesumare il duca, è vero che hanno dovuto solo unire le molte idee che avevano già, ma bisogna tenere conto che hanno dedicato anche una bel pò di tempo a pubblicizzarlo, ed infatti sono stati furbi visto che il gioco ha venduto parecchio. Tu ora mi dirai che sono stati dei maledetti e lo hanno fatto solo per sfruttare tutti quei poveri e stupidi fan che erano disposti a tutto pur di giocare ad un seguito del duca...io potrei dire: stessa cosa che fanno molte di quelle produzione odierne come "call of duty" dove l'unica cosa che cambia ogni anno è il codice a barre.
E poi io non sono mai contento di spendere 64,95 E per un gioco, nemmeno quando ho comprato alan wake ero felice di aver speso così tanto.

P.S: "Sarò antipatico: un altro si scrive senza apostrofo" siamo a giugno, la scuola è finita da un pezzo...

FrankM991
15-06-11, 19:19:40
Ti va male, videorev montata da me ed articolo pc dal buon viktor!

si vabbè.. ovviamente scherzavo... ammiro molto le vostre recensioni e mi baso su queste per fare i miei acquisti ;D Duke però l'ho comprato a occhi chiusi senza vedere recensioni... poi ho dato un'occhiata qui e avevo trovato delle cose che non coincidevano... alla fine ho visto che si riveriva alla X360 e mi son detto "aaaah vabbè... se è riferita all'xbox allora è tutto spiegato :P" ahahah (non voglio apire l'ennesima consolle war xD)

FrankM991
15-06-11, 19:26:49
A me sinceramente non sta dispiacendo...anzi con la versione UK avendo la voce del duca in inglese fa ancora più ridere!<br />Mi hanno poi dato pure il portachiavi con la sua faccia che parla e ti insulta xD

AHAHAHAHA lo voglio anch'io ahahahah (io ci sto giocando in inglese.. è spassosissimo soprattutto quando sei piccolino "i'm not a toy.. i'm an action figure" ahahahh (correggetemi se sbaglio la frase)

buzzo93
15-06-11, 19:31:19
1)nel caso di deadly premotion ho letto delle recensioni su alcune riviste che ho comprato. E poi tu mi nomini Quantum theory, quest'ultimo si è beccato un 3 che ci sta tutto, visto che è un titolo:-con personaggi vuoti e con una storia banale<br />-ha un gameplay ripetitivo fino alla nausea<br />-è solo una copiatura in versione dark di gears of wars<br />-i controlli e il sistema di copertura è pessimo <br />-la musica non è nemmeno mediocre<br />-punti di salvataggio imperfetti<br />-il gioco è molto corto<br />-il multiplayer è bruttoL'unica cosa che si salva è filena visto che ricorda il classico personaggio alla giapponese.Duke nukem:-ha una storia banale ma divertente con personaggi irriverenti e carismatici<br />-non è ripetitivo<br />-non è una copiatura e non assomiglia affatto a doom (io non do le miei conclusioni solo dopo aver giocato 30 minuti) <br />-i controlli sono molto comodi, semplici ed immediati<br />-la musica è molto buona<br />-i punti di salvataggio sono perfetti<br />-duke nukem forever è diviso in 23 capitoli<br />-multiplayer classico ma divertente (sopratutto se giocato con 4 amici) con l'aggiunta di alcune differenze (come la modalità cattura la pupa)quello che hai detto (con tutto rispetto) non ha assolutamente senso... <br />2)l'intera recensione mi è sembrata una cosa fatta alla veloce, un pò buttata li. Secondo me avete dato un voto basso solo perchè siete un pò delusi nel scoprire che il gioco che credavate "rivoluzionario" in realtà è solo (secondo me) un buon fps. Da come ho letto la recensione pensavo di non comprare il gioco ma poi mi sono deciso e lo comprato lo stesso e sinceramente lo trovato non solo divertente ma anche graficamente buono. Di certo non è un titolo che può competere "graficamente" con titoli come L.A Noire o Black ops, ma non mi sembra un titolo ingiocabile da come letto in tante recensioni.<br />3)Lo dici proprio tu: "Un level design lineare è forse una delle poche cose "vintage" che avremmo sopportato di Duke" in pratica anche se avesse avuto come unica nota dolente il level design lineare per te DNF sarebbe stato lo stesso un titolo da sopportare? quello che dici tu è solo il tuo di giudizio magari altre persone sarebbero felici di giocare un titolo diverso dal solito.<br />4)tanto prima o poi il gioco sarebbe uscito e sarebbe stato difficile trasformarlo subito in un capolavoro indiscusso. Quelli della gerabox hanno fatto un miracolo a riesumare il duca, è vero che hanno dovuto solo unire le molte idee che avevano già, ma bisogna tenere conto che hanno dedicato anche una bel pò di tempo a pubblicizzarlo, ed infatti sono stati furbi visto che il gioco ha venduto parecchio. Tu ora mi dirai che sono stati dei maledetti e lo hanno fatto solo per sfruttare tutti quei poveri e stupidi fan che erano disposti a tutto pur di giocare ad un seguito del duca...io potrei dire: stessa cosa che fanno molte di quelle produzione odierne come "call of duty" dove l'unica cosa che cambia ogni anno è il codice a barre. <br />E poi io non sono mai contento di spendere 64,95 E per un gioco, nemmeno quando ho comprato alan wake ero felice di aver speso così tanto.P.S: "Sarò antipatico: un altro si scrive senza apostrofo" siamo a giugno, la scuola è finita da un pezzo...

La scuola è finita, ma la lingua italiana spero non finisca mai. Ah e si scrive l'ho giocato non "lo" giocato.
Perfettamente d'accordo con la recensione, un pezzo da collezione che non ha nulla da offrire se non qualche risata. Se si fosse chiamato con un altro nome non lo avrebbe preso in considerazione nessuno.

lo squallor man
15-06-11, 19:43:01
La scuola è finita, ma la lingua italiana spero non finisca mai. Ah e si scrive l'ho giocato non "lo" giocato.
Perfettamente d'accordo con la recensione, un pezzo da collezione che non ha nulla da offrire se non qualche risata. Se si fosse chiamato con un altro nome non lo avrebbe preso in considerazione nessuno.

in tutto il papiro hai notato solo quel "lo"?

The_BACH
15-06-11, 19:54:01
A me sinceramente non sta dispiacendo...anzi con la versione UK avendo la voce del duca in inglese fa ancora più ridere!<br />Mi hanno poi dato pure il portachiavi con la sua faccia che parla e ti insulta xD
Non volevo dire,ma ecco cosa intendevo quando parlavo che per una volta l'audio italiano era completamente superfluo.
Potevano solamente lasciare i testi e risparmiare denaro e tempo per perfezionare il gioco invece che la traduzione lol.

paomic
15-06-11, 20:25:37
caro utente anonimo, sai qual'è la differenza tra me e te? tu sei italiano e sai scrivere sicuramente solo in italiano. io sono madrelingua giapponese e so parlare e scrivere anche in italiano,inglese,tedesco e francese <img src="http://forum.spaziogames.it/board/images/smilies/laugh.gif"> se ti reputi professore e meglio che ritorni alle elementari, magari ti prendono come bidello.

R6DANNY
15-06-11, 20:31:50
Non volevo dire,ma ecco cosa intendevo quando parlavo che per una volta l'audio italiano era completamente superfluo.
Potevano solamente lasciare i testi e risparmiare denaro e tempo per perfezionare il gioco invece che la traduzione lol.

Dopo aver giocato la demo e averlo sentito in italiano sono stato ancora più contento di averlo preso uk

cog per sempre
15-06-11, 20:51:57
nn mi aspettavo gran ke se in futuro ci saranno i vecchi titoli in x box live arcade e mi piaceranno prenderò anke forever a 1 prezzo ragionevole

cog per sempre
15-06-11, 20:54:21
caro utente anonimo, sai qual'è la differenza tra me e te? tu sei italiano e sai scrivere sicuramente solo in italiano. io sono madrelingua giapponese e so parlare e scrivere anche in italiano,inglese,tedesco e francese <img src="http://forum.spaziogames.it/board/images/smilies/laugh.gif"> se ti reputi professore e meglio che ritorni alle elementari, magari ti prendono come bidello.

non per essere pigniolo anke io sono italiano ma sò il tedesco e l'inglese na a riga 4 quella e và con l'accento XD cmq anke io vorrei sapere così tante lingue cm tè

Gianpi
15-06-11, 21:48:05
non per essere pigniolo anke io sono italiano ma sò il tedesco e l'inglese na a riga 4 quella e và con l'accento XD cmq anke io vorrei sapere così tante lingue cm tè

sai anche l'italiano?

@paomic: quindi sei giapponese?

buzzo93
15-06-11, 22:20:59
Dopo aver giocato la demo e averlo sentito in italiano sono stato ancora più contento di averlo preso uk

Mi dispiace ma parlo anche tedesco e inglese. E' la mentalità che non mi piace, non c'entra la scuola. La scuola ti deve insegnare come comportarti nella vita reale, le cose che impari a scuola non le devi lasciare là. <img src="http://forum.spaziogames.it/board/images/smilies/winks.gif">

L4GANN
15-06-11, 22:46:07
Dopo aver giocato la demo e averlo sentito in italiano sono stato ancora più contento di averlo preso uk
Ah, c'è la demo?
Pensavo che avessero smesso del tutto di farle -_-

Scarecrow
15-06-11, 22:51:49
Sarà,ma io ho trovato il doppiaggio di DNF davvero ben fatto,certo non al livello di quello originale,ma davvero una gran cosa.

Fra120
15-06-11, 23:00:42
Ah, c'è la demo?
Pensavo che avessero smesso del tutto di farle -_-

Si ma solo se preordinavi il gioco o compri(avi) borderlands da steam....no comment

L4GANN
15-06-11, 23:01:31
Si ma solo se preordinavi il gioco o compri(avi) borderlands da steam....no comment

hehehehehehehhehehheheheheeheeeeehhehehehehehe.... ..:faceplam:

Se la possono tenere

paomic
16-06-11, 00:20:05
sai anche l'italiano?

@paonomic: quindi sei giapponese?

si, mia madre è giapponese mentre mio padre è italiano. Parlo come lingua madre giapponese, perchè ho vissuto i primi 15 anni in giappone e poi mi sono trasferito in italia.

Vedo che il fantomatico utente anonimo continua a sparare fesserie..."le cose che impari a scuola non le devi lasciare là" ma chi sei Confucio? XD eppoi azz puoi giudicare il mio tipo di mentalità leggendo solo un semplice commento su un sito? roba da matti...

Utente anonimo c'è un detto giapponese che dice: ???????? penso che descriva alla perfezione il tuo epic fail ehehehehheh XD

comunque quoto scarecrow anche io ho trovato DNF doppiato molto bene anche se in inglese il Duca è decisamente più tosto <img src="http://forum.spaziogames.it/board/images/smilies/laugh.gif">

L4GANN
16-06-11, 00:32:03
si, mia madre è giapponese mentre mio padre è italiano. Parlo come lingua madre giapponese, perchè ho vissuto i primi 15 anni in giappone e poi mi sono trasferito in italia.

Vedo che il fantomatico utente anonimo continua a sparare fesserie..."le cose che impari a scuola non le devi lasciare là" ma chi sei Confucio? XD eppoi azz puoi giudicare il mio tipo di mentalità leggendo solo un semplice commento su un sito? roba da matti...

Utente anonimo c'è un detto giapponese che dice: ???????? penso che descriva alla perfezione il tuo epic fail ehehehehheh XD

comunque quoto scarecrow anche io ho trovato DNF doppiato molto bene anche se in inglese il Duca è decisamente più tosto <img src="http://forum.spaziogames.it/board/images/smilies/laugh.gif">

Attenetevi al duca, ok?;)

docdisco81
16-06-11, 09:23:56
OH NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!! Ora rotolerò a terra in lacrime! Ricordo i tempi del terzo anno del liceo, il caro 1996, quando un gruppo di noi "grandi" installarono Duke 3D di nascosto sui PC della scuola (avevamo la sala informatica avanzatissima, avevamo i PENTIUM!) ed organizzavamo i tornei ad 8 giocatori.
Poi arrivò la notizia di Duke Forever. E noi andammo in visibilio.
Ora molti degli amici hanno figli, parecchi di noi hanno lasciato l'Italia per trovare fortuna all'estero e... no, non ci voglio credere, IL DUCA PRENDE 6/10 DI VALUTAZIONE? Maledetti, hanno distrutto il sogno di tanti (ex) adolescenti!!!!! <img src="http://forum.spaziogames.it/board/images/smilies/winks.gif">
PS.
Bella recensione

stefano 94
16-06-11, 11:02:28
L'ho giocato ieri sera...
Graficamente datato, gameplay visibilmente antiquato...nonostante questo vi giuro che mi stavo scompisciando sulla mia poltrona! XD!

Alexander Doom
16-06-11, 11:53:39
Una delle peggiori recensioni di tutti i tempi.

"Eravamo quindi consapevoli che il titolo non sarebbe mai riuscito a tener fede alle speranze dei fan e non ci aspettavamo di certo uno sparatutto rivoluzionario."
Ma lo dite voi che non ha tenuto fede ai fan. Sto gioco è proprio come me lo aspettavo. Divertente, rozzo, lungo, difficile e con il Duca.

"Dopo un po' subentra la noia e la qualità della campagna cala drasticamente." MA DOVE?! Sto giocando da non so quante ore e mi sto divertendo un macello... se per voi essere minimizzato e fare sparatorie con altri alieni in miniatura è una cosa da ogni gioco... ma soprattutto noiosa... si può sapere che diavolo vi aspettavate? Madonna santa...

"I pattern dei mostri finali sono piuttosto primitivi e non è certo arduo capire cosa fare e dove appostarsi per evitare di essere uccisi."
Ceerto, si vede che ci avete giocato. E' stato una passeggiata battere l'Octaking, vero?

Poi iniziate a parlare del multiplayer e qua è la botta finale.
Cioè, da un Duke Nukem, DUKE NUKEM, vi aspettavate un multiplayer ben strutturato? Si sapeva che avrebbe puntato sulla campagna in singolo... ed era più che ovvio che ci sarebbe stato un semplice multiplayer basilare, dove l'importante è, un elemento che oramai non conta più niente, divertirsi.

"Duke Nukem Forever presenta indubbiamente dei difetti nella campagna principale e nel gameplay..." I soli difetti che ho trovato sono la grafica e il comparto tecnico. Che, giustamente, se in un gioco mancano questi due elementi, il gioco è da considerarsi una *****.

Qua una domanda rivolta al recensore: aspettavi Duke Nukem Forever o no? Perché da questa recensione mi pare proprio di no.

Troppe, troppe cose ci sarebbero da dire... ma è penso che basti così..

Ah, dimenticavo di dire, che per me, questo è un gioco da 9.

Scarecrow
16-06-11, 11:57:38
Una delle peggiori recensioni di tutti i tempi.

"Eravamo quindi consapevoli che il titolo non sarebbe mai riuscito a tener fede alle speranze dei fan e non ci aspettavamo di certo uno sparatutto rivoluzionario."
Ma lo dite voi che non ha tenuto fede ai fan. Sto gioco è proprio come me lo aspettavo. Divertente, rozzo, lungo, difficile e con il Duca.

"Dopo un po' subentra la noia e la qualità della campagna cala drasticamente." MA DOVE?! Sto giocando da non so quante ore e mi sto divertendo un macello... se per voi essere minimizzato e fare sparatorie con altri alieni in miniatura è una cosa da ogni gioco... ma soprattutto noiosa... si può sapere che diavolo vi aspettavate? Madonna santa...

"I pattern dei mostri finali sono piuttosto primitivi e non è certo arduo capire cosa fare e dove appostarsi per evitare di essere uccisi."
Ceerto, si vede che ci avete giocato. E' stato una passeggiata battere l'Octaking, vero?

Poi iniziate a parlare del multiplayer e qua è la botta finale.
Cioè, da un Duke Nukem, DUKE NUKEM, vi aspettavate un multiplayer ben strutturato? Si sapeva che avrebbe puntato sulla campagna in singolo... ed era più che ovvio che ci sarebbe stato un semplice multiplayer basilare, dove l'importante è, un elemento che oramai non conta più niente, divertirsi.

"Duke Nukem Forever presenta indubbiamente dei difetti nella campagna principale e nel gameplay..." I soli difetti che ho trovato sono la grafica e il comparto tecnico. Che, giustamente, se in un gioco mancano questi due elementi, il gioco è da considerarsi una *****.

Qua una domanda rivolta al recensore: aspettavi Duke Nukem Forever o no? Perché da questa recensione mi pare proprio di no.

Troppe, troppe cose ci sarebbero da dire... ma è penso che basti così..

Ah, dimenticavo di dire, che per me, questo è un gioco da 9.

Quoto 3/4 del tuo post,l'unica differenza è che io gli darei un 8,0

Raikoh Minamoto
16-06-11, 13:19:16
http://d3uwin5q170wpc.cloudfront.net/photo/141564_460s.jpg

paomic
16-06-11, 13:32:05
<br /> <br />Quoto 3/4 del tuo post,l'unica differenza è che io gli darei un 8,0

io quoto scarecrow anche io gli avrei dato un 8...poi ho visto che qualcuno si è anche lamentato di come il duca appariva davanti allo specchio in maniera troppo pupazzosa...ma voi ve lo ricordate come appariva il duca in duke nukem 3d?

E poi siamo sinceri, come si fa a non ridere quando si prende lo stronzo dal water e lo si tira in faccia ad uno sbirroporco? XD

Arty Stu
16-06-11, 13:37:12
http://d3uwin5q170wpc.cloudfront.net/photo/141564_460s.jpg

:rickds::rickds:

The_Train
16-06-11, 23:06:45
Complimenti vivissimi al recensore. Tecnico, certosino nel descrivere ogni dettaglio relativo al titolo, con un pizzico di ironia che non fa mai male....specie se si tratta di una rece relativa ad un gioco del Duca.
Nuovamente, complimenti.
Conto di recuperarlo, in ogni caso, il titolo. Non subito, magari appena il prezzo subirà un sostanzioso calo di prezzo...chissà che Steam non mi permetta di approfittare di qualche Uber sconto tipico della piattaforma VALVe.

King Bebo
17-06-11, 03:16:40
ok ho giocato solo una parte della storia,ma mi sento di tirare le somme:
il gioco sicuramente non nasconde un comparto grafico e tecnico molto arretrato rispetto ai tempi,ma tutto il resto....DIAMINE E' DUKE NUKEM!!!!
proprio il personaggio di cui milioni di persone si sono innamorati e torna con le sue solite battute da oscar e con un interazione con l'ambiente tutt'altro che grossolano,come se prendere e tirare in giro la cacca del cesso sia una cosa che si vede tutti i giorni XD la storia si segue e strappa sempre le risate che il duca ci offre,l'unica cosa da rivedere per me è il sistema di puntamento,lo zoom non aiuta molto,per il resto mi sono piaciute pure le fasi platform,i recensori dovrebbero premiare già il fatto che ci siano,se poi si portano a termine con un duca versione ridotta,dove potremo affrontare in scontri all'ultimo sangue perfino i topi di fogna (oltre che ai classici nemici come i porci o alieni)mi chiedo come faccia il recensore a non vedere "nulla di sorprendente o particolarmente originale",ultimamente queste recensioni mi stanno piacendo sempre di meno da quello che ho potuto constatare con i miei occhi.poi diamine non ditemi che il multiplayer è uno schifo perchè è puro sdrogheggiamento,con duke versione pagliaccio che va a giro con un rimpicciolitore come si fa a non divertirsi,ma poi quando 2 mini duke si scontrano fino all'ultimo sangue e poi arriva il duke gigante a schiacciare entrambi come si fa a non ridere? XD voto 8 anche per me (on line è lento a trovare partite veloci,ci metto un secolo a giocare una partita purtroppo <img src="http://forum.spaziogames.it/board/images/smilies/sad.gif"> )

BadBoy
17-06-11, 07:25:26
sinceramente mi vergognerei a far aspettare i fan per 10 anni e tirar fuori dal cilindro un gioco del genere! avro' giocato non so quante volte con duke nukem 3D e mi sono quasi commosso quando ho preso questo gioco ieri... peccato che una volta messo nella consolle sono stato sovraffatto da colate di vomito! brutto, brutto, brutto! forse se fosse uscito 7 anni fa sarebbe stato il mio gioco preferito ma ora non merita il mio tempo! il fatto che ci sia il duca non giustifica un prodotto cosi' scadente! sinceramente non noto nemmeno la differenza tra i nemici 2D di 10 anni fa e questi 3D di oggi... e la cosa che mi da piu' fastidio è che gli sviluppatori oltre a non vergognarsi hanno pure fatto tonnellate di pubblicita' a questo lavoro fatto con i piedi! che grandissima delusione! 10 anni... non ci posso credere... ed e' stato pure troppo questo 6.5 perche avrebbero dovuto anche valutare le aspettative create intorno a questo gioco e non solo il gioco in se! perche se il gioco in se non merita un 6 in nessun aspetto (grafica, sonoro, giocabilita) per le aspettative doveva prendere 2!

Scarecrow
17-06-11, 08:42:12
sinceramente mi vergognerei a far aspettare i fan per 10 anni e tirar fuori dal cilindro un gioco del genere! avro' giocato non so quante volte con duke nukem 3D e mi sono quasi commosso quando ho preso questo gioco ieri... peccato che una volta messo nella consolle sono stato sovraffatto da colate di vomito! brutto, brutto, brutto! forse se fosse uscito 7 anni fa sarebbe stato il mio gioco preferito ma ora non merita il mio tempo! il fatto che ci sia il duca non giustifica un prodotto cosi' scadente! sinceramente non noto nemmeno la differenza tra i nemici 2D di 10 anni fa e questi 3D di oggi... e la cosa che mi da piu' fastidio è che gli sviluppatori oltre a non vergognarsi hanno pure fatto tonnellate di pubblicita' a questo lavoro fatto con i piedi! che grandissima delusione! 10 anni... non ci posso credere... ed e' stato pure troppo questo 6.5 perche avrebbero dovuto anche valutare le aspettative create intorno a questo gioco e non solo il gioco in se! perche se il gioco in se non merita un 6 in nessun aspetto (grafica, sonoro, giocabilita) per le aspettative doveva prendere 2!

Ma te sei fan del Duca o della grafica?

Arty Stu
17-06-11, 08:45:31
sinceramente mi vergognerei a far aspettare i fan per 10 anni e tirar fuori dal cilindro un gioco del genere! avro' giocato non so quante volte con duke nukem 3D e mi sono quasi commosso quando ho preso questo gioco ieri... peccato che una volta messo nella consolle sono stato sovraffatto da colate di vomito! brutto, brutto, brutto! forse se fosse uscito 7 anni fa sarebbe stato il mio gioco preferito ma ora non merita il mio tempo! il fatto che ci sia il duca non giustifica un prodotto cosi' scadente! sinceramente non noto nemmeno la differenza tra i nemici 2D di 10 anni fa e questi 3D di oggi... e la cosa che mi da piu' fastidio è che gli sviluppatori oltre a non vergognarsi hanno pure fatto tonnellate di pubblicita' a questo lavoro fatto con i piedi! che grandissima delusione! 10 anni... non ci posso credere... ed e' stato pure troppo questo 6.5 perche avrebbero dovuto anche valutare le aspettative create intorno a questo gioco e non solo il gioco in se! perche se il gioco in se non merita un 6 in nessun aspetto (grafica, sonoro, giocabilita) per le aspettative doveva prendere 2!

Lolwut? Io invece lo sto trovando un ottimo gioco.
Conviene dirlo comunque che quelle sono tue opinioni, perchè messa così sono giusto fesserie. C'è gente che ci si sta divertendo un botto, e non hai descritto nessun motivo per cui questo gioco per te è brutto

Ah, dire solo "è brutto" non è argomentare il perchè secondo te è brutto :asd:

ps: sei fan del duca e hai aspettato SOLO 10 anni? Lol, sono 15 in realtà. Meno male che sei fan.

AleZampa
17-06-11, 09:05:45
Ah, dimenticavo di dire, che per me, questo è un gioco da 9.

9..
Solo perchè il protagonista è Duke Nukem.. che per carità, è un signor personaggio, ma dare 9 a questo titolo vorrebbe dire che chessò, Half Life 2 deve prendere 14? Portal 2 15? E Patapon 3? 99? In fondo è quello che i fan volevano..
Inoltre, "peggior recensione di tutti i tempi" lo vedo non so, un pizzico arrogante.. ma è solo la mia opinione...

BadBoy
17-06-11, 09:28:09
<br /> <br />Ma te sei fan del Duca o della grafica?

sono un fan dei videogiochi belli! e questo non lo e' affatto!

BadBoy
17-06-11, 09:34:14
Lolwut? Io invece lo sto trovando un ottimo gioco.
Conviene dirlo comunque che quelle sono tue opinioni, perchè messa così sono giusto fesserie. C'è gente che ci si sta divertendo un botto, e non hai descritto nessun motivo per cui questo gioco per te è brutto

Ah, dire solo "è brutto" non è argomentare il perchè secondo te è brutto <img src="http://forum.spaziogames.it/board/images/smilies/emoticons_dent1005.gif">

ps: sei fan del duca e hai aspettato SOLO 10 anni? Lol, sono 15 in realtà. Meno male che sei fan.

a me e' piaciuto il primo duke 3D, da qui a dire che sono un fan di un personaggio ce ne vuole. cmq certo che sono mie opinioni, ogni commento qui e' un'opionione, c'e' bisogno di scriverlo? anche che a te piace e' una tua opinione. a te piace? a me no. perche? perche mi aspettavo di piu', perche e' un gioco fatto con i piedi, graficamente e come giocabilita' non si avvicina nemmeno lontanamente agli standard di oggi. perche se te dici che un gioco e' spettacolare solo perche ha come protagonista un tamarro e perche ti fa la possibilita' di fare cavolate tipo pisciare e cagare sono fatti tuoi, buon divertimento, io sinceramente da un gioco mi aspetto di piu'. e ripeto che questo gioco vendera' solamente per il personaggio e non per meriti propri del gioco. non guardo solo la grafica in un gioco ma sicuramente una bella grafica la apprezzo e per quanto ci hanno lavorato doev

Sergente Hartman
17-06-11, 09:49:15
a me e' piaciuto il primo duke 3D, da qui a dire che sono un fan di un personaggio ce ne vuole. cmq certo che sono mie opinioni, ogni commento qui e' un'opionione, c'e' bisogno di scriverlo? anche che a te piace e' una tua opinione. a te piace? a me no. perche? perche mi aspettavo di piu', perche e' un gioco fatto con i piedi, graficamente e come giocabilita' non si avvicina nemmeno lontanamente agli standard di oggi. perche se te dici che un gioco e' spettacolare solo perche ha come protagonista un tamarro e perche ti fa la possibilita' di fare cavolate tipo pisciare e cagare sono fatti tuoi, buon divertimento, io sinceramente da un gioco mi aspetto di piu'. e ripeto che questo gioco vendera' solamente per il personaggio e non per meriti propri del gioco. non guardo solo la grafica in un gioco ma sicuramente una bella grafica la apprezzo e per quanto ci hanno lavorato doev

Completamente concorde, non al tuo italiano ma al concetto che volevi esprimere

Arty Stu
17-06-11, 10:01:36
a me e' piaciuto il primo duke 3D, da qui a dire che sono un fan di un personaggio ce ne vuole. cmq certo che sono mie opinioni, ogni commento qui e' un'opionione, c'e' bisogno di scriverlo? anche che a te piace e' una tua opinione. a te piace? a me no. perche? perche mi aspettavo di piu', perche e' un gioco fatto con i piedi, graficamente e come giocabilita' non si avvicina nemmeno lontanamente agli standard di oggi. perche se te dici che un gioco e' spettacolare solo perche ha come protagonista un tamarro e perche ti fa la possibilita' di fare cavolate tipo pisciare e cagare sono fatti tuoi, buon divertimento, io sinceramente da un gioco mi aspetto di piu'. e ripeto che questo gioco vendera' solamente per il personaggio e non per meriti propri del gioco. non guardo solo la grafica in un gioco ma sicuramente una bella grafica la apprezzo e per quanto ci hanno lavorato doev

Mai detto che è un capolavoro. Ma vedo tanta gente divertirsi con DNF, tanto mi basta. Ha un gameplay immediato e casinaro, punta tanto sulla varietà e non annoia. Ha un sacco di difetti, ma per ora la cosa che mi da fastidio forte è solo la poca fisicità degli scontri, pare di abbattere cumuli di manichini. Ed il level design un po' così, ma nemmeno sempre, solo talvolta.
Ma poi, gli standard di oggi? DNF è un gioco vecchia scuola, quasi un arcade, è OVVIO che non voglia seguire i canoni odierni, è vecchiume da puristi. Dicendo questo e contemporaneamente che ti è piaciuto Duke 3D scusami, mi pare un po' incoerente, essendo questo un seguito diretto che ne riprende le meccaniche.
Io sapevo a cosa andavo incontro, ad un gioco vecchio di 12 e più anni dal primo abbandono "definitivo" seguito dalla cancellazione. E mi sta divertendo più del previsto.
Sei tu che l'hai accolto nel modo sbagliato, non fa per te. Urlare "che ***** doveva prendere 2!" non ti porterà nulla. Ti aspettavi un gioco moderno? I Gearbox non hanno fatto altro che recuperare una build antica e aggiornarla graficamente, dando piccoli ritocchi al gameplay. Stop.
Visti gli standard di oggi, ovvero COD e Battlefield, io sono felice che DNF sia venuto fuori così, perchè sa divertire in modo cazzaro ed efficace. Ma ovvio che se sei abituato ad altro rimarrai deluso, li hai sbagliato tu non il gioco.
Se fosse una ***** in assoluto vai tranquillo che nessuno qui si starebbe divertendo, lo criticheremmo tutti. Ma così non è, fattene una ragione.

E non è fanatismo verso il duca, anzi.

Freddy Kruger
17-06-11, 10:02:14
Secondo me, l'ho giocato appena ieri per pochi minuti, questo gioco non è commentabile. Nel senso che è bello, divertente, la storia a me piace e sembra (dico sembra) intrigante e eccitante.. poi magari più avanti arriverà la noia etc., ma per me il gioco in sè merita un bel voto. Ovviamente, se prendiamo qualsiasi altro fps super bello di oggi (call of duty e robe varie) non c'è paragone. Ma perchè non è possibile fare un paragone? Perchè questo gioco è da 15 anni che è in programmazione, per cui chi lo ha lavorato per ultimo non può stravolgere le basi gettate nel passato. E' come voler costruire un grattacielo oggi su delle fondamenta gettate dagli antichi romani: come si fa? E si può quindi oggi commentare questo gioco? E' come decidere se è più bello il partenone o la torre eiffel: non si possono per me paragonare le 2 cose. Entrambe sono belle ed entrambe hanno dei difetti. Caso mai in questo videogioco hanno "pitturato" e "introdotto particolari" in modo da far sembrare il "partenone" alla "torre eiffel", e secondo il mio punto di vista il risultato finale è gradevole. Ovviamente io non sono un fan del gioco, già il primo duke nukem dopo un pò mi annoiava a morte.. Però il personaggio mi piace molto, e in questo episodio non solo non ha perso nulla, ma per me ha guadagnato in carisma, machismo e rozzità varie. E qui credo che siamo tutti concordi nel dare al Duke (solo al personaggio) del 2011 voto 10. Poi per me il gioco, nella sua globalità, per me vale 6 ma solo perchè non si può commentare per le ragioni che ho detto sopra.

Sergente Hartman
17-06-11, 10:07:50
Mai detto che è un capolavoro. Ma vedo tanta gente divertirsi con DNF, tanto mi basta. Ha un gameplay immediato e casinaro, punta tanto sulla varietà e non annoia. Ha un sacco di difetti, ma per ora la cosa che mi da fastidio forte è solo la poca fisicità degli scontri, pare di abbattere cumuli di manichini. Ed il level design un po' così, ma nemmeno sempre, solo talvolta.
Ma poi, gli standard di oggi? DNF è un gioco vecchia scuola, quasi un arcade, è OVVIO che non voglia seguire i canoni odierni, è vecchiume da puristi. Dicendo questo e contemporaneamente che ti è piaciuto Duke 3D scusami, mi pare un po' incoerente, essendo questo un seguito diretto che ne riprende le meccaniche.
Io sapevo a cosa andavo incontro, ad un gioco vecchio di 12 e più anni dal primo abbandono "definitivo" seguito dalla cancellazione. E mi sta divertendo più del previsto.
Sei tu che l'hai accolto nel modo sbagliato, non fa per te. Urlare "che ***** doveva prendere 2!" non ti porterà nulla. Ti aspettavi un gioco moderno? I Gearbox non hanno fatto altro che recuperare una build antica e aggiornarla graficamente, dando piccoli ritocchi al gameplay. Stop.
Visti gli standard di oggi, ovvero COD e Battlefield, io sono felice che DNF sia venuto fuori così, perchè sa divertire in modo cazzaro ed efficace. Ma ovvio che se sei abituato ad altro rimarrai deluso, li hai sbagliato tu non il gioco.
Se fosse una ***** in assoluto vai tranquillo che nessuno qui si starebbe divertendo, lo criticheremmo tutti. Ma così non è, fattene una ragione.

E non è fanatismo verso il duca, anzi.

Visto che costa 70 € ? Si. :trollface:

Arty Stu
17-06-11, 10:09:00
Visto che costa 70 € ? Si. :trollface:

Se comprate il gioco a scatola chiusa senza informarvi andrà sempre così a dirla tutta :asd:

No More
17-06-11, 10:43:09
Mai detto che è un capolavoro. Ma vedo tanta gente divertirsi con DNF, tanto mi basta. Ha un gameplay immediato e casinaro, punta tanto sulla varietà e non annoia. Ha un sacco di difetti, ma per ora la cosa che mi da fastidio forte è solo la poca fisicità degli scontri, pare di abbattere cumuli di manichini. Ed il level design un po' così, ma nemmeno sempre, solo talvolta.
Ma poi, gli standard di oggi? DNF è un gioco vecchia scuola, quasi un arcade, è OVVIO che non voglia seguire i canoni odierni, è vecchiume da puristi. Dicendo questo e contemporaneamente che ti è piaciuto Duke 3D scusami, mi pare un po' incoerente, essendo questo un seguito diretto che ne riprende le meccaniche.
Io sapevo a cosa andavo incontro, ad un gioco vecchio di 12 e più anni dal primo abbandono "definitivo" seguito dalla cancellazione. E mi sta divertendo più del previsto.
Sei tu che l'hai accolto nel modo sbagliato, non fa per te. Urlare "che ***** doveva prendere 2!" non ti porterà nulla. Ti aspettavi un gioco moderno? I Gearbox non hanno fatto altro che recuperare una build antica e aggiornarla graficamente, dando piccoli ritocchi al gameplay. Stop.
Visti gli standard di oggi, ovvero COD e Battlefield, io sono felice che DNF sia venuto fuori così, perchè sa divertire in modo cazzaro ed efficace. Ma ovvio che se sei abituato ad altro rimarrai deluso, li hai sbagliato tu non il gioco.
Se fosse una ***** in assoluto vai tranquillo che nessuno qui si starebbe divertendo, lo criticheremmo tutti. Ma così non è, fattene una ragione.

E non è fanatismo verso il duca, anzi.
Concordo e dico solo una cosa: mi ha divertito molto di più la demo di Forever (assolutamente settata in inglese) che 5 livelli di Crysis 2.
DNF ha le sue lacune indubbiamente ma i suini ad esempio sono più reattivi dei nemici imbecilli di Crysis 2 ed ha più interazione con l'ambiente di un Killzone 2.
Si critica DNF perchè non si attiene agli standard di oggi, critica condivisibile però se andiamo a vedere neanche gli FPS più blasonati sono negli standard odierni se non per la grafica.
Grafica a parte, cos'ha il già citato Crysis 2?
La fisica presente per le sciocchezze?
L'IA che non è all'altezza di giochi come GoldenEye (Wii) o Killzone 2/3?
Le musiche che come la gran maggioranza degli FPS moderni sono solo d'accompagnamento?
La trama?
Giusto il gameplay ne va dato atto si distingue dal solito CoD permettendo maggiore tatticismo, ma questa non è una caratteristica inedita del gioco ed anzi il primo è molto più avanti in questo.
Dunque mi spiegate su quale base graficone a parte, un Crysis 2 deve ricevere i votoni?
Idem Killzone un gioco anonimo con trama ridicola nel prendersi così sul serio e tentare di avere punti di epicità, che mostra una buona IA (solo nemica i compagni sono deficienti) ma per il resto a parte la grafica sto gioco in che modo sfrutta la fisica e tutta la potenza hardware a tal punto da risultare current gen?
Perchè questi giochi hanno voti anche come il 9?
DNF mantiene un gameplay da anni 90 ma io non ho visto poi tanta differenza alla fin fine con molti dei giochi odierni se non nel fatto che oggi sono tutti molto più scriptati e guidati, spettacolari ma spesso vuoti.
Duke Nukem per quel poco che ho provato pare essere immediatezza e divertimento sincero, con tanti tocchi di classe e personalità che gli FPS odierni tranne rare eccezioni hanno perso alla grande.
Ovviamente io 70 euro non ce li spenderò come non li spendo per nessun gioco ormai, ma vedere come la critica lo abbatte rifilandogli anche voti al di sotto del 5 e nel frattempo vedere buona parte degli utenti apprezzarlo, mi fa capire quanto questa ormai sia viziata da una modernità che in gran parte dei casi fa solo da fumo negli occhi.
Contando che DNF è un progetto martoriato e non ex novo fatto in pochi anni, perdonargli certe pecche (sia chiaro non tutte) ci sta se ciò è controbilanciato dal divertimento che paradossalmente, venendo dal passato, risulta molto più spontaneo e e molto meno artefatto e ridicolo nel suo voler essere spettacolare a tutti i costi.
E se il gioco si tiene ai livelli della demo meno di 6 non può prendere, giusto per dare un valore numerico.

Sergente Hartman
17-06-11, 10:48:02
Se comprate il gioco a scatola chiusa senza informarvi andrà sempre così a dirla tutta :asd:

Un Xbox live arcade costa in media 800/1200 msp. 8/15 €

Quello sarebbe stato il prezzo giusto e tutti sarebbero più contenti :nev:
Io fortunatamente l'ho cambiato dopo 2 giorni al GS con la collector di Dead Space 2, che ancora dovevo prendere

antoniostrazzeri
17-06-11, 11:27:47
pensavo peggio..però aspetto che diventi lowcost. per pc ovviamente

Scarecrow
17-06-11, 11:56:20
sono un fan dei videogiochi belli! e questo non lo e' affatto!

Sei una contraddizione incredibile,perchè DNF è un bel gioco.
Dai dai,ste grafiche nutellose :asd:

SecretDante92
17-06-11, 13:10:46
lo volevo comprare pero devo dire che mi ha deluso un po

Scarecrow
17-06-11, 13:21:34
lo volevo comprare pero devo dire che mi ha deluso un po

L'hai giocato?

andymonza
17-06-11, 13:26:09
Secondo me, l'ho giocato appena ieri per pochi minuti, questo gioco non è commentabile. Nel senso che è bello, divertente, la storia a me piace e sembra (dico sembra) intrigante e eccitante.. poi magari più avanti arriverà la noia etc., ma per me il gioco in sè merita un bel voto. Ovviamente, se prendiamo qualsiasi altro fps super bello di oggi (call of duty e robe varie) non c'è paragone. Ma perchè non è possibile fare un paragone? Perchè questo gioco è da 15 anni che è in programmazione, per cui chi lo ha lavorato per ultimo non può stravolgere le basi gettate nel passato. E' come voler costruire un grattacielo oggi su delle fondamenta gettate dagli antichi romani: come si fa? E si può quindi oggi commentare questo gioco? E' come decidere se è più bello il partenone o la torre eiffel: non si possono per me paragonare le 2 cose. Entrambe sono belle ed entrambe hanno dei difetti. Caso mai in questo videogioco hanno "pitturato" e "introdotto particolari" in modo da far sembrare il "partenone" alla "torre eiffel", e secondo il mio punto di vista il risultato finale è gradevole. Ovviamente io non sono un fan del gioco, già il primo duke nukem dopo un pò mi annoiava a morte.. Però il personaggio mi piace molto, e in questo episodio non solo non ha perso nulla, ma per me ha guadagnato in carisma, machismo e rozzità varie. E qui credo che siamo tutti concordi nel dare al Duke (solo al personaggio) del 2011 voto 10. Poi per me il gioco, nella sua globalità, per me vale 6 ma solo perchè non si può commentare per le ragioni che ho detto sopra.

Sono d'accordo per quanto riguarda il discorso generale, ma purtroppo la realtà dei fatti è che questo prodotto viene venduto, ed a prezzo pieno. E' stato tirato fuori dall'armadio, appena appena ottimizzato (e sottolineo, appena appena) e commercializzato. Dato che già era "in ritardo", per usare un eufemismo, allora non valeva la pena di aspettare un altro annetto, sistemarlo per bene, e dare al Duca un ritorno perlomeno bug free ed un attimo più stabile?

giuppydb
17-06-11, 13:27:23
Inoltre, "peggior recensione di tutti i tempi" lo vedo non so, un pizzico arrogante.. ma è solo la mia opinione...

anche perchè non esiste UNA recensione che dice che sia un bel gioco. ma vabè, non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire:sisi:


Concordo e dico solo una cosa: mi ha divertito molto di più la demo di Forever (assolutamente settata in inglese) che 5 livelli di Crysis 2.
DNF ha le sue lacune indubbiamente ma i suini ad esempio sono più reattivi dei nemici imbecilli di Crysis 2 ed ha più interazione con l'ambiente di un Killzone 2.
Si critica DNF perchè non si attiene agli standard di oggi, critica condivisibile però se andiamo a vedere neanche gli FPS più blasonati sono negli standard odierni se non per la grafica.
Grafica a parte, cos'ha il già citato Crysis 2?
La fisica presente per le sciocchezze?
L'IA che non è all'altezza di giochi come GoldenEye (Wii) o Killzone 2/3?
Le musiche che come la gran maggioranza degli FPS moderni sono solo d'accompagnamento?
La trama?
Giusto il gameplay ne va dato atto si distingue dal solito CoD permettendo maggiore tatticismo, ma questa non è una caratteristica inedita del gioco ed anzi il primo è molto più avanti in questo.
Dunque mi spiegate su quale base graficone a parte, un Crysis 2 deve ricevere i votoni?
Idem Killzone un gioco anonimo con trama ridicola nel prendersi così sul serio e tentare di avere punti di epicità, che mostra una buona IA (solo nemica i compagni sono deficienti) ma per il resto a parte la grafica sto gioco in che modo sfrutta la fisica e tutta la potenza hardware a tal punto da risultare current gen?
Perchè questi giochi hanno voti anche come il 9?
DNF mantiene un gameplay da anni 90 ma io non ho visto poi tanta differenza alla fin fine con molti dei giochi odierni se non nel fatto che oggi sono tutti molto più scriptati e guidati, spettacolari ma spesso vuoti.
Duke Nukem per quel poco che ho provato pare essere immediatezza e divertimento sincero, con tanti tocchi di classe e personalità che gli FPS odierni tranne rare eccezioni hanno perso alla grande.
Ovviamente io 70 euro non ce li spenderò come non li spendo per nessun gioco ormai, ma vedere come la critica lo abbatte rifilandogli anche voti al di sotto del 5 e nel frattempo vedere buona parte degli utenti apprezzarlo, mi fa capire quanto questa ormai sia viziata da una modernità che in gran parte dei casi fa solo da fumo negli occhi.
Contando che DNF è un progetto martoriato e non ex novo fatto in pochi anni, perdonargli certe pecche (sia chiaro non tutte) ci sta se ciò è controbilanciato dal divertimento che paradossalmente, venendo dal passato, risulta molto più spontaneo e e molto meno artefatto e ridicolo nel suo voler essere spettacolare a tutti i costi.
E se il gioco si tiene ai livelli della demo meno di 6 non può prendere, giusto per dare un valore numerico.

il bello è che i soliti crysis 2, killzone e cod li tirate fuori sempre "voi" difensori del duca. avessi visto il messaggio di qualcuno che lo denigra che cita quei tre fps come capolavori.

Scarecrow
17-06-11, 13:30:50
anche perchè non esiste UNA recensione che dice che sia un bel gioco. ma vabè, non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire:sisi:



il bello è che i soliti crysis 2, killzone e cod li tirate fuori sempre "voi" difensori del duca. avessi visto il messaggio di qualcuno che lo denigra che cita quei tre fps come capolavori.

Al mio paese 6/6,5 vuol dire buon voto,quindi bel gioco,certo con alcuni difetti ma non è 3 o 4.

Più che sordi io vedo ottusi e barattoli di nutella :asd:

Dangel
17-06-11, 13:36:35
Sono d'accordo per quanto riguarda il discorso generale, ma purtroppo la realtà dei fatti è che questo prodotto viene venduto, ed a prezzo pieno. E' stato tirato fuori dall'armadio, appena appena ottimizzato (e sottolineo, appena appena) e commercializzato. Dato che già era "in ritardo", per usare un eufemismo, allora non valeva la pena di aspettare un altro annetto, sistemarlo per bene, e dare al Duca un ritorno perlomeno bug free ed un attimo più stabile?

finalmente una spiegazione decente :hail: beh usato almeno ne varrà la pena di pijarlo, sperando anche ceh correganno con patch gli errori.

giuppydb
17-06-11, 13:37:59
Al mio paese 6/6,5 vuol dire buon voto,quindi bel gioco,certo con alcuni difetti ma non è 3 o 4.

Più che sordi io vedo ottusi e barattoli di nutella :asd:

6 6,5 è sufficiente, mai stato buono. duke nukem è sufficiente.

DARK3N
17-06-11, 13:50:42
sinceramente mi vergognerei a far aspettare i fan per 10 anni e tirar fuori dal cilindro un gioco del genere! avro' giocato non so quante volte con duke nukem 3D e mi sono quasi commosso quando ho preso questo gioco ieri... peccato che una volta messo nella consolle sono stato sovraffatto da colate di vomito! brutto, brutto, brutto! forse se fosse uscito 7 anni fa sarebbe stato il mio gioco preferito ma ora non merita il mio tempo! il fatto che ci sia il duca non giustifica un prodotto cosi' scadente! sinceramente non noto nemmeno la differenza tra i nemici 2D di 10 anni fa e questi 3D di oggi... e la cosa che mi da piu' fastidio è che gli sviluppatori oltre a non vergognarsi hanno pure fatto tonnellate di pubblicita' a questo lavoro fatto con i piedi! che grandissima delusione! 10 anni... non ci posso credere... ed e' stato pure troppo questo 6.5 perche avrebbero dovuto anche valutare le aspettative create intorno a questo gioco e non solo il gioco in se! perche se il gioco in se non merita un 6 in nessun aspetto (grafica, sonoro, giocabilita) per le aspettative doveva prendere 2!
Da gioco preferito a schifezza totale solo per la grafica non al passo con i tempi? Non so se ridere o piangere

salvatore 1997
17-06-11, 14:04:38
6 6,5 è sufficiente, mai stato buono. duke nukem è sufficiente.

tu sei pazzo <img src="http://forum.spaziogames.it/board/images/smilies/os975cf8.png">

buzzo93
17-06-11, 14:05:14
<br /> <br />Sei una contraddizione incredibile,perchè DNF è un bel gioco.<br />Dai dai,ste grafiche nutellose <img src="http://forum.spaziogames.it/board/images/smilies/emoticons_dent1005.gif">

Ma perchè invece di rompersi le scatole a vicenda dicendo è bello, no invece fa schifo non ce ne stiamo zitti e se ci piace ci giochiamo sennò giriamo alla larga? I gusti sono soggettivi. Per me non è un bel gioco, per te si e va bene così, rispetto.

L4GANN
17-06-11, 14:06:33
tu sei pazzo <img src="http://forum.spaziogames.it/board/images/smilies/os975cf8.png">

Evitiamo, per cortesia -_-

Arty Stu
17-06-11, 14:46:27
Un Xbox live arcade costa in media 800/1200 msp. 8/15 €

Quello sarebbe stato il prezzo giusto e tutti sarebbero più contenti :nev:
Io fortunatamente l'ho cambiato dopo 2 giorni al GS con la collector di Dead Space 2, che ancora dovevo prendere

Non è il gioco a dover costare poco, siete VOI a doverci pensare bene, informarvi e capire cosa un gioco offre.
Ci sono giochi sviluppati ieri cui il duca dal suo "basso" caga in testa col jetpack, qui sento solo tante lamentele e nessuno che argomenta.
Noi diamo le ragioni per cui ci piace, voi dite solo che è *****. E a me questi discorsi stanno sul belino.

King Bebo
17-06-11, 15:07:59
Visto che costa 70 € ? Si. <img src="http://forum.spaziogames.it/board/images/smilies/smile2.png">

ma sono solo io ad averlo pagato "solo" 59 euro?

L4GANN
17-06-11, 15:24:33
ma sono solo io ad averlo pagato "solo" 59 euro?

la versione Uk a 45 euro non l'ha presa nessuno?:asd:

walla_eh
17-06-11, 15:32:01
Quando usci Eat Lead che a mio avviso vale molto più di questo non c'era nessuno a difenderlo cosi

L4GANN
17-06-11, 15:33:32
Quando usci Eat Lead che a mio avviso vale molto più di questo non c'era nessuno a difenderlo cosi
Magia dell'hipe.

drleto
17-06-11, 15:53:20
Scusate ragazzi, ma qui non capisco dove stia il problema. nessuno ha mai deto che un gioco che prende 6 non possa divertire, anzi magari a qualcuno anche quelli che prendono 4 divertono. Qui si tratta di dover fare una recensione e dover mettere sul piatto tutti gli elementi e provare, nel miglior modo possibile, a sintetizzare il tutto in un unico voto.
Da parte sua DNF ha un personaggio carismatico, un gameplay divertente ed una buona varietà di situazioni.
Ma non possiamo non tener conto che il gioco, principalmente su 360, abbia dei chiari difetti che ne vanno a rovinare la valutazione, come una conversione traballante, un gameplay non minimamente adattato all'hardware sul quale gira. E' un gioco vecchio, buttato fuori a prezzo pieno sfruttato l'hype creato e la grande riconoscibilità del personaggio e per questo non potevamo premiarlo. Il lavoro fatto è stato quello di mettere assieme i pezzi in qualche modo e pubblicarlo su pc (tanto che si distinguono abbastanza chiaramente i pezzi vecchi e quelli nuovi di codice), mentre su console questo collage è stato convertito velocemente per sfruttare questo mercato enormemente più redditizio (l'attuale generazione di console manco esisteva!). Questi sono i motivi dietro la valutazione di un gioco e nel testo tutte le cose positive del gioco non mi pare vengano omesse, ma raccontate nei particolari, solo che alla fine occorre bilanciarle coi difetti..

---------- Post added at 16:53:20 ---------- Previous post was at 16:52:35 ----------


Quando usci Eat Lead che a mio avviso vale molto più di questo non c'era nessuno a difenderlo cosi

moh, non partirmi con una crociata per eat land per favore!!!

Scarecrow
17-06-11, 16:06:04
In barba ai detrattori del gioco,le vendite stanno andando davvero a gonfie vele.

Vuol dire che il gioco piace,e piace tanto.

IZIO92
17-06-11, 16:13:47
partendo dal fatto che non conoscevo assolutmente duke nukem è quindi posso dare un giudizio obietivo mi sento di dirvi: se non fosse il "tanto acclamato "DUKE NUKEM" comprereste un gioco cosi? e poi secondo me a tutti voi fan vi hanno preso solamente in giro per non dire altro. Tempi di realizzazzione degli dell piramidi per poi cosa un gioco per playstation 2 ma dai si sono solamente curati del fatto che aveva tanto successo vi rinnovavano la nostalgia con qualche notizia qua e la certi del fatto che tutti i fan lo aspettavano da tempo e lo avrebbero acquistato o a scatola chiusa o comunque passando sopra gli innumerevoli difetti!!!

Scarecrow
17-06-11, 16:16:57
Videogames,oltre alla grafica c'è di più :asd:

seby88
17-06-11, 16:24:05
c'hanno messo 10 anni e più x fare questo gioco di *****! VERGOGNAAAAA...

hai mai sentito parlare di duke nukem?l'hai giocato?l'hai finito?per favore queste sentenze dette cosi senza neanche una spiegazione fanno solo ridere,piuttosto impegnati a scrivere qualcosa di piu sensato..ciao

Raikoh Minamoto
17-06-11, 16:35:11
In barba ai detrattori del gioco,le vendite stanno andando davvero a gonfie vele.

Vuol dire che il gioco piace,e piace tanto.
Vuol dire che il nome che ha lo fa vendere.

cog per sempre
17-06-11, 17:57:55
se in futuro rifaranno i vecchi capitoli in hd probabilmente comprerò anke questo se nò niet

L4GANN
17-06-11, 17:59:06
hai mai sentito parlare di duke nukem?l'hai giocato?l'hai finito?per favore queste sentenze dette cosi senza neanche una spiegazione fanno solo ridere,piuttosto impegnati a scrivere qualcosa di piu sensato..ciao

Che ne dici invece di calmarti?
Al prossimo scatta un cartellino.

Raffo Taffo
17-06-11, 18:00:35
Questo gioco è una figata,il duca è troppo figo!!!

Scarecrow
17-06-11, 18:09:23
Vuol dire che il nome che ha lo fa vendere.

Evil,ok essere dalla parte della redazione,concordo,ma non esageriamo però :asd:

Col nome si possono vendere le copie del day one,non certo quelle successive se veramente,come dice qualcuno,il gioco fa schifo (ma per fortuna no).

L4GANN
17-06-11, 18:11:20
E' la storia più vecchia del mondo.
Se il nome non facesse vendere, nessuno comprerebbe i giochi basati sui tie in dei film in uscita.

Raikoh Minamoto
17-06-11, 18:17:33
Evil,ok essere dalla parte della redazione,concordo,ma non esageriamo però :asd:

Col nome si possono vendere le copie del day one,non certo quelle successive se veramente,come dice qualcuno,il gioco fa schifo (ma per fortuna no).
Secondo te un call of duty a caso fa milioni di copie solo al day one o magari continua a vendere pure nelle settimane successive?

Oh ce gente che sto gioco lo ha aspettato 12 anni.

L4GANN
17-06-11, 18:26:34
Secondo te un call of duty a caso fa milioni di copie solo al day one o magari continua a vendere pure nelle settimane successive?

Oh ce gente che sto gioco lo ha aspettato 12 anni.
Va bene, va benissimo.
Quello che mi fa' rotolare è che la gente RIFIUTA di accettare i voti inferiori all 8.

*****, ma se aspettano il gioco da 12 anni, cosa gli frega del voto?:morristend:

kewa
17-06-11, 18:36:53
Vuol dire che il nome che ha lo fa vendere.
O che ha personalità e diverte..

Scarecrow
17-06-11, 19:50:57
Va bene, va benissimo.
Quello che mi fa' rotolare è che la gente RIFIUTA di accettare i voti inferiori all 8.

*****, ma se aspettano il gioco da 12 anni, cosa gli frega del voto?:morristend:

Io non accetto solo i commenti di chi dice che il gioco è ***** pura Logan,alla fine il voto (6 o 7) è quello più giusto.

kratosforever
17-06-11, 20:53:31
per me rimane comunque un gioco molto bello anche se non sono un fan , certamente non è un grande FPS come COD o BATTLEFIELD ma se la può cavare ovviamente è solo una mia opinione

L4GANN
17-06-11, 21:09:14
Io non accetto solo i commenti di chi dice che il gioco è ***** pura Logan,alla fine il voto (6 o 7) è quello più giusto.

L4GANN, il mio nick è L4GANN:morristend:

Cmq non sarà pura *****, ma nemmeno un capolavoro assoluto.
Pretendere il 9 solo perché il protagonista rutta e scorreggia è fuori discussione, :asd:

SiegHart
17-06-11, 21:35:55
L4GANN, il mio nick è L4GANN:morristend:

Cmq non sarà pura *****, ma nemmeno un capolavoro assoluto.
Pretendere il 9 solo perché il protagonista rutta e scorreggia è fuori discussione, :asd:

Infatti, anche io sono fan del duca, il gioco e' divertente grazie al suo carisma e alla comicita' delle sue battute, ma senza il duca il gioco sarebbe uno squallido fps venuto male :sisi:
io non seguo particolarmente i voti, quindi l'ho preso comunque, ma leggendo la rece ho notato che tutti i difetti citati, esistono e si vedono :sisi: poi che la presenza di tali difetti soggettivamente ci pesi o ci lasci indifferenti e' un'altro discorso ;)

L4GANN
17-06-11, 21:46:43
Infatti, anche io sono fan del duca, il gioco e' divertente grazie al suo carisma e alla comicita' delle sue battute, ma senza il duca il gioco sarebbe uno squallido fps venuto male :sisi:
io non seguo particolarmente i voti, quindi l'ho preso comunque, ma leggendo la rece ho notato che tutti i difetti citati, esistono e si vedono :sisi: poi che la presenza di tali difetti soggettivamente ci pesi o ci lasci indifferenti e' un'altro discorso ;)

Più avanti (molto più avanti)lo prenderò anch'io.
Se ne è parlato così tanto che a questo punto giocarlo è d'obbligo...

SiegHart
17-06-11, 21:59:12
Più avanti (molto più avanti)lo prenderò anch'io.
Se ne è parlato così tanto che a questo punto giocarlo è d'obbligo...

Appena cala (molto) di prezzo ti consiglio di dargli una possibilita' :D

paomic
17-06-11, 22:46:14
Il videogioco fa affidamento su elementi propri di altre arti per evidenziare la propria artisticità. Spesso si fa l'errore di considerare "artistico" il videogioco con una bella trama, una bella grafica o una bella fotografia. Ma in realtà il videogioco basa la sua artisticità partendo dall'unico elemento distintivo che definisce la sua natura: il divertimento.

Scarecrow
17-06-11, 22:57:54
L4GANN, il mio nick è L4GANN:morristend:

Cmq non sarà pura *****, ma nemmeno un capolavoro assoluto.
Pretendere il 9 solo perché il protagonista rutta e scorreggia è fuori discussione, :asd:

Scusami per il nick L4GANN éè

Per quanto mi riguarda il 9 è molto esagerato,io avrei dato un 7,5.

Bobby Peru
17-06-11, 23:03:10
vabbe ma che vi aspettavate?
si sapeva 10 anni fa come sarebbe finita la cosa.


Detto ciò, ma online è divertente-funzionale ancora non ho capito?

Arty Stu
18-06-11, 09:57:08
Anche dopo tutto questo discorsone, mi piacerebbe davvero capire chi pagherebbe per vedere il proprio gioco bocciato laddove non lo meriterebbe nemmeno per qualità sue :asd:

LOL.

klimby
18-06-11, 19:31:24
Tutto sommato è un giochino mediocre fan-service, nè più nè meno

The_PC_G4M3R
18-06-11, 20:41:20
forse avrebbe preso di più se fosse uscito tipo 5 anni fa....alla fine si sono impegnati di più a far pubblicità a questo gioco, invece di rifinirlo a dovere. Bon che i fan della serie lo compreranno lo stesso, e forse riusciranno anche ad aprezzarlo di più, in memoria dei vecchi duke....ma OGGETTIVAMENTE, questo gioco è un pò penoso.

Prince Wolf
19-06-11, 09:23:28
forse avrebbe preso di più se fosse uscito tipo 5 anni fa....alla fine si sono impegnati di più a far pubblicità a questo gioco, invece di rifinirlo a dovere. Bon che i fan della serie lo compreranno lo stesso, e forse riusciranno anche ad aprezzarlo di più, in memoria dei vecchi duke....ma OGGETTIVAMENTE, questo gioco è un pò penoso.

E perchè mai? :asd:

Gothic93
19-06-11, 09:38:43
un gioco mediocre,mi aspettavo di meglio

Xenoheart
19-06-11, 09:54:06
In barba ai detrattori del gioco,le vendite stanno andando davvero a gonfie vele.

Vuol dire che il gioco piace,e piace tanto.Che io sappia se un gioco piace si vede dopo l'acquisto, non prima. ;p
E come ho detto prima non sempre le vendite corrispondono all'effettiva qualità di un titolo.
Questo ovviamente è un discorso generico.

Arty Stu
19-06-11, 10:24:33
Incredibilmente, io mi sto divertendo come un pirla a giocarci. Sarò scemo, boh :asd: