Hidden ContentWhen I die, fuck it I wanna go to hell
'Cause I'm a piece of shit, it ain't hard to fuckin' tell
Hidden ContentHidden Content
Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul,
Ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul.
[Hidden Content ] ~ [Hidden Content ] ~ [Hidden Content ] ~ [Hidden Content ] ~ [Hidden Content ] ~ [Hidden Content ] ~ [Hidden Content ]
Tra un i5 2300, i5 2500 e i5 2500K qual è il migliore per il gaming?
Questo tenendo conto che ho un budget limitato, ma 30-40 euro a fronte di un miglioramento abbastanza importante li spendo!
il 2500, il K se vuoi fare anche overclock
si però potrebbero far scendere i 1156, si trovano allo stesso prezzo dei sandy
MacBook Pro 15" Retina Display 2012 - Core i7 3720QM 2.6 GHz - 8 GB DDR3 1600 MHz - 512 GB SSD - GeForce GT650M 1 GB ~ Focusrite Saffire PRO 40 - Genelec 1029A ~ Sony xperia P black
"Senza musica, la vita sarebbe un errore." (F. Nietzsche)
Ma io non sapevo che il 2500k avesse un dissi che non facesse cagare come il resto dei dissi stock... È buono? (Non parlo per overclock serio, è palese che non sarà un gran che)
Hidden ContentWhen I die, fuck it I wanna go to hell
'Cause I'm a piece of shit, it ain't hard to fuckin' tell
Interessa anche a me, portarlo a 4 ghz senza dover cambiare dissi mi farebbe un gran piacere qualora dovessi comprarlo
4ghz dovrebbero andare visto che con la turbo mode arriva già a 3.7... Ma potrei portarlo a 4ghz e quando incomincia ad invecchiare lo faccio girare a 4.5, 4.7ghz, lì intorno![]()
Hidden ContentWhen I die, fuck it I wanna go to hell
'Cause I'm a piece of shit, it ain't hard to fuckin' tell
Hidden ContentHidden Content
Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul,
Ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul.
[Hidden Content ] ~ [Hidden Content ] ~ [Hidden Content ] ~ [Hidden Content ] ~ [Hidden Content ] ~ [Hidden Content ] ~ [Hidden Content ]
Hidden ContentWhen I die, fuck it I wanna go to hell
'Cause I'm a piece of shit, it ain't hard to fuckin' tell
Hidden ContentHidden Content
Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul,
Ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul.
[Hidden Content ] ~ [Hidden Content ] ~ [Hidden Content ] ~ [Hidden Content ] ~ [Hidden Content ] ~ [Hidden Content ] ~ [Hidden Content ]
Hidden ContentWhen I die, fuck it I wanna go to hell
'Cause I'm a piece of shit, it ain't hard to fuckin' tell
Sicurissimo.
Hidden ContentHidden Content
Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul,
Ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul.
[Hidden Content ] ~ [Hidden Content ] ~ [Hidden Content ] ~ [Hidden Content ] ~ [Hidden Content ] ~ [Hidden Content ] ~ [Hidden Content ]
Un problema in meno![]()
Hidden ContentWhen I die, fuck it I wanna go to hell
'Cause I'm a piece of shit, it ain't hard to fuckin' tell
Intel: dal 2012 processori Atom per sistemi server
Con l'obiettivo di andare a rispondere alla sempre più crescente esigenza per sitemi server ad alta densità e con consumi contenuti, e con lo scopo di contrastare la progressiva crescita di ARM in questo segmento, Intel ha annunciato nuovi piani per la produzione di processori server a basso consumo tra i quali soluzioni Xeon basate sul nuovo core Sandy Bridge e una nuova famiglia di CPU basate su core Atom.
Sul fronte Xeon Intel ha annunciato di avere già avviato la produzione dei modelli E3-1260L ed E3-1220L dei quali non si conoscono altre informazioni tecniche se non il TDP che sarà, rispettivamente, di 45W e di 20W. Per la seconda metà del 2011 è invece prevista la produzione di un non meglio precisato, per ora, processore server basato sull'architettura Sandy Bridge e dal consumo di 15W.
Sarà invece necessario attendere sino al 2012 per vedere comparire sul mercato i primi processori basati su core Atom e destinati al mercato server, i quali saranno caratterizzati da un consumo energetico inferiore ai 10W. Sia con i processori Xeon a basso consumo precedentemente citati, ma ancor più con i processori Atom ad uso server, Intel cerca di andare a rispondere alle esigenze del mercato cosiddetto "micro server", ovvero quei sistemi costituiti da molteplici schede single-socket che condividono uno chassis come ad esempio la soluzione SeaMicro SM1000 della quale abbiamo parlato qualche settimana fa.
A partire, inoltre, dal secondo trimestre dell'anno, Intel renderà operativo il nuovo Intel Micro Server Evaluation Lab, una struttura all'interno della quale gli sviluppatori saranno capaci di testare ed analizzare il proprio software su una gamma di soluzioni micro server basate su processori Intel.
F:SC
Nel 2011 la metà dei processori avrà la grafica integrata
La penetrazione sul mercato dei processori con grafica integrata raggiungerà, nel corso del 2011, circa il 50%. Questa la previsione di IHS iSuppli. L'adozione da parte degli OEM e del mercato di tale soluzioni è il riflesso diretto della rapida transazione generazionale dei propri prodotti attuata da AMD e Intel.
Secondo quanto riportato da IHS iSuppli il 2011 sarà l'anno più importante per le CPU con grafica integrata: la loro penetrazione sul mercato sarà del 50% sui portatili e del 45% sulle soluzioni desktop. Un chiaro cambiamento di direzione messo in pratica dai due principali produttori di CPU, Intel e AMD.
La crescita delle CPU con grafica integrata aumenterà rispetto al 2010 di un importante 11%, passando così dal 39% al 50%. Se i portatili manterrano le previsioni di vendita, previste per 230 milioni di unità, i processori con grafica integrata saranno quindi 115 milioni di unità.
Analizzando il segmento desktop le stime di crescita risultano essere più contenute ma comunque consistenti: le stime di IHS Suppli parlano di un aumento del 9% rispetto all'anno passato. La crescita è legata in modo diretto, segnalano gli analisiti, alla ripresa del mondo corporate, segmento che impiega molte unità desktop. Le soluzioni desktop che saranno commercializzate nel 2011 con grafica integrata si assesteranno sui 63 milioni circa.
Guardando più in avanti nel 2014 l'83% dei notebook e il 76% dei desktop spediti saranno dotati di CPU con grafica integrata.
Nonostante la sempre più massiccia e crescente diffusione di tale soluzioni, il livello prestazionale che le grafica integrata all'interno delle CPU è decisamente inferiore a quello normalmente proposto da una scheda video dedicata. Gli analisti indicano come le nuove CPU andranno ad erodere parte del mercato delle GPU, che saranno invece costrette a indirizzare il loro target più verso la fascia media del mercato.
Fottesega, non userò mai in vita mia un qualcosa con gpu integrata.
Ma poi con l'attacco vga o dvi come funziona? Tutte le nuove mobo lo tengono anche non avendo gpu integrata?
Hidden ContentWhen I die, fuck it I wanna go to hell
'Cause I'm a piece of shit, it ain't hard to fuckin' tell
eccole..
Il VGA andrà in pensione, le nuove mobo intel hanno l'HDMI, solo quello con H67 ovviamente.
La grafic aintegrata è molto utile, ormai le nuove gpu HD2000 e 3000 integrate nei sandy supportano flussi H.264 a 1080p senza problemi che li rendono perfetti per un HTPC o semplicemente un Pc da ufficio, dove la cosa più impegnativa da visualizzaree è una pagina di word. Quindi le schede dedicate di fascia bassa sono pressochè inutili. Se uno poi deve fare grafica, video editing o giocare sa benissimo che ci vuole una dedicata con i cotrocàzzi.
Aria fritta quell'articolo btw.
Hidden ContentHidden Content
Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul,
Ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul.
[Hidden Content ] ~ [Hidden Content ] ~ [Hidden Content ] ~ [Hidden Content ] ~ [Hidden Content ] ~ [Hidden Content ] ~ [Hidden Content ]
Se le mettessero nel c, quei barboni.
Ah giusto, hdmi non ci avevo pensato. Comunque so che è utile, ma intendevo semplicemente non per noi smanettoni sbarra gamer che con un integrata non ci viene nemmeno la voglia di accenderlo il pc.
Quindi possiamo contare sul fatto che fra 3-4 generazioni ati e nvidia non faranno più vga di fascia bassa o al massimo rebranderanno all infinito un modello random?
Hidden ContentWhen I die, fuck it I wanna go to hell
'Cause I'm a piece of shit, it ain't hard to fuckin' tell
Ecco a cosa si è ridotto l'OC con 1155... basta un flowchart per trovare la massima frequenza:
E gli strap, i GTL, gli skew e tutto il resto dove son finiti? Grazie Intel per aver reso l'OC estremo una questione di dissipatori ad aria.![]()
MacBook Pro 15" Retina Display 2012 - Core i7 3720QM 2.6 GHz - 8 GB DDR3 1600 MHz - 512 GB SSD - GeForce GT650M 1 GB ~ Focusrite Saffire PRO 40 - Genelec 1029A ~ Sony xperia P black
"Senza musica, la vita sarebbe un errore." (F. Nietzsche)
Poco dopo aver postato ho pensato la stessa identica cosa, però mi sono trattenuto solo perché il liquido è fottutamente bello.Se lancio io il mio ACS dalla finestra faccio un buco per terra, sto al 13esimo piano.
Fra l'altro, OT, l'ACS silver full chrome (penso che tu abbia lo stesso mio) secondo me esteticamente è ancora insuperabilepeccato che come prestazioni sia ormai ampiamente asfaltato
![]()
Segnalibri