[RECENSIONE] The Elder Scrolls V: Skyrim - pc, ps3, x360

[mannagg_a_culonn]

Un gioco a dir poco epico, in questi giorni l'ho ripreso e lo voglio finire al 100% anche se mi sa che c'è una quest buggata

quale quest e che bug?

come si chiama la canzone di sottofondo?

http://www.youtube.com/watch?v=eVVXNDv8rY0 ?

[taxidriver]

una fusione tra skyrim e dark souls, e si avrebbe il gioco perfetto...

[Leventhan]

una fusione tra skyrim e dark souls, e si avrebbe il gioco perfetto...

Sono troppo diversi per essere fusi, anzi, è meglio dire che sono unici. Soldi permettendo, vanno presi tutti e due, senza alcuna esitazione.

[Abe]

Gioco semplicemente straordinario! Mi sono posto l'obiettivo di ottenere il trofeo platino e forse dopo 300 ore di gioco ci riuscirò!

[Ashley_Riot]

Nessun idea su come migliorare questo gioco. E' vero che si può sempre migliorare ma c***o qui fai tutto..semplicemente puoi..immagina, puoi.XD

[Ashley_Riot]

Questo gioco è un KILLER SOCIAL praticamente..

[taxidriver]

Sono troppo diversi per essere fusi, anzi, è meglio dire che sono unici. Soldi permettendo, vanno presi tutti e due, senza alcuna esitazione.

basta prendere il sistema di morte e di combattimento di dark souls, ed infilarlo nell'universo di skyrim...

[Leventhan]

basta prendere il sistema di morte e di combattimento di dark souls, ed infilarlo nell'universo di skyrim...

Ti assicuro che ne uscirebbe un qualcosa di estremamente snaturato. A che servirebbe la difficoltà di DS con i salvataggi liberi di Skyrim? E se ci fossero i falò, l'esplorazione non diverebbe forse un incubo? No, non va. Anche i due lore sono troppo, troppo distanti fra loro.

[deusROXXX]

Un gioco a dir poco epico, in questi giorni l'ho ripreso e lo voglio finire al 100% anche se mi sa che c'è una quest buggata

si,quella dei daedri XD

[Leventhan]

Alla fine, l'unico vero difetto che mi sento di segnalare, è il diario delle missioni, che trovo davvero minimale ed impreciso, a differenza di quelli di Oblivion e Morrowind, che spiegavano detttagliatamente e con calma ogni signolo passaggio delle missioni, mentre qui a Skyrim ci troviamo con una striminzita sintesi dell'obiettivo. Il risultato è che quando, in pieno stile TES, ci si ritrova strapieni di missioni, non si riesce a ricordare neppure chi ce le aveva affidate o magari perché. Un peccato, perché quel log delle missioni così bello anche nel design e decisamente dettagliato, come si suol dire, "fa tanto The Elder Scrolls".

[Leventhan]

Perdonate il doppio commento. Volevo solo far notare che in una delle recensioni dei lettori, pubblicata all'uscita del gioco, si profetizzava un successo di venticinque giorni (Manzoni?), e poi l'anonimato più totale. Ora, vi prego di analizzare la popolarità di Skyrim dopo sette mesi.

[stephano00]

Questo gioco è un KILLER SOCIAL praticamente..

Quoto!!

[chioloman]

aggiornamento rilasciato era ora " parlo del kinect "

[ferra46]

il gioco è bellissimo, però nella recensione si dice nessun bug... epic fail!!! XD

[eldiablo4]

scusate, ma qualcuno di voi riesce a fare gli urli col kinect?

[gigioromba]

l'ho finito e posso commentarlo con una sola parola: sopravvalutato.

[megalan86]

lo voglio

[letrox37]

semplicemente superbo

[Noctics]

Sopravalutato,pieno di bug,nuovo motore grafico?!? bello schifo,texure degli ambienti indecenti,animazioni appena sufficienti,il fatto che ci siano i draghi mi sembra una cosa normale per un gdr a sfondo medioevale non un pregio,dialoghi lunghissimi e noiosi,caricamenti lunghi,a me personalmente non piacciono neanche il menù di gioco troppo minimalista e la mappa in 3D che non è brutta ma se ne poteva fare a meno concentrandosi di più su altri aspetti del gioco.Un pregio del gioco è indiscutibilmente la longevità e l'estensione della mappa del gioco,su questi due aspetti penso sia imbattibile,un'altra bella trovata è la possibilità di combinare due diverse magie utilizzandone una per mano,poi come gdr è buono niente da dire,ma come voto io li darei al massimo 7.5/8.0(forse).Sicuramente Dark souls è sicuramente superiore a mio parere,ma purtroppo è un po discriminato,nelle recensioni si attacca il comparto tecnico dicendo che è quello che è oppure che potevano investirci di più,mentre di skyrim che sotto il profilo tecnico è disastroso a parte un buon colpo d'occhio non si dice niente,anzi molte volte lo si elogia.

[Leventhan]

Dopo diversi mesi (sul serio) di profonda riflessione, sono finalmente giunto a capire qual è il problema che affligge questo gioco: da fan della saga TES e degli RPG e JRPG in generale, mi sono reso conto che Skyrim, a differenza di altri esponenti del genere, è pesantemente entrato a far parte del Mainstream. Anche per Oblivion è stato così, ma il fenomeno, in quel caso, è stato di entità decisamente minore. Dal momento che Skyrim è diventato un videogioco di tendenza, e dal momento che sembra essere stato sviluppato appositamente per console, ecco che molti di chi lo giocano ne colgono solo l'aspetto puramente tecnico e di intrattenimento, senza peraltro avere molta esperienza con gli RPG ed ovviamente col resto della saga TES.
In Skyrim, così come in ogni altro RPG, ciò che il giocatore deve valutare è la poesia del gioco, celata in un magnifico paesaggio (venitemi a dire che in Skyrim il colpo d'occhio non è magnifico), nella splendida caratterizzazione dei dungeon, nella colonna sonora assolutamente magistrale, e nell'epicità che trasuda dalla trama e dal folklore del gioco. E invece, ecco che arrivano fiotti di mangia-dungeon che pensano solo a completare quest su quest, e, volendo sottolineare i difetti, si concentrano sulla grafica invece che sul log delle missioni poco approfondito. Skyrim non è roba per un giocatore medio. E' merce per Conscious Gamers. Per coloro che riescono a riconoscerne il valore culturale, emotivo ed artistico, senza mettere comunque da parte l'impianto ludico, che in Skyrim resta imponente e vastissimo. A costo di risultare presuntuoso, vi assicuro che è così. Ed è un'occasione sprecata. Un'occasione per aumentare le fila dei Conscious Gamer, e combattere la disinformazione ed il semplicismo in ambito videoludico.
Ora capisco cos'è quel "meno" che afflige Skyrim: sono i giocatori. Skyrim è arte, non va giocato come un videogioco, va vissuto come un'esperienza, e chiunque abbia un minimo di considerazione per l'arte dovrebbe accorgersene.

[marcusfenix80]

Dopo diversi mesi (sul serio) di profonda riflessione, sono finalmente giunto a capire qual è il problema che affligge questo gioco: da fan della saga TES e degli RPG e JRPG in generale, mi sono reso conto che Skyrim, a differenza di altri esponenti del genere, è pesantemente entrato a far parte del Mainstream. Anche per Oblivion è stato così, ma il fenomeno, in quel caso, è stato di entità decisamente minore. Dal momento che Skyrim è diventato un videogioco di tendenza, e dal momento che sembra essere stato sviluppato appositamente per console, ecco che molti di chi lo giocano ne colgono solo l'aspetto puramente tecnico e di intrattenimento, senza peraltro avere molta esperienza con gli RPG ed ovviamente col resto della saga TES.
In Skyrim, così come in ogni altro RPG, ciò che il giocatore deve valutare è la poesia del gioco, celata in un magnifico paesaggio (venitemi a dire che in Skyrim il colpo d'occhio non è magnifico), nella splendida caratterizzazione dei dungeon, nella colonna sonora assolutamente magistrale, e nell'epicità che trasuda dalla trama e dal folklore del gioco. E invece, ecco che arrivano fiotti di mangia-dungeon che pensano solo a completare quest su quest, e, volendo sottolineare i difetti, si concentrano sulla grafica invece che sul log delle missioni poco approfondito. Skyrim non è roba per un giocatore medio. E' merce per Conscious Gamers. Per coloro che riescono a riconoscerne il valore culturale, emotivo ed artistico, senza mettere comunque da parte l'impianto ludico, che in Skyrim resta imponente e vastissimo. A costo di risultare presuntuoso, vi assicuro che è così. Ed è un'occasione sprecata. Un'occasione per aumentare le fila dei Conscious Gamer, e combattere la disinformazione ed il semplicismo in ambito videoludico.
Ora capisco cos'è quel "meno" che afflige Skyrim: sono i giocatori. Skyrim è arte, non va giocato come un videogioco, va vissuto come un'esperienza, e chiunque abbia un minimo di considerazione per l'arte dovrebbe accorgersene.

Meriti un quotone.. Parole sante le tue!

[marinadelsole]

Dopo diversi mesi (sul serio) di profonda riflessione, sono finalmente giunto a capire qual è il problema che affligge questo gioco: da fan della saga TES e degli RPG e JRPG in generale, mi sono reso conto che Skyrim, a differenza di altri esponenti del genere, è pesantemente entrato a far parte del Mainstream. Anche per Oblivion è stato così, ma il fenomeno, in quel caso, è stato di entità decisamente minore. Dal momento che Skyrim è diventato un videogioco di tendenza, e dal momento che sembra essere stato sviluppato appositamente per console, ecco che molti di chi lo giocano ne colgono solo l'aspetto puramente tecnico e di intrattenimento, senza peraltro avere molta esperienza con gli RPG ed ovviamente col resto della saga TES.
In Skyrim, così come in ogni altro RPG, ciò che il giocatore deve valutare è la poesia del gioco, celata in un magnifico paesaggio (venitemi a dire che in Skyrim il colpo d'occhio non è magnifico), nella splendida caratterizzazione dei dungeon, nella colonna sonora assolutamente magistrale, e nell'epicità che trasuda dalla trama e dal folklore del gioco. E invece, ecco che arrivano fiotti di mangia-dungeon che pensano solo a completare quest su quest, e, volendo sottolineare i difetti, si concentrano sulla grafica invece che sul log delle missioni poco approfondito. Skyrim non è roba per un giocatore medio. E' merce per Conscious Gamers. Per coloro che riescono a riconoscerne il valore culturale, emotivo ed artistico, senza mettere comunque da parte l'impianto ludico, che in Skyrim resta imponente e vastissimo. A costo di risultare presuntuoso, vi assicuro che è così. Ed è un'occasione sprecata. Un'occasione per aumentare le fila dei Conscious Gamer, e combattere la disinformazione ed il semplicismo in ambito videoludico.
Ora capisco cos'è quel "meno" che afflige Skyrim: sono i giocatori. Skyrim è arte, non va giocato come un videogioco, va vissuto come un'esperienza, e chiunque abbia un minimo di considerazione per l'arte dovrebbe accorgersene.

Santissime parole XD.. sono assolutamente d'accordo con te.

[D@nte]

Dopo diversi mesi (sul serio) di profonda riflessione, sono finalmente giunto a capire qual è il problema che affligge questo gioco: da fan della saga TES e degli RPG e JRPG in generale, mi sono reso conto che Skyrim, a differenza di altri esponenti del genere, è pesantemente entrato a far parte del Mainstream. Anche per Oblivion è stato così, ma il fenomeno, in quel caso, è stato di entità decisamente minore. Dal momento che Skyrim è diventato un videogioco di tendenza, e dal momento che sembra essere stato sviluppato appositamente per console, ecco che molti di chi lo giocano ne colgono solo l'aspetto puramente tecnico e di intrattenimento, senza peraltro avere molta esperienza con gli RPG ed ovviamente col resto della saga TES.
In Skyrim, così come in ogni altro RPG, ciò che il giocatore deve valutare è la poesia del gioco, celata in un magnifico paesaggio (venitemi a dire che in Skyrim il colpo d'occhio non è magnifico), nella splendida caratterizzazione dei dungeon, nella colonna sonora assolutamente magistrale, e nell'epicità che trasuda dalla trama e dal folklore del gioco. E invece, ecco che arrivano fiotti di mangia-dungeon che pensano solo a completare quest su quest, e, volendo sottolineare i difetti, si concentrano sulla grafica invece che sul log delle missioni poco approfondito. Skyrim non è roba per un giocatore medio. E' merce per Conscious Gamers. Per coloro che riescono a riconoscerne il valore culturale, emotivo ed artistico, senza mettere comunque da parte l'impianto ludico, che in Skyrim resta imponente e vastissimo. A costo di risultare presuntuoso, vi assicuro che è così. Ed è un'occasione sprecata. Un'occasione per aumentare le fila dei Conscious Gamer, e combattere la disinformazione ed il semplicismo in ambito videoludico.
Ora capisco cos'è quel "meno" che afflige Skyrim: sono i giocatori. Skyrim è arte, non va giocato come un videogioco, va vissuto come un'esperienza, e chiunque abbia un minimo di considerazione per l'arte dovrebbe accorgersene.

Quoto ma non del tutto, perchè a parer mio dimentichi che Skyrim è fondamentalmente un gioco, il suo scopo è far divertire, intrattenere e far vive una "seconda vita" al giocatore, in un gioco cerchi di fare cose che nella realtà non potresti mai fare e secondo me TES5 non riesce a pieno nel compito. Mi è piaciuto tantissimo di fatti ci sto ancora giocando e ho collezionato più di 400 ore di gioco ma c'è ancora qualcosa che gli manca... lo ritengo un titolo senz'anima, giocandoci avrei voluto una sensazione ancora superiore di libertà e invece mi sono trovato fossilizzato in un gioco che ha troppo di oblivion e poco di next gen.

[lollo_dwlin]

Dopo diversi mesi (sul serio) di profonda riflessione, sono finalmente giunto a capire qual è il problema che affligge questo gioco: da fan della saga TES e degli RPG e JRPG in generale, mi sono reso conto che Skyrim, a differenza di altri esponenti del genere, è pesantemente entrato a far parte del Mainstream. Anche per Oblivion è stato così, ma il fenomeno, in quel caso, è stato di entità decisamente minore. Dal momento che Skyrim è diventato un videogioco di tendenza, e dal momento che sembra essere stato sviluppato appositamente per console, ecco che molti di chi lo giocano ne colgono solo l'aspetto puramente tecnico e di intrattenimento, senza peraltro avere molta esperienza con gli RPG ed ovviamente col resto della saga TES.
In Skyrim, così come in ogni altro RPG, ciò che il giocatore deve valutare è la poesia del gioco, celata in un magnifico paesaggio (venitemi a dire che in Skyrim il colpo d'occhio non è magnifico), nella splendida caratterizzazione dei dungeon, nella colonna sonora assolutamente magistrale, e nell'epicità che trasuda dalla trama e dal folklore del gioco. E invece, ecco che arrivano fiotti di mangia-dungeon che pensano solo a completare quest su quest, e, volendo sottolineare i difetti, si concentrano sulla grafica invece che sul log delle missioni poco approfondito. Skyrim non è roba per un giocatore medio. E' merce per Conscious Gamers. Per coloro che riescono a riconoscerne il valore culturale, emotivo ed artistico, senza mettere comunque da parte l'impianto ludico, che in Skyrim resta imponente e vastissimo. A costo di risultare presuntuoso, vi assicuro che è così. Ed è un'occasione sprecata. Un'occasione per aumentare le fila dei Conscious Gamer, e combattere la disinformazione ed il semplicismo in ambito videoludico.
Ora capisco cos'è quel "meno" che afflige Skyrim: sono i giocatori. Skyrim è arte, non va giocato come un videogioco, va vissuto come un'esperienza, e chiunque abbia un minimo di considerazione per l'arte dovrebbe accorgersene.

arte skyrim, se dici cosi non sai che cosè la vera arte.

[Wav3]

arte skyrim, se dici cosi non sai che cosè la vera arte.

Che cos'è l'arte ? Quando puoi definire qualcosa arte e quando non puoi ? Esiste una definizione unica di arte ?
La musica e la scultura sono arte ? E il cinema ? Eppure quando uscirono i primi cinematografi venivano considerati solo un intrattenimento per la borghesia.