É sempre stato così purtroppo noi italiani siamo fatti così. Bisognerebbe prendere esempio dalla Svezia che nonostante ha subito un furto grosso come una casa, non come questi episodi che stanno passando da noi, non hanno gridato allo scandalo. In premier quest' anno stanno arbitrando da cani molto peggio che da noi. Anche i social hanno almplicato l ignoranza dei tifosi purtroppo.
Perché non c'era
Non era rosso
. Se lo fosse l'avrebbero fischiato, anche perchè c'è il sistema Inter in atto
Cambiare il manico che quest'anno è imbarazzante. Fra l'altro se si va a guardare i fermati solitamente son quelli su cui Rocchi non punta, i suoi pupilli vengono spesso difesi pubblicamente ad oltranza. Per di più è esilarante come l'interpretazione autentica che fanno ad Open VAR spesso sia anche in contrasto col protocollo VAR (che in Italia pare non esistere più).
Se dovessero fermare definitivamente, o comunque per un lungo periodo, tutti gli inadeguati non so se rimarrebbero abbastanza arbitri per garantire il prosieguo del campionato.
Il problema però si pone quando si fermano subito al primo errorino quelli che non godono della stima del designatore mentre i suoi protetti possono sbagliare per giornate e giornate prima che si faccia qualcosa.Se dovessero fermare definitivamente, o comunque per un lungo periodo, tutti gli inadeguati non so se rimarrebbero abbastanza arbitri per garantire il prosieguo del campionato.
Ormai ho rinunciato a capire il protocollo, lo hanno cambiato così tante volte che per me non vale più la pena di rileggerlo. Quindi mi affido ai commentatori (che però sono sempre in contrasto tra loro, vedi chi dice che il goal del Verona è irregolare e chi no, chi dice che ieri alla Juventus manca un rigore e chi no).
La situazione è molto più semplice di come la si descrive: gli arbitri attuali sono scarsi; Rocchi dovrebbe sospendere tutti quelli della nuova generazione. Se non ci fosse il VAR con il fuorigioco semiautomatico o con la goal line pendi gli errori che sono stati compiuti quest'anno e moltiplicali per 10. Il calcio ha bisogno di oggettività di giudizio nell'80% dei casi, per questo la regola attuale del fuorigioco è una delle poche cose giuste che esista in questo sport. Poi il 20% non puoi toglierlo, sono sport di contatto e lì un arbitro può sbagliare come non (vedasi l'espulsione di Mazzocchi in Toro Napoli, rosso tutta la vita ma l'arbitro in campo ha dato giallo).
Io son d'accordo sul fatto che siano scarsi ma proprio per questo ci dev'essere una linea chiara da seguire, se a degli arbitri che già di base son scarsi dici tutto ed il contrario di tutto ogni settimana non li mette nelle condizioni migliori. Una squadra scarsa ma ben allenata può comunque far risultati dignitosi, se invece l'allenatore è il primo ad essere in confusione totale è retrocessione pressoché certa; lo stesso vale anche per la squadra arbitrale. Se due episodi molto simili vengono valutati in modo opposto non si può andare a dire che sian sostenibili entrambe le decisioni, non si creerà mai un'uniformità di giudizio così.
Pagliacciopoli: mio Dio ma parla di me
