Secondo te avere dubbi leciti su un allenatore che non ha fatto neanche un anno di prova per capire se gli piace più la difesa a 4 o a 3, che fatto una amichevole con il Monza perdendola 6 gol, che non ha nemmeno finito l'esame per il patentino vuol dire essere antigobbi?
Ieri su Sky la D'Amico ha detto che " Questa Champions ci dice che il Calcio sta cambiando e si stanno spostando gli equilibri. Sono i primi effetti delle innovazioni di Pirlo" e "“la rivoluzione dei giovani allenatori che portano idee nuove e tra questi c’è sicuramente il nostro Andrea”.
Si sta assistendo ad un pompaggio mai visto, Sarri dall'inizio ha avuto molti più oppositori oltre alla stessa tifoseria, è chiaro che Pirlo sia ben visto da chiunque ma il clima con cui sta venendo accolto è ridicolo, nel frattempo il responsabile della fine del ciclo è ancora lì a fare il dirigente sportivo e a permettersi di dire che Sarri non era la persona giusta quando lui ha letteralmente distrutto l'assetto economico di una squadra regalando stipendi mostruosi a giocatori che farebbero la panchina in un Sassuolo qualsiasi, non ha fatto un mercato decente per l'idea dell'allenatore e magari continuerà a fare danni.
Pirlo magari sarà anche un ottimo allenatore, nessuno può dire con certezza che non lo sarà ad oggi che non ha nemmeno incominciato, ma francamente i tromboni che si sentono suonare adesso sono ridicoli, non sappiamo nemmeno se giocherà con la difesa a 3 o a 4, se userà la difesa a tre sicuramente è per far continuare a giocare quella vergogna di Bonucci titolare e in questo modo l'acquisto di Kulusevski(che sembra essere un ottimo giocatore, lo dico qua perché non voglio sembrare il criticone rosicone) si dimostrerà totalmente a caso visto che lui ha dichiarato pubblicamente di aver scelto la Juve all'Inter perchè preferiva il 4-3-3 di Sarri al 3-5-2 di Conte, c'è il problema della gestione Dybala-Ronaldo in un modulo simile, devi avere degli ottimi esterni perchè Alex Sandro e Cuadrado non possono avere le stesse prestazioni di tanti anni fa.
Anzi, ad oggi lo staff di Pirlo non è nemmeno ufficiale, c'è bisogno di un preparatore atletico che faccia davvero correre la squadra che fisicamente, tra elementi rotti e preparazioni che hanno fallito, è da due anni che si dimostra molto stanca.
Ci sono così tante riflessioni da fare, il progetto di ringiovanimento è giustissimo da fare, da questa ottica la scelta low cost di Pirlo va bene per ammortizzare i costi nel frattempo che si dovrà far minusvalenza e ammortizzare i costi di ex-giocatori come Khedira e Higuain, ma queste riflessioni le sto sentendo solo da una parte della tifoseria juventina che è giustamente preoccupata.
Sarri è stato l'uomo antipatico da cacciare via e a cui dare molte colpe, il resto dei responsabili è ancora lì.
La situazione economica, tra covid e obiettivo minimo di quarti di finale non raggiunti, è decisamente negativa. Chiaramente, la stampa dovrà sempre fare "scena" per qualsiasi squadra, perchè non sanno che scrivere, perchè bisogna far parlare, eccetera(ci sono figli di giornalisti italiani che hanno ammesso di come i loro padri hanno chiesto dei nomi qualsiasi per potersi inventare trattative), in Italia la linea editoriale di molti giornali è identica a quella di un Striscia la Notizia, ma ti potrei mostrare tanti articoli dove Pirlo sta in pratica per rivoluzionare il calcio italiano, però un mese fa Caressa sul più grande canale di "informazione" sportiva nazionale si permetteva di dire che uno come Ragnick che ha ispirato allenatori tedeschi importanti fosse un fallito a cui non conveniva arrivare in Italia. Non dobbiamo solo vedere quello che ci fa comodo alla nostra idea, questi sono due trattamenti totalmente opposti.
