X me non lo è ( soggettivo), ma un capolavoro (oggettivo) non può avere quei bug ( colpi che oltrepassano i muri, nemici che ti vedono quando non dovrebbero o che non ti vedono quando dovrebbero ecc) perché quei bug influenzano molto il gioco è quindi ne inficia o la qualità.
Felice di sapere che bloodborne non è un capolavoro
Bug relativi è un conto, pieno di bug impossibili da non incontrare e che inficiano sul gioco son cose differenti.Felice di sapere che bloodborne non è un capolavoro
Anche grandi capolavori hanno dei bug più o meno diffusi e dishonored non è ne il primo nell'ultimo
Bug che hanno sia dark souks che bloodborne,non sono quindi dei capolavori?
Ma non scherziamo che dishonored era buggatissimo con roba ben grave, non paragoniamo giochi lanciati in beta con giochi finiti ma inperfetti
Ora stai delirando,addirittura dishonored era un gioco lanciato in beta,le comiche proprio stasera
Eh???
Si sarà confuso con il remaster che è rotto si.
Io lo dicevo in tempi non sospetti che Lockhart sarebbe stata la console più importante per la strategia di MS
Ah ok non ho seguito come è venuto fuori il remaster, quindi non so. L'originale si giocava benissimo
In realtà già alla presentazione di ps4 annunciarono una cosa simile?
Da vedere se ci riescono ?Io lo dicevo in tempi non sospetti che Lockhart sarebbe stata la console più importante per la strategia di MS
Per esempio? No già che è uscito il discorso mi interessa saperlo, così non lo prenderò mai e mi faccio bastare l'esperienza su ps3
Quando uno confonde opinioni oggettive e soggettive su un gioco per campanilismo vuol dire che proprio non ha capito nulla, specie se arrivano da uno come me che dice oggi le stesse cose dette 5 anni fa o più ( non ricordo l'anno di uscita).
