Cosa c'è di nuovo?

Chess House | La casa degli scacchi | Consigli e partite amichevoli | Lista utenti in OP

ufficiale

Snow24

LV
2
 
Iscritto dal
18 Ago 2012
Messaggi
8,617
Reazioni
3,028
Medaglie
13
Impara qualche apertura, sono molto utili (anche perche' in molte di queste ci sono solo una/due mosse buone, le altre ti fanno perdere immediasubito, e se non le sai e' difficile individuarle). Solo facendo cosi' si sale rapidamente di qualche centinaio di punti
È quello che pensavo anch'io di fare, però su internet molti consigliano prima di cominciare facendo partite su partite e puzzles (che purtroppo su Chess.com sono limitati con l'account free) e solo poi cominciare a lavorare sulla teoria e devo dire che ne capisco il perché. Spesso mi è capitato di provare delle aperture e di sviluppare bene i pezzi, ma di non avere poi la minima idea di come andare avanti e distruggendomi di fatto la partita da solo :asd:
Però era proprio quello che pensavo di fare nei prossimi giorni, grazie :sisi:
 

Nomenomen

Veterano
LV
1
 
Iscritto dal
25 Mar 2015
Messaggi
2,740
Reazioni
971
Medaglie
5
È quello che pensavo anch'io di fare, però su internet molti consigliano prima di cominciare facendo partite su partite e puzzles (che purtroppo su Chess.com sono limitati con l'account free) e solo poi cominciare a lavorare sulla teoria e devo dire che ne capisco il perché. Spesso mi è capitato di provare delle aperture e di sviluppare bene i pezzi, ma di non avere poi la minima idea di come andare avanti e distruggendomi di fatto la partita da solo :asd:
Però era proprio quello che pensavo di fare nei prossimi giorni, grazie :sisi:
Vero, ma puoi fare entrambe le cose, non e' che ti devi imparare tutta la sicilian e la ruy lopez :asd: tra l'altro e' sempre divertente a livelli bassi fare gambit stupidissimi e trovare gente che ci casca :asd:
Per i puzzles c'e' questo https://chesspuzzle.net/
 

Snow24

LV
2
 
Iscritto dal
18 Ago 2012
Messaggi
8,617
Reazioni
3,028
Medaglie
13
Lo provo e nel caso lo aggiungo in OP, intanto grazie :fiore:
Vero, ma puoi fare entrambe le cose, non e' che ti devi imparare tutta la sicilian e la ruy lopez :asd: tra l'altro e' sempre divertente a livelli bassi fare gambit stupidissimi e trovare gente che ci casca :asd:
Hai ragione, ma mi è capitato di trovare quello che ci casca, esaltarmi e poi pensare "okay e adesso? :morris2:" e comunque non riuscire a sfruttare il vantaggio. Sono ancora in quella fase in cui prima o poi arriva qualche stronzata :sard:
Però ammetto che i puzzles aiutano tanto a capire le mosse che potenzialmente possono darti un vantaggio (in particolare i gambetti, come dicevi tu) :sisi:
 

balu85

Leggenda del popum
LV
1
 
Iscritto dal
13 Nov 2011
Messaggi
6,270
Reazioni
757
Medaglie
6
concordo sulle aperture, io le avevo studiate al liceo, dovro' ripassare tutto.

Mandato richieste!
 

dante3vergil

LV
2
 
Iscritto dal
7 Ott 2009
Messaggi
52,262
Reazioni
1,480
Medaglie
10
Quando gioca online. Nella realtà credo siano le classiche da mezz'ora. Credo :hmm:
Ok no ho controllato, qua è un world blitz (dai 3 ai 5 minuti minuti ciascuno, da quanto ho visto)

Mentre negli altri casi è 15 minuti ciascuno
Post unito automaticamente:

Impara qualche apertura, sono molto utili (anche perche' in molte di queste ci sono solo una/due mosse buone, le altre ti fanno perdere immediasubito, e se non le sai e' difficile individuarle). Solo facendo cosi' si sale rapidamente di qualche centinaio di punti
Io quella con regina e alfiere l'ho imparata a mie spese :dsax:
 
Ultima modifica:

Snow24

LV
2
 
Iscritto dal
18 Ago 2012
Messaggi
8,617
Reazioni
3,028
Medaglie
13
Allora, vi aggiorno sulle mie ricerche.
Confermo, i puzzles migliori sono quelli di Chess.com. Onestamente 90€ all'anno non sono una cifra eccessiva per chi è davvero appassionato e ha voglia di migliorare, magari fare di questo gioco qualcosa di più che una semplice passione, però per un giocatore casual o qualcuno che vuole solo migliorare un po'... diciamo che sono un botto di soldi :asd:
I puzzles di Lichess.org non sono malaccio, ma non sono eccezionali. Ho provato anche quelli che mi consigliavi tu Nomenomen ed effettivamente sono interessanti. Ci ho passato qualche ora ieri e tutto sommato li ho trovati abbastanza bilanciati.
Però, cercando un po' anche su Reddit, ho trovato quelli di ChessTempo. Sono molto fighi e ci sto passando diverse ore oggi. È un sito strano, sembra più un forum, ha un'interfaccia un po' basic, però fino ad ora mi ci sono divertito parecchio. Pian piano aggiornerò l'OP aggiungendo anche una sezione con i migliori siti di puzzles (con i loro pro e contro), per il momento considerate che questi sono tanta roba :sisi:

Btw, ieri ho perso malissimo una partita su Lichess :sard:
Per fortuna era un amichevole. Ero convintissimo di stare dominando e nel giro di qualche mossa si è completamente ribaltata la situazione e ho cominciato a tiltare malissimo :sard:
 

balu85

Leggenda del popum
LV
1
 
Iscritto dal
13 Nov 2011
Messaggi
6,270
Reazioni
757
Medaglie
6
Io sto ricominciando a capirci qualcosa, per chi vuole sono rodato :predicatore:
 

Snow24

LV
2
 
Iscritto dal
18 Ago 2012
Messaggi
8,617
Reazioni
3,028
Medaglie
13
Io sto ricominciando a capirci qualcosa, per chi vuole sono rodato :predicatore:
Okay, ho appena visto la tua ultima partita. Qui c'è in ballo il nome dello staff di SG. Se ti sfidassi adesso prenderei certi schiaffoni allucinanti. Dammi qualche settimana e ci sarò :sisi:
Coi puzzles sto migliorando, ma le partite sono ancora uno strazio :sard:
 

balu85

Leggenda del popum
LV
1
 
Iscritto dal
13 Nov 2011
Messaggi
6,270
Reazioni
757
Medaglie
6
Okay, ho appena visto la tua ultima partita. Qui c'è in ballo il nome dello staff di SG. Se ti sfidassi adesso prenderei certi schiaffoni allucinanti. Dammi qualche settimana e ci sarò :sisi:
Coi puzzles sto migliorando, ma le partite sono ancora uno strazio :sard:
ahahah ma no tranquillo! :rickds:

è normale, avevo seguito un corso al liceo, anche se molto blando ho accumulato esperienza che man mano sta tornando fuori.

Comunque è importante capire le logiche dietro ai vari tipi di apertura, gli atteggiamenti, tattiche di medio gioco e finali. Quindi non mi fermerei a giocare con gente al mio livello o a fare sfide: guardare i bravi (partite dei campioni commentate da maestri ecc) è fondamentale

e comunque l'ultima partita non fa testo, è l'unica in cui praticamente non ho fatto errori
 

Snow24

LV
2
 
Iscritto dal
18 Ago 2012
Messaggi
8,617
Reazioni
3,028
Medaglie
13
Comunque è importante capire le logiche dietro ai vari tipi di apertura, gli atteggiamenti, tattiche di medio gioco e finali. Quindi non mi fermerei a giocare con gente al mio livello o a fare sfide: guardare i bravi (partite dei campioni commentate da maestri ecc) è fondamentale
Io volevo studiare un po' le aperture, ma appunto, sto guardando video di gente molto preparata che consiglia di cominciare a lavorare sulle aperture soltanto quando ci si avvicina al 1000 di rating. Non è una roba prescrittiva, però mi sono reso conto che studiare le aperture ti porta un po' di confusione se ancora non hai interiorizzato bene i meccanismi del gioco, quindi effettivamente capisco il perché e sento che è meglio aspettare. Per il momento sto facendo quello che consigliano un po' tutti all'inizio: puzzles. E sto migliorando visibilmente, però poi in partita sono spaesato, entro nel panico e gioco partite esclusivamente difensive, con qualche tentativo di attacco che spesso funziona pure, ma non essendo ben supportato col tempo finisce col fallire.

Sto guardando tanta tanta roba per imparare. Sia su Twitch ché su YouTube, quindi ho tutto sommato una discreta consapevolezza della situazione, però in game è tutta un'altra storia. Mi rendo conto del perché la situazione mi sta sfuggendo di mano, per esempio ho notato che tendo a non sviluppare i pedoni, oppure tendo ad impanicarmi coi gambetti e a fare mosse insensate. Ho già tante nozioni in testa, calcolo abbastanza ogni mossa, eppure mi sfugge sempre qualcosa o perdo il punto di vista generale e mi ritrovo chiuso tra i miei stessi pezzi o non riesco a sviluppare i pezzi.

Sto giocando su Lichess per adesso, ma il problema è che parti da un rating di "1500?" e quel punto interrogativo alla fine vuol dire che è un rating base provvisorio. Il problema è che mi accoppia con gente dal 1000 in su, quindi ogni tanto riesco a fare qualche mossa carina, o a giocarmela per qualche minuti, ma alla fine riescono sempre a fregarmi. Anche a livello di blunders (che sono gli errori molto gravi) ormai riesco a farne 1 massimo 2 a partita, ma non basta. Infatti mi sa che tornerò a Chess.com dove mi accoppia con gente che sta attorno al 300/400 di ratings e me la sono sempre giocata tranquillamente. Penso di essere massimo a quel livello in questo momento. E ci starebbe pure visto che ho cominciato a giocare da poco, però come al solito ho fretta di diventare bravo :asd:
Post unito automaticamente:

e comunque l'ultima partita non fa testo, è l'unica in cui praticamente non ho fatto errori
Non ci provare, eh. Ci sono delle mosse che io non riuscirei a fare neanche nella mia partita migliore :phraengo:
 
Ultima modifica:

balu85

Leggenda del popum
LV
1
 
Iscritto dal
13 Nov 2011
Messaggi
6,270
Reazioni
757
Medaglie
6
Io volevo studiare un po' le aperture, ma appunto, sto guardando video di gente molto preparata che consiglia di cominciare a lavorare sulle aperture soltanto quando ci si avvicina al 1000 di rating. Non è una roba prescrittiva, però mi sono reso conto che studiare le aperture ti porta un po' di confusione se ancora non hai interiorizzato bene i meccanismi del gioco, quindi effettivamente capisco il perché e sento che è meglio aspettare. Per il momento sto facendo quello che consigliano un po' tutti all'inizio: puzzles. E sto migliorando visibilmente, però poi in partita sono spaesato, entro nel panico e gioco partite esclusivamente difensive, con qualche tentativo di attacco che spesso funziona pure, ma non essendo ben supportato col tempo finisce col fallire.

Sto guardando tanta tanta roba per imparare. Sia su Twitch ché su YouTube, quindi ho tutto sommato una discreta consapevolezza della situazione, però in game è tutta un'altra storia. Mi rendo conto del perché la situazione mi sta sfuggendo di mano, per esempio ho notato che tendo a non sviluppare i pedoni, oppure tendo ad impanicarmi coi gambetti e a fare mosse insensate. Ho già tante nozioni in testa, calcolo abbastanza ogni mossa, eppure mi sfugge sempre qualcosa o perdo il punto di vista generale e mi ritrovo chiuso tra i miei stessi pezzi o non riesco a sviluppare i pezzi.

Sto giocando su Lichess per adesso, ma il problema è che parti da un rating di "1500?" e quel punto interrogativo alla fine vuol dire che è un rating base provvisorio. Il problema è che mi accoppia con gente dal 1000 in su, quindi ogni tanto riesco a fare qualche mossa carina, o a giocarmela per qualche minuti, ma alla fine riescono sempre a fregarmi. Anche a livello di blunders (che sono gli errori molto gravi) ormai riesco a farne 1 massimo 2 a partita, ma non basta. Infatti mi sa che tornerò a Chess.com dove mi accoppia con gente che sta attorno al 300/400 di ratings e me la sono sempre giocata tranquillamente. Penso di essere massimo a quel livello in questo momento. E ci starebbe pure visto che ho cominciato a giocare da poco, però come al solito ho fretta di diventare bravo :asd:
Post unito automaticamente:


Non ci provare, eh. Ci sono delle mosse che io non riuscirei a fare neanche nella mia partita migliore :phraengo:
Ok è chiaro, mi sembra tu stia cominciando bene, ma forse vedrei in modo diverso il consiglio sulle aperture: ovviamente non puoi impararne subito varie, con tante diramazioni ecc.

Ma te ne dovresti trovare una che ti piace e usare sempre quella, per capirne i limiti e le varianti, vederti video solo su quella, per imparare pian piano. Comincerei con, a seconda di come inizi,

1.NERO: un'apertura se il bianco comincia con E4 (scozzese ad esempio, tra le più centrate, semplici di concetto e utilizzate, o la siciliana)
2.NERO: una se inizia con D4 (gambetto di donna ad esempio)
3.BIANCO: l'apertura che hai studiato per la 1 o la 2 a scelta

per fare in modo che le prime 5 mosse possano venire naturali. Poi se succedono altre cose vedrai, ma se cominciano con quelle due mosse sei tranquillo sulle prime ;)

è come facciamo nei videogiochi, non diventi bravo in tutte le armi, ne scegli una main e ti specializzi

1.JPG

comunque se sei bianco è facile all'inizio concettualmente, se te lo lasciano fare la formazione ideale è questa. Poi ovviamente il nero muove anche lui e l'apertura del bianco si deve adattare alle risposte del nero
 
Ultima modifica:

Revolver Ocelot

Mettiti la mascherina...
LV
2
 
Iscritto dal
3 Lug 2005
Messaggi
4,603
Reazioni
236
Medaglie
7
Gioco a scacchi da qualche mese su chess.com, su questo sito ho imparato le basi.
Prima di ciò, non sapevo assolutamente nulla di come si giocasse, nemmeno come si muovessero i pedoni , mentre adesso, dopo tante mazzate, il mio elo è salito a 634, e continua a scendere e salire peggio che nel mercato azionario.
In questi mesi non ho ma voluto studiare o approfondire nessuna tecnica, ho preferito elaborarne delle mie o copiarle dai miei avversari.
Continuo a pensare che i cavalli siano i pezzi più pericolosi e bastardii sulla scacchiera, anche più della donna.
Il motivo per cui ho iniziato a giocare a scacchi è stato del tutto casuale; giocando a Broken Sword, dove risolvere un enigma in cui bisognava fare scacco matto, quindi ho cominciato a giocare a scacchi per capire fondamentalmente il significato logico di questa mossa.
 

Snow24

LV
2
 
Iscritto dal
18 Ago 2012
Messaggi
8,617
Reazioni
3,028
Medaglie
13
Ok è chiaro, mi sembra tu stia cominciando bene, ma forse vedrei in modo diverso il consiglio sulle aperture: ovviamente non puoi impararne subito varie, con tante diramazioni ecc.

Ma te ne dovresti trovare una che ti piace e usare sempre quella, per capirne i limiti e le varianti, vederti video solo su quella, per imparare pian piano. Comincerei con, a seconda di come inizi,

1.NERO: un'apertura se il bianco comincia con E4 (scozzese ad esempio, tra le più centrate, semplici di concetto e utilizzate, o la siciliana)
2.NERO: una se inizia con D4 (gambetto di donna ad esempio)
3.BIANCO: l'apertura che hai studiato per la 1 o la 2 a scelta

per fare in modo che le prime 5 mosse possano venire naturali. Poi se succedono altre cose vedrai, ma se cominciano con quelle due mosse sei tranquillo sulle prime ;)

è come facciamo nei videogiochi, non diventi bravo in tutte le armi, ne scegli una main e ti specializzi

Visualizza allegato 747

comunque se sei bianco è facile all'inizio concettualmente, se te lo lasciano fare la formazione ideale è questa. Poi ovviamente il nero muove anche lui e l'apertura del bianco si deve adattare alle risposte del nero
Mi hai convinto dai, in questi giorni facciamo una partita, così non c'è bisogno che ti spieghi cosa sbaglio, te ne accorgerai da solo :sard:
Sulle aperture devo concentrarmi di più. Proverò a seguire i tuoi consigli e farò qualche tentativo contro il PC :sisi:
Effettivamente, almeno una tattica base dovrei seguirla :sisi:
Gioco a scacchi da qualche mese su chess.com, su questo sito ho imparato le basi.
Prima di ciò, non sapevo assolutamente nulla di come si giocasse, nemmeno come si muovessero i pedoni , mentre adesso, dopo tante mazzate, il mio elo è salito a 634, e continua a scendere e salire peggio che nel mercato azionario.
In questi mesi non ho ma voluto studiare o approfondire nessuna tecnica, ho preferito elaborarne delle mie o copiarle dai miei avversari.
Continuo a pensare che i cavalli siano i pezzi più pericolosi e bastardii sulla scacchiera, anche più della donna.
Il motivo per cui ho iniziato a giocare a scacchi è stato del tutto casuale; giocando a Broken Sword, dove risolvere un enigma in cui bisognava fare scacco matto, quindi ho cominciato a giocare a scacchi per capire fondamentalmente il significato logico di questa mossa.
Ovviamente se vuoi aggiungo anche il tuo nick in OP :sisi:
Il cavallo è molto bello e molto difficile da imparare ad usare a dovere. Alle prime armi è pericolosissimo perché si muove in maniera inaspettata e te ne accorgi sempre troppo tardi, ma già attorno al 1000 di rating impari a prevedere le sue possibili mosse :sisi:


Comunque al livello 300 mi trovo molto bene. Oggi un tipo mi ha offerto una regina a caso dopo una partita in cui ce la stavamo abbastanza giocando :sard:
Cioè, ha fatto proprio una mossa sbagliata ed è stata mangiata da un pedone. Nulla di fancy, un semplice pedone una casella in diagonale più avanti. Io stavo già pensando come fargli scacco matto e lui mi ha offerto la partita su un piatto d'argento :sard:
Penso che giocherò un po' su Chess.com e solo ogni tanto su Lichess. È molto più stimolante giocare con gente forte, però effettivamente non ha molto senso e finisco solo per fare confusione. Sono ancora troppo inesperto :asd:
Poi ho come l'impressione che su Chess.com sia più facile trovare gente che non sa giocare, anche a rating poco più alti, mentre su Lichess ci stanno meno persone, ma mi pare siano tutti abbastanza brave. Forse è solo un impressione :hmm:
 

balu85

Leggenda del popum
LV
1
 
Iscritto dal
13 Nov 2011
Messaggi
6,270
Reazioni
757
Medaglie
6
Mi hai convinto dai, in questi giorni facciamo una partita, così non c'è bisogno che ti spieghi cosa sbaglio, te ne accorgerai da solo :sard:
Sulle aperture devo concentrarmi di più. Proverò a seguire i tuoi consigli e farò qualche tentativo contro il PC :sisi:
Effettivamente, almeno una tattica base dovrei seguirla :sisi:

Ovviamente se vuoi aggiungo anche il tuo nick in OP :sisi:
Il cavallo è molto bello e molto difficile da imparare ad usare a dovere. Alle prime armi è pericolosissimo perché si muove in maniera inaspettata e te ne accorgi sempre troppo tardi, ma già attorno al 1000 di rating impari a prevedere le sue possibili mosse :sisi:


Comunque al livello 300 mi trovo molto bene. Oggi un tipo mi ha offerto una regina a caso dopo una partita in cui ce la stavamo abbastanza giocando :sard:
Cioè, ha fatto proprio una mossa sbagliata ed è stata mangiata da un pedone. Nulla di fancy, un semplice pedone una casella in diagonale più avanti. Io stavo già pensando come fargli scacco matto e lui mi ha offerto la partita su un piatto d'argento :sard:
Penso che giocherò un po' su Chess.com e solo ogni tanto su Lichess. È molto più stimolante giocare con gente forte, però effettivamente non ha molto senso e finisco solo per fare confusione. Sono ancora troppo inesperto :asd:
Poi ho come l'impressione che su Chess.com sia più facile trovare gente che non sa giocare, anche a rating poco più alti, mentre su Lichess ci stanno meno persone, ma mi pare siano tutti abbastanza brave. Forse è solo un impressione :hmm:
volentieri! poi magari ti scrivo qui le mie impressioni o consigli (poi non è che sia un maestro ma se mi viene in mente qualcosa te lo dico :sard:)

Comunque io sto su chess e devo dire che l'analisi delle partite è molto fica come cosa, mi sa che senza abbonamento puoi analizzare una partita al giorno, magari ne scegli una che ti è sembrata interessante dove pensi che ci sia stato un buon gioco da entrambe le parti e ti spiega come e dove migliorare
 

Snow24

LV
2
 
Iscritto dal
18 Ago 2012
Messaggi
8,617
Reazioni
3,028
Medaglie
13
Comunque io sto su chess e devo dire che l'analisi delle partite è molto fica come cosa, mi sa che senza abbonamento puoi analizzare una partita al giorno, magari ne scegli una che ti è sembrata interessante dove pensi che ci sia stato un buon gioco da entrambe le parti e ti spiega come e dove migliorare
Si, infatti ci volevo buttare anch'io un po' di soldini. Le analisi sono molto utili ed è il sito con l'intelligenza artificiale migliore. Lichess ha una roba simile, ma non è così avanzata. Le lezioni alla fine non mi sono mai interessante più di tanto (perché le guardo su YouTube sostanzialmente), però puzzles e analisi sono davvero tanta roba. Tra l'altro, le analisi limitate sono solo col free, già con quello di 30€ annui puoi farti analizzare ogni partita :hmm:
Se dovesse continuare la fissa pensa che l'abbonamento premium me lo farei pure :sisi:
 

Snow24

LV
2
 
Iscritto dal
18 Ago 2012
Messaggi
8,617
Reazioni
3,028
Medaglie
13
Comunque sto vincendo delle partite allucinanti :allegri:
Guardate questa :allegri:
Penso di avere fatto una grossa cappella in apertura (sono andato a caso, non lo nego), ma poi tutto sommato me la sono sempre giocata (c'è stato un altro errore, che però in realtà mi ha fatto vincere la partita :sard:), sempre mettendogli pressione su tutto e continuando a creare minacce su minacce per confonderlo e costringerlo a reagire. E lui era un 1200+ mentre io ho ancora il punto interrogativo perché è provvisorio (e non penso di arrivare neanche ad 800 :sard:)
Presto ci sono per una partita amichevole (risparmiatemi e facciamo un amichevole senza perdita di rating, plis :sard:)
 

dante3vergil

LV
2
 
Iscritto dal
7 Ott 2009
Messaggi
52,262
Reazioni
1,480
Medaglie
10
Comunque sto vincendo delle partite allucinanti :allegri:
Guardate questa :allegri:
Penso di avere fatto una grossa cappella in apertura (sono andato a caso, non lo nego), ma poi tutto sommato me la sono sempre giocata (c'è stato un altro errore, che però in realtà mi ha fatto vincere la partita :sard:), sempre mettendogli pressione su tutto e continuando a creare minacce su minacce per confonderlo e costringerlo a reagire. E lui era un 1200+ mentre io ho ancora il punto interrogativo perché è provvisorio (e non penso di arrivare neanche ad 800 :sard:)
Presto ci sono per una partita amichevole (risparmiatemi e facciamo un amichevole senza perdita di rating, plis :sard:)
La partita più insensata che io abbia mai visto :sard: ma sì, l'inizio, lasciandogli il centro della scacchiera, è puro delirio, come lo è stato non mangiare la torre :rickds: consiglio: non ti ridurre mai con il pedone che mangia l'alfiere (o qualsiasi altro pezzo) perché, per l'appunto, si viene a creare un corridoio per il tuo re che rischia di essere un'inculata :asd: lui se l'è giocata male, ma in altri contesti quella mossa ti costa la partita
 

Snow24

LV
2
 
Iscritto dal
18 Ago 2012
Messaggi
8,617
Reazioni
3,028
Medaglie
13
La partita più insensata che io abbia mai visto :sard: ma sì, l'inizio, lasciandogli il centro della scacchiera, è puro delirio, come lo è stato non mangiare la torre :rickds: consiglio: non ti ridurre mai con il pedone che mangia l'alfiere (o qualsiasi altro pezzo) perché, per l'appunto, si viene a creare un corridoio per il tuo re che rischia di essere un'inculata :asd: lui se l'è giocata male, ma in altri contesti quella mossa ti costa la partita
La bellezza delle partite tra gente con 300 di rating :sard:
Comunque sì, questa cosa della torre l'ho già un po' migliorata contro i bot offline. Sono partite insensate (perché la CPU praticamente anticipa le tue mosse, ma ogni tanto ti lascia dei regalini per bilanciare la partita), ma sto imparando quali sono gli errori madornali che non si devono fare. Ho ancora problemi col controllo del centro, ma pian piano migliorerò anche quello. Non ho alcuna fretta :uhmsisi:
 

dante3vergil

LV
2
 
Iscritto dal
7 Ott 2009
Messaggi
52,262
Reazioni
1,480
Medaglie
10
La bellezza delle partite tra gente con 300 di rating :sard:
Comunque sì, questa cosa della torre l'ho già un po' migliorata contro i bot offline. Sono partite insensate (perché la CPU praticamente anticipa le tue mosse, ma ogni tanto ti lascia dei regalini per bilanciare la partita), ma sto imparando quali sono gli errori madornali che non si devono fare. Ho ancora problemi col controllo del centro, ma pian piano migliorerò anche quello. Non ho alcuna fretta :uhmsisi:
Let It Go Reaction GIF


(che poi m'è piaciuto che nel replay il computer mette i punti interrogativi dopo che si fa una mossa :rickds:)
 

Snow24

LV
2
 
Iscritto dal
18 Ago 2012
Messaggi
8,617
Reazioni
3,028
Medaglie
13
(che poi m'è piaciuto che nel replay il computer mette i punti interrogativi dopo che si fa una mossa :rickds:)
Io penso di aver giocato una partita senza senso, ma abbastanza in linea col mio rating teorico (300/400). Parecchi blunders, diversi errori e qualche mossa inaccurata. Ma, santo dio, lui era un 1300, ricordavo avesse anche lui il rating provvisorio, invece no, lui è un 1300 :rickds:
Sicuramente mi ha preso sottogamba, ma ricordo che alla fine di quella partita ero "seriamente? Ho vinto? Giocando così male?" :sard:
 
Top