Certamente, ma non è "obbligatorio" avere un pc da 600/700€ in casa per lavorare come diceva l'utente sopra su, almeno per la maggior parte delle personeIo ho un PC che andrebbe benissimo per il gaming (monta un i7 7700k, gtx 1080, 16gb ram ddr4) ma l'ho sempre usato solo e soltanto per programmare e fare interventi sistemistici
Ma cosa aveva ms prima del 2019, qui si sta dimenticando che ms si era ridotta ad avere 5 studi, di cui solo 1 eccellente.
I fanboy ci sono sempre da entrambe le fazioni, ma il discorso si è esaurito nel giro di un paio di settimane al massimo, certamente non paragonabile alla situazione BethesdaIn realtà lamentele per NT e Obsidian io le ho viste eccome
Ora xompra studi che sembrano stiano facendo uscire roba buona e non va bene perché leva roba ai sonari, dite pure che volete che MS fallisca e chiudiamo il threadBe´ non mi sembra che nell´ultima generazione gli si potrebbe dire il contrario
Nessuno penso si sia lamentato della seconda eventualità infatti, il discorso è partito dal rumor dell'acquisizione di un altro grosso publisher
Ma cosa aveva ms prima del 2019, qui si sta dimenticando che ms si era ridotta ad avere 5 studi, di cui solo 1 eccellente.
Le strade erano 2, o fallire o provare a fare politiche aggressive come sta facendo ora.
Io onestamente dubito prenderanno qualche altro grosso publisher, ma se prendono qualche studio vicino a loro che problema c'è l, sony ha preso negli ultimi anni insomniac e housemaque e si dice che è vicina a prendere blue point, perché quelle vanno bene e ms dev eprendere sempre schiaffi?
Sono state saghe multy dai tempi di oblazione, prima uscivano solo su pc e al limite usciva qualcosa su console ms.
Dipende dall'utilizzo che se ne fa (e dal livello di prestazioni in termini di fluidità desiderato) ma in linea di massima almeno €550/600 è decisamente consigliabile spenderli per non doversi ritrovare a doverlo aggiornare nel breve periodoCertamente, ma non "obbligatorio" avere un pc da 600/700€ in casa per lavorare come diceva l'utente sopra su, almeno per la maggior parte delle persone
Beh è tutto proporzionale, è ovvio che i fanboy di Bethesda vista la sua caratura siano molti di più di Obsidian e NT, di conseguenza il discorso non si può esaurire in 2 settimane con loro.
Io sono convinto che se sony si prende squaresoft la gente dice che va bene anche se ormai da almeno 15 anni fanno giochi multy.
Ma non lo ha preso anche perché in fondo i grossi publisher multy non penso si trovino in procinto di vendere onestamente.
Dal 1996 ad oggi, Insomniac ha sviluppato 31 titoli. Di questi 31, soltanto 2 sono arrivati su una console diversa da Playstation
Pregiudizio basato sul nulla
Come bethesda ha fatto multuly per sony per 12 anni, prima era solo su pc e a limite su xbox.
Come ho già detto, tra fondare studi da zero e comprarsi un intero publisher multipiattaforma esistono anche le vie di mezzo.
Io lo dico da sempre. Però quando Microsoft aprì al PC, in PS4 vs One alcuni utenti che ora difendono le acquisizioni dicevano il contrario, che non c'era nulla di male a far giocare tutto a tutti e che escludere era egoistico. Quindi sì, come sempre le esclusive piacciono solo quando a non averle sono gli altri.
A parte Morrowind, quali altri titoli Bethesda sarebbero arrivati su Xbox e non su Playstation?
O la stessa Capcom, che ha sicuramente un rapporto privilegiato con Sony, ma comunque fa Multipiatta da sempre. Voglio vedere se questa gente sarebbe qua a dire: "Però poverini i giocatori Ms, gli stanno togliendo giochi....non è giusto!"
Infatti oggi ho visto le crociate per l'arrivo di ff7 remake in esclusiva temporale sony o l'arrivo di ff16 in esclusivaDal 1996 ad oggi, Insomniac ha sviluppato 31 titoli. Di questi 31, soltanto 2 sono arrivati su una console diversa da Playstation
Post unito automaticamente:
Pregiudizio basato sul nulla
