Guerra in Ucraina | Leggere primo post prima di intervenire

[Gianpi]

ANNUNCIAZIONE ANNUNCIAZIONE

Invito tutti voi a darvi una calmata, vi ricordo che è sempre un Topic Alert per il quale è importante seguire le regole che ora vi ricordo:

NO Flame/NO Member War
NO Spam/NO Continui tweet spammati
NO Trolling
NO Video in cui ci sono violenze su persone
NO Off Topic
NO Post fuori le righe
NO Contestazione pubblica alla moderazione (se volete un chiarimento su un intervento contattate me e gli altri mod in privato)
NO copiare e incollare contenuti di carattere "paywall" (ad esempio articoli che richiedono la sottoscrizione di un abbonamento per poter essere consultati)

In questo thread possono essere postati e discussi, oltre a tutti i fatti di cronaca relativi al conflitto in atto, quelli "collaterali" di carattere politico che hanno luogo al di fuori del nostro Paese. Per fare un esempio: discussione politica italiana sul caro energia come conseguenza delle sazioni alla Russia NO, matrice politica dell'attentato a Dugina SI.


Questo è l'ultimo avvertimento che vi scriviamo, da ora in poi interverremo direttamente alle trasgressioni delle regole.

Chi sarà ammonito si aspetti di poter essere bannato o addirittura oscurato dal topic, se continuerà a non rispettare le regole.

 

[moon knight]

 

[True Erik]

fa sempre bene, mette al primo posto il bene dei suoi cittadini o del suo regime o che dir si voglia, sia in un senso che in un altro, ma già che Erdogan che è un villain si trova nella NATO fa capire il livello strutturale di questa alleanza... comunque per adesso ha fatto bene a dire NO. E fa piacere solo per questo e continuiamo a sperare che non cambi idea..

Post unito automaticamente: 13 Mag 2022

Si ma non capisco la ragione, la paradossale ragione che ogni qual volta si parla di questo argomento di Finlandia nella NATO... si cita "il volere popolare"... e io ripeto sempre, se guardiamo il volere popolare, nessuno in Italia avrebbe appoggiato una situazione belligerante scalmanata in politica estera, con l'invio di armi e annunci e provocazioni da bambini delle elementari... quindi il volere popolare o lo tieni sempre in conto durante le decisioni politche come queste, oppure non lo tieni in conto... che fa troppo comodo parlare di volere popolare, se questo potrebbe far scoppiare una terza guerra mondiale, allora i cari finlandesi che se lo tengano sotto i piedi il volere popolare, come noi dobbiamo tenerlo sotto i piedi da quando abbiamo una tecnocrazia al comando, e dobbiamo fare i camerieri degli amerikani e impoverci per volere superiore.

E infatti e' tutto da dimostrare che gli italiani confermeranno l'appoggio ai partiti che sostengono il governo, tant'e' che lo stesso Draghi ha fatto presente a Biden che continuando con questa strategia economica si rischierebbe un regime-change democratico all'interno dell'unione europea.
Questo significa che i nostri fallibili politici rispondono ai mezzi democratici secondo i tempi prestabiliti dalla legge, per quanto possibile.
Giustamente hai citato il pericolo della stagflazione e gli effetti delle sanzioni sulla ripresa dell'economia europea(la Germania addirittura tornera' in sostenuta recessione e anche lo scacchiere britannico crede che la loro isola subira' le stesse conseguenze), ma come mai a Putin e al suo simposio di geni assoluti non dovrebbero interessare i dati sciorinati dalla loro stessa banca centrale? -10% di Pil nel 2022 e +23% di inflazione, con ulteriori cali previsti per il 2023. Non sara' perche' forse ai dittatori dell'interesse dei cittadini comuni non importa nulla e al massimo hanno a cuore quello dei miliardari che li sostengono? Perche' mi risulta che i detrattori del regime finiscano in prigione, avvelenati o suicidi.

 

[Fusenr]

quello che ha fatto è un reato, anche se qualche giornalaio ha cercato di abbellire la narrativa speronamento o non speronamento... e in qualsiasi altro Paese al mondo sarebbe finita in galera.. e chissà per quanto.
Basterebbe conoscere le leggi, e non solo quelle italiane per capire come funziona in tutto il mondo. Ma solo in Italia si è fatto un teatrino stucchevole su tutta la vicenda, oltrepassando le leggi,

Schematicamente: la Corte di Cassazione è pervenuta alla conclusione, con una serie di motivazioni che tengono conto congiuntamente delle legge italiana e della normativa sovranazionale di riferimento (o strumenti di diritto internazionale ratificati dall’Italia e pertanto pienamente efficaci nel nostro ordinamento), che l’adempimento del dovere di soccorso ha operato, nelle circostanze del caso di specie, come causa di giustificazione (scriminante) rimuovendo - insieme ad altri iter argomentativi per la seconda fattispecie - il carattere di reato delle due fattispecie considerate nell’accusa: “resistenza a pubblico ufficiale” e “resistenza e violenza contro nave da guerra”.

Trovi un riepilogo dei fatti, una spiegazione dei vari iter argomentativi e tanto altro qui:
https://www.sistemapenale.it/it/scheda/cassazione-sea-watch-illegittimo-larresto-di-carola-rackete

Diverse parti interessanti, fra cui questa:

In questo contesto normativo, i casi davvero problematici – come già emerso in altre recenti vicende (si pensi a quelle che hanno coinvolto le navi Alan Kurdi e Open Arms[5]) – sono quelli in cui gli Stati vengono meno all’obbligo di cooperazione, o addirittura emanano divieti di ingresso ad hoc (è il caso dei decreti ministeriali adottati in attuazione dell'art. 11 comma 1-ter T.U. imm., introdotto dal già richiamato decreto sicurezza-bis), dando vita a situazioni di stallo in cui le navi soccorritrici rimangono alla deriva con i migranti a bordo. Ebbene – se vediamo correttamente – i principi di diritto autorevolmente affermati dalla pronuncia in esame offrono una chiave per sbloccare siffatte situazioni: qualificare come adempimento del dovere la condotta del comandante che, all’esito di una ragionevole valutazione di tutte le circostanze di specie (incluso il tempo inutilmente trascorso alla fonda in attesa di una soluzione politica), ha autonomamente individuato il porto sicuro dove effettuare lo sbarco, significa riconoscere che, a fronte della protratta inerzia degli Stati costieri, la tutela dei diritti fondamentali delle persone trasportate – delle quali il comandante è per legge il garante – deve necessariamente avere la prevalenza su ogni altro tipo di valutazione inerente alla tutela dei confini nazionali. Si tratta, del resto, di un’impostazione perfettamente in linea con le Raccomandazioni emanate nel 2019 dal Commissario per i diritti umani del Consiglio d’Europa, secondo cui spetta al comandante stesso – a fronte dell’inerzia delle autorità, ovvero dell’indicazione di luoghi di sbarco non sicuri (come la Libia) – stabilire dove sbarcare le persone soccorse, in base alla propria valutazione professionale sulla situazione complessivamente considerata.

Se con la tua conoscenza delle leggi riesci a fornire contro-argomentazioni che inficiano il contenuto dell’articolo ti ascolto. A giudicare dal curriculum (e non solo) l’autore sembra sapere di cosa parla:
https://www.sistemapenale.it/it/autori-di-sp/zirulia-stefano

Ma il paragone non era per "giustificare" nessuno, ma era una semplice constatazione nel classificare costoro che ripetono a squarciagola sovranitàà- sono gli stessi che all'epoca blateravano che non esistevano i confini, e oggi si sono riscoperti i primi nazionalisti, che esistono i confini da rispettare e addirittura le Nazioni con una sovranità da "rispettare".. tutto fa un po sorridere pensando alla loro disamina di politica del territorio.. Ma fa sempre piacere notare che questi stanno imparando cose nuove, sul diritto, sulle leggi e tutto il resto. Compresa la famosissima sovranità territoriale di cui ci si riempie tanto la bocca oggigiorno.

Ribadisco che non so a chi ti stai riferendo con quelli che adesso sono diventati "gli stessi che" e cosa intendi con l’espressione “assenza di confini”, ma provo ad interpretare la tua insinuazione (che secondo me va anche off topic) e a rispondere nel merito. Le frontiere tra Stati esistono, dopodiché mi sembra scontato che pronunciarsi contrari alla chiusura totale delle frontiere nazionali sul tema dell’immigrazione e sostenere il diritto all’autodifesa di uno Stato aggredito militarmente da un altro (il quale mira a comprometterne la sovranità nazionale) non siano posizioni in contraddizione tra loro all’interno di una data linea di pensiero perché, come ho cercato di evidenziare nella risposta precedente, mi sembra ugualmente scontato che siano piani completamente diversi. Cioè, non scherziamo.

 

[Revolver Ocelot]

Ti ricordo che il principale fornitore di gas e petrolio dell'area si chiama Norvegia , dalla Finlandia si fa presto ad arrivarci

Post unito automaticamente: 13 Mag 2022

Bugia.
La Finlandia importa dal 60 al 70% del suo gas naturale dalla Russia.

 

[Heinrich]

Bugia.
La Finlandia importa dal 60 al 70% del suo gas naturale dalla Russia.

Corretto. Però in Finlandia non c'è freschetto senza gas visto che il gas ricopre un ruolo assolutamente secondario nei consumi energetici finlandesi ed è utilizzato pressoché esclusivamente a livello industriale.

 

[Revolver Ocelot]

Corretto. Però in Finlandia non c'è freschetto senza gas visto che il gas ricopre un ruolo assolutamente secondario nei consumi energetici finlandesi ed è utilizzato pressoché esclusivamente a livello industriale.

Fonti?
Detto così sembra un discorso fazioso campato pe aria, considerando i lunghi e gelidi inverni finlandesi, dove nei periodi più freddi si arriva anche a -50°

 

[Heinrich]

Fonti?
Detto così sembra un discorso fazioso campato pe aria, considerando i lunghi e gelidi inverni finlandesi, dove nei periodi più freddi si arriva anche a -50°

Anche lo stesso articolo che hai postato, basterebbe leggerlo. Il gas ricopre fra il 5% ed il 6% dei consumi energetici finlandesi e non viene usato per il riscaldamento. Tant'è che giusto un mese fa si dicevano pronti a fare a meno delle importazioni di gas russo già dal prossimo autunno:

Finnish industry: Russian gas can be replaced by next autumn

www.euractiv.com

 

[Revolver Ocelot]

Anche lo stesso articolo che hai postato, basterebbe leggerlo. Il gas ricopre fra il 5% ed il 6% dei consumi energetici finlandesi e non viene usato per il riscaldamento. Tant'è che giusto un mese fa si dicevano pronti a fare a meno delle importazioni di gas russo già dal prossimo autunno:

Finnish industry: Russian gas can be replaced by next autumn

www.euractiv.com

L'articolo che ho linkato non specifica come viene utilizzato il gas ; sicuramente i finlandesi non usano la stufetta elettrica per scaldarsi, questo è poco ma sicuro.

 

[Dorsai]

Aggiungo che è tutto da dimostrare che quello di Erdogan sia un "no" e non un "cosa mi date per dire sì?".

concordo, ma non è solo c'è anche la Croazia

Post unito automaticamente: 14 Mag 2022

fa sempre bene, mette al primo posto il bene dei suoi cittadini o del suo regime o che dir si voglia, sia in un senso che in un altro, ma già che Erdogan che è un villain si trova nella NATO fa capire il livello strutturale di questa alleanza... comunque per adesso ha fatto bene a dire NO. E fa piacere solo per questo e continuiamo a sperare che non cambi idea..

Anche no, diciamo il bene del suo regime , I curdi o meglio "Turchi di Montagna" come li chiama il regime sono cittadini Turchi , dubito assai che essere bombardati e tenuti in povertà rappresenti il loro bene , nè la volontà di tenere uno status di guerriglia permanente credo rappresenti il bene del Paese , per tacere lo status di belligeranza costante con territori confinanti visto che va a bombardare i Curdi anche in Siria

Post unito automaticamente: 14 Mag 2022

Bugia.
La Finlandia importa dal 60 al 70% del suo gas naturale dalla Russia.

No , quello Russo costa meno , ma la Norvegia è un produttore cui peraltro si rivolgeranno la Germania e i Paesi del NOrd Europa per sostituire parzialmente il gas Russo , da ultimo anche se percentualmente la dipendenza Finlandese dal gas Russo è alta , non lo è in cifre assolute visto che sono meno di 6 milioni gli abitanti della Finlandia , praticamente appena il doppio di Milano

Post unito automaticamente: 14 Mag 2022

Bè ha ragione , non sono stati i Russi, ma i Berkut , le forze speciali della Polizia Ukraina creata dal regime filorusso e poi sciolte dal nuovo governo, ovviamente ricostituite in Crimea dai Russi, si sono distinte anche all'inizio, prima di arrivare alle arme , quando hanno sostituito i normali manganelli di gomma con alcuni speciali in metallo e con quelli han caricato i manifestanti

 

[Revolver Ocelot]

concordo, ma non è solo c'è anche la Croazia

Post unito automaticamente: 14 Mag 2022

Anche no, diciamo il bene del suo regime , I curdi o meglio "Turchi di Montagna" come li chiama il regime sono cittadini Turchi , dubito assai che essere bombardati e tenuti in povertà rappresenti il loro bene , nè la volontà di tenere uno status di guerriglia permanente credo rappresenti il bene del Paese , per tacere lo status di belligeranza costante con territori confinanti visto che va a bombardare i Curdi anche in Siria

Post unito automaticamente: 14 Mag 2022

No , quello Russo costa meno , ma la Norvegia è un produttore cui peraltro si rivolgeranno la Germania e i Paesi del NOrd Europa per sostituire parzialmente il gas Russo , da ultimo anche se percentualmente la dipendenza Finlandese dal gas Russo è alta , non lo è in cifre assolute visto che sono meno di 6 milioni gli abitanti della Finlandia , praticamente appena il doppio di Milano

Non stavamo parlando di prezzi, ma di percentuali di approvvigionamento di gas, quindi non cambiare discorso, al momento la Russia è il primo fornitore di gas in Finlandia.
Auguri a creare nuove infrastrutture per convogliare il gas dalla Norvegia in Nord Europa.

 

[Dorsai]

Si ma non capisco la ragione, la paradossale ragione che ogni qual volta si parla di questo argomento di Finlandia nella NATO... si cita "il volere popolare"... e io ripeto sempre, se guardiamo il volere popolare, nessuno in Italia avrebbe appoggiato una situazione belligerante scalmanata in politica estera, con l'invio di armi e annunci e provocazioni da bambini delle elementari... quindi il volere popolare o lo tieni sempre in conto durante le decisioni politche come queste, oppure non lo tieni in conto... che fa troppo comodo parlare di volere popolare, se questo potrebbe far scoppiare una terza guerra mondiale, allora i cari finlandesi che se lo tengano sotto i piedi il volere popolare, come noi dobbiamo tenerlo sotto i piedi da quando abbiamo una tecnocrazia al comando, e dobbiamo fare i camerieri degli amerikani e impoverci per volere superiore.

Ci sono situazioni e situazioni , la Svezia è neutrale dal 1843 mi sembra e la Finlandia lo è da 70 anni , qui non si tratta di scelte contingenti , si tratta di cambiamenti epocali è ovvio che si tiene conto della volontà popolare in questi casi.

E comunque c'è un film che esplicita bene cosa significa avere governi che seguono i likes o i sondaggi del momento, il suo titolo è Idiocracy ovvero idiocrazia o anche democrazia degli idioti

I veri leaders governano i propri Paesi li guidano, non si fanno trascinare da Twitter

Post unito automaticamente: 14 Mag 2022

Non stavamo parlando di prezzi, ma di percentuali di approvvigionamento di gas, quindi non cambiare discorso, al momento la Russia è il primo fornitore di gas in Finlandia.
Auguri a creare nuove infrastrutture per convogliare il gas dalla Norvegia in Nord Europa.

Io non ho detto in Finlandia , ho detto nell'area

 

[Revolver Ocelot]

Ci sono situazioni e situazioni , la Svezia è neutrale dal 1843 mi sembra e la Finlandia lo è da 70 anni , qui non si tratta di scelte contingenti , si tratta di cambiamenti epocali è ovvio che si tiene conto della volontà popolare in questi casi.

E comunque c'è un film che esplicita bene cosa significa avere governi che seguono i likes o i sondaggi del momento, il suo titolo è Idiocracy ovvero idiocrazia o anche democrazia degli idioti

I veri leaders governano i propri Paesi li guidano, non si fanno trascinare da Twitter

Post unito automaticamente: 14 Mag 2022

Io non ho detto in Finlandia , ho detto nell'area

Ok, ma la Finlandia rientra comunque in quest'area.
Ad ogni modo, rimane il fatto che creare delle nuove infrastrutture in grado di soddisfare la stesso carico di approvvigionamento di gas uguale a quella russo, richiede moltissimo tempo e denaro, senza parlare del prezzo del gas che di per sé sarà ovviamente più alto.
Rinnovo i miei auguri, soprattutto ai contribuenti.

 

[Heinrich]

L'articolo che ho linkato non specifica come viene utilizzato il gas ; sicuramente i finlandesi non usano la stufetta elettrica per scaldarsi, questo è poco ma sicuro.

Prendiamo l'ultimo anno di cui abbiamo tutti i dati ufficiali, il 2020:
Qui puoi vedere come il consumo di gas naturale per uso domestico sia di 376 GWh su un totale di 60984 GWh, ovvero lo 0.62% del totale:

Energy consumption in households by Year, Energy source, Energy end use and Information-PxWeb

pxweb2.stat.fi

Spoiler

	Energy consumption in households, GWh
2020
Wood
Total	13,154
Heating of spaces	10,905
Household appliances	.
Lighting	.
Cooking	.
Other electrical equipment	.
Heating of saunas	1,833
Heating of domestic water	416
Peat
Total	39
Heating of spaces	25
Household appliances	.
Lighting	.
Cooking	.
Other electrical equipment	.
Heating of saunas	.
Heating of domestic water	13
Coal
Total	0
Heating of spaces	0
Household appliances	.
Lighting	.
Cooking	.
Other electrical equipment	.
Heating of saunas	.
Heating of domestic water	.
Heavy fuel oil
Total	6
Heating of spaces	4
Household appliances	.
Lighting	.
Cooking	.
Other electrical equipment	.
Heating of saunas	.
Heating of domestic water	2
Light fuel oil
Total	2,575
Heating of spaces	2,019
Household appliances	.
Lighting	.
Cooking	.
Other electrical equipment	.
Heating of saunas	.
Heating of domestic water	556
Natural gas
Total	376
Heating of spaces	218
Household appliances	100
Lighting	.
Cooking	100
Other electrical equipment	.
Heating of saunas	.
Heating of domestic water	57
Ambient energy
Total	5,811
Heating of spaces	4,870
Household appliances	.
Lighting	.
Cooking	.
Other electrical equipment	.
Heating of saunas	.
Heating of domestic water	941
District heat
Total	16,982
Heating of spaces	11,357
Household appliances	.
Lighting	.
Cooking	.
Other electrical equipment	.
Heating of saunas	.
Heating of domestic water	5,624
Electricity
Total	22,041
Heating of spaces	9,820
Household appliances	8,518
Lighting	1,512
Cooking	798
Other electrical equipment	6,209
Heating of saunas	1,230
Heating of domestic water	2,472
Total
Total	60,984
Heating of spaces	39,220
Household appliances	8,619
Lighting	1,512
Cooking	898
Other electrical equipment	6,209
Heating of saunas	3,063
Heating of domestic water	10,082

16982 GWh sono di teleriscaldamento, che per uso domestico viene prodotto al 12.3% da gas naturale, quindi per un altro 3.43% del totale di energia per uso domestico:

Production of district heat by Year, Production of district heat, GWh and Information-PxWeb

pxweb2.stat.fi

Spoiler

	Share of total production, %
2020
Oil (Fossil fuels)	1.5
Hard coal (Fossil fuels)	12.0
Natural gas (Fossil fuels)	12.3
Other fossil fuels	4.1
FOSSIL FUELS TOTAL	29.9
Peat	13.2
FOSSIL FUELS AND PEAT TOTAL	43.1
Black liquor (Renewable fuels)	0.6
Other wood fuels (Renewable fuels)	38.0
Other renewables	4.9
RENEWABLE FUELS TOTAL	43.5
Other energy sources	13.4
TOTAL PRODUCTION OF DISTRICT HEAT	100.0

22041 GWh sono di elettricità, che viene prodotta al 4.8% da gas naturale, quindi un altro 1.73% del totale di energia per uso domestico:

Supply of electricity by energy source by Year, Energy source for electricity and Information-PxWeb

pxweb2.stat.fi

Spoiler

	Share of total electricity production (%)
2020
SSS TOTAL ELECTRICITY CONSUMPTION	100.0
1 ELECTRICITY PRODUCTION	81.5
1.1 Hydro power	19.2
1.2 Wind power	9.7
1.3 Solar power	0.3
1.4 Nuclear energy	27.4
1.5 Hard Coal	2.8
1.6 Oil	0.2
1.7 Natural gas	4.8
1.8 Peat	2.4
1.9 Wood fuels	12.6
1.10 Other renewables	0.8
1.11 Other fossil fuels	1.1
1.12 Other energy sources	0.3
1.13 Other fuels	..
2 NET IMPORTS OF ELECTRICITY	18.5

Abbiamo quindi un 5.78% del consumo totale di tutta l'energia per uso domestico (quindi non limitato al semplice riscaldamento) derivante da gas. Se ci limitassimo al riscaldamento la percentuale sarebbe ancora più bassa (5.32 % del totale di energia utilizzata per il riscaldamento). Possiamo dire che i finlandesi non usano la stufetta elettrica per scaldarsi ma allo stesso tempo usano pochissimo gas?

P.S. Il post mi si è cancellato un paio di volte quindi potrei aver commesso qualche errore nel calcolo delle percentuali ma ad uno sguardo veloce mi sembrano corrette.

 

[yonkers86]

Dopo un rivedibile tentativo di accerchiamento, i russi sono stati allontanati da Kharkiv e pare abbiano abbandonato qualsiasi velleità di prendere la città.

 

[moon knight]

Bè ha ragione , non sono stati i Russi, ma i Berkut , le forze speciali della Polizia Ukraina creata dal regime filorusso e poi sciolte dal nuovo governo, ovviamente ricostituite in Crimea dai Russi, si sono distinte anche all'inizio, prima di arrivare alle arme , quando hanno sostituito i normali manganelli di gomma con alcuni speciali in metallo e con quelli han caricato i manifestanti

Per quanto riguarda le proteste dell'Euromaiden, si. Per il resto invece andò full complottismo.

 

[dante3vergil]

Dopo un rivedibile tentativo di accerchiamento, i russi sono stati allontanati da Kharkiv e pare abbiano abbandonato qualsiasi velleità di prendere la città.

Top 3 esercito mondiale

EDIT:

anzi, forse top 2!

L'ex comandante dei mercenari Wagner: «La guerra? Assurda. Putin manda a morire i suoi soldati»

Marat Gabidullin spiega gli errori dei generali sulla guerra-lampo e le intenzioni di Mosca: «Non ha le forze per andare oltre Donetsk»

www.open.online

 

[Dorsai]

Top 3 esercito mondiale

EDIT:

anzi, forse top 2!

L'ex comandante dei mercenari Wagner: «La guerra? Assurda. Putin manda a morire i suoi soldati»

Marat Gabidullin spiega gli errori dei generali sulla guerra-lampo e le intenzioni di Mosca: «Non ha le forze per andare oltre Donetsk»

www.open.online

Ma la palla che molti filoputiniani cercavano e cercano di rifilarci era che I Russi non stavano usando tutto il loro potenziale e in particolare l'aviazione perchè non volevano distruggere tutto visto che poi lo dovevano occupare ed eventualmente ricostruire e sopratutto nel Donbass non volevano uccidere i Russi

In realtà stanno radendo tutto al suolo incluse le città filorusse (ex filorusse vedi Mariupol) ma stanno prendendo di mira le infrastrutture civili , se avete seguito i reportage di Francesca Mannocchi su Propaganda Live dalle varie interviste saltan fuori molte cose una di queste è che i Russi stano deliberatamente distruggendo i trattori e dando fuoco alle coltivazioni di grano , i contadini lavorano con indosso i giubbotti antiproiettile , uno di loro lavorando alla trebbiatrice è stato ucciso da una mina , stanno rendendo impossibile mietere e raccogliere il grano

E Lavrov va nei paesi del terzo mondo a dire che è l'Occidente che vuole affamarli

 

[dante3vergil]

Ma la palla che molti filoputiniani cercavano e cercano di rifilarci era che I Russi non stavano usando tutto il loro potenziale e in particolare l'aviazione perchè non volevano distruggere tutto visto che poi lo dovevano occupare ed eventualmente ricostruire e sopratutto nel Donbass non volevano uccidere i Russi

In realtà stanno radendo tutto al suolo incluse le città filorusse (ex filorusse vedi Mariupol) ma stanno prendendo di mira le infrastrutture civili , se avete seguito i reportage di Francesca Mannocchi su Propaganda Live dalle varie interviste saltan fuori molte cose una di queste è che i Russi stano deliberatamente distruggendo i trattori e dando fuoco alle coltivazioni di grano , i contadini lavorano con indosso i giubbotti antiproiettile , uno di loro lavorando alla trebbiatrice è stato ucciso da una mina , stanno rendendo impossibile mietere e raccogliere il grano

E Lavrov va nei paesi del terzo mondo a dire che è l'Occidente che vuole affamarli

D'altra parte però, non ricordo se nei reportage della Mannocchi, sentivo che ormai non sempre accolgono l'esercito ucraino, perché il loro arrivo significa altri scontri, e i civili non ne possono più. Voglio dire: vero quello che dici (perlomeno, anch'io avevo sentito questa cosa), ma non sempre è così ahimè

 

[PEVO]

Come sta andando questa guerra? Scusate se torno qui ogni 2-3 settimane per chiedere info e un recap della situazione, ma non ho proprio tempo per stare dietro al mare di notizie (tante anche inutili) che sta producendo la stampa.

 

[moon knight]

Come sta andando questa guerra? Scusate se torno qui ogni 2-3 settimane per chiedere info e un recap della situazione, ma non ho proprio tempo per stare dietro al mare di notizie (tante anche inutili) che sta producendo la stampa.

Il fronte è statico a Kherson, gli ucraini resistono ancora asserragliati all'Azovstal di Mariupol. i russi hanno preso Popasna nella regione di Lugansk, gli ucraini hanno respinto i russi dietro al loro confine nella regione di Kharkiv, o quantomeno in parte di essa, ma la città sembrerebbe essere adesso fuori dal raggio dell'artiglieria. I russi hanno subito gravi perdite in seguito al fallimento dell'attraversamento di un fiume.