Cosa c'è di nuovo?

[6° Giornata] Juventus 2-2 Salernitana

~Gray Føx™

Capomoderatore
sezione calcio
LV
3
 
Iscritto dal
12 Nov 2010
Messaggi
84,870
Reazioni
4,234
Medaglie
11
Sì vabbè Ragà, penso che i soli Pogba e Di Maria prendano in due quanto prende tutta la rosa della Salernitana tipo. Quindi è pur sempre un impresa che non va sminuita, aldilà di tutto.

Anche noi ci abbiamo pareggiato l'anno scorso
 

Viscaccia

Endure and Survive
LV
2
 
Iscritto dal
25 Ott 2009
Messaggi
8,589
Reazioni
1,530
Medaglie
8
Punti pesanti meritati ed ingiustamente tolti, gli arbitri e i loro assistenti sono fuori controllo. 6 giornate di campionato e di errori se ne sono accumulati già troppi anche per una sola stagione.
 

Alucard Red

---I'm the guy---
LV
2
 
Iscritto dal
17 Giu 2005
Messaggi
32,088
Reazioni
5,037
Medaglie
10
Sì vabbè Ragà, penso che i soli Pogba e Di Maria prendano in due quanto prende tutta la rosa della Salernitana tipo. Quindi è pur sempre un impresa che non va sminuita, aldilà di tutto.

Anche noi ci abbiamo pareggiato l'anno scorso
Ma impresa di cosa lol che hanno preso tre pere in un tempo da una squadra che gioca letteralmente a caso? La marcatura sul gol di Milik é stata oscena, il fallo da rigore su Alex Sandro uno dei più idioti mai visti, e ci stava pure quell'altro genio che in area ha falciato Vlahovic da dietro mentre stava spalle alla porta.
 

leozlatan88

❤ KP ❤
LV
2
 
Iscritto dal
25 Set 2009
Messaggi
46,634
Reazioni
712
Medaglie
8
Sì vabbè Ragà, penso che i soli Pogba e Di Maria prendano in due quanto prende tutta la rosa della Salernitana tipo. Quindi è pur sempre un impresa che non va sminuita, aldilà di tutto.

Anche noi ci abbiamo pareggiato l'anno scorso
almeno cita giocatori che erano in campo :asd:
 

Mr. Jim Oak

Surfer & Sailor
LV
3
 
Iscritto dal
11 Nov 2007
Messaggi
36,827
Reazioni
6,715
Medaglie
21
Paghiamo un cavallo

 

Sekiro

LV
0
 
Iscritto dal
11 Dic 2019
Messaggi
3,411
Reazioni
1,086
Medaglie
4
Ma impresa di cosa lol che hanno preso tre pere in un tempo da una squadra che gioca letteralmente a caso? La marcatura sul gol di Milik é stata oscena, il fallo da rigore su Alex Sandro uno dei più idioti mai visti, e ci stava pure quell'altro genio che in area ha falciato Vlahovic da dietro mentre stava spalle alla porta.
E aggiungo che hanno segnato anche di mano :asd:
 

Alucard Red

---I'm the guy---
LV
2
 
Iscritto dal
17 Giu 2005
Messaggi
32,088
Reazioni
5,037
Medaglie
10
Screenshot_20220912_160547.jpg

Però due minuti dopo ce le aveva Pino il salumiere sul suo iPhone 5 prese direttamente dal suo Toshiba 32" HDRready connesso al decoder col cavo scart
 
Ultima modifica da un moderatore:

Mr. Jim Oak

Surfer & Sailor
LV
3
 
Iscritto dal
11 Nov 2007
Messaggi
36,827
Reazioni
6,715
Medaglie
21
Non sono del mestiere, sono arbitri e videomaker presi dalla strada. [cit]
 

Orfin

Divinità
LV
3
 
Iscritto dal
14 Dic 2008
Messaggi
22,000
Reazioni
1,442
Medaglie
16
Quindi ammettono che Candreva teneva in gioco Bonucci.

Come mai quando la Juve segna si va a guardare ogni pelo che esce dalle mutande mentre in questo caso è bastato una rapida occhiata (ignorando anche il palese fallo di trattenuta)?
Post unito automaticamente:

Gol annullato a Milik: "Il Var non aveva a disposizione l'immagine con Candreva"
L'Associazione italiana arbitri fa chiarezza sull'accaduto: "La camera non era fruibile dagli arbitri". Impossibile quindi accorgersi che il giocatore della Salernitana teneva in gioco Bonucci
La squadra arbitrale addetta alla Var per Juve-Salernitana non aveva a disposizione l'immagine a campo aperto dal quale si evince anche la posizione di Candreva, che tiene in gioco Bonucci sul gol del 3-2 di Milik, poi annullato con l'ausilio delle immagini visionate. È quanto ha comunicato con una nota oggi l'Associazione Italiana Arbitri all'indomani del pareggio di Torino, con il parapiglia finale. La verifica dell'organo tecnico degli arbitri ha portato alla conclusione che le riprese di quella telecamera non erano fruibili da parte degli addetti al Var.
IL COMUNICATO—
"L'organo tecnico della Can ha visionato le immagini messe a disposizione del Var e dell'Avar per la gara in oggetto non riscontrando alcuna corrispondenza con il video in questione. L'organo tecnico della Can ha anche chiesto espressamente alla società che fornisce il servizio tecnologico per la Var se la camera in questione, definita tattica, fosse a disposizione degli addetti al Var per la gara disputata allo Juventus Stadium. La risposta che veniva fornita è che la camera non era a disposizione del Var e pertanto non era fruibile dagli arbitri. Con questo precisato siamo convinti di aver fatto chiarezza sull'episodio occorso".


Fosse successo a qualsiasi altra squadra ma con la Juventus al posto della Salernitana sono sicuro che ci sarebbe già stata una interrogazione parlamentare, voce grossa ai microfoni e comunicati di minaccia della squadra in questione, striscia la notizia e le iene già pronti al servizio.
Invece così passa in sordina.
 
Ultima modifica:

B u g o

Legend of forum
LV
2
 
Iscritto dal
26 Set 2007
Messaggi
2,148
Reazioni
320
Medaglie
6
Visualizza allegato 6069

Però due minuti dopo ce le aveva Pino il salumiere sul suo iPhone 5 prese direttamente dal suo Toshiba 32" HDRready connesso al decoder col cavo scart
Lo scrivo per l ennesima volta..il Var dopo questa ammissione è morto. Non ha più credibilità non può essere usato. Se non hai una camera così fondamentale per il fuorigioco su calcio d’angolo non DEVIMI MAI INTERVENIRE.
 

onekiddu

Master of forum
LV
1
 
Iscritto dal
2 Gen 2013
Messaggi
1,620
Reazioni
180
Medaglie
6
IL COMUNICATO—
"L'organo tecnico della Can ha visionato le immagini messe a disposizione del Var e dell'Avar per la gara in oggetto non riscontrando alcuna corrispondenza con il video in questione. L'organo tecnico della Can ha anche chiesto espressamente alla società che fornisce il servizio tecnologico per la Var se la camera in questione, definita tattica, fosse a disposizione degli addetti al Var per la gara disputata allo Juventus Stadium. La risposta che veniva fornita è che la camera non era a disposizione del Var e pertanto non era fruibile dagli arbitri. Con questo precisato siamo convinti di aver fatto chiarezza sull'episodio occorso".
Quindi non potevano intervenire per mancanza di immagini ... quando devi decidere se è fuorigioco o meno la prima cosa da fare è contare quanti giocatori ci sono in campo,se non ne conti 11 della squadra che sta difendendo vuol dire che non hai immagini che possano chiarire e quindi il var deve starsene zitto ( tra l'altro si dice che non avevano le immagini in linea come le abbiamo viste successivamente ma ne avevano altre dove candreva si vedeva )
 

Cripper

Moderatore
sezione calcio
LV
2
 
Iscritto dal
18 Dic 2006
Messaggi
7,782
Reazioni
3,979
Medaglie
8
Visualizza allegato 6069

Però due minuti dopo ce le aveva Pino il salumiere sul suo iPhone 5 prese direttamente dal suo Toshiba 32" HDRready connesso al decoder col cavo scart
il bello è che dicendo sta cosa pensano pure di giustificarsi in qualche maniera :rickds:

sta roba che non bisogna lamentarsi perchè la salernitana ha fatto una bella partita è la solita coglionata da juventini sabaudi (che riescono a risultare più fastidiosi degli antijuventini di mestiere, tipo quel cialtrone di marani su sky), fatto sta che avevano preso il terzo gol e la partita era finita 3-2, non è che siamo gli unici della storia del calcio che vincono partite non meritando...


purtroppo prendo atto che la società per l'ennesima volta invece di tutelare la squadra ha preferito il silenzio e le spallucce, evidentemente piace subire questo trattamento, col var che viviseziona letteralmente ogni nostro episodio (mentre altrove rimane spesso e volentieri spento) e che adesso addirittura si mette ad ignorare volutamente circostanze favorevoli :asd:
 
Ultima modifica:

Il curioso signore felice

Moderatore
sezione sony
LV
4
 
Iscritto dal
10 Lug 2009
Messaggi
18,527
Reazioni
6,278
Medaglie
23
La camera in questione, definita tattica.
La camera tattica
 

Orfin

Divinità
LV
3
 
Iscritto dal
14 Dic 2008
Messaggi
22,000
Reazioni
1,442
Medaglie
16
Società inesistente piena di inetti e senza palle
 

Siriodorione

α Canis Majoris
Supporter
LV
3
 
Iscritto dal
23 Apr 2015
Messaggi
51,468
Reazioni
10,411
Medaglie
17
Si ma...la spiegazione del perchè è fuorigioco dalle immagini che avevano? No perchè non lo era. Altrimenti riscrivessero il regolamento sul fuorigioco passivo. E cioè che vale anche quando l'intervento non riuscito del giocatore in fuorigioco è comunque attivo anche se non intralcia/infastidisce l'azione del difensore o del portiere. E amen.
 

Giamast

Moderatore
sezione sony
LV
4
 
Iscritto dal
25 Set 2008
Messaggi
65,247
Reazioni
19,522
Medaglie
29

Alucard Red

---I'm the guy---
LV
2
 
Iscritto dal
17 Giu 2005
Messaggi
32,088
Reazioni
5,037
Medaglie
10
Quel gol con due mani in prossimità del pallone convalidato per mancanza di immagini chiare.
Gol di Milik annullato per mancanza di immagini chiare.

OK.
 

Cripper

Moderatore
sezione calcio
LV
2
 
Iscritto dal
18 Dic 2006
Messaggi
7,782
Reazioni
3,979
Medaglie
8
ho visto pure gli episodi di lecce-monza :asd:
e la prossima è proprio col monza :asd: già pregusto il solito show arbitrale condito dalla solita prestazione di merda
 
Top