Cosa c'è di nuovo?

[6° Giornata] Juventus 2-2 Salernitana

Dalfi

Io sono la notte
LV
2
 
Iscritto dal
13 Nov 2010
Messaggi
23,899
Reazioni
2,308
Medaglie
11
Sta cosa è gravissima. Se il VAR non ha le immagini, ma un'emittente televisiva sì, c'è qualcosa che non funziona. Come ci si può fidare di un sistema così inaffidabile che non copre tutto il campo? Come può essere ritenuta valida una roba del genere? A sto punto crolla tutto il VAR
 

Heinrich

Divinità
Moderatore
sezione calcio
LV
2
 
Iscritto dal
6 Gen 2007
Messaggi
29,132
Reazioni
6,015
Medaglie
13
Comunque la soluzione sarebbe semplicissima: praticamente tutti giocano già col sensore gps addosso, prendessero i dati in diretta e guardassero il fuorigioco da lì. E 'sti gran cazzi poi se uno ha mezzo alluce davanti alla proiezione del culo dell'avversario; posizione del sensore più avanzata fuorigioco, più arretrata non è fuorigioco.
 

Flashwade

Flicker
LV
2
 
Iscritto dal
31 Ago 2010
Messaggi
5,365
Reazioni
123
Medaglie
7
A me caressa è sempre stato simpatico.
Si potrebbe fare presidente visto che è più combattivo del nostro
 

onekiddu

Master of forum
LV
1
 
Iscritto dal
2 Gen 2013
Messaggi
1,571
Reazioni
146
Medaglie
5
Comunque la soluzione sarebbe semplicissima: praticamente tutti giocano già col sensore gps addosso, prendessero i dati in diretta e guardassero il fuorigioco da lì. E 'sti gran cazzi poi se uno ha mezzo alluce davanti alla proiezione del culo dell'avversario; posizione del sensore più avanzata fuorigioco, più arretrata non è fuorigioco.
I sensori gps non penso siano così precisi,che poi basterebbe non sbagliare certe minchiate come ieri o lasciar correre se il fuorigioco è millimetrico che in quel caso davvero non si capisce nemmeno dopo decine di volte se è fuorigioco vero o hanno preso il frame sbagliato
 

Heinrich

Divinità
Moderatore
sezione calcio
LV
2
 
Iscritto dal
6 Gen 2007
Messaggi
29,132
Reazioni
6,015
Medaglie
13
I sensori gps non penso siano così precisi,che poi basterebbe non sbagliare certe minchiate come ieri o lasciar correre se il fuorigioco è millimetrico che in quel caso davvero non si capisce nemmeno dopo decine di volte se è fuorigioco vero o hanno preso il frame sbagliato
Da quel che ricordo il problema del gps ad ora è più che altro di tempistiche, mi pare serva qualche minuto per scaricare i dati (per la precisione a meno di differenze eccessive ce ne si potrebbe anche sbattere). Ma con tutti i soldi che girano nel calcio si deve trovare una soluzione più sensata di un uomo chiuso in una stanzetta a scegliere il frame e disegnare manualmente una linea.
 

pit

ti prude,ti prude
LV
2
 
Iscritto dal
11 Gen 2008
Messaggi
2,131
Reazioni
447
Medaglie
6
 

Steeb

LV
2
 
Iscritto dal
31 Ott 2011
Messaggi
22,850
Reazioni
2,157
Medaglie
8
Per noi è un doppio danno pesantissimo. Tutta l’attenzione è su questo e non sul fatto che siamo ancora oggi prigionieri di Allegri e della sua amicizia con Agnelli.
 

Sekiro

LV
0
 
Iscritto dal
11 Dic 2019
Messaggi
3,113
Reazioni
921
Medaglie
3
Quindi neanche una misera sospensione? Nessun ricorso per almeno i cartellini rossi?
 

Refnoom

LV
1
 
Iscritto dal
5 Gen 2020
Messaggi
1,988
Reazioni
1,281
Medaglie
4
Da quel che ricordo il problema del gps ad ora è più che altro di tempistiche, mi pare serva qualche minuto per scaricare i dati (per la precisione a meno di differenze eccessive ce ne si potrebbe anche sbattere). Ma con tutti i soldi che girano nel calcio si deve trovare una soluzione più sensata di un uomo chiuso in una stanzetta a scegliere il frame e disegnare manualmente una linea.
I sensori gps non penso siano così precisi,che poi basterebbe non sbagliare certe minchiate come ieri o lasciar correre se il fuorigioco è millimetrico che in quel caso davvero non si capisce nemmeno dopo decine di volte se è fuorigioco vero o hanno preso il frame sbagliato
Non sarebbe possibile usare una roba tipo la goal line technology o è una cosa completamente diversa inattuabile su giocatori in movimento? Scusate ma ovviamente non ne so un cazzo :asd:
 

Heinrich

Divinità
Moderatore
sezione calcio
LV
2
 
Iscritto dal
6 Gen 2007
Messaggi
29,132
Reazioni
6,015
Medaglie
13
Non sarebbe possibile usare una roba tipo la goal line technology o è una cosa completamente diversa inattuabile su giocatori in movimento? Scusate ma ovviamente non ne so un cazzo :asd:
Quella no perché son sette telecamere per lato ad inquadrare da diverse angolazioni soltanto la porta. Al limite si potrebbe forse avere una spidercam con tracciamento dei giocatori.
 

Nyx

Say my name
LV
2
 
Iscritto dal
1 Dic 2012
Messaggi
2,501
Reazioni
452
Medaglie
7
So benissimo che suonerà come una trollata e quindi faccio questa premessa :asd: ma la verità sembrerebbe essere che è colpa della incompetenza della Juventus questo errore, perchè ha telecamere che aiutano a fare chiarezza ma preferisce usarle privatamente per le proprie pagliacciate. Bastava essere trasparenti e dare quelle immagini alla produzione Var, e invece è ritornato indietro come un boomerang. Purtroppo è stato un cortocircuito davvero incredibile, che fa capire come le cose funzionano in maniera menefreghista, da oggi in poi qualsiasi società dovrebbe tutelarsi assicurandosi che ci siano più telecamere possibili che aiutino il Var. Invece si condanna la tecnologia, davvero assurdo. L'arbitro giustamente se vede quelle immagini, dato che esiste questa regola stupidissima del fuorigioco attivo( già applicata due volte contro il Milan l'anno scorso, quando il Napoli rubò come suo solito nei big match e quando annullarono il gol di Bennacer al derby in Coppa Italia), fischia, e al massimo il team dei varisti dovevano chiedersi dove si trovasse in quel momento Candreva, ma se la regia della Juventus ti viene contro è chiaro che non sei messo nelle migliori condizioni di lavorare. In Premier stanno per implementare il fuorigioco semi-automatico, solo con il pressapochismo tecnico italiano si vedono questi pasticci
 

Dalfi

Io sono la notte
LV
2
 
Iscritto dal
13 Nov 2010
Messaggi
23,899
Reazioni
2,308
Medaglie
11
So benissimo che suonerà come una trollata e quindi faccio questa premessa :asd: ma la verità sembrerebbe essere che è colpa della incompetenza della Juventus questo errore, perchè ha telecamere che aiutano a fare chiarezza ma preferisce usarle privatamente per le proprie pagliacciate. Bastava essere trasparenti e dare quelle immagini alla produzione Var, e invece è ritornato indietro come un boomerang. Purtroppo è stato un cortocircuito davvero incredibile, che fa capire come le cose funzionano in maniera menefreghista, da oggi in poi qualsiasi società dovrebbe tutelarsi assicurandosi che ci siano più telecamere possibili che aiutino il Var. Invece si condanna la tecnologia, davvero assurdo. L'arbitro giustamente se vede quelle immagini, dato che esiste questa regola stupidissima del fuorigioco attivo( già applicata due volte contro il Milan l'anno scorso, quando il Napoli rubò come suo solito nei big match e quando annullarono il gol di Bennacer al derby in Coppa Italia), fischia, e al massimo il team dei varisti dovevano chiedersi dove si trovasse in quel momento Candreva, ma se la regia della Juventus ti viene contro è chiaro che non sei messo nelle migliori condizioni di lavorare. In Premier stanno per implementare il fuorigioco semi-automatico, solo con il pressapochismo tecnico italiano si vedono questi pasticci
Io darei la colpa anche ai tifosi. Avrebbero potuto mandare al VAR tramite WhatsApp i video registrati con i telefonini
 

pit

ti prude,ti prude
LV
2
 
Iscritto dal
11 Gen 2008
Messaggi
2,131
Reazioni
447
Medaglie
6
So benissimo che suonerà come una trollata e quindi faccio questa premessa :asd: ma la verità sembrerebbe essere che è colpa della incompetenza della Juventus questo errore, perchè ha telecamere che aiutano a fare chiarezza ma preferisce usarle privatamente per le proprie pagliacciate. Bastava essere trasparenti e dare quelle immagini alla produzione Var, e invece è ritornato indietro come un boomerang. Purtroppo è stato un cortocircuito davvero incredibile, che fa capire come le cose funzionano in maniera menefreghista, da oggi in poi qualsiasi società dovrebbe tutelarsi assicurandosi che ci siano più telecamere possibili che aiutino il Var. Invece si condanna la tecnologia, davvero assurdo. L'arbitro giustamente se vede quelle immagini, dato che esiste questa regola stupidissima del fuorigioco attivo( già applicata due volte contro il Milan l'anno scorso, quando il Napoli rubò come suo solito nei big match e quando annullarono il gol di Bennacer al derby in Coppa Italia), fischia, e al massimo il team dei varisti dovevano chiedersi dove si trovasse in quel momento Candreva, ma se la regia della Juventus ti viene contro è chiaro che non sei messo nelle migliori condizioni di lavorare. In Premier stanno per implementare il fuorigioco semi-automatico, solo con il pressapochismo tecnico italiano si vedono questi pasticci
questa è incompetenza al var che non ha guardato l'immagine larga, perchè in caso di fuorigioco la prima cosa che bisogna fare è chiedere l'immagine larga per vedere dove si trova l'ultimo difensore
Post unito automaticamente:

Quindi neanche una misera sospensione? Nessun ricorso per almeno i cartellini rossi?
no, perchè la loro scusa è "non avevamo l'immagine" di conseguenza loro non possono sbagliare decisione se non avevano l'immagine

qui la cazzata, perchè se te non hai la certezza che quello è l'ultimo difensore devi stare zitto e far decidere all'arbitro dal campo
 

James.

LV
0
 
Iscritto dal
23 Dic 2019
Messaggi
603
Reazioni
257
Medaglie
2
So benissimo che suonerà come una trollata e quindi faccio questa premessa :asd: ma la verità sembrerebbe essere che è colpa della incompetenza della Juventus questo errore,
certo che statisticamente una volta ogni diecimila qualcosa di sensato potresti dirlo.
Invece proprio nulla, andrebbe studiata sta cos
 

rabber71

Singolare Qualunque
Bannato
LV
4
 
Iscritto dal
23 Ago 2011
Messaggi
4,244
Reazioni
663
Medaglie
10
Quindi neanche una misera sospensione? Nessun ricorso per almeno i cartellini rossi?
Su Milik scordatelo perché è comunque condotta antisportiva, quindi gol o non gol il fatto di essersi tolto la maglia (quindi la condotta antisportiva) rimane.
Sulle altre il ragionamento è identico: se Allegri manda affanculo l'arbitro (faccio per dire...non so di preciso cosa abbia fatto per beccarsi il cartellino) gol o non gol il vaffanculo rimane :asd:
 

B u g o

Legend of forum
LV
2
 
Iscritto dal
26 Set 2007
Messaggi
2,149
Reazioni
319
Medaglie
6
Ma davvero stiamo parlando di GPS e altra tecnologia. Ieri il casino lo ha creato la tecnologia, il guardalinee da alcune immagini si vede che è allineato a candreva perfettamente e infatti non ha alzato Nulla, ieri senza tecnologia non si sarebbe fatto questa figura di merda. Lo sport deve rimanere sul campo. I tifosi devono poter esultare ai goal non aspettare 6 minuti, o vedersi tolti goal regolari perché la tecnologia o meglio chi la usa è inadeguato.
 

Heinrich

Divinità
Moderatore
sezione calcio
LV
2
 
Iscritto dal
6 Gen 2007
Messaggi
29,132
Reazioni
6,015
Medaglie
13
Ma davvero stiamo parlando di GPS e altra tecnologia. Ieri il casino lo ha creato la tecnologia, il guardalinee da alcune immagini si vede che è allineato a candreva perfettamente e infatti non ha alzato Nulla, ieri senza tecnologia non si sarebbe fatto questa figura di merda. Lo sport deve rimanere sul campo. I tifosi devono poter esultare ai goal non aspettare 6 minuti, o vedersi tolti goal regolari perché la tecnologia o meglio chi la usa è inadeguato.
Le tecnologie si possono migliorare se non funzionano. Gli arbitri invece se sono inadeguati davanti ad un monitor lo sono anche (se non di più) in campo.
Il casino di ieri è tutto umano. In sala VAR quelle immagini non erano disponibili? Qualcuno ha sbagliato a non dargliele. C'erano e non sono state visionate? Qualcuno ha sbagliato a non guardarle. Le hanno viste e non hanno notato Candreva? Sempre errore umano.
Le cazzate le han sempre fatte anche senza tecnologia e voi dovreste essere i primi a saperlo a furia di rotture di cazzo sul gol de Turone, Ronaldo-Iuliano, Calciopoli, il gol di Muntari ecc.
 

rabber71

Singolare Qualunque
Bannato
LV
4
 
Iscritto dal
23 Ago 2011
Messaggi
4,244
Reazioni
663
Medaglie
10
Ma davvero stiamo parlando di GPS e altra tecnologia. Ieri il casino lo ha creato la tecnologia, il guardalinee da alcune immagini si vede che è allineato a candreva perfettamente e infatti non ha alzato Nulla, ieri senza tecnologia non si sarebbe fatto questa figura di merda. Lo sport deve rimanere sul campo. I tifosi devono poter esultare ai goal non aspettare 6 minuti, o vedersi tolti goal regolari perché la tecnologia o meglio chi la usa è inadeguato.
Esatto, il paradosso è che senza tecnologia si sarebbe presa la decisione giusta. Ancora più assurdo il fatto che nessuno si sia sognato di chiedere qualcosa al guardalinee. Resta incomprensibile poi come si possa annullare il gol per fuorigioco e non tenere conto del fallo su Bonucci: a quel punto mi sta pure bene che annulli il gol, però dai rigore e ammonizione!
Stendiamo poi un velo pietoso sul fatto che si sono persi un giocatore e sul tentativo di giustificare questo abominio con la scusa che "eh, ma non avevano le immagini": e stigrancazzi non ce lo mettiamo? Se non hai le immagini per poter giudicare non giudichi, punto!
 
Top