In Rilievo Classifiche di vendita Hardware e Software | Indicare la fonte dei dati | Contest nel 2° post

  • Autore discussione Autore discussione BadBoy25
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Contest di febbraio:
1) Indovina le vendite di Yakuza Kiwami 3 & Dark Ties in Giappone durante la settimana di lancio. Il gioco uscirà giovedi 12/02 per NSW2, PS4 e PS5, sono ammesse previsioni fino alle ore 23:59 di martedì 10/02. Ai fini del contest bisogna prevedere le vendite cumulative di tutte le versioni del gioco.
2) Indovina le vendite di Resident Evil Requiem in Giappone durante la settimana di lancio. Il gioco uscirà venerdì 27/02 per NSW2 e PS5, sono ammesse previsioni fino alle ore 23:59 di mercoledì 25/02. Ai fini del contest bisogna prevedere le vendite cumulative di tutte le versioni del gioco, incluso il 30th Anniversary Special Pack che comprende anche Resident Evil 7 e Resident Evil Village.
Per quanto non previsto in questo post si applica il regolamento generale del contest, consultabile nella prima pagina di questo thread.

Famitsu Sales: Week 50, 2017 (Dec 04 - Dec 10)
01./00. [PS4] Yakuza: Kiwami 2 # <ADV> (Sega) {2017.12.07} (¥7.590) - 127.013 / NEW <60-80%>
| PS4 # | 79.242 | 31.518 | 98.684 | 1.733.342 | 1.608.553 | 5.654.958 |

Famitsu Sales: Week 19, 2021 (May 03 - May 09)
01./00. [PS4] Resident Evil Village # <ADV> (Capcom) {2021.05.08} (¥7.990) - 111.171 / NEW <40-60%>
04./00. [PS5] Resident Evil Village # <ADV> (Capcom) {2021.05.08} (¥7.990) - 38.713 / NEW <40-60%>
| PS5 # | 22.667 | 30.973 | | 457.268 | | 712.418 |
| PS4 # | 848 | 1.736 | 8.143 | 67.972 | 368.714 | 9.358.862 |


ace Charlie HotaRu Lord Heisen Morty N.Revolution Rufy21100 Wolf Loz
 
La cosa curiosa è che N non si aspettava quel lancio. Le stime iniziali erano di 15M (e le ho sempre trovate ridicolmente basse), ma probabilmente anche con una manica più larga di partenza non si sarebbero mai sognati 6M nel mese di lancio. Questo ha cambiato completamente i ritmi dell'anno.
 
Famitsu Sales: Week 3, 2026 (Jan 12 - Jan 18)

01./00. [NS2] Animal Crossing: New Horizons - Nintendo Switch 2 Edition <ETC> (Nintendo) {2026.01.15} (¥6.480) - 31.372 / NEW <40-60%>
02./01. [NS2] Mario Kart World # <RCE> (Nintendo) {2025.06.05} (¥9.073) - 17.639 / 2.778.889 <80-100%> (-9%)
03./03. [NSW] Pokemon Legends Z-A <RPG> (Pokemon Co.) {2025.10.16} (¥6.480) - 9.990 / 1.587.653 <80-100%> (-19%)
04./07. [NSW] Animal Crossing: New Horizons # <ETC> (Nintendo) {2020.03.20} (¥5.980) - 9.047 / 8.343.109 <80-100%> (+16%)
05./02. [NS2] Pokemon Legends Z-A: Nintendo Switch 2 Edition # <RPG> (Pokemon Co.) {2025.10.16} (¥7.389) - 8.560 / 1.065.074 <80-100%> (-54%)
06./05. [NS2] Momotaro Dentetsu 2: Your Town Must Be There Too - Nintendo Switch 2 Edition - Eastern Japan Edition + Western Japan Edition <TBL> (Konami) {2025.11.13} (¥8.164) - 8.415 / 249.798 <80-100%> (-24%)
07./04. [NSW] Momotaro Dentetsu 2: Your Town Must Be There Too - Eastern Japan Edition + Western Japan Edition <TBL> (Konami) {2025.11.13} (¥7.255) - 8.070 / 302.212 <60-80%> (-27%)
08./06. [NS2] Kirby Air Riders <RCE> (Nintendo) {2025.11.20} (¥8.164) - 7.942 / 480.491 <80-100%> (-21%)
09./08. [NSW] Minecraft # <ADV> (Microsoft Game Studios) {2018.06.21} (¥3.600) - 5.465 / 4.133.500 <80-100%> (-10%)
10./09. [NS2] Donkey Kong Bananza <ACT> (Nintendo) {2025.07.17} (¥8.164) - 4.966 / 465.146 <80-100%> (-2%)
11./10. [NSW] Mario Kart 8 Deluxe <RCE> (Nintendo) {2017.04.28} (¥5.980) - 4.292 / 6.531.791 <80-100%> (-15%)
12./11. [NSW] Super Mario Party: Jamboree <ETC> (Nintendo) {2024.10.17} (¥6.480) - 3.700 / 1.472.841 <80-100%> (-20%)
13./12. [NS2] Super Mario Party: Jamboree - Nintendo Switch 2 Edition + Jamboree TV <ETC> (Nintendo) {2025.07.24} (¥8.297) - 3.537 / 153.030 <80-100%> (-15%)
14./13. [NSW] Super Smash Bros. Ultimate # <FTG> (Nintendo) {2018.12.07} (¥7.200) - 3.339 / 5.869.532 <80-100%> (-18%)
15./14. [NS2] Hyrule Warriors: Age of Imprisonment # <ACT> (Koei Tecmo) {2025.11.06} (¥8.164) - 2.856 / 164.292 <80-100%> (-24%)
16./15. [NSW] Nintendo Switch Sports # <SPT> (Nintendo) {2022.04.29} (¥4.980) - 2.753 / 1.689.585 <80-100%> (-25%)
17./18. [NSW] Clubhouse Games: 51 Worldwide Classics <ETC> (Nintendo) {2020.06.05} (¥3.980) - 2.555 / 1.472.258 <80-100%> (-9%)
18./17. [NSW] Super Mario Galaxy 1 + 2 <Super Mario Galaxy \ Super Mario Galaxy 2> <ACT> (Nintendo) {2025.10.02} (¥7.255) - 2.136 / 147.638 <60-80%> (-27%)
19./19. [NSW] Dragon Quest I & II HD-2D Remake <Dragon Quest HD-2D Remake \ Dragon Quest II HD-2D Remake> <RPG> (Square Enix) {2025.10.30} (¥6.980) - 2.129 / 328.046 <80-100%> (-19%)
20./23. [NSW] Splatoon 3 <ACT> (Nintendo) {2022.09.09} (¥5.980) - 1.885 / 4.509.910 <80-100%> (-3%)
21./20. [NSW] Tamagotchi Plaza <ETC> (Bandai Namco Entertainment) {2025.06.26} (¥5.400) - 1.867 / 227.172 <80-100%> (-21%)
22./21. [NS2] Dragon Quest I & II HD-2D Remake <Dragon Quest HD-2D Remake \ Dragon Quest II HD-2D Remake> <RPG> (Square Enix) {2025.10.30} (¥6.980) - 1.824 / 145.130 <80-100%> (-14%)
23./22. [NS2] Tamagotchi Plaza: Nintendo Switch 2 Edition <ETC> (Bandai Namco Entertainment) {2025.06.26} (¥6.300) - 1.584 / 94.417 <60-80%> (-20%)
24./25. [NSW] Pokemon Scarlet / Violet # <RPG> (Pokemon Co.) {2022.11.18} (¥5.980) - 1.432 / 5.658.693 <80-100%> (-1%)
25./00. [NSW] Luigi's Mansion 3 <ACT> (Nintendo) {2019.10.31} (¥5.980) - 1.429 / 1.125.657 <80-100%>
26./26. [PS5] Ghost of Yotei # <ADV> (Sony Interactive Entertainment) {2025.10.02} (¥8.164) - 1.334 / 205.082 <80-100%> (-6%)
27./24. [NSW] Run for Money: Hunters Vs. Runners! Can You Win as Either? <ACT> (D3Publisher) {2025.12.04} (¥4.500) - 1.242 / 10.742 <60-80%> (-22%)
28./28. [NS2] The Legend of Zelda: Breath of the Wild - Nintendo Switch 2 Edition <ADV> (Nintendo) {2025.06.05} (¥7.889) - 1.127 / 51.706 <60-80%> (-16%)
29./27. [NSW] Demon Slayer: Kimetsu no Yaiba - The Hinokami Chronicles 2 # <FTG> (Aniplex) {2025.08.01} (¥7.600) - 1.098 / 181.745 <80-100%> (-22%)
30./00. [NS2] Kirby and the Forgotten Land: Nintendo Switch 2 Edition + Star-Crossed World <ACT> (Nintendo) {2025.08.28} (¥7.798) - 1.089 / 55.251 <60-80%> (-6%)

Top 30

NSW - 17
NS2 - 12
PS5 - 1

HARDWARE

+-------+------------+------------+------------+------------+------------+-------------+
|System | This Week | Last Week | Last Year | YTD | Last YTD | LTD |
+-------+------------+------------+------------+------------+------------+-------------+
| NS2 | 67.509 | | | 381.347 | | 4.165.414 |
| NSW # | 27.234 | | 47.560 | 73.594 | 215.120 | 36.489.737 |
| PS5 # | 9.983 | | 10.738 | 56.736 | 69.246 | 7.354.946 |
| XBS # | 303 | | 785 | 584 | 2.774 | 689.511 |
| PS4 # | 10 | | 29 | 35 | 95 | 9.505.909 |
+-------+------------+------------+------------+------------+------------+-------------+
| ALL | 105.039 | | 59.112 | 512.296 | 287.235 | 58.205.517 |
+-------+------------+------------+------------+------------+------------+-------------+
|PS5 Pro| 1.247 | | 3.467 | 5.111 | 12.022 | 316.368 |
| PS5 | 2.378 | | 5.908 | 8.411 | 48.940 | 5.877.836 |
| PS5DE | 6.358 | | 1.363 | 43.214 | 8.284 | 1.160.742 |
|XBS XDE| 230 | | 212 | 379 | 1.377 | 25.090 |
| XBS X | 23 | | 250 | 52 | 389 | 323.907 |
| XBS S | 50 | | 323 | 153 | 1.008 | 340.514 |
|NSWOLED| 8.631 | | 30.518 | 25.547 | 131.401 | 9.423.469 |
| NSW L | 12.686 | | 12.203 | 31.146 | 59.143 | 6.835.611 |
| NSW | 5.917 | | 4.839 | 16.901 | 24.576 | 20.230.657 |
| PS4 | 10 | | 29 | 35 | 95 | 7.930.186 |
+-------+------------+------------+------------+------------+------------+-------------+
 
zaza50 ha detto:
Piscatella ha sbagliato i calcoli della chart su 2 giochi. Chart che è stata pubblicata, e di cui si è dovuto scusare pubblicamente poiché quella è roba che finisce ai paganti di Circana, non è un piccolo errore è un calcolo errato di 2 software rilevanti (uno dei quali è Elden Ring, uno dei titoli più venduti del 2025, trattasi di errore macroscopico). Gli è stato fatto notare e ha corretto. Rimane un analista affidabile? Sì. Fine. Ce ne sono altri di errori di varie agenzie per la cronaca, ma tornerò on topic (mi scuso con lo Staff per questo "mezzoOT"). Non era mio interesse parlare di errori, il mio quote al tuo post era solo per quell'orrore di tweet del cuoco (sperando che sta robaccia [che sia verde, rossa o blu] resti fuori da Gamesforum), non ho altro da aggiungere sull'argomento (mi rendo conto che si creerebbe un inutile tira e molla basato sull'aggirare il punto iniziale e lo sminuire o aggravare errori di Tizio o Caio, non ne uscirebbe una chiacchiera produttiva). Baciotti!
Clicca per espandere...
Secondo me c'è errore e errore.

Sbagliare il nome di un videogioco (caso Fallout)
È una brutta svista, ma resta un errore redazionale. Fa storcere il naso, certo, però non cambia i dati, non altera le conclusioni e si corregge facilmente.
Dà un’impressione di poca attenzione, ma non di incompetenza analitica.
Non fa niente, facciamoci una birra.

Dimenticare un titolo nella top ten (caso DS2, Elden Ring)
Qui la cosa si fa più seria. Non è solo un refuso dato che mancano dei sfalsando la classifica dato che i titoli sono importanti.
Non è ancora un disastro, ma fa pensare a un controllo dei dati non proprio rigoroso.
La birra la offri tu a me.

Sbagliare i calcoli sulle vendite hardware (percentuali YoY errate)
Questo, per me, è l’errore davvero grave.
C'è tutto, non solo la forma, ma anche la sostanza dato chele percentuali anno su anno sono la base per leggere trend, crescita o declino e un errore qui porta a conclusioni completamente sbagliate ma soprattutto mina la fiducia in tutto il lavoro dell’analista (e Dring ha fatto sia questo che il primo caso).
E' un errore professionale serio.
Ma che combini? Mi offri tutta la cena e non ti devi presentare al ristorante.

Se tu ingegnere mi sbagli un nome di un materiale in un computo metrico fa poco, se mi fai un errore di calcolo di quel materiale allora che razza di ingegnere sei.

Non mi scuso con lo staff perchè stiamo parlando di cose inerenti alle vendite.
Post automatically merged:

BadBoy25 ha detto:
Non è un punto di vista, è quello che è.
Clicca per espandere...
Nope.
 
ispanico ha detto:
Secondo me c'è errore e errore.

Sbagliare il nome di un videogioco (caso Fallout)
È una brutta svista, ma resta un errore redazionale. Fa storcere il naso, certo, però non cambia i dati, non altera le conclusioni e si corregge facilmente.
Dà un’impressione di poca attenzione, ma non di incompetenza analitica.
Non fa niente, facciamoci una birra.

Dimenticare un titolo nella top ten (caso DS2, Elden Ring)
Qui la cosa si fa più seria. Non è solo un refuso dato che mancano dei sfalsando la classifica dato che i titoli sono importanti.
Non è ancora un disastro, ma fa pensare a un controllo dei dati non proprio rigoroso.
La birra la offri tu a me.

Sbagliare i calcoli sulle vendite hardware (percentuali YoY errate)
Questo, per me, è l’errore davvero grave.
C'è tutto, non solo la forma, ma anche la sostanza dato chele percentuali anno su anno sono la base per leggere trend, crescita o declino e un errore qui porta a conclusioni completamente sbagliate ma soprattutto mina la fiducia in tutto il lavoro dell’analista (e Dring ha fatto sia questo che il primo caso).
E' un errore professionale serio.
Ma che combini? Mi offri tutta la cena e non ti devi presentare al ristorante.

Se tu ingegnere mi sbagli un nome di un materiale in un computo metrico fa poco, se mi fai un errore di calcolo di quel materiale allora che razza di ingegnere sei.

Non mi scuso con lo staff perchè stiamo parlando di cose inerenti alle vendite.
Clicca per espandere...
Rispondo per correttezza visto che hai esposto in modo più esteso il tuo pensiero. Capisco la tua posizione, ma non condivido la visione in merito all'errore di Piscatella, e lo stesso Piscatella ha praticamente fatto "dogeza" su BlueSky (il suo canale twitter per la cronaca è stato brasato quindi tanto del suo passato online non è più reperibile) a chi gli ha segnalato l'errore, poiché sbagliare i conti delle vendite dei giochi su Circana nel documento che poi finisce ai clienti paganti, è un errore significativo (tanto significativo che la correzione è arrivata dopo 24 ore a seguito di un ricalcolo dei dati).

Quello che Dring ha fatto coi dati UK è stato pure lui un errore grossolano derivato dal calcolo errato di 2 numeri (sia per PS sia per Nintendo), nessuno lo mette in discussione. E' un errore, e deriva dalla fretta di uscire con il dato e la voglia di commentare sui social (come ho scritto prima, dovrebbero staccarsi dai social). Neanche Dring ne ha fatto mistero e si è scusato.

Sbagliare un conto può succedere. E succede. Non dovrebbe? Già. Ma ciò non ti fa passare da un analista decente (l'unico di cui l'agenzia EU e UK si fida per il trattamento dei dati pubblici) ad un analista di terza categoria. Lo stesso discorso vale per Circana. Se per te (te generico) Dring non è una fonte attendibile o di scarso valore puoi assolutamente saltare i suoi dati. Ma nell'ultimo report (dove veniva tacciato di non avere i dati USA e sparare a caso) ha dimostrato che qualcosina ne sa (sia a livello di analisi sia a livello di contatti). Se il suo articolo fosse stato: "incredibile record dei record per la Console" la gente lo taccerebbe di essere un fanboy, e quello stesso tizio del tweet lo esalterebbe come fonte. Personalmente ritengo Dring oltre che un buonissimo analista e una preziosa fonte di informazione (l'unica per i dati EU e UK) anche una persona piacevole che col suo sito sta portando tantissimi insight sull'industria (al di là del discorso vendite). E penso la stessa cosa di Piscatella anche se tratta solo di vendite.

PS: Più che di vendite stiamo parlando di apprezzamento di un analista che ha riportato valanghe di dati esatti (incluso l'ultimo report) e commesso qualche errore (corretto), non saprei se siamo davvero "on topic" come dici.
 
Ultima modifica:
zaza50 ha detto:
Rispondo per correttezza visto che hai esposto in modo più esteso il tuo pensiero. Capisco la tua posizione, ma non condivido la visione in merito all'errore di Piscatella, e lo stesso Piscatella ha praticamente fatto "dogeza" su BlueSky (il suo canale twitter per la cronaca è stato brasato quindi tanto del suo passato online non è più reperibile) a chi gli ha segnalato l'errore, poiché sbagliare i conti delle vendite dei giochi su Circana nel documento che poi finisce ai clienti paganti, è un errore significativo (tanto significativo che la correzione è arrivata dopo 24 ore a seguito di un ricalcolo dei dati).

Quello che Dring ha fatto coi dati UK è stato pure lui un errore grossolano derivato dal calcolo errato di 2 numeri (sia per PS sia per Nintendo), nessuno lo mette in discussione. E' un errore, e deriva dalla fretta di uscire con il dato e la voglia di commentare sui social (come ho scritto prima, dovrebbero staccarsi dai social). Neanche Dring ne ha fatto mistero e si è scusato.

Sbagliare un conto può succedere. E succede. Non dovrebbe? Già. Ma ciò non ti fa passare da un analista decente (l'unico di cui l'agenzia EU e UK si fida per il trattamento dei dati pubblici) ad un analista di terza categoria. Lo stesso discorso vale per Circana. Se per te (te generico) Dring non è una fonte attendibile o di scarso valore puoi assolutamente saltare i suoi dati. Ma nell'ultimo report (dove veniva tacciato di non avere i dati USA e sparare a caso) ha dimostrato che qualcosina ne sa (sia a livello di analisi sia a livello di contatti). Se il suo articolo fosse stato: "incredibile record dei record per la Console" la gente lo taccerebbe di essere un fanboy, e quello stesso tizio del tweet lo esalterebbe come fonte. Personalmente ritengo Dring oltre che un buonissimo analista e una preziosa fonte di informazione (l'unica per i dati EU e UK) anche una persona piacevole che col suo sito sta portando tantissimi insight sull'industria (al di là del discorso vendite).

PS: Più che di vendite stiamo parlando di apprezzamento di un analista.
Clicca per espandere...
Se il suo ultimo articolo avesse avuto come titolo "Il primo Natale di Switch 2 è peggiore di quello di Switch 1" (orrendo ma ci siamo capiti), nessuno avrebbe avuto nulla da ridire.
Invece ha dovuto piegare la sua professionalità al servizio del clickbait.
Mi dirai che va letto l'articolo e non solo il titolo, certo, ma potrebbero inventarsi anche un titolo clickbait che rispecchi il contenuto dell'articolo.
La differenza tra Dring e Piscatella è evidente: il primo viene visto come appartente all'Industria, il secondo no e allora quando sbaglia il primo partono le bastonate pesanti perché lo si accusa di fare un discorso di parte.
Mi dirai che sono solo dei fanboy di merda, va benissimo, ma io sto spiegando una dinamica, con Piscatella questo non succede, vai a vedere l'errore su Switch 2/GBA citato da badboy, non frega niente a nessuno.
Spiega l'errore e va avanti.
Dring come spiega l'errore di calcolo?
Prima di tutto non lo fa e così facendo va ad intaccare la sua professionalità.
Oh, tanto continua a mangiare, non finisce sotto un ponte, non ti preoccupare.
 
ispanico ha detto:
Se il suo ultimo articolo avesse avuto come titolo "Il primo Natale di Switch 2 è peggiore di quello di Switch 1" (orrendo ma ci siamo capiti), nessuno avrebbe avuto nulla da ridire.
Invece ha dovuto piegare la sua professionalità al servizio del clickbait.
Mi dirai che va letto l'articolo e non solo il titolo, certo, ma potrebbero inventarsi anche un titolo clickbait che rispecchi il contenuto dell'articolo.
La differenza tra Dring e Piscatella è evidente: il primo viene visto come appartente all'Industria, il secondo no e allora quando sbaglia il primo partono le bastonate pesanti perché lo si accusa di fare un discorso di parte.
Mi dirai che sono solo dei fanboy di merda, va benissimo, ma io sto spiegando una dinamica, con Piscatella questo non succede, vai a vedere l'errore su Switch 2/GBA citato da badboy, non frega niente a nessuno.
Spiega l'errore e va avanti.
Dring come spiega l'errore di calcolo?
Prima di tutto non lo fa e così facendo va ad intaccare la sua professionalità.
Oh, tanto continua a mangiare, non finisce sotto un ponte, non ti preoccupare.
Clicca per espandere...
Provando a prendere l'articolo
www.thegamebusiness.com

Nintendo Switch 2 sales stumble over Christmas

Plus, Nex Playground heads to Europe and Phasmaphobia devs launch publishing arm
www.thegamebusiness.com www.thegamebusiness.com

Switch 2 stumbles over Christmas

Che si può tradurre come Switch 2 incespica durante il Natale.
Ossia procede con impaccio/rallentamento.

Titolo forse un po' forte? Può essere.
Ma cliccando sull'articolo (andando solo alla parte su SWC2 ovviamente) si legge:
  • SWC2 ha avuto un rallentamento del suo momentum in Occidente rispetto al lancio.
  • Sottolinea un lancio "huge" a livello globale (ribadito anche su Twitter come la fastest selling console in vari mercati principali).
  • Procede al confronto tra il primo Natale di SWC1 e di SWC2 portando i dati: -16% UK, -30(+)% FRA, -35% USA (coi suoi dati personali, che abbiamo visto essersi rivelati giusti in questo caso), e in generale parla di "calo significativo" (definizione non numericamente chiara) in tutti i Maggiori Mercati EU (che sarebbero DEU, (FRA), ITA, SPA e credo Polonia).
  • Il Giappone rimane fortissimo e riporta solo un -5% rispetto al Natale SWC1. -5% che (come faceva notare Morty) potrebbe comunque essere assorbito dalle vendite del Nintendo Store (vendite non tracciate da Famitsu). Sottolinea l'anno impressionante in Giappone.
  • In mezzo riporta un suo contatto (che ho ragione di credere sia assolutamente autentico) che gli conferma che Nintendo era a consapevole che ci sarebbe stato un rallentamento complice il panorama economico instabile (e una line up poco adatta agli occidentali).

A me sembra un articolo estremamente chiaro. Dove ha usato i suoi dati (USA, e il report sulla fonte in Nintendo) lo ha riportato, i dati europei ha confermato provenire dal GSD, i dati Giapponesi da Famitsu. C'è pure uno stralcio di Circana (in merito a Novembre) riportando Circana come fonte.

L'unico elemento criticabile è il termine "stumble"? Ossia urtare mentre cammini? Poteva usare il generico "slow down" (rallentare)? Forse. Stumble è più attira click? Probabile. Non ha scritto però crush, stop o altri sinonimi che indichino un blocco, ha usato un termine volutamente colorito per indicare una processione rallentata/impacciata (e nell'articolo spiega le motivazioni a suo dire di questo impaccio rispetto al primo Natale di SWC1).
 
 
Hicks ha detto:
Una combinazione tra qualità del gioco (?) e (finalmente) concorrenza
Clicca per espandere...
Non è mica il primo CoD indigesto che esce assieme a un BF (Ghost uscito assieme a BF4/ Infinite Warfare vs BF1), ma risultati così disastrosi sono inauditi :asd:
 
Ma quindi quanto vi aspettate da Switch 2 in numeri crudi per il Q3?

Avanti con le previsioni. Switch 1 fece 7.23M
 
Inuyasha1550 ha detto:
Non è mica il primo CoD indigesto che esce assieme a un BF (Ghost uscito assieme a BF4/ Infinite Warfare vs BF1), ma risultati così disastrosi sono inauditi :asd:
Clicca per espandere...
ci sono stati molti Cod bruttini, semplicemente la stampa li bastona più volentieri da quando sono di una certa hh :asd:

scherzi a parte, che la smettano di mettere zombie, armi colorate e farne uno all'anno, e forse le cose miglioreranno
 
Wolf Loz ha detto:
ci sono stati molti Cod bruttini, semplicemente la stampa li bastona più volentieri da quando sono di una certa hh :asd:

scherzi a parte, che la smettano di mettere zombie, armi colorate e farne uno all'anno, e forse le cose miglioreranno
Clicca per espandere...
Naaah, è che semplicemente ormai più che un CoD sono diventati Fortnite in prima persona :morris2:
 
N.Revolution ha detto:
Naaah, è che semplicemente ormai più che un CoD sono diventati Fortnite in prima persona :morris2:
Clicca per espandere...
sì ma sono 10 anni che CoD è in calo qualitativamente, se ti vedi lo storico Metacritic ha iniziato ad essere bastonato dalla stampa LETTERALMENTE al primo sotto scuderia Xbox :asd:

certe cose si fatica a non notarle per quanto siano lampanti.

poi chiaramente come ho detto sopra: via armi colorate e cazzate (come dici per l'appunto tu, derivati di fortnite) e già le cose potrebbero iniziare a risollevarsi
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top