Siccome tutti quelli delle recensioni positive parlavano dell'esperienza e non del gameplay, ho scoperto che solo quelli che hanno dato valutazioni negative, che forse non sono neppure stati presi dalla storia, sono andati oltre la caciara dei feelings e si sono soffermati sulle meccaniche. Alla fine l'unica cosa realmente importante in un prodotto videoludico.
Questo lo dici tu.
Yep.Due righe sul gameplay e un papiro sul come sia "una bella esperienza fatta con poche risorse". L'acqua calda. Mi riferisco al video.
Esattamente, proprio perchè non è il gameplay il metro di giudizio principe di un titolo di questo tipo, il gameplay è in funzione di qualcosa, non il contrario. Fare questo switch ti fa andare in tilt il cervello evidentemente.
Penso tu non abbia capito perchè ti ho postato il video di prima, era per dimostrarti che Spec Ops ha già parlato di psicosi, turbe, e realtà apparenti, e pure sfruttando meglio il medium (sembrerebbe). Senza bisogno di video a corredo per farti capire le cose.
Lo sapevo benissimo che Spec Ops aveva parlato di psicosi, e ti stai ripetendo, e mi dici pure che non ho capito. Io non solo ho capito, ti ho anche risposto. E ti ho palesemente detto che lo stesso tema è trattato con molta più centralità in HB. Lo rende migliore o peggiore? certo che no, e non me ne frega neanche niente direi...sono diversi, punto. In più, il fatto che vuoi dirmi un'ovvietà ovvero che anche l'argomento era già stato trattato in altre produzioni...e sti cazzi...in che modo questa cosa aggiunge o toglie valore a HB?
Anche la deriva dell'umanità dovuta al libero arbitrio estremizzato era già stato trattato prima di Bioshock...eppure non mi sembra che qualcuno ci si sia minimamente avvicinato alla complessità della maniera in cui è stato trattato in quel caso.
Questione video: Proprio perchè il tema psicosi è molto centrale e quasi mai intervallato da altro, anzi è un trapano a percussione lungo tutto il gioco, io penso che un documentario esplicativo che chiariva alcuni aspetti o anche semplicemente spiegare il perchè di alcune scelte stilistico tecniche sia stata una scelta davvero molto apprezzabile.
Le tue opinioni hanno importanza quanto quelle del creatore del video, ma non darò ragione ne a te ne a lui se quello che sento non ha importanza nella mia ricerca logica ed oggettiva. Cerca di capire che le opinioni per me sono strumenti, voglio la verità mediana ed ovvia, non quella assoluta di chi ha amato o detestato un opera; niente di personale.
Ma per carità io sto dicendo la mia e non voglio alcuna ragione.
Te dici di volere la verità...vuoi risposte...le risposte te le costruisci innanzitutto da solo provando in prima persona quello di cui stai ancora parlando quando, in tutta onestà, non dovresti.....ancora...
La mia preoccupazione è che nel marasma di elogi si finisca, come sta accadendo, a minimizzare quello che, in teoria, dovrebbe essere l'aspetto più importante di un videogioco, il ludos.Cristo santo, pure quel regista fallito di Kojima ora usa il termine Homo Ludens di Huizinga. A che cavolo serve un videogioco se la parte interessante è relegata solo all'aspetto video? E se ad iniziare a pensarlo è questo giapponese, perchè noi dobbiamo sempre essere così in ritardo ad afferrare le cose?
Vedi su questo posso pensare di essere al tuo stesso livello e poter fare una discussione alla pari. Nei miei anni di gaming ho maturato il mio personale parere a riguardo. Ludos è un termine iper-generico, soprattutto considerato che il termine videogioco a quando risale? A quando c'era pong? E' ovvio che è ludos e solo quello. Le cose si evolvono ma il termine per definirle rimane sempre lo stesso.
Io credo che un videogioco debba farmi provare qualcosa...e questa cosa può essere divertimento puro e semplice come emozioni di altro genere, o perchè no, anche consapevolezza.
E' evidente che NON HO ALCUNA INTENZIONE di provare consapevolezza in OGNI fottutissimo gioco con cui mi cimento...Mi gioco una partita a Rocket League per passare il tempo o mi seguo una vicenda leggera giocando a un Tales from the Borderlands, oppure mi immergo in un mondo complesso e fantastico come in The Witcher....talvolta però voglio di più, e in quel volere di più sono naturalmente portato a soprassedere al non perfetto sviluppo dei classici canoni che compongono un videogioco pur di provare qualche sensazione nuova e appagante.
Con HB questo è successo, con Spec Ops pure, ma non proprio allo stesso modo.
Il fottutissimo Call Of Duty: Infinite Warfare è un gioco fatto con passione, curato, incredibilmente vario e che cerca di introdurre nuova linfa, non solo nelle meccaniche dei CoD ma pure in quelle degli FPS. Applausi alle nuove leve di Inifity Ward, ma il gioco rimane la summa dei mali di molti titoli AAA.
Quando navighi nella tua stessa ***** per troppo tempo poi l'odore non va più via così facilmente; buttarci del profumo sopra non basta, va sletamato tutto e seminata roba nuova. :.bip:
A buon intenditor. E non è una battuta, lo credo davvero.
Ed è lo stesso motivo per cui sono stato lapidato quando dissi che Zelda non meritava 10 (e dissi "NON MERITA 10" non "MERITA 2" perchè tanti altri abitanti del paese dei balocchi furono capaci di mettermi queste parole in bocca). Perchè? perchè è una serie millenaria...spero non mi leggano i nintendari perchè potrei aizzare qualcun'altro. tate boni. :morristend:
Hellblade potrebbe anche piacermi, risultare un "buon gioco", sicuramente ha reiterato l'idea che i videogiochi possono parlare di cose "mature", ciò non toglierebbe il fatto che è la solita solfa del gamplay scisso dalla narrativa, quando invece già Journey riusciva a creare un pacchetto intradiegetico che ha lasciato tutti, nella sua semplicita ma perfezione delle meccaniche, a bocca aperta.Il lavoro NT mi pare una cozzaglia di cose tenute insieme, non con la colla, ma con un importante studio sulle malattie dell'uomo. Basterà?
Solo tu sai se vorrai toglierti questo dubbio o no, in realtà lo sai benissimo già da ora, non mi sembri il tipo che fa troppi cambi di direzione. Se deciderai di sì sarà quantomeno sensato tornare a discuterne qui avendo una certa congnizione di causa.
)