Ufficiale Joker: Folie à Deux

[jack84]

0.00 stelle/a Voto recensione: 0.00/5 0 Voti

Titolo: Joker: Folie à Deux

Genere: Dramma, Crime, Thriller

Regista: Todd Phillips

Cast: Joaquin Phoenix, Lady Gaga, Brendan Gleeson, Catherine Keener, Zazie Beetz, Jacob Lofland, Harry Lawtey

Data di pubblicazione: 2024-10-03

 

[Darton]

Visto il titolo, immagino ci sarà Harley Quinn.

 

[Iroquois Pliskin]

 

[Canaglia10]

Meh

 

[Steeb]

povero Joaquin, un altro anno a mangiare gallette di riso e aria.

 

[Ifrit03]

Non se ne sentiva tanto il bisogno a mio parere

 

[EdricWrath]

Non se ne sentiva tanto il bisogno a mio parere

Ma certo che se ne sentiva il bisogno, dai... il primo ha avuto un grandissimo successo, come si possono lasciar perdere tutti quei soldi che si potrebbero fare con il sequel?

 

[Ifrit03]

Ma certo che se ne sentiva il bisogno, dai... il primo ha avuto un grandissimo successo, come si possono lasciar perdere tutti quei soldi che si potrebbero fare con il sequel?

Io parlo da spettatore non da uno che vuole incassare soldi facendo il sequel

 

[EdricWrath]

Io parlo da spettatore non da uno che vuole incassare soldi facendo il sequel

Lo so, ma loro guardano i mmmoney, non lo spettatore Andasse bene anche il secondo preparati ad una bella trilogia, come minimo

 

[Frieren]

Chissà se ci sarà un timeskip per avere anche un eventuale Batman.

 

[Gouki]

Chissà se ci sarà un timeskip per avere anche un eventuale Batman.

C'è quello di Pattinson, dove è sicuro che si incontreranno.

 

[Frieren]

C'è quello di Pattinson, dove è sicuro che si incontreranno.

Dici che non sono un problema i 30 anni di differenza tra una timeline e l'altra?

 

[Gouki]

Dici che non sono un problema i 30 anni di differenza tra una timeline e l'altra?

Ma va, Multiverso e via.

 

[Razgriz]

Io parlo da spettatore non da uno che vuole incassare soldi facendo il sequel

da spettatore dovresti spettare cose però, se non hai niente da vedere che spettatore sei?

 

[TestaMatta89]

Curioso di capire come lo imbastiranno. Il primo film era una origin story, e in quanto tale funzionava senza Batman, ma adesso non ho veramente idea di come possano continuare la storia di Joker senza il suo antagonista, visto che il personaggio è già stato sviluppato.

 

[Jack 95]

Curioso di capire come lo imbastiranno. Il primo film era una origin story, e in quanto tale funzionava senza Batman, ma adesso non ho veramente idea di come possano continuare la storia di Joker senza il suo antagonista, visto che il personaggio è già stato sviluppato.

Si, ma guardiamo in faccia la cosa, questo Joker era un gioco per modo di dire, o fino ad un certo punto, si ritorna al discorso si poteva chiamare Baraldi, come il pagliaccio di Fabio De Luigi, dal 2 non mi aspetto che cambi in realmente Joker quello che avvelena il bacino idrico di Gotham col suo veleno, non è un supercattivo ma un uomo qualunque, non è neanche il Joker mastermind di Ledger che può tenere testa ad un Batman, mi aspetto quindi sempre una cosa aderente al primo in tal senso.
Poi magari sono in DC a scazzare, o Todd, e quindi diventa improvvisamente un supereroistico con maschere e mantelli, ma è un discorso diverso dal poter funzionare un 2 come funziona il primo, quindi un ritratto sulla follia, e come si trasmette agli altri in questo caso, forse Harley quindi, cosa neanche inedita, ma funzionante come cosa e funzionante in un secondo film.

 

[TestaMatta89]

Si, ma guardiamo in faccia la cosa, questo Joker era un gioco per modo di dire, o fino ad un certo punto, si ritorna al discorso si poteva chiamare Baraldi, come il pagliaccio di Fabio De Luigi, dal 2 non mi aspetto che cambi in realmente Joker quello che avvelena il bacino idrico di Gotham col suo veleno, non è un supercattivo ma un uomo qualunque, non è neanche il Joker mastermind di Ledger che può tenere testa ad un Batman, mi aspetto quindi sempre una cosa aderente al primo in tal senso.
Poi magari sono in DC a scazzare, o Todd, e quindi diventa improvvisamente un supereroistico con maschere e mantelli, ma è un discorso diverso dal poter funzionare un 2 come funziona il primo, quindi un ritratto sulla follia, e come si trasmette agli altri in questo caso, forse Harley quindi, cosa neanche inedita, ma funzionante come cosa e funzionante in un secondo film.

Hai ragione, però a prescindere dal fatto che non sia un film supereroistico, il personaggio è già stato sviluppato. è già scivolato nel baratro, non possono ripetere la stessa spirale nella quale è già caduto, quindi non so come possano fare un seguito in cui lui non passi al livello successivo, cioè organizzando attentati terroristici o cose simili, e in quel caso deve esserci un antagonista, che sia Batman o la polizia (Gordon?).
La tua idea su Harley è interessante, è possibile che lo imbastiscano in quel modo, cioè su un relazione amorosa con abusi, invece che ricadere sul Joker terrorista, minaccia per la città.

 

[dante3vergil]

Curioso di capire come lo imbastiranno. Il primo film era una origin story, e in quanto tale funzionava senza Batman, ma adesso non ho veramente idea di come possano continuare la storia di Joker senza il suo antagonista, visto che il personaggio è già stato sviluppato.

Potrebbero fare un bel time skip, con gli ultimi anni di vita/attività di Joker :O

 

[Pedro923]

Secondo me la butteranno sul poliziesco con solo Gordon a dargli la caccia.

 

[Razgriz]

mi accodo ad un film con la pazzia come soggetto centrale e quindi tutto al manicomio con il ruolo di Harley devoto a questo, senza powerfantasy da re del crimine