FGO ha avuto problemi solo in cina, perchè devi mostrare figure storiche come dicono loro, tette e sangue in minor parte.Sì ovvio, anche se Fate in confronto dovrebbe essere 3+
Più che altro è preoccupante che giochi con meccaniche gacha simili abbiano una barriera d'ingresso così bassa.
Non che a qualche interessi del pegi etc, but still, è incredibile
Se il gioco non è stato scaricato e avviato refundano in tempo 0, non leggono nemmeno le spiegazioni controllano solo lo stato del software.Considerando la politica TERRIFICANTE di Sony sui refunds, questa cosa è abbastanza incredibile
Per l'EULA è così, all'atto pratico sono mediamente più elastici di quanto si pensa (su DD). Fanno check di Download e Avvio (quest'ultimo sigla l'impossibilità totale di Refund, salvo manifesti problemi tecnici del prodotto [come CP77 su PS4 al lancio, per citare un caso "recente"]). Ma il livello di controllo è abbastanza scarso. Se invece non c'è stato il Download non si fermano nemmeno a sindacare.
Sì diciamo che manca una posizione mediana.Sì, ci sta. Per fortuna non ho mai dovuto avere a che fare con il supporto Sony.
Comunque mi sembra che si stia andando un po' oltre, sono il primo ad odiare qualsiasi tipo di censura, ma prendersela direttamente con la software house con refund e boicottaggi vari mi pare un pochino esagerato
Esprimere la propria disapprovazione per certe pratiche invece è legittimo, soprattutto se fatto in maniera educata.
Un'improvvisa folgorazione artistica avvenuta dopo il Gold e la stampa delle copie fisiche
.
Un'improvvisa folgorazione artistica avvenuta dopo il Gold e la stampa delle copie fisiche
A parte le frasi consigliate dai PR non c'è niente per cui colpevolizzare la software house. Hanno solamente dato il contentino ai soliti noti cambiando leggermente 4 costumi. Per poi lasciare le inquadrature postate qua sopra e la tuta con l'effetto nudo fa abbastanza ridere.
La situazione che ha portato alla creazione di questa discussione nel lontano 2018
punto tre la reazione esagerata di internet è stata ridicola come al solito, per due pixel in più hanno gridato al boicottaggio, ai rimborsi per falsa pubblicità e via dicendo ora capisco che tutto ma mi pare una eaizone comunque esagerata, si hanno coperto qualche pixel in più ma insomma siamo ben lontani dalla pubblicità ingannevole, come molti dichiarano in fase di rimborso , e poi che succede davvero la gente ha comprato il gioco solo per l'avvenenza della protagonista? dai sui
Non è tanto per quello che hanno censurato, è proprio il fatto che hanno censurato il problema (che comunque, dopo che avevano detto che non avrebbero toccato nulla e invece l'hanno fatto, mi fa sentire preso per il culo). E sempre nel nome di qualche ideologia politically correct che va tanto di moda in America. Questa cosa non deve prendere piede, mai, e in nessun caso mi sento di giustificare una censura. Tutto questo ovviamente IMO.quello che mi fa' sorridere del caso di SB è la reazione sempre esagerata dell'internet
punto uno credo che la questione della censura sia un falso problema, si qualcosa hanno ritoccato ma non lo vedo così scandaloso come lo si fa' apparire, si dalle promesse sembrava piu spinto ma anche con i ritocchi mi pare bello pompato, punto due un po' mi ha fatto storcere la bocca che fino a due giorni fa' la mia stima verso la sh èra altissima perchè questi per mesi hanno dichiarato senza mezzi termini "ce ne freghiamo facciamo quel che vogliamo in nome dell'arte" (per parafrasare) e poi al primo aggiornamento hanno fatto i loro aggiustamenti, non fraintendetemi il gioco rimane quello non hanno minato la qualità del materiale, però sta cosa mi ha fatto sorridere e ho pensato che loro abbiano pompato tutto sul "noi facciamo quel ce ci pare" e poi non èra vero
.
.