Ma come fanno ad asfaltarli senza le nuove tecnologie (DLSS e RT)? E dimentichi sempre il supporto (driver,ecc.) dove Nvidia è superiore e neanche di poco, e col direct storage in arrivo nel 2021...
L'unico motivo ad oggi per prendere amd è risparmiare qualche € e forse una maggiore disponibilità delle schede che potrebbe far tentennare qualche indeciso, sempre però a patto di accettare tutte quelle features in meno
Ma esiste ancora sta favola dei "pessimi driver" AMD ?
Con gli ultimi driver Adrenaline quest'anno le 570 sono andate in pari con le 1060; ma pure io, possessore di una R9 280X, che fino a 2 anni fà giocavo tutto senza problemi proprio grazie agli aggiornamenti driver, sono nel gruppo che può caldamente sfatare il mito.
Ad essere onesti però AMD non ha un buon rapporto con i suoi driver e le sue nuove schede, ci vuole del tempo prima di vedere una GPU rossa "stabilizzarsi" nelle performance globali. Ma dire che
Nvidia non ha problemi simili è
avere il prosciutto sugli occhi. Entrambi hanno alcune schede dove alcuni driver scazzano per un periodo, per qualcosa, o per altro.
Prendiamo ad esempio chi è su Linux; ogni driver update Nvidia è un incrociare le dita e pregare i santi.
E per chi dice "non è vero", è vero che vale sempre il contrario e quindi:
Le 3 nuove schede AMD hanno tutto l'hardware per fare DLSS e RT; l'alternativa al
DLSS arriverà poi,
RT è già presente. Queste features saranno presenti nelle fascie mid-consumer delle serie 3000Nvidia e 6000AMD ?
Boh.
E per il direct storage... ma secondo te, questo:
Che API potrebbe mai trarne più vantaggio ?
Qua ci dimentichiamo che AMD è il fornitore delle parti per la console Micro$oft; facciamo 1+1 e con un minimo di lungimiranza si capisce perchè NVIDIA
è corsa ai ripari acquisendo una compagnia leader nel settore CPU mobile. Imho non stiamo prevedendo mosse da scacchi multidimensionali, sia da una parte che dall'altra, ma non capire che AMD sta defecando in testa ad Intel (da anni) e mo pure ad Nvidia...
