Beh magari fosse, mi sembra che lo scorso anno hanno speso un bel po'Eppure l'esempio diretto di come si comporta un fondo lo avete, e pure vicino
Però abbiamo venduto tonali. E, secondo me la differenza è qua, non abbiamo preso thuram. Perché cito thuram? Perché secondo me è quel tipo di operazione che un fondo ( quanto meno redbird non l’ha fatto) non fa, ok il parametro 0 ma thuram prende abbastanza di ingaggio, e probabilmente sono state pagate anche delle commissioni. Elliot e redbird hanno delle politiche strette sugli ingaggi, tanto che per il rinnovo di leao ci sono voluti un anno e mezzo e c’era anche la menata della multa. Kessie e calhanoglu volevano l’adeguamento e il milan non li ha accontentati, perdendoli a 0 piuttosto che impegnarsi a pagare quegli stipendi li. Oppure zielinsky e taremi, un fondo come redbird non li prende, mentre l’inter di zhang li ha presi. Così il fondo si comporta, vediamo se lo farà anche oaktreeBeh magari fosse, mi sembra che lo scorso anno hanno speso un bel po'
Tutto molto vero, al massimo potrebbero fare colpi alla thuram in ottica plusvalenze, infatti il Milan sicuro ci aveva provato. Di buono è che l'ossatura della squadra ci sta, e nessuno è incedibile come abbiamo visto in questi anni.Però abbiamo venduto tonali. E, secondo me la differenza è qua, non abbiamo preso thuram. Perché cito thuram? Perché secondo me è quel tipo di operazione che un fondo ( quanto meno redbird non l’ha fatto) non fa, ok il parametro 0 ma thuram prende abbastanza di ingaggio, e probabilmente sono state pagate anche delle commissioni. Elliot e redbird hanno delle politiche strette sugli ingaggi, tanto che per il rinnovo di leao ci sono voluti un anno e mezzo e c’era anche la menata della multa. Kessie e calhanoglu volevano l’adeguamento e il milan non li ha accontentati, perdendoli a 0 piuttosto che impegnarsi a pagare quegli stipendi li. Oppure zielinsky e taremi, un fondo come redbird non li prende, mentre l’inter di zhang li ha presi. Così il fondo si comporta, vediamo se lo farà anche oaktree
Però il milan thuram l’ha mollato perché mi pare ne offrisse al massimo 3.5/4. E si, è vero che l’inter era dall’anno prima sul giocatore, ma alla fine se lo è accaparrato offrendogliene 6. Quindi nuova politica su ingaggi ed età dei giocatori sono le nuove linee che mi aspetterei di vedere.Tutto molto vero, al massimo potrebbero fare colpi alla thuram in ottica plusvalenze, infatti il Milan sicuro ci aveva provato. Di buono è che l'ossatura della squadra ci sta, e nessuno è incedibile come abbiamo visto in questi anni.
Finché rimangono Marotta e Inzaghi, non sono preoccupato
Lo scorso mercato, al netto di tutto sia chiaro, l'ha fatto però RedBird, che è la proprietà del Milan. Io intendevo la gestione di Elliot, a cui si potrebbe guardare per capire le mosse di OaktreeBeh magari fosse, mi sembra che lo scorso anno hanno speso un bel po'
Ah vero cavolo, avevo dimenticato questo piccolo particolareLo scorso mercato, al netto di tutto sia chiaro, l'ha fatto però RedBird, che è la proprietà del Milan. Io intendevo la gestione di Elliot, a cui si potrebbe guardare per capire le mosse di Oaktree
Forse fino a qualche giorno fa, ora non credoMa veramente abbiamo fottuto cavallo pazzo Rabiot ai carcerati? Madonna se godo cazzo.
Ehhh se ne può stare dov'è insieme a quella folle di sua madre guarda!!!Ma veramente abbiamo fottuto cavallo pazzo Rabiot ai carcerati? Madonna se godo cazzo.
Chi chioma fluente???Rabiot manco gratis non scherziamo
Si ma chi fa le scelte sono ubriachi...Vlahovic ha fatto un’ottima stagione ma preso atto che il best player andava di diritto a Lautaro, il best striker spettava a Thuram, che ha deciso 3/4 di Scudetto segnando goal pesantissimi e fornito 7 assist altrettanto decisivi