Romelu Lukaku

ufficiale

Reverendo Grivious

Veterano
LV
1
 
Iscritto dal
15 Dic 2009
Messaggi
1,811
Reazioni
968
Medaglie
5

BlackWizard

Moderatore
televisione
LV
2
 
Iscritto dal
28 Giu 2010
Messaggi
7,441
Reazioni
1,312
Medaglie
13
Nolente o dolente se n'è andato. È venuto per farci rivincere e ci è riuscito, l'unica partita che gli contesto è la finale di EL, perchè uno con le sue qualità non può e non deve sbagliare quelle partite. Che se ne sia andato per soldi, per mancanza di progetto, per sogni o altro a noi non interessa più, anche perchè quello che ha scritto Pastorello è vero: preso per vincere ad 85 ml, venduto, dopo aver vinto, per 115 ml. Il reale problema non è lui ma la mancanza di continuità che la sua perdita comporta, perchè se non si riesce a sostituire non è colpa sua. Abbiamo avuto fenomeni che se ne sono andati e senza i quali poi continuammo a vincere: Ronaldo, Ibra, Icardi (non fenomeno ma molto forte), Lukaku (non al pari dei primi due ma una via di mezzo tra loro ed il terzo) e nonostante questo abbiamo vinto altri trofei. Lukaku non è l'Inter, il giocatore va ma la squadra rimane e mille volte meglio le vicende vissute con lui, con tanto di netta plusvalenza e trofeo vinto, che come e perchè se ne andò Icardi.
Vere o false le parole che ha espresso non importano, oramai è il passato. Grazie di tutto e ora testa a rivincere, che Inzaghi dopo Allegri è stato l'allenatore più vincente in italia negli ultimi 5 anni.
 

Ryu_7

Esperto
LV
0
 
Iscritto dal
6 Nov 2008
Messaggi
946
Reazioni
23
Medaglie
4
Dico la mia su Lukaku.
Sarei veramente veramente curioso di sapere cosa sarebbe successo (what if..) se Conte fosse rimasto sulla panca dell'Inter e il Chelsea avesse bussato alla porta di Zhang.
Sono parecchio sicuro che Lukaku sarebbe corso al Chelsea lo stesso.
E se ci pensate..Conte come l'avrebbe presa? Beh, malissimo. E probabilmente avrebbe mollato ugualmente dopo tale notizia.

Quindi a noi cambia poco in ogni caso.

Praticamente Lukaku ci ha usato per tornare a mettersi in vetrina (se non fosse per i due anni all'Inter, il suo amato Chelsea non l'avrebbe mai preso in considerazione).
Non siamo mai stati la sua prima scelta, ma solo una passaggio intermedio in un momento in cui la sua carriera era un pó appannata.
È così alla fine.
Non ha avuto un briciolo di riconoscenza e spero che un domani si penta della sua scelta.
Poi che torni pure in Italia se vuole, alla Juventus o al Milan.
Ma con noi ha chiuso.
Non dobbiamo nemmeno più nominarlo.
Al massimo fischiarlo allo stadio dal primo al 90esimo minuto se mai capiterá di incontrarlo (e non è detto).
Ma fine.

Praticamente lui ci ha mollati per una squadra che l'aveva scaricato ben due volte.
Un pó come quando ti fidanzi con una ragazza ma poi dopo un pó ti molla per ritornare con il suo ex che la trattava male ma che, dopo essersi fatto un numero spropositato di ragazze, torna a farsi risentire. E lei ci torna assieme perchè in fondo 'non aveva mai smesso di amarlo'.
Ecco,esattamente così.

Ora siamo meno forti? Probabile.
Ma sai che c'è, preferisco giocare con Dzeko e Inzaghi in panca piuttosto di avere un allenatore che si lamenta ogni 2x3 (e che ti da sempre la sensazione che potrebbe andarsene da un momento all'altro) e un giocatore che alla prima occasione se ne va.
 
Ultima modifica:

Ryu_7

Esperto
LV
0
 
Iscritto dal
6 Nov 2008
Messaggi
946
Reazioni
23
Medaglie
4
Qualcuno qui lo rivuole indietro dopo le ultime dichiarazioni?
 

Canaglia10

LV
0
 
Iscritto dal
16 Ago 2010
Messaggi
835
Reazioni
21
Medaglie
4
Prestito secco al posto di Satriano, lo usiamo per questi 6 mesi per vincere coppa Italia, seconda stella e poi lo gettiamo come un preservativo sporco a giugno
 

Ryu_7

Esperto
LV
0
 
Iscritto dal
6 Nov 2008
Messaggi
946
Reazioni
23
Medaglie
4
Vabbè che il Chelsea non ha attaccanti, dubito diano in prestito l'unico decente che hanno.
 

Reverendo Grivious

Veterano
LV
1
 
Iscritto dal
15 Dic 2009
Messaggi
1,811
Reazioni
968
Medaglie
5
Ma voi veramente riuscite ad immaginare uno scenario che vede il Chelsea spendere 110 milioni per un calciatore per poi rigirarlo in prestito gratuito, pagando comunque metà dello stipendio, alla stessa squadra da cui lo ha acquistato?
Nell'unica e assoluta folle ipotesi che possa succedere questa assurdità, affacciatevi alla finestra, vedrete passare sicuramente un velivolo di forma umana provvisto di elica rotante di strana forma fallica. Sarà Marotta.
 

Ryu_7

Esperto
LV
0
 
Iscritto dal
6 Nov 2008
Messaggi
946
Reazioni
23
Medaglie
4
Ma voi veramente riuscite ad immaginare uno scenario che vede il Chelsea spendere 110 milioni per un calciatore per poi rigirarlo in prestito gratuito, pagando comunque metà dello stipendio, alla stessa squadra da cui lo ha acquistato?
Nell'unica e assoluta folle ipotesi che possa succedere questa assurdità, affacciatevi alla finestra, vedrete passare sicuramente un velivolo di forma umana provvisto di elica rotante di strana forma fallica. Sarà Marotta.


Secondo me un arrivo in prestito di Lukaku adesso è possibile solo se l'Inter gli garantisce la recompra a Giugno con i soldi del nuovo proprietario.
Finchè resta Zhang prepariamoci alle vacche magre.
 

Vellmaister

LV
1
 
Iscritto dal
5 Gen 2020
Messaggi
1,211
Reazioni
666
Medaglie
3
Oh io al suo ritorno in prestito ci sto credendo sempre di più :shrek:
 

Papa Demilol

Hanno droppato?
LV
2
 
Iscritto dal
14 Mag 2011
Messaggi
43,543
Reazioni
541
Medaglie
8
Marotta: THE ARCHITECT
 

BlackWizard

Moderatore
televisione
LV
2
 
Iscritto dal
28 Giu 2010
Messaggi
7,441
Reazioni
1,312
Medaglie
13
Sarebbe assurdo, la mancata convocazione è semplicemente una punizione. C'è da dire che Tuchel ha veramente le palle cubiche.
Se non le avesse avute non avrebbe vinto la Champions e non sarebbe uno dei top mondiali. Gli ha ricordato chi comanda nello spogliatoio.
 

Mone Mare

LV
0
 
Iscritto dal
6 Dic 2019
Messaggi
1,051
Reazioni
435
Medaglie
3
Se non le avesse avute non avrebbe vinto la Champions e non sarebbe uno dei top mondiali. Gli ha ricordato chi comanda nello spogliatoio.
Anche perchè ora è chiaro quanto questa mossa di Lukaku sia un disperato tentativo di tornare all'inter già a Gennaio. Un'intervista del genere, non autorizzata dalla società non lascia veramente dubbi.
 

~Gray Føx™

Capomoderatore
sezione calcio
LV
2
 
Iscritto dal
12 Nov 2010
Messaggi
85,411
Reazioni
3,911
Medaglie
9
Abrahomovic è quello che pur di non perdere Giroud a zero l'ha fatto rinnovare prima e poi fatto pagare 1 milione al Milan.

Figuriamoci con uno che ha speso tanti soldi come si comporterà, altro che gratis suvvia
 

Mone Mare

LV
0
 
Iscritto dal
6 Dic 2019
Messaggi
1,051
Reazioni
435
Medaglie
3
Abrahomovic è quello che pur di non perdere Giroud a zero l'ha fatto rinnovare prima e poi fatto pagare 1 milione al Milan.

Figuriamoci con uno che ha speso tanti soldi come si comporterà, altro che gratis suvvia
Ma è logico, Lukaku si sta comportando da bambino viziato e capirà che non può ottenere quello che vuole. Anzi, per quanto mi riguarda sono contento sia se torna all'Inter sia se rimane a marcire in panca al Chelsea fallendo per la terza volta dopo i grandi proclami estivi e la fuga. Per gli interisti è una situazione win win in ogni caso :sisi:
 
Top