Total War Saga: Troy | 2021

[Utente cancellato 22881]

1 ora fa, silverace2012 ha scritto:

Sui dlc ovviamente ci possiamo lamentare quanto vogliamo ma è una pratica ormai consolidata ( come si avvia a fare epic con gli accordi di esclusività che qui alcuni difendono per poi lamentarsene fra qualche anno...) e se si escludono i contenuti dei dlc fatti al lancio, che sono il loro più grosso errore per il resto non credo ci si possa lamentare molto di CA... tutti i dlc usciti sono facoltativi, ad ognuno di essi è spesso associato un major update al gioco gratis con spesso contenuti gratutiti per tutti, e si capisce che non sono cut-content dato che si può chiaramente notare il lavoro che c'è dietro e come nel corso degli anni ci sia stato un netto miglioramento di quest'ultimi, senza contare il fatto che più che dlc sono quasi sempre delle vere e proprie mini espansioni che introducono nel gioco parecchie ore, unità e contenuti che cambiano a volte in pieno il modo di giocare, inoltre vanno spesso in sconto anche al 75% a differenza di altri....

Sul sangue ormai se ne parla da anni c'è chi approva e chi disapprova ma hanno chiaramente detto che il motivo del dlc è per il pegi e farlo gratis non avrebbe senso dato che andrebbe ad incidere lo stesso dato che sarebbe come includerlo nel gioco, a riprova di ciò c'è il fatto che per le "serie" come TWW basta comprarlo una volta per averlo su tutti... e poi si può anche non comprarlo e andare di mod dato che il giochi sono completamente moddabili!

Ora ci si può lamentare ma da qui a paralre di p****te ripetute ce ne passa visto cmq il supporto fornito ai loro giochi anche anni post lancio, la vera porcata è l'accordo di esclusività su uno store che non ha nulla per essere chiamato tale per giochi che sopravvivono anche di community e modding ovviamente se si esclude il fattore barca di soldi, quando si annunica di volere che i propri giochi siano su più store possibili per raggiungere più utenza (giusto) bloccandosi su uno solo

Cmq per il resto parere di Milk

Per me la scusa nel non mettere il sangue nel gioco e farmi pagare il pizzo di 3 euro è una cosa che personalmente trovo ben più vergognosa. 

Poi come dlc ne abbiamo di abbastanza riusciti e di dimenticabili,ricordo così a pelle i dlc vergogna di 3k e le nazioni ellennichencome dlc in Rome 2, tutti fanno dlc ma se prima loro facevano dei bei dlc come il tramonto dei samurai e le espansioni di medieval 2ora abbiamo dei dlc davvero risicati e molte volte ridicoli,per me già da tempi hanno tirato la corda con i fan i CA

 

[AKAB]

Certo il pegi ...

Come se chi si piglia un total war sta a vedere se è  pegi 16 o 18 come fattore discriminante

Come se non potessero comunque metterlo come  dlc free a parte o almeno a un valore simbolico di 0,1 dollari...non certamente 3 dollari; se è  davvero il pegi il motivo

 

[Steeb]

Gioco a total war da quasi 20 anni e credo di aver comprato quasi tutto il comprabile del franchise, ho comprato il primo dlc (al tempo si chiamava espansione) nel lontano 2005, la mitica Barbarian Invasion per Rome; ora nel corso degli anni sono usciti tanti contenuti aggiuntivi di dubbia qualità, per inciso l'organizzazione di vendita che hanno dato ai titoli storici con i "culture pack" è la più debole e criticabile in assoluto (chi si ricorda il Greek pack? sì le porcate le hanno già fatte) ma ne sono usciti pure tanti di validi e col tempo sono migliorati, tanto che con Warhammer hanno fatto un salto di qualità enorme e sono praticamente dei must buy con nessun ombra di cut content.

Il punto è che come dice silverace si tratta di contenuti aggiuntivi sempre facoltativi per giochi che di base hanno già centinaia di ore di contenuti, e da sempre mi sono scolpito il pensiero del "lamentarsi pur di lamentarsi" specialmente le community degli strategici sono tra le più frignone in assoluto. Quando vedo un tizio che su steam fà la lista da mongolino (piazzando sempre il gioco base a 70€ per far lievitare il totale) del costo dei dlc mi sale il crimine, anche perchè bene o male 8-9€ di dlc alla peggio mi porta via sempre una trentina di ore di campagna. 

Per 3k farei una parentesi a parte anche sulle pratiche di vendita, è un gioco fatto per i china e saprebbero vendergli anche un pezzo di polenta a 25€ se è un dlc per quel gioco  

Io credo che non sono sicuri nemmeno loro di questo gioco, specialmente dopo il flop Britannia, quindi hanno preso il treno che passava..  vero che come si dice sopra, non dai una bella impressione, e mo chi te lo compra dopo il d1 o tra un anno?

Un pò mi dà fastidio, perchè non avevano neanche dei numeri sui preorder non essendo aperti, per dire ok qui dobbiamo correre ai ripari.

Ecco sicuramente appoggiare la porcheria dell'esclusività su pc è la cosa peggiore che ha fatto CA con Sega in tutti questi anni, a mani basse. Però non temo la stessa sorte per i titoli principali del franchise. 

 

[Latianese82]

Sono rimasto abbastanza basito dalla notizia, ho letto anche che non è previsto supporto per le mod.

Non capisco questa ultima cosa, non ho epic games e so che non  ha una pagina di workshop come steam, ma le mod per tutti i vecchi tw si potevano scaricare ed inserirli a mano direttamente nelle cartelle di gioco..

Mi volete dire che non sarà supportato nemmeno questo? da zappa sui piedi proprio..

 

[Steeb]

Sono rimasto abbastanza basito dalla notizia, ho letto anche che non è previsto supporto per le mod.

Non capisco questa ultima cosa, non ho epic games e so che non  ha una pagina di workshop come steam, ma le mod per tutti i vecchi tw si potevano scaricare ed inserirli a mano direttamente nelle cartelle di gioco..

Mi volete dire che non sarà supportato nemmeno questo? da zappa sui piedi proprio..

E' quasi sicuro che non sarà supportato così, con supporto alle mod non intendono la pagina workshop ma proprio il rilascio di mod kit per il gioco. 

Non ho capito che versione di engine sta usando sto gioco ma sembra quello di 3k dagli screens, comunque il team Radious ha già detto che per un anno non potrà moddarlo, quindi direi sì. 

Primo gioco che non riescono a moddare da Shogun 2.

 

[Latianese82]

Aspetto il 2021 allora, assurdo, non sono andato su tw center ma immagino saranno in rivolta  

 

[silverace2012]

Per me la scusa nel non mettere il sangue nel gioco e farmi pagare il pizzo di 3 euro è una cosa che personalmente trovo ben più vergognosa. 

Poi come dlc ne abbiamo di abbastanza riusciti e di dimenticabili,ricordo così a pelle i dlc vergogna di 3k e le nazioni ellennichencome dlc in Rome 2, tutti fanno dlc ma se prima loro facevano dei bei dlc come il tramonto dei samurai e le espansioni di medieval 2ora abbiamo dei dlc davvero risicati e molte volte ridicoli,per me già da tempi hanno tirato la corda con i fan i CA

Secondo me non sai di che stai parlando, premesso che non conosco e non ho giocato 3K ma la qualità degli ultimi anni si vede sui dlc che sono vere e proprie espansioni, se escludi alcuni non ben riusciti (non tutte le ciambelle riescono col buco mi pare ovvio che a volte si possa avere qualcosa di sottotono) i dlc di rome 2 sono sempre andati migliorando, vedasi tutte le millemila espansioni che sono paragonabili a Fall of the samurai, Cesar in Gaul, Guerre Persiane, Empire Divided, Annibal at the gates etc etc, che offrono centinaia se non migliaia di contenuti, e stiamo parlando di un setting cmq limitato dato che è un titolo storico, se poi si passa a Warhammer dove hanno più libertà allora si hanno dei dlc meno riusciti (i primi con chaos elfi e beastmen, gli ultimi 2 che aggiungono cmq una nuova campagna completamente diversa ognuno) sopratutto i primi, per poi passare a delle vere  e proprie perle da Norsca in poi per raggiungere l'apice con tutte le espansioni di Warhammer 2 (tomb Kings, Pirate Coast, Hunter & Beast etc etc) dove ognuna ha una storia particolare unità cinematiche suoni etc etc, di certo non contenuti abbozzati ma con del lavoro dietro e cura per i dettagli. Che poi ti vuoi lamentare perchè hai da spendere tanto è un conto ma a denigrare il lavoro di anni ce ne passa. 

Warhammer è continuamente aggiornato e supportato da anni anche grazie ai dlc e non ho mai sentito nessuno che sia rimasto deluso avendone comprato uno e giocandolo proprio perchè sono contenuti validi e non tagliati ad hoc per lucrare (ovviamente escludo i dlc al lanci come turbanti e chaos), e magari il trend fosse quello di CA su altre case che ti fanno dei dlc prettamente inutili dove li si che il contenuto è palesemente tagliato via....

Poi come detto per il sangue va a pareri ma almeno hanno spiegato il motivo e sono coerenti con quanto detto dato che te lo fanno pagare solo una volta, fosse stato come dici tu avresti dovuto comprarlo ogni volta per Warhammer, poi detto questo puoi anche non prenderlo e metterci su una mod gratuita e hai lo stesso effetto... altri sviluppatori avrebbero bloccato tale mod

Certo il pegi ...

Come se chi si piglia un total war sta a vedere se è  pegi 16 o 18 come fattore discriminante

Come se non potessero comunque metterlo come  dlc free a parte o almeno a un valore simbolico di 0,1 dollari...non certamente 3 dollari; se è  davvero il pegi il motivo

Il pegi per le case conta più di quanto conti per te o per me ed è un motivo che loro ritengono valido, ovviamente metterlo gratis o a 0,1 non cambierebbe nulla dato che quelli del pegi mica sono idi*ti e valutano il prodotto nel complesso e fare come dici tu equivale a renderlo incluso nel gioco mentre l'obiettivo è proprio quello di rimuoverlo e dare la possibilità solo a chi lo vuole  mantenendo i vincoli pegi,hanno spiegato tutto vai a leggere gli articoli, vale la stessa cosa per qualsiasi prodotto anche anime fumetti etc etc dove si taglia il sangue o lo si colora di altri colori per evitare che sia targhettizzato solo un pubblico adulto.

Mi piace? No preferirei averlo incluso nel prezzo perchè non me ne frega nulla del pegi, ma a differenza mia ci sono altre persone e aziende la fuori a cui la cosa interessa e quindi la capisco? Si la capisco! A riprova del fatto come detto c'è che sono coerenti con quanto detto lo prendi per rome 2 -> lo hai anche per Attila, per uno dei Warhammer lo hai per tutti e 3 etc etc volendoci lucrare lo avrebbero fatto pagare per ogni titolo

E' quasi sicuro che non sarà supportato così, con supporto alle mod non intendono la pagina workshop ma proprio il rilascio di mod kit per il gioco. 

Non ho capito che versione di engine sta usando sto gioco ma sembra quello di 3k dagli screens, comunque il team Radious ha già detto che per un anno non potrà moddarlo, quindi direi sì. 

Primo gioco che non riescono a moddare da Shogun 2.

Sarà nelle policy dell'accordo, ovviamente fra un anno, aprendo subito al modding, le mod arriverebbero in blocco su steam che è il posto che cmq raccoglie tutta la community quindi si avrebbe uno shift in blocco sulla piattaforma di valve e a quel punto i dati sui player giocanti, non dovesse essere un flop come titolo, probabilmente andrebbero fin da subito contro epic che in questo modo non avendo tale supporto e community si assicura anche che fra un anno paragonando i due titoli siano cmq uguali dato che il modding partirebbe pian piano fino a quando poi l'attenzione si sposterà su altro. Immagina se dopo un anno dei dati dovessero riportare un gran numero di player giocanti con millemila mod a disposizione che colpo sarebbe per l'immgine dell'EGS che magari ha "bloccato" i fan sulla sua piattaforma

 

[Rabum Alal]

Gioco a total war da quasi 20 anni e credo di aver comprato quasi tutto il comprabile del franchise, ho comprato il primo dlc (al tempo si chiamava espansione) nel lontano 2005, la mitica Barbarian Invasion per Rome; ora nel corso degli anni sono usciti tanti contenuti aggiuntivi di dubbia qualità, per inciso l'organizzazione di vendita che hanno dato ai titoli storici con i "culture pack" è la più debole e criticabile in assoluto (chi si ricorda il Greek pack? sì le porcate le hanno già fatte) ma ne sono usciti pure tanti di validi e col tempo sono migliorati, tanto che con Warhammer hanno fatto un salto di qualità enorme e sono praticamente dei must buy con nessun ombra di cut content.

Il punto è che come dice silverace si tratta di contenuti aggiuntivi sempre facoltativi per giochi che di base hanno già centinaia di ore di contenuti, e da sempre mi sono scolpito il pensiero del "lamentarsi pur di lamentarsi" specialmente le community degli strategici sono tra le più frignone in assoluto. Quando vedo un tizio che su steam fà la lista da mongolino (piazzando sempre il gioco base a 70€ per far lievitare il totale) del costo dei dlc mi sale il crimine, anche perchè bene o male 8-9€ di dlc alla peggio mi porta via sempre una trentina di ore di campagna. 

Per 3k farei una parentesi a parte anche sulle pratiche di vendita, è un gioco fatto per i china e saprebbero vendergli anche un pezzo di polenta a 25€ se è un dlc per quel gioco  

Io credo che non sono sicuri nemmeno loro di questo gioco, specialmente dopo il flop Britannia, quindi hanno preso il treno che passava..  vero che come si dice sopra, non dai una bella impressione, e mo chi te lo compra dopo il d1 o tra un anno?

Un pò mi dà fastidio, perchè non avevano neanche dei numeri sui preorder non essendo aperti, per dire ok qui dobbiamo correre ai ripari.

Ecco sicuramente appoggiare la porcheria dell'esclusività su pc è la cosa peggiore che ha fatto CA con Sega in tutti questi anni, a mani basse. Però non temo la stessa sorte per i titoli principali del franchise. 

Gran parte della vicenda passa da qui, probabile che il titolo sia una mezza mèrda(e ciò spiegherebbe l'assenza di info per tutto un anno) e invece di farsi il culo e sistemarlo lo rilasciano così che tanto non hanno più la necessità di venderlo per guadagnare.

Di esempi ne abbiamo un'infinità, ultimi casi MW5 e Phoenix point, titoli penosi rilasciati in uno stato pietoso, e poi abbandonati subito(nonostante la propaganda dei dlc e degli update,ecc.) vista l'assenza di pubblico e il fatto che i soldi sono entrati comunque in casa....

Aspetto il 2021 allora, assurdo, non sono andato su tw center ma immagino saranno in rivolta  

ma anche sui gruppi di fb, twitter e reddit sono tutti abbastanza compatti, tolti i soliti bastian contrario che hanno solo lo scopo di rompere le palle

 

[Bubu]

Gran parte della vicenda passa da qui, probabile che il titolo sia una mezza mèrda(e ciò spiegherebbe l'assenza di info per tutto un anno) e invece di farsi il culo e sistemarlo lo rilasciano così che tanto non hanno più la necessità di venderlo per guadagnare.

Di esempi ne abbiamo una infinità, ultimi casi MW5 e Phoenix point, titoli penosi rilasciati in uno stato pietoso, e poi abbandonati subito(nonostante la propaganda dei dlc e degli update,ecc.) vista l'assenza di pubblico e il fatto che i soldi sono entrati comunque in casa....

ma anche sui gruppi di fb, twitter e reddit sono tutti abbastanza compatti, tolti i soliti bastian contrario che hanno solo lo scopo di rompere le palle

Ma l'hanno abbandonato veramente?

 

[Rabum Alal]

Ma l'hanno abbandonato veramente?

i dlc da 20$ che ora diventeranno gratuiti cit. alla fine si sono rivelati dei reskin delle unità, fai te

bastava avere un minimo di coscienza storica per vederci lungo

 

[Bubu]

i dlc da 20$ che ora diventeranno gratuiti cit. alla fine si sono rivelati dei reskin delle unità, fai te

bastava avere un minimo di coscienza storica per vederci lungo

Ammazza che delusione quel titolo era super promettente 

Dici che sia stata una virata in corsa o avevano in mente fin dall'inizio questa boiata? 

 

[Utente cancellato 22881]

Secondo me non sai di che stai parlando, premesso che non conosco e non ho giocato 3K ma la qualità degli ultimi anni si vede sui dlc che sono vere e proprie espansioni, se escludi alcuni non ben riusciti (non tutte le ciambelle riescono col buco mi pare ovvio che a volte si possa avere qualcosa di sottotono) i dlc di rome 2 sono sempre andati migliorando, vedasi tutte le millemila espansioni che sono paragonabili a Fall of the samurai, Cesar in Gaul, Guerre Persiane, Empire Divided, Annibal at the gates etc etc, che offrono centinaia se non migliaia di contenuti, e stiamo parlando di un setting cmq limitato dato che è un titolo storico, se poi si passa a Warhammer dove hanno più libertà allora si hanno dei dlc meno riusciti (i primi con chaos elfi e beastmen, gli ultimi 2 che aggiungono cmq una nuova campagna completamente diversa ognuno) sopratutto i primi, per poi passare a delle vere  e proprie perle da Norsca in poi per raggiungere l'apice con tutte le espansioni di Warhammer 2 (tomb Kings, Pirate Coast, Hunter & Beast etc etc) dove ognuna ha una storia particolare unità cinematiche suoni etc etc, di certo non contenuti abbozzati ma con del lavoro dietro e cura per i dettagli. Che poi ti vuoi lamentare perchè hai da spendere tanto è un conto ma a denigrare il lavoro di anni ce ne passa. 

Warhammer è continuamente aggiornato e supportato da anni anche grazie ai dlc e non ho mai sentito nessuno che sia rimasto deluso avendone comprato uno e giocandolo proprio perchè sono contenuti validi e non tagliati ad hoc per lucrare (ovviamente escludo i dlc al lanci come turbanti e chaos), e magari il trend fosse quello di CA su altre case che ti fanno dei dlc prettamente inutili dove li si che il contenuto è palesemente tagliato via....

Poi come detto per il sangue va a pareri ma almeno hanno spiegato il motivo e sono coerenti con quanto detto dato che te lo fanno pagare solo una volta, fosse stato come dici tu avresti dovuto comprarlo ogni volta per Warhammer, poi detto questo puoi anche non prenderlo e metterci su una mod gratuita e hai lo stesso effetto... altri sviluppatori avrebbero bloccato tale mod

Il pegi per le case conta più di quanto conti per te o per me ed è un motivo che loro ritengono valido, ovviamente metterlo gratis o a 0,1 non cambierebbe nulla dato che quelli del pegi mica sono idi*ti e valutano il prodotto nel complesso e fare come dici tu equivale a renderlo incluso nel gioco mentre l'obiettivo è proprio quello di rimuoverlo e dare la possibilità solo a chi lo vuole  mantenendo i vincoli pegi,hanno spiegato tutto vai a leggere gli articoli, vale la stessa cosa per qualsiasi prodotto anche anime fumetti etc etc dove si taglia il sangue o lo si colora di altri colori per evitare che sia targhettizzato solo un pubblico adulto.

Mi piace? No preferirei averlo incluso nel prezzo perchè non me ne frega nulla del pegi, ma a differenza mia ci sono altre persone e aziende la fuori a cui la cosa interessa e quindi la capisco? Si la capisco! A riprova del fatto come detto c'è che sono coerenti con quanto detto lo prendi per rome 2 -> lo hai anche per Attila, per uno dei Warhammer lo hai per tutti e 3 etc etc volendoci lucrare lo avrebbero fatto pagare per ogni titolo

Sarà nelle policy dell'accordo, ovviamente fra un anno, aprendo subito al modding, le mod arriverebbero in blocco su steam che è il posto che cmq raccoglie tutta la community quindi si avrebbe uno shift in blocco sulla piattaforma di valve e a quel punto i dati sui player giocanti, non dovesse essere un flop come titolo, probabilmente andrebbero fin da subito contro epic che in questo modo non avendo tale supporto e community si assicura anche che fra un anno paragonando i due titoli siano cmq uguali dato che il modding partirebbe pian piano fino a quando poi l'attenzione si sposterà su altro. Immagina se dopo un anno dei dati dovessero riportare un gran numero di player giocanti con millemila mod a disposizione che colpo sarebbe per l'immgine dell'EGS che magari ha "bloccato" i fan sulla sua piattaforma

In realtà mi sembra che tu difenda per partito preso il titolo,gioco a Total war dai tempi di Rome 1 e ti assicuro so bene di cosa parlo in fatto di dlc. 

Ai tempi di ro e avevamo la barbarian invasion,la alexander mode, in medievil avevamo le 4 campagne di espansione che erano giochi a parte,con empire avevamo alcuni dlc trascurabili come razzie indiane e company. 

Con shogun 2 avevamo alba dei samurai e tramonto dei samurai dove il primo è abbastanza trascurabile mentre il secondo è davvero ben fatto. 

Da Rome 2 Total war cominciano le porcherie come dlc, non parlo di hanno al at gates e Cesare in Gallia che mi sono anche piaciuti,l espansione della guerra civile antoniana era free e comunque abbastanza valida,le porcherie cominciano con il greke states che mi aggiunge gli ellenico come dlc,cosa che già di base ci dovrebbe essere e le altre nazioni delle steppe che non ricordo,non vedere un'operazione di dlc vergognosa sotto questo punto di vista è davvero da prosciutto sugli occhi. 

Con i warhammer non mi sono alimentato a parte il ridicolo dlc sul sangue,tutto sommato le razzi aggiungono tanto ogni volta.i dolori ricominciano con i titoli storici e 3k con dlc insulsi e davvero ridicoli,per ultimo il dlc che ti fa usare lu bu come capo solo tramite dlc, e tanti altri eroi cinesi famosi,poi il dlc più vergognoso è quello che ti fa partire qualche anno più tardi sveffeggiato su internet da praticamente tutti. 

Ripeto so bene di cosa pao qua do parlo di Co tenuti a pagamento nei Total war e soprattutto da Rome 2 si so o susseguiti dlc di dubbia qualità tagliate molte volte dal titolo base,poi ci so o al u e mosche bianche Co e age of charlemagne e altri ma per il resto la piega che ha preso la saga da 8 anni ad oggi è tutt'altro che rosea per qua to riguarda i dlc

 

[silverace2012]

In realtà mi sembra che tu difenda per partito preso il titolo,gioco a Total war dai tempi di Rome 1 e ti assicuro so bene di cosa parlo in fatto di dlc. 

Ai tempi di ro e avevamo la barbarian invasion,la alexander mode, in medievil avevamo le 4 campagne di espansione che erano giochi a parte,con empire avevamo alcuni dlc trascurabili come razzie indiane e company. 

Con shogun 2 avevamo alba dei samurai e tramonto dei samurai dove il primo è abbastanza trascurabile mentre il secondo è davvero ben fatto. 

Da Rome 2 Total war cominciano le porcherie come dlc, non parlo di hanno al at gates e Cesare in Gallia che mi sono anche piaciuti,l espansione della guerra civile antoniana era free e comunque abbastanza valida,le porcherie cominciano con il greke states che mi aggiunge gli ellenico come dlc,cosa che già di base ci dovrebbe essere e le altre nazioni delle steppe che non ricordo,non vedere un'operazione di dlc vergognosa sotto questo punto di vista è davvero da prosciutto sugli occhi. 

Con i warhammer non mi sono alimentato a parte il ridicolo dlc sul sangue,tutto sommato le razzi aggiungono tanto ogni volta.i dolori ricominciano con i titoli storici e 3k con dlc insulsi e davvero ridicoli,per ultimo il dlc che ti fa usare lu bu come capo solo tramite dlc, e tanti altri eroi cinesi famosi,poi il dlc più vergognoso è quello che ti fa partire qualche anno più tardi sveffeggiato su internet da praticamente tutti. 

Ripeto so bene di cosa pao qua do parlo di Co tenuti a pagamento nei Total war e soprattutto da Rome 2 si so o susseguiti dlc di dubbia qualità tagliate molte volte dal titolo base,poi ci so o al u e mosche bianche Co e age of charlemagne e altri ma per il resto la piega che ha preso la saga da 8 anni ad oggi è tutt'altro che rosea per qua to riguarda i dlc

Non si tratta di difendere per partito preso o attaccare per lo stesso motivo, ribattevo al fatto che hai affermato che hanno fatto solo porcate, quando non mi risulta! Come te anche io gioco da anni praticamente dal primo shogun per poi partire seriamente con Rome, ora come detto sopra alcune magagne le hanno fatte anche loro infatti critico tutti i dlc che sono palesi cut content (greek states, turbanti, chaos etc etc,) ma a differenza di altre case resta il fatto che sono tutti dlc facoltativi in quanto i contenuti arrivano comunque in game e negli ultimi anni ogni dlc può essere considerato una vera e propria espansione con contenuti aggiuntivi, persino Rome 2 ha ricevuto espansioni dopo anni dalla sua uscita, e con la serie fantasy sotto questo punto di vista dopo le prime piccole incertezze hanno tirato fuori il meglio, si possono criticare alcuni dlc ovviamente ed è giusto farlo ma da qui a far passare tutto come porcate ce ne passa quando con molti dlc offerti presi in sconti a meno di 7 euro ti porti a casa contenuti che possono superare ampiamente giochi che trovi la fuori a prezzo pieno, e sempre eliminando quelli venuti male o i cut content si vede che non sono fatti tanto per fare ma c'è un lavoro dietro.... purtroppo non mi posso pronunciare su 3k dato che non mi ha mai attirato ma sugli storici Come Rome 2 e Attila aldilà di alcune pecche alcune espansioni valgono e hanno il loro perchè, e cmq con i titoli successivi hanno solo migliorato la qualità di quanto offerto.

Per il sangue ovviamente continui ad affermare che sia ridicolo nonostante ti siano stati spiegti i motivi puoi non approvare come me ma dire che è una commercialata non ha senso come ti ho dimostrato nei post sopra, non è che se una cosa non rispecchia le nostre visioni è automaticamente ridicola! Anche io avrei preferito l'inclusione nel gioco ma se a loro serve per il pegi, di cui a me non frega nulla, e mi fanno pagare il dlc ma fanno in modo che la cosa mi pesi il meno possibile in quanto l'acquisto copre tutto l'arco di una serie non mi pare un operazione solo a fini di lucro dato che avrebbero potuto metterlo ad ogni iter

Per concludere negli anni i loro titoli sono solo migliorati nel complesso anche lato espansioni, fall era ok ma ci sono espansioni molto più riuscite e recenti che a livello di qualità offerta e cura per i dettagli neanche è possibile paragonare, ovviamente magari parla la parte nostalgica di noi che ci fa vedere i vecchi titoli come "migliori" ma oggettivamente non è così

 

[Utente cancellato 22881]

Non si tratta di difendere per partito preso o attaccare per lo stesso motivo, ribattevo al fatto che hai affermato che hanno fatto solo porcate, quando non mi risulta! Come te anche io gioco da anni praticamente dal primo shogun per poi partire seriamente con Rome, ora come detto sopra alcune magagne le hanno fatte anche loro infatti critico tutti i dlc che sono palesi cut content (greek states, turbanti, chaos etc etc,) ma a differenza di altre case resta il fatto che sono tutti dlc facoltativi in quanto i contenuti arrivano comunque in game e negli ultimi anni ogni dlc può essere considerato una vera e propria espansione con contenuti aggiuntivi, persino Rome 2 ha ricevuto espansioni dopo anni dalla sua uscita, e con la serie fantasy sotto questo punto di vista dopo le prime piccole incertezze hanno tirato fuori il meglio, si possono criticare alcuni dlc ovviamente ed è giusto farlo ma da qui a far passare tutto come porcate ce ne passa quando con molti dlc offerti presi in sconti a meno di 7 euro ti porti a casa contenuti che possono superare ampiamente giochi che trovi la fuori a prezzo pieno, e sempre eliminando quelli venuti male o i cut content si vede che non sono fatti tanto per fare ma c'è un lavoro dietro.... purtroppo non mi posso pronunciare su 3k dato che non mi ha mai attirato ma sugli storici Come Rome 2 e Attila aldilà di alcune pecche alcune espansioni valgono e hanno il loro perchè, e cmq con i titoli successivi hanno solo migliorato la qualità di quanto offerto.

Per il sangue ovviamente continui ad affermare che sia ridicolo nonostante ti siano stati spiegti i motivi puoi non approvare come me ma dire che è una commercialata non ha senso come ti ho dimostrato nei post sopra, non è che se una cosa non rispecchia le nostre visioni è automaticamente ridicola! Anche io avrei preferito l'inclusione nel gioco ma se a loro serve per il pegi, di cui a me non frega nulla, e mi fanno pagare il dlc ma fanno in modo che la cosa mi pesi il meno possibile in quanto l'acquisto copre tutto l'arco di una serie non mi pare un operazione solo a fini di lucro dato che avrebbero potuto metterlo ad ogni iter

Per concludere negli anni i loro titoli sono solo migliorati nel complesso anche lato espansioni, fall era ok ma ci sono espansioni molto più riuscite e recenti che a livello di qualità offerta e cura per i dettagli neanche è possibile paragonare, ovviamente magari parla la parte nostalgica di noi che ci fa vedere i vecchi titoli come "migliori" ma oggettivamente non è così

Dimmi dove ho scritto che ultimamente fanno solo cagate dato che rivedendo i miei messaggi non ho mai affermato che fanno solo ciofeche di dlc. 

Si critica il fatto che negli ultimi titoli storici hanno preso la mano con i dlc inutili tagliati dal gioco finale,in Rome 2 gli stati greci e in 3k alcuni generali importanti. 

Quindi ripeto da Rome 2 la qualità dei dlc è stata molto più alta ela te che in passato con alcuni dlc ridicoli come quelli delle fazioni già presenti nel gioco, stato greci e turbati gialli in primissul fatto del sangue ti ho già detto che è un motivo alquanto stupido quello che mi citi ed è pura partigianeria difendere tale scelta dato che parliamo di giochi pegi 16 già,non siamo di fronte ad un pegi 12 o inferiore,il sangue ripeto è un'elemosina i utile che richiedono,un dlc i sulso come tanti ne sono usciti nei Total war storici.chebi loro titoli siano solo migliorati negli ultimi tempi avrei tanto da ridire dato che dal lato battaglie sono rimasti ancorati a dieci anni fa,i miglioramenti netti li ho visti solo dal lato della mappa tattica e della diplomazia in 3K

 

[Y2Valian]

Dimmi dove ho scritto che ultimamente fanno solo cagate dato che rivedendo i miei messaggi non ho mai affermato che fanno solo ciofeche di dlc. 

Si critica il fatto che negli ultimi titoli storici hanno preso la mano con i dlc inutili tagliati dal gioco finale,in Rome 2 gli stati greci e in 3k alcuni generali importanti. 

Quindi ripeto da Rome 2 la qualità dei dlc è stata molto più alta ela te che in passato con alcuni dlc ridicoli come quelli delle fazioni già presenti nel gioco, stato greci e turbati gialli in primissul fatto del sangue ti ho già detto che è un motivo alquanto stupido quello che mi citi ed è pura partigianeria difendere tale scelta dato che parliamo di giochi pegi 16 già,non siamo di fronte ad un pegi 12 o inferiore,il sangue ripeto è un'elemosina i utile che richiedono,un dlc i sulso come tanti ne sono usciti nei Total war storici.chebi loro titoli siano solo migliorati negli ultimi tempi avrei tanto da ridire dato che dal lato battaglie sono rimasti ancorati a dieci anni fa,i miglioramenti netti li ho visti solo dal lato della mappa tattica e della diplomazia in 3K

Warhammer 2, Shogun 2, Medieval 2 hanno un modo di pensare l'esercito e di come farlo combattere totalmente diverso nei tre titoli, visto che puntano uno su ranged, fanteria e cavalleria, senza dimenticare le differenze nel recruiting.

 

[Utente cancellato 22881]

Warhammer 2, Shogun 2, Medieval 2 hanno un modo di pensare l'esercito e di come farlo combattere totalmente diverso nei tre titoli, visto che puntano uno su ranged, fanteria e cavalleria, senza dimenticare le differenze nel recruiting.

Io parlo a livello di meccaniche e profondità di battaglie al momento non ho isto grossi passi avanti,tra warhammer 2 e 1 grosse differenze all'IA non ne ho viste,anche a livelli alti,shogun 2 ha sempre i soliti problemi noti della serie ma rimane forse il titolo meglio riuscito sul fronte battaglie in rapporto al suo periodo di uscita, medievale 2 nel 2007 era davvero grandioso ma ad oggi ha gravissime lacune. 

In 3k addirittura penso che dal fronte battaglie in real time si siano fatti dei passi indietro,devono curare maggiormente la parte rts in real time dato che ad oggi grosse migliorie all'IA non ne ho viste proprio. 

Dal lato mappa tattica invece per me hanno fatto dei grossi passi avanti negli anni e a 3k do il merito di avere la migpior diplomazia della serie

 

[pnt23]

Gameplay reveal del gioco ufficiale da CA:

 

[silverace2012]

Gameplay reveal del gioco ufficiale da CA:

E una videoanteprima da un youtuber che ha potuto provare la demo con una battaglia del gioco, che, beh, non ne tesse esattamente le lodi :/

Ci hanno rimesso i duelli alla 3k        ....mi basta questo per passare è una meccanica che proprio non mi piace e mi pare più da moba, a meno di grossi miglioramenti lato battaglie e campagna passo agilmente e gioco ad altro 

 

[Rabum Alal]

Gameplay reveal del gioco ufficiale da CA:

E una videoanteprima da un youtuber che ha potuto provare la demo con una battaglia del gioco, che, beh, non ne tesse esattamente le lodi :/

insomma come pronosticato sembra una roba mediocre, da lì la svendita

 

[RoadToValhalla]

io sono sincero lo avrei preso al D1 ma adesso come ovvio che sia non ci spenderò nemmeno un euro, ne oggi ne tra un`anno