Pubblicità
l'appeal della console più potente //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Avere il gingillo tecnologico più potente può essere un'incentivo all'inizio, poi se non c'è un'offerta software costante a corredo che renda giustizia all'hw si può parlare tranquillamente di occasioni sprecate. Stesso discorso per il paddone.
la praticità è ancora tutta da vedere e la batteria sarà un grosso dito dove non batte il sole, questo indubbiamente
posso anche essere d'accordo, ma dov'è l'offerta software di alto livello per wiiu? mi sarei aspettato molto di più da nintendo al lancio, soprattutto considerato che su wii sono fermi da più di un anno. alla fine sono i giochi che contano e con un giocone al lancio sarei passato tranquillamente sopra qualsiasi magagna, ma per me un mario 2d o un zombie u non sono giochi che giustificano l'esborso per una nuova console, soprattutto considerato il fatto che sulle vecchie ps360 c'è molto di meglio da giocare.
Qui mi trovi daccordo, ma io dico diamogli tempo. Una console al lancio è molto difficile riesca a far capire per bene le sue potenzialità. Più che il nuovo Mario platform infatti io guarderei a nintendo land per capire i possibili utilizzi del paddone futuri.
non voglio solo la potenza, come ho già detto alla fine la cosa che conta di più sono i giochi. mi sarei accontentato benissimo di un remake di zelda come quello che si è visto due e3 fa, molto bello sia stilisticamente che graficamente, e sicuramente rientrante credo nelle potenzialità della console. invece nulla.la praticità è ancora tutta da vedere e la batteria sarà un grosso dito dove non batte il sole, questo indubbiamente
ma tu in pratica volevi una console fotocopia di 360 e PS3, ancora un'altra //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
magari con TeS 6 in esclusiva a sfruttare subito questa paurosa potenza
adoro quando Nintendo prende e se ne va per i cazzi suoi
Esatto. Senza contare che l'effetto novità che portò WiiMote con un controller-tablet non c'è. Quindi, se prima potevi accontentarti anche di Wii Sports, oggi di certo non spendo 350 euro per una console presunta next-gen con appena 32 GB di memoria, l'ennesimo """""New"""" Super Mario Bros. e una valanga di porting da PS360.
ma anche su questo sono d'accordo, forse sono un pò risentito perchè con tutta la buona volontà di questo mondo non riesco a trovare un motivo per prendere questa console al lancio. rischierei di provarne il paddone per un pò e poi kasciarla a prendere polvere per mesi. cosa che mi è già successa col 3ds.
La line-up Xbox 360 poteva vantare al lancio titoli come Kameo, Project Gotham Racing, Call of Duty 2, Amped 3 e Condemned. Escludendo i multi dalle vecchie console, nel giro di pochi mesi sarebbero arrivati altri giochi validissimi come Oblivion e Ghost Recon: Advanced Warfighter. Il senso non è paragonare Wii U con quello che offre oggi il mercato, ma discutere su una line-up di lancio che, scremando i vari multi e porting, offre davvero poco.
Lo stesso senso dello stesso discorso fatto su PSVita VS 3DS.
Ok, ma allora è così per tutte le nuove console e non ne compriamo nessuna //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Mettici un IMHO, su. Dire che la lineup di lancio 360 non era niente di che vuol dire affermare il falso. Chiaro che oggi quei giochi non hanno lo stesso valore di sette anni fa, anche se Kameo merita di essere rigiocato ancora oggi.
Non credo proprio.. Non so se è esatta, ma la lineup PS3 dovrebbe essere stata questa: