Concordo, fondamentale questo punto.Fiducia sul progetto a medio-lungo termine, nel breve ovviamente non si vedrà nulla.
L'importante a mio avviso è che oltre le ottime acquisizioni la microsoft crei un intelaiatura capace di far comunicare gli stessi, passarsi tecnologie ed informazioni, per ottimizare tempi e costi dei giochi in programma.
Infatti Pippo c'è la sta mettendo tutta.Io posso capire che i giochi giapponesi non vi piacciono ma non si può ignorare il loro valore storico e produttivo. Il Giappone è stata ed è la culla dei videogiochi ; è storia , arte e moda. Se siamo proprio qui ancora a discuterne è anche grazie a Nintendo, Sega e Sony. E anche grazie a personalità come Shigeru Miyamoto , Yu Suzuki, Hironobu Sakaguchi, Hideo Kojima,Hideki Kamiya, Fumito Ueda etc. che possiamo vantare opere che resteranno nella storia dei videogiochi per sempre.
Negarlo è come nagare l'evidenza.
Microsoft non può e non deve mai abbandonare l'idea di volere il supporto delle software house giapponesi perché sarebbero nel mondo milioni e milioni di utenti in meno (occidentali ah? Non parlo di utenti giapponesi) che sceglierebbero sempre Playstation e Nintendo.
Io credo che il valore dei videogiochi orientali vada oltre alla situazione locale del marchio XboX in Giappone . I videogiochi giapponesi servono a Microsoft anche a venderli in occidente sopratutto se hai dei progetti su gamepass e vuoi variegare l'offerta.Infatti Pippo c'è la sta mettendo tutta.
È andato due volte in Giappone e qualcosa,nel breve, è riuscito a racimolare.
Capisco che noi appassionati tendiamo a volere tutto e subito,parlo in generale,ma il lavoro da fare lì è tutto fuorché semplice vista la situazione di One da loro, cioè nulla.
Tutto le mosse fatte sino ad ora dicono chiaramente che loro il mercato jap non lo vogliono mollare,e ne avrebbero tutte le ragioni, però è una strada molto in salita e ci vorrà tempo.
Quello ovvio,ma se non hai un minimo di base in jap diventa tutto più difficile, specialmente "convincere" gli sviluppatori a portare i tuoi giochi sulla tua console.Io credo che il valore dei videogiochi orientali vada oltre alla situazione locale del marchio XboX in Giappone . I videogiochi giapponesi servono a Microsoft anche a venderli in occidente sopratutto se hai dei progetti su gamepass e vuoi variegare l'offerta.
Ancora oggi trovo grave la mancanza su xbox di giochi terze parti giapponesi come Ni-Oh, Dragon quest 11 , persona 5 etc.. Vedere poi che escono dappertutto meno che nella propria console non è bello .
A questo punto servirebbe come il pane Microsoft game studios Japan , un rete di sviluppo di esclusive orientali. Non hai giochi giapponesi? Sei Microsoft **** createle!
Certo. In passato sono riusciti a realizzare Lost Odyssey una delle più belle esclusive Microsoft di sempre, volere è potere.Quello ovvio,ma se non hai un minimo di base in jap diventa tutto più difficile, specialmente "convincere" gli sviluppatori a portare i tuoi giochi sulla tua console.
Oggi uno sviluppatore giapponese,tolte le produzioni grossissime,quando decide di sviluppare parte da ps4/switch perché le ha presenti in massa sia sul suo mercato che su quello occidentale.
I viaggi di Pippo sono serviti per riallacciare questi rapporti,non penso ms voglia creare uno studio jap da tripla a mq volendo potrebbe fare come Square con Tokyo rpg factory,uno studio di medie dimensioni che produce rpg AA.
Cmq con questo cambio di direzione di Spencer in futuro son convinto arriveranno più giochi jap,uscisse oggi nier,ad esempio,Square lo farebbe uscire in contemporanea,al netto di accordi ecc ecc.
Che ha venduto poco però.Certo. In passato sono riusciti a realizzare Lost Odyssey una delle più belle esclusive Microsoft di sempre, volere è potere.
Roma non si è costruita in un giorno, questo deve imparare Microsoft. Gli investimenti vanno fatti a lungo termine. Lost Odyssey aveva attirato l'attenzione di molti appassionati che magari non hanno poi comprato la console solo per quel gioco. Più di un milione di copie non erano poco, era una base di partenza buona. Titoli come persona 5 sono andati avanti anche solo con il passaparola , esposti alle fiere e premiati per le loro indiscutibili qualità anche se poi non hanno venduto 5 milioni di copie.Che ha venduto poco però.
Forza Horizon 4 sta dal D1 nel Gamepass ma sta vendendo come mai nessun altro capitolo della serie. Sono sempre entrate per MS, anche perché molti non vogliono abbonarsi, e vogliono ancora avere il gioco fisico. E non guardare al 10 euro rispetto ai 70 euro del D1. Pensa che dopo qualche mese, anno ecc., qualsiasi gioco inizia a calare nelle vendite. Il Game Pass serve per avere delle entrate fisse. Secondo te, Microsoft guadagna di più se il prossimo Halo piazza 10 milioni di copie o se 10 milioni di abbonati pagano, ogni mese, 10 euro a Microsoft?Ma è sicuro che il gamepass in Scarlett rimarrà quello di adesso, con le esclusive al day one e tantissimi titoli? Così com'è è il top ma, da ignorante in materia, non ci perde parecchi soldi Microsoft? Cioè un gioco al dayone costa 70€ il gamepass 10 al mese.. senza parlare di tutti quei titoli che poi andrai a giocare gratuitamente con una spesa annuale di 100€ o poco più da aggiungere alle esclusive..
Esatto. Molto meglio per loro avere entrate fisse. Inoltre, amplia e di molto la base utenza dei giochi con componente online.Luca.Lampard. ha detto:Forza Horizon 4 sta dal D1 nel Gamepass ma sta vendendo come mai nessun altro capitolo della serie. Sono sempre entrate per MS, anche perché molti non vogliono abbonarsi, e vogliono ancora avere il gioco fisico. E non guardare al 10 euro rispetto ai 70 euro del D1. Pensa che dopo qualche mese, anno ecc., qualsiasi gioco inizia a calare nelle vendite. Il Game Pass serve per avere delle entrate fisse. Secondo te, Microsoft guadagna di più se il prossimo Halo piazza 10 milioni di copie o se 10 milioni di abbonati pagano, ogni mese, 10 euro a Microsoft? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
La prossima Xbox sarà retrocompatibile al 99%, quindi si potrà giocare questo stesso catalogo già con Scarlett. Da capire se anche le prossime esclusive lo saranno, ma non ho motivi per dubitarne. Se ci portano Gears 5 e Horizon 4, che sono due AAA, significa che al D1 porteranno tutto
Esatto. Molto meglio per loro avere entrate fisse. Inoltre, amplia e di molto la base utenza dei giochi con componente online.Luca.Lampard. ha detto:Forza Horizon 4 sta dal D1 nel Gamepass ma sta vendendo come mai nessun altro capitolo della serie. Sono sempre entrate per MS, anche perché molti non vogliono abbonarsi, e vogliono ancora avere il gioco fisico. E non guardare al 10 euro rispetto ai 70 euro del D1. Pensa che dopo qualche mese, anno ecc., qualsiasi gioco inizia a calare nelle vendite. Il Game Pass serve per avere delle entrate fisse. Secondo te, Microsoft guadagna di più se il prossimo Halo piazza 10 milioni di copie o se 10 milioni di abbonati pagano, ogni mese, 10 euro a Microsoft? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
La prossima Xbox sarà retrocompatibile al 99%, quindi si potrà giocare questo stesso catalogo già con Scarlett. Da capire se anche le prossime esclusive lo saranno, ma non ho motivi per dubitarne. Se ci portano Gears 5 e Horizon 4, che sono due AAA, significa che al D1 porteranno tutto
Esatto. Molto meglio per loro avere entrate fisse. Inoltre, amplia e di molto la base utenza dei giochi con componente online.Luca.Lampard. ha detto:Forza Horizon 4 sta dal D1 nel Gamepass ma sta vendendo come mai nessun altro capitolo della serie. Sono sempre entrate per MS, anche perché molti non vogliono abbonarsi, e vogliono ancora avere il gioco fisico. E non guardare al 10 euro rispetto ai 70 euro del D1. Pensa che dopo qualche mese, anno ecc., qualsiasi gioco inizia a calare nelle vendite. Il Game Pass serve per avere delle entrate fisse. Secondo te, Microsoft guadagna di più se il prossimo Halo piazza 10 milioni di copie o se 10 milioni di abbonati pagano, ogni mese, 10 euro a Microsoft? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
La prossima Xbox sarà retrocompatibile al 99%, quindi si potrà giocare questo stesso catalogo già con Scarlett. Da capire se anche le prossime esclusive lo saranno, ma non ho motivi per dubitarne. Se ci portano Gears 5 e Horizon 4, che sono due AAA, significa che al D1 porteranno tutto
Per giocare online serve il gold e non il game pass o sbaglio?Esatto. Molto meglio per loro avere entrate fisse. Inoltre, amplia e di molto la base utenza dei giochi con componente online.
È un circolo virtuoso: più giocatori, più streamer ci sono, più streamer ci sono, più nuovi giocatori diventano attratti, ecc..
Se il gioco nel game pass ha modalita' multiplayer ci vuole anche il gold attivoA me sta benissimo io glieli pagherei volentieri 10€ al mese se la qualità è questa che poi lo si trova pure a 3€ ma vabbè
Spero che non cambino il gamepass da come funziona ora, è davvero tanta roba..
Per giocare online serve il gold e non il game pass o sbaglio?