Doc Manhattan lo seguo sempre anche e io e, nonostante sia una fonte di cultura enorme, faticherei a prenderlo come modello di gamer uber-profeta essendo in disaccordo spesso e volentieri sui videogiochi (tipo Rising, che per me è un giocone, e Alien Isolation, di cui nella sua recensione ritengo abbia calcato la mano inutilmente sulle parti noiose del titolo).Ma sono gusti eh, ci sta.
Era da tempo che volevo ascoltarlo e a forza di ripeterlo in questi post (nei quali secondo me stai diventando un tantino saccente. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif) mi hai fatto venire voglia di provarlo. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
Comunque io non credo che i podcast videoludici debbano per forza essere fonte di nozioni/dati/fatti ecc... che gli ascoltatori non conoscono.
In quello di Farenz ad esempio mi piace a volte sentirlo per leggere le loro opinioni su un certo titolo proprio perché magari io la penso in modo diverso.
Poi oh pure io ci rimango male quando vedo Bayo 1 in Flop Ten, ma oh se sono i suoi gusti pace, è il primo a ribadire in ogni video che quelle sono le sue opinioni, sparare cazzate secondo me è un'altra cosa. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Il concetto è che al di là della simpatia personale che si possa provare nei confronti della persona, quando ascolti Wiskast (che ripeto: non sono due professori universitari, E' DIVERTENTE), finisci l'ascolto arricchito. Quando finisci di ascoltare Farenz o Yotobi, spesso e volentieri no.
Poi io sono in disaccordo spessissimo sia con Wiskast che con il Doc Manhattan per esempio, ma argomentano talmente bene che si entra in quella fase per cui "a te il gioco è piaciuto (o non piaciuto) per questi motivi, a me è piaciuto (o non piaciuto) per altri, pacifico." Ma è difficili che leggendo/ascoltando qualcuno di questi pensi "ma che stronzate stai dicendo."
A parte che gli intro di Wiskast sono veramente un capolavoro, che trasudano passione per il videogame da ogni poro. Sul serio, ascolta l'ultimo, è geniale. O questo che mi è rimasto impressissimo:
http://wiskast.blogspot.it/2012/05/wiskast18-tequila-sunshaft.html
Se ti piace Max Payne è veramente qualcosa che finisci di ascoltarlo e pensi "wow..che passione, che conoscenza!". Veramente, ti sfido, ascolta i primi 5 minuti e dimmi se non è qualcosa di stupendo.
Per il resto, ognuno si diverte come vuole
MA secondo me se si vuole ascoltare qualcuno che parla di un argomento, è meglio farlo ascoltando persone competenti.
Perchè non basta aver visto Sharknado o aver giocato Bayonetta per parlarne con cognizione di causa. Bisogna avere alle spalle una cultura non indifferente.
Faccio un altro esempio:
http://www.i400calci.com/2014/04/le-basi-john-milius-conan-il-barbaro-1982/
quest'articolo l'ho letto 2 mesi fa. Oltre a dimostrare che la "penna" che l'ha scritto è qualcuno che ne sa a pacchi mi ha fatto non solo venir voglia di rivedere Conan, ma poi di rileggere nuovamente l'articolo, per apprezzare a tutto tondo l'opera.
E ragazzi, non stiamo parlando di un testo universitario, stiamo parlando di un articolo su quella che
TEORICAMENTE dovrebbe essere una mia passione. Figurarsi se mi annoio ad ascoltare un podcast o a leggere un articolo.
Nei contenuti è inutile, Farenz e Yotobi a Wiskast o allo staff de i 400 calci sono palesemente inferiori. Ma è chiaro, i primi 2 sono due nerdacchi medi che hanno conoscenze limitate. Cryu è un giornalista con piu di un decennio alle spalle (recensì DMC su SuperConsole nel 2001) e Wisky fa da QA e traduttore ad un sacco di indie game (ha fatto il tester per escape goat 1 e 2 mi sa). Lo staff de i 400 calci partecipa ad eventi ed ha contatti col mondo del cinema, anche quello enorme.
E' chiaro che il loro sapere è infinitamente più vasto dei primi due.
Poi la simpatia ovviamente vaa gusti. A me il modo di recensire di Farenz dopo 3 volte scoccia, anche perchè non dice niente che vada oltre l'opinione dell'utente medio di un forum e fa poco ridere.
Yotobi non fa ridere per niente.
Poi che siano bravi ragazzi, umuli nonostante il "successo", su questo chapeu, non li sto giudicando umanamente, quanto piuttosto ciò che producono.
Edit: la rubrica del Doc che preferisco è "20 cose che non sapevate su". E' fantastica. Avrò letto 10 volte quella dedicata a terminator, ad alien, a jurassic park, ai guerrieri della notte. Fantastica. Eppoi lui scrive veramente benissimo, gli articoli te li leggi in un batter d'occhio.
https://www.youtube.com/watch?v=GPCezOI1TqE