Jump to content
Stiamo effettuando la manutenzione e dei test sul Server della piattaforma. Questo può creare rallentamenti o blocchi alla navigazione. Ci scusiamo per il disagio. ×
Staff GamesForum

Topic Politico 2.0

D&D

SE VOLETE PARLARE DI "CORONAVIRUS" ESISTE IL TOPIC APPOSITO

>>LINK DISCUSSIONE CORONAVIRUS

GRAZIE

Message added by D&D

Recommended Posts

35 minuti fa, dante3vergil ha scritto:

Onestamente non ricordo (ma forse hai un link da potermi passare) sull'uso del CTS come scudo, ma come un: "Non sto facendo le cose a caso, mi sto consultando con esperti e soprattutto in base a quello che mi dicono, prendo le mie decisioni". Il tutto in riposta a chi lo accusava di non stare facendo il politico, e/o in risposta a chi diceva che doveva riaprire tutto 

Sulla questione della zona rossa di Alzano e Nembro, il governo il 5 marzo, ha l'approfondimento richiesto al cts sulle suddette zone rosse, e valuta che ormai l'epidemia è fuori controllo, istituendo l'8 "zona arancione" in tutta la Lombardia. La procura della repubblica di Bergamo sta indagando su chi sia il responsabile, oltre che delle morti nelle rsa, anche della mancata zona rossa nella Bassa Valseriana. 

Sembra che vi fossero gli estremi per la giunta regionale di poter far da sé e chiudere quello che volevano, ma sono stati più cauti, e hanno "buttato la palla di là", al governo centrale. 

Come vedi da solo, quindi, non solo "eh ma è facile con il senno di poi" non è tana libera tutti ma, giudicare non è neanche così semplice visto che non sono disponibili tutti i documenti.


:sans:

Share this post


Link to post
Posted (edited)
6 minuti fa, Cart ha scritto:

Come vedi da solo, quindi, non solo "eh ma è facile con il senno di poi" non è tana libera tutti ma, giudicare non è neanche così semplice visto che non sono disponibili tutti i documenti.

Esatto, ma mi pare invece che qui dentro sia un giudizio continuo, ecco :asd:

E allo stato attuale state semplicemente giudicando con il "senno di poi", visto che non avete le carte necessarie per poter dare dei giudizi certi.

Sicuramente ci sono delle certezze che però vengono ancora discusse qui dentro e fuori: il lockdown si doveva fare. Punto, e basta. E spero che almeno su questo io e te siamo d'accordo 

 

Edited by dante3vergil

Share this post


Link to post
7 minuti fa, dante3vergil ha scritto:

Esatto, ma mi pare invece che qui dentro sia un giudizio continuo, ecco :asd:

E allo stato attuale state semplicemente giudicando con il "senno di poi", visto che non avete le carte necessarie per poter dare dei giudizi certi.

Sicuramente ci sono delle certezze che però vengono ancora discusse qui dentro e fuori: il lockdown si doveva fare. Punto, e basta. E spero che almeno su questo io e te siamo d'accordo 

 

Io non sono in grado di fare affermazioni sul lockdown visto che non ho competenze in materie mediche. Ma, quantomeno, tutti sicuri delle competenze che hai tu per affermare che il lockdown andava fatto "punto, e basta". 

D'altra parte, se ci sono certezze, una di questa è che il lockdown non ha avuto nessun tipo di vaglio politico. Cosa, questa, che può fare sborrare in molti nelle mutande ma che tanti altri potrebbero non gradire.


:sans:

Share this post


Link to post
Posted (edited)
10 minuti fa, Cart ha scritto:

Io non sono in grado di fare affermazioni sul lockdown visto che non ho competenze in materie mediche. Ma, quantomeno, tutti sicuri delle competenze che hai tu per affermare che il lockdown andava fatto "punto, e basta". 

D'altra parte, se ci sono certezze, una di questa è che il lockdown non ha avuto nessun tipo di vaglio politico. Cosa, questa, che può fare sborrare in molti nelle mutande ma che tanti altri potrebbero non gradire.

Beh, non sarò un premio Nobel, ma sono al quinto anno di medicina, quindi qualcosina la so.

Poi, se lo studio di Zangrillo, le parole di credo il 99% della comunità scientifica, e tutti gli elogi che arrivano dagli altri Paesi, e dallo stesso Fauci, per dire, non sono abbastanza, allora non so cosa possa convincerti. Inoltre, data l'estrema emergenza (almeno, "persone che muoiono" credo possa definirsi una emergenza), credo che ci fossero gli estremi per agire urgentemente, senza passare dal parlamento, tanto che, se non erro, neanche le opposizioni si sono lamentate. 

Deduco insomma che non siamo d'accordo manco sulla necessità del lockdown; vabbè :asd:

Edited by dante3vergil
  • Like 1

Share this post


Link to post
In questo momento, dante3vergil ha scritto:

Beh, non sarò un premio Nobel, ma sono al quinto anno di medicina, quindi qualcosina la so.

Poi, se lo studio di Zangrillo, e tutti gli elogi che arrivano dagli altri Paesi, e dallo stesso Fauci, per dire, non sono abbastanza, allora non so cosa possa convincerti. Inoltre, data l'estrema emergenza (almeno, "persone che muoiono" credo possa definirsi una emergenza), credo che ci fossero gli estremi per agire urgentemente, senza passare dal parlamento, tanto che, se non erro, neanche le opposizioni si sono lamentate. 

Deduco insomma che non siamo d'accordo manco sulla necessità del lockdown; vabbè :asd;

Io non ho gli strumenti per essere d'accordo  con te né per non esserlo. 

Comunque, faccio notare, il decreto legge è progettato esattamente per situazioni di urgenza e passa per il Parlamento la sua conversione in legge, non la sua approvazione. Inoltre, nonostante la ravvisata situazione d'urgenza, si sono attese quasi due settimane dal 21 febbraio al 08/09 marzo. C'era tutto il tempo per emanare quanti decreti legge fossero necessari.

 


:sans:

Share this post


Link to post
8 minuti fa, Cart ha scritto:

Io non ho gli strumenti per essere d'accordo  con te né per non esserlo. 

Comunque, faccio notare, il decreto legge è progettato esattamente per situazioni di urgenza e passa per il Parlamento la sua conversione in legge, non la sua approvazione. Inoltre, nonostante la ravvisata situazione d'urgenza, si sono attese quasi due settimane dal 21 febbraio al 08/09 marzo. C'era tutto il tempo per emanare quanti decreti legge fossero necessari.

 

Boh Cart, il fatto che tu non sappia davvero se la luce è fatta di fotoni non ti preclude la possibilità di sostenerlo basandoti su quello che diceva Einstein e chi poi confermò le sue teorie. Stessa cosa per quanto concerne il lockdown e ciò che dicono oggi gli scienziati. 

Io dubito che le decisioni che si potevano prendere il 21 febbraio sarebbero state le stesse dell'8-9 marzo, visto che la situazione cambiava ogni 24h :hmm:

Sul perché poi abbia voluto specificatamente, in quei giorni, optato per un dpcm invece che un dl, non ne ho idea, sia perché non conosco in maniera approfondita (non essendo mia materia) la differenza fra i due, se non in maniera (credo) un po' superficiale, sia perché non sono nella sua testa, e non credo abbia mai detto nulla in merito. 

Share this post


Link to post
4 minuti fa, dante3vergil ha scritto:

Boh Cart, il fatto che tu non sappia davvero se la luce è fatta di fotoni non ti preclude la possibilità di sostenerlo basandoti su quello che diceva Einstein e chi poi confermò le sue teorie. Stessa cosa per quanto concerne il lockdown e ciò che dicono oggi gli scienziati. 

Io dubito che le decisioni che si potevano prendere il 21 febbraio sarebbero state le stesse dell'8-9 marzo, visto che la situazione cambiava ogni 24h :hmm:

Sul perché poi abbia voluto specificatamente, in quei giorni, optato per un dpcm invece che un dl, non ne ho idea, sia perché non conosco in maniera approfondita (non essendo mia materia) la differenza fra i due, se non in maniera (credo) un po' superficiale, sia perché non sono nella sua testa, e non credo abbia mai detto nulla in merito. 

Ecco, forse la differenza fra DPCM e decreto legge è un filino fondamentale, non fosse altro che le motivazioni della scelta potrebbero risiedere proprio nelle differenze suddette. Inoltre, la costituzione è sufficientemente chiara in materia quindi, insomma, mi sembra che ci sia molto poco da aggiungere.


:sans:

Share this post


Link to post
Posted (edited)
13 minuti fa, Cart ha scritto:

Ecco, forse la differenza fra DPCM e decreto legge è un filino fondamentale, non fosse altro che le motivazioni della scelta potrebbero risiedere proprio nelle differenze suddette. Inoltre, la costituzione è sufficientemente chiara in materia quindi, insomma, mi sembra che ci sia molto poco da aggiungere.

Sì, posso essere d'accordo, non avendo una conoscenza approfondita come invece mi lasci intendere tu abbia. 

Still, il lockdown non era una cosa procastinabile, e medici e scienziati lo sostengono praticamente all'unanimità. 

Detto questo, Conte ha fatto qualcosa di illegale, riguardo l'uso dei dpcm? I mean, è stata aperta un'inchiesta? 

Edited by dante3vergil

Share this post


Link to post
5 ore fa, AudioSculpt ha scritto:

Lo ben so che è un reato il vilipendio al Capo dello Stato, ma non è normale mandare i ROS a perquisire la casa di un leone da tastiera.

È un messaggio alla popolazione ben preciso.

Che strana la vita,  eppure il capo dello stato alla fine chi è, un politico messo lì da altri politici con una carica superiore, ma che però assume lo status di entità suprema onorato di una legge ad hoc per la quale chi lo tocca pure fosse un post su tuttofiori.net, viene braccato da Rambo e Chuck Norris.

E poi criticano la Cina

1 ora fa, Cart ha scritto:

Come vedi da solo, quindi, non solo "eh ma è facile con il senno di poi" non è tana libera tutti ma, giudicare non è neanche così semplice visto che non sono disponibili tutti i documenti.

"Chi nasconde qualcosa è perchè ha qualcosa da nascondere" 


 

Admin Gamesforum.it
Responsabile e Grafico Campagne Pubblicitarie Spaziogames.it
  Le recensioni degli utenti di Gamesforum! clicca QUI ed entra nel team!
E-mail: chrisalcubo@spaziogames.it

 

Share this post


Link to post

Richiesta l'attivazione del SURE inserita a muzzo in un DL.

Share this post


Link to post
54 minuti fa, Alucard ha scritto:

Richiesta l'attivazione del SURE inserita a muzzo in un DL.

"L'Europa ci è vicina più che mai".  E tre mesi fa si fregavano le mascherine dirette nel nostre Paese. 😂😂😂

 

Vabbè, saranno contenti i sostenitori del mes e dell'Euro. Salvo, ovviamente, prenderlo in culo quando arriverà il redde rationem e dare la colpa agli italiani -gli altri, ovviamente- 😂😂😂

 

 

  • Like 3

:sans:

Share this post


Link to post
3 minuti fa, Cart ha scritto:

"L'Europa ci è vicina più che mai".  E tre mesi fa si fregavano le mascherine dirette nel nostre Paese. 😂😂😂

 

Vabbè, saranno contenti i sostenitori del mes e dell'Euro. Salvo, ovviamente, prenderlo in culo quando arriverà il redde rationem e dare la colpa agli italiani -gli altri, ovviamente- 😂😂😂

 

 

Guarda ci ho discusso anche con amici (rigorosamente europeisti/globalisti fino alla morte, tra cui uno elettore di Monti nel 2013 perché secondo lui "de sinistra") l'altro giorno provando invano a spiegargli cosa significa avere a che fare con un creditore privilegiato e le relative conseguenze di un'accettazione di MES/Recovery Fund per sentirmi dire che l'Italia prende e basta (il fatto che sia contributore netto nonostante le fonti fornite è stato liquidato come "ca**ate") ed è quindi giusto che ci sia la troika trattandosi di "soldi regalati" visto che gli italiani sono tutti corrotti e inaffidabili, per poi sentirmi sommerso da risate quando mi sono messo a parlare di socialismo :asd:

 

L'unica cosa che mi conforta in questo schifo è che questi saranno sommersi dalla stessa merd* che bramano per gli altri :asd:

  • Like 1

Share this post


Link to post
37 minuti fa, Alucard ha scritto:

Guarda ci ho discusso anche con amici (rigorosamente europeisti/globalisti fino alla morte, tra cui uno elettore di Monti nel 2013 perché secondo lui "de sinistra") l'altro giorno provando invano a spiegargli cosa significa avere a che fare con un creditore privilegiato e le relative conseguenze di un'accettazione di MES/Recovery Fund per sentirmi dire che l'Italia prende e basta (il fatto che sia contributore netto nonostante le fonti fornite è stato liquidato come "ca**ate") ed è quindi giusto che ci sia la troika trattandosi di "soldi regalati" visto che gli italiani sono tutti corrotti e inaffidabili, per poi sentirmi sommerso da risate quando mi sono messo a parlare di socialismo :asd:

 

L'unica cosa che mi conforta in questo schifo è che questi saranno sommersi dalla stessa merd* che bramano per gli altri :asd:

 

Niente di diverso rispetto a quello che leggiamo tutti i giorni qui dentro 😂

 

 


:sans:

Share this post


Link to post
3 ore fa, Alucard ha scritto:
Richiesta l'attivazione del SURE inserita a muzzo in un DL.

Non mi esprimo perchè altrimenti dovrei autocensurarmi. Dico solo che per Gualtieri ormai ho esaurito le parole.

  • Like 1

WjnzAa5.jpg

 

eQAlCKR.png

 

"Non date ciò che è santo ai cani e non gettate le vostre perle davanti ai porci, perché non le pestino con le zampe e rivolti contro di voi non vi sbranino." (Matteo 7.6)

 

Per informazioni, chiarimenti e assistenza clicca QUI

Share this post


Link to post
6 minuti fa, JigenDaisuke ha scritto:

Non mi esprimo perchè altrimenti dovrei autocensurarmi. Dico solo che per Gualtieri ormai ho esaurito le parole.

Il governo che non lavora col favore delle tenebre 

2 ore fa, Cart ha scritto:

Niente di diverso rispetto a quello che leggiamo tutti i giorni qui dentro 😂

 

 

Infatti :asd:

  • Like 2

Share this post


Link to post
40 minuti fa, Alucard ha scritto:

Il governo che non lavora col favore delle tenebre 

Infatti :asd:

Ma, infatti, la partecipazione ad un programma simile non dovrebbe passare per il Parlamento? Basta un tweet?


:sans:

Share this post


Link to post
Posted (edited)
22 ore fa, dante3vergil ha scritto:

Beh, non sarò un premio Nobel, ma sono al quinto anno di medicina, quindi qualcosina la so.

Poi, se lo studio di Zangrillo, le parole di credo il 99% della comunità scientifica, e tutti gli elogi che arrivano dagli altri Paesi, e dallo stesso Fauci, per dire, non sono abbastanza, allora non so cosa possa convincerti. Inoltre, data l'estrema emergenza (almeno, "persone che muoiono" credo possa definirsi una emergenza), credo che ci fossero gli estremi per agire urgentemente, senza passare dal parlamento, tanto che, se non erro, neanche le opposizioni si sono lamentate. 

Deduco insomma che non siamo d'accordo manco sulla necessità del lockdown; vabbè :asd:

Va che la medicina serve a poco per studiare la pandemia di Sars-CoV-2 ma servirebbe la statistica.

 

20 minuti fa, Cart ha scritto:

Ma, infatti, la partecipazione ad un programma simile non dovrebbe passare per il Parlamento? Basta un tweet?

Quale parlamento? 

Ah, ovviamente il SURE è privilegiato.

Edited by AudioSculpt

Sei appassionata/o di politica? Sto avviando un nuovo progetto, a zero budget, legato a questa tematica con l'obiettivo di creare qualcosa di nuovo nel campo dell'editoria e della sondaggistica (cert. ESOMAR).
Se sei interessata/o a partecipare, scrivimi qui oppure entra nel gruppo Telegram

Share this post


Link to post
Posted (edited)
2 ore fa, AudioSculpt ha scritto:

Va che la medicina serve a poco per studiare la pandemia di Sars-CoV-2 ma servirebbe la statistica.

"Epidemiologia" è una branca di "Igiene", che è a sua volta un ramo della medicina. 

Senza che io mi dilunghi sull'importanza di conoscere il virus, e su come sapere le vie con cui si diffonde, la fisiopatologia, e la storia clinica dei pazienti possa aiutare nella prevenzione e nella cura. 

Edited by dante3vergil

Share this post


Link to post

Che l'Italoa avrebbe richiesto quei fondi dello SURE lo hanno detto Gualtieri e Conte in tutte le salse da almeno 2 mesi.

Share this post


Link to post

Il tutto ovviamente senza mandato parlamentare.

 


spacer.png

akhir40.png

 

Share this post


Link to post

Guardacaso con l'avvicinarsi al referendum sul taglio dei parlamentari salta fuori lo scandalo dei €600 :sard:

Share this post


Link to post
12 ore fa, Alucard ha scritto:

Guardacaso con l'avvicinarsi al referendum sul taglio dei parlamentari salta fuori lo scandalo dei €600 :sard:

Avrebbe vinto il Si a prescindere credo


SpazioTech

matteus@gamesforum.it

Share this post


Link to post
7 minuti fa, Matteus ha scritto:

Avrebbe vinto il Si a prescindere credo

Idem, infatti spero in un non raggiungimento del quorum 

Share this post


Link to post
18 minuti fa, Matteus ha scritto:

Avrebbe vinto il Si a prescindere credo

 

Il "Sì" vincerà alla grande. 


:sans:

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...