Prince of Persia: Le Sabbie del Tempo Remake | Passato a Ubisoft Montreal | TBA

[MrBlack]

La cosa più assurda rimane che un semplice upscaling sarebbe risultato comunque migliore di sto coso. 

 

[Re_Dei_Giochi!!!]

comunque, per chi fosse interessato, al momento su Steam ci sono tutti i giochi usciti su pc da SoT in poi scontati a 2 euro l'uno

 

[The Fool]

Si sta esagerando in maniera assurda con le critiche a questo remake.

Il gamer medio da forum prima si vanta di esser gran intenditore e maestro della nicchia, che disdegna i grandi AAA "tutta grafica", poi se un titolo importante non è all'ultimo grido tecnico, però, scoppia il delirio.

 

[Parad0x]

 

[Provolone]

Si sta esagerando in maniera assurda con le critiche a questo remake.

Il gamer medio da forum prima si vanta di esser gran intenditore e maestro della nicchia, che disdegna i grandi AAA "tutta grafica", poi se un titolo importante non è all'ultimo grido tecnico, però, scoppia il delirio.

Guarda in generale concordo con te, però in questo caso ubilol è stata lei dopo le prime critiche a dire che non è un progetto a basso budget e ci lavorano 170 persone da ben due anni. Per quella roba lì è una cosa indecente dai. Penso che alla fine si critichi più questo che non il risultato finale in sè, avessero detto che ci lavoravano in 20 da 1 anno nessuno avrebbe detto nulla, al massimo ci sarebbe stata delusione.

Io comunque lo attendo molto e lo prenderò sicuramente. Quando uscì fu un capolavoro, sono curioso di capire se l'hanno aggiornato nelle meccaniche e in che modo. Però già ho visto una comparativa dove in una specifica scena nell'originale corri sul muro premi il tasto e salti sulla sbarra che esce, nel remake invece il pulsante sul muro non c'è e la sbarra è lì fissa, ecco non vorrei l'avessero semplificato.

 

[Re_Dei_Giochi!!!]

Guarda in generale concordo con te, però in questo caso ubilol è stata lei dopo le prime critiche a dire che non è un progetto a basso budget e ci lavorano 170 persone da ben due anni. Per quella roba lì è una cosa indecente dai. Penso che alla fine si critichi più questo che non il risultato finale in sè, avessero detto che ci lavoravano in 20 da 1 anno nessuno avrebbe detto nulla, al massimo ci sarebbe stata delusione.

Io comunque lo attendo molto e lo prenderò sicuramente. Quando uscì fu un capolavoro, sono curioso di capire se l'hanno aggiornato nelle meccaniche e in che modo. Però già ho visto una comparativa dove in una specifica scena nell'originale corri sul muro premi il tasto e salti sulla sbarra che esce, nel remake invece il pulsante sul muro non c'è e la sbarra è lì fissa, ecco non vorrei l'avessero semplificato.

mi sembrerebbe molto strano (fra l'altro già sands of time nelle fasi platforming era facilissimo, e direi non solo per gli standard dell'epoca), ma se così fosse sarebbe molto più grave di tutta la questione grafica e boh, sarebbero i miei ultimi soldi che ubisoft vedrà mai, penso

 

[Tesshou]

Si sta esagerando in maniera assurda con le critiche a questo remake.
Il gamer medio da forum prima si vanta di esser gran intenditore e maestro della nicchia, che disdegna i grandi AAA "tutta grafica", poi se un titolo importante non è all'ultimo grido tecnico, però, scoppia il delirio.

Chiedere sia un bel impianto tecnico che un buon gameplay è tanto ?

La grafica è una parte importante in un videogioco, sopratutto oggi che si sono raggiunti determinati standard. Poi se un gioco di nicchia esce con un impianto tecnico arretrato amen ci si può passare sopra e andare alla sostanza. Qua parliamo però di Ubisoft e di una delle sue ip più importanti del passato, ma soprattutto si tratta di un remake. Un remake oltretutto di un gioco che ha ancora un gameplay godibile a distanza di quasi 20 anni. Se non mi porti un grosso update grafico cosa lo famo a fare sto lavoro ?
Quello mostrato è indecente, poi se lo studio indiano ha una build molto più avanzata che miracolosamente ha aggiustato tutto e lo stesso hanno mostrato sto trailer sono dei gran coglioni e basta


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[Nefarious]

Si sta esagerando in maniera assurda con le critiche a questo remake.

Il gamer medio da forum prima si vanta di esser gran intenditore e maestro della nicchia, che disdegna i grandi AAA "tutta grafica", poi se un titolo importante non è all'ultimo grido tecnico, però, scoppia il delirio.

ma che c'entra dai, è un remake 1:1 dell'originale, la grafica potenziata è letteralmente l'unico senso di questo remake. altrimenti portavano l'originale che tanto è un capolavoro ancora oggi

è normale essere delusi se toppano nell'unico reparto dove dovevano mettere mano

 

[Qui Snake]

Chiedere sia un bel impianto tecnico che un buon gameplay è tanto ?

La grafica è una parte importante in un videogioco, sopratutto oggi che si sono raggiunti determinati standard. Poi se un gioco di nicchia esce con un impianto tecnico arretrato amen ci si può passare sopra e andare alla sostanza. Qua parliamo però di Ubisoft e di una delle sue ip più importanti del passato, ma soprattutto si tratta di un remake. Un remake oltretutto di un gioco che ha ancora un gameplay godibile a distanza di quasi 20 anni. Se non mi porti un grosso update grafico cosa lo famo a fare sto lavoro ?
Quello mostrato è indecente, poi se lo studio indiano ha una build molto più avanzata che miracolosamente ha aggiustato tutto e lo stesso hanno mostrato sto trailer sono dei gran coglioni e basta


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Dipende chi ha deciso di mostrare quella roba. In questo caso si parla di Marketing e nel caso ipotetico (che trovo veramente poco credibile) che il risultato attuale sia di tutt'altra pasta allora al 100% l'hanno fatto a posta per far discutere e ci sono riusciti in quel caso. Sonic ci ha ricavato bene da questa manovra (anche se non è sicuro lo abbiano fatto a posta, però li è probabile). 

La presentazione comunque resta indecente e la trovo una comunione commerciale (nel caso fosse così) fastidiosa ma poco potrebbe c'entrare col team. 

Peró, per me è solo un illudersi. Il gioco è destinato a essere sicuramente meglio ma non così tanto meglio da essere decente (o almeno possiamo sperare nella sufficienza) perché quello che hanno fatto vedere è un disastro e sono convinto corrispondi alla realtà. 

Ovviamente per me è inutile prendersela con il team o gli indiani. Forse la passione ce l'hanno e si staranno pure impegnando, quindi trovo cafone accanirsi con rabbia senza sapere cosa sta accedendo. Semplicemente, potrebbero non essere capaci di gestire un progetto del genere (sempre nel caso esca in queste condizioni) e non c'è nulla di male o da criminali. Il problema è Ubisoft allora che ha dato in mano il progetto a chi non ha ancora la capacità di gestirlo. Forse è stato un campo di prova, visto che si parla di un Remake, ma nel momento in cui controlli che stanno fallendo togli il progetto da mano. Avere soldi e personale comunque non significa non avere problemi durante lo sviluppo, sia chiaro. Sara sempre ridicolo mettersi a fare la ricerca del colpovele, la realtà è che il gioco è stato presentato in modo indecoroso e come vero insulto per gli appassionati e non mi interessa se è perché Ubisoft non ha investito o perché non è stato scelto il team con il giusto talento, so solo che questo Remake rischia di essere uno dei peggiori mai fatti se non compensano con altro (o se effettivamente il gioco effettivo è diverso) 

 

[Sasuke]

Ovviamente per me è inutile prendersela con il team o gli indiani. Forse la passione ce l'hanno e si staranno pure impegnando, quindi trovo cafone accanirsi con rabbia senza sapere cosa sta accedendo. Semplicemente, potrebbero non essere capaci di gestire un progetto del genere (sempre nel caso esca in queste condizioni) e non c'è nulla di male o da criminali. Il problema è Ubisoft allora che ha dato in mano il progetto a chi non ha ancora la capacità di gestirlo. Forse è stato un campo di prova, visto che si parla di un Remake, ma nel momento in cui controlli che stanno fallendo togli il progetto da mano. Avere soldi e personale comunque non significa non avere problemi durante lo sviluppo, sia chiaro. Sara sempre ridicolo mettersi a fare la ricerca del colpovele, la realtà è che il gioco è stato presentato in modo indecoroso e come vero insulto per gli appassionati e non mi interessa se è perché Ubisoft non ha investito o perché non è stato scelto il team con il giusto talento, so solo che questo Remake rischia di essere uno dei peggiori mai fatti se non compensano con altro (o se effettivamente il gioco effettivo è diverso) 

La stessa cosa che penso anche io.

Parte in grassetto: Per me la colpa ricade unicamente sui capoccia di Ubi, perché se avessero avuto un tantino di interesse verso l'Ip si sarebbero accorti che, in questi due anni e mezzo di sviluppo, come remake funzionava solo una parte.

Cioè, quello che voglio dire è che se ci tenevano al remake, una volta visto i lavori come procedevano, avrebbero potuto affiancare agli indiani qualche team più esperto per aiutarli.

Oppure i capoccia Ubi credono davvero che la gente sia stupida? Probabilmente si(?)..

Infine, per quanto condivida in parte l'affermazione scritta da @The Fool, bisogna dire che il progetto è anzitutto un remake(anche e soprattutto grafico eh), quindi non puoi presentarti a fine gen PS4 con un titolo graficamente fine(?) gen PS3.

Cioè, senza nemmeno scomodare gli ultimi AC, visto che mi sembra di capire che sfrutti lo stesso motore grafico dell'omonima serie, questo remake su PoP probabilmente non sta nemmeno ai livelli di Unity-Syndicate..

Poi si, la grafica per me vale relativamente, ma alla fine della fiera, come ripeto, essendo UN REMAKE, da comunque fastidio il modo in cui venga trattato, dove, visto il successo, ci si aspetta(va) qualcosa di più dignitoso...

 

[Vc3nZ_92]

La stessa cosa che penso anche io.

Parte in grassetto: Per me la colpa ricade unicamente sui capoccia di Ubi, perché se avessero avuto un tantino di interesse verso l'Ip si sarebbero accorti che, in questi due anni e mezzo di sviluppo, come remake funzionava solo una parte.

Cioè, quello che voglio dire è che se ci tenevano al remake, una volta visto i lavori come procedevano, avrebbero potuto affiancare agli indiani qualche team più esperto per aiutarli.

Oppure i capoccia Ubi credono davvero che la gente sia stupida? Probabilmente si(?)..

Infine, per quanto condivida in parte l'affermazione scritta da @The Fool, bisogna dire che il progetto è anzitutto un remake(anche e soprattutto grafico eh), quindi non puoi presentarti a fine gen PS4 con un titolo graficamente fine(?) gen PS3.

Cioè, senza nemmeno scomodare gli ultimi AC, visto che mi sembra di capire che sfrutti lo stesso motore grafico dell'omonima serie, questo remake su PoP probabilmente non sta nemmeno ai livelli di Unity-Syndicate..

Poi si, la grafica per me vale relativamente, ma alla fine della fiera, come ripeto, essendo UN REMAKE, da comunque fastidio il modo in cui venga trattato, dove, visto il successo, ci si aspetta(va) qualcosa di più dignitoso...

Unity penso sia il top grafico raggiunto da Ubisoft nella gen eh, Unity ancora mo pialla tutta la produzione recente Ubisoft.

 

[Tesshou]

Dipende chi ha deciso di mostrare quella roba. In questo caso si parla di Marketing e nel caso ipotetico (che trovo veramente poco credibile) che il risultato attuale sia di tutt'altra pasta allora al 100% l'hanno fatto a posta per far discutere e ci sono riusciti in quel caso. Sonic ci ha ricavato bene da questa manovra (anche se non è sicuro lo abbiano fatto a posta, però li è probabile). 
 
La presentazione comunque resta indecente e la trovo una comunione commerciale (nel caso fosse così) fastidiosa ma poco potrebbe c'entrare col team. 
 
Peró, per me è solo un illudersi. Il gioco è destinato a essere sicuramente meglio ma non così tanto meglio da essere decente (o almeno possiamo sperare nella sufficienza) perché quello che hanno fatto vedere è un disastro e sono convinto corrispondi alla realtà. 
 
Ovviamente per me è inutile prendersela con il team o gli indiani. Forse la passione ce l'hanno e si staranno pure impegnando, quindi trovo cafone accanirsi con rabbia senza sapere cosa sta accedendo. Semplicemente, potrebbero non essere capaci di gestire un progetto del genere (sempre nel caso esca in queste condizioni) e non c'è nulla di male o da criminali. Il problema è Ubisoft allora che ha dato in mano il progetto a chi non ha ancora la capacità di gestirlo. Forse è stato un campo di prova, visto che si parla di un Remake, ma nel momento in cui controlli che stanno fallendo togli il progetto da mano. Avere soldi e personale comunque non significa non avere problemi durante lo sviluppo, sia chiaro. Sara sempre ridicolo mettersi a fare la ricerca del colpovele, la realtà è che il gioco è stato presentato in modo indecoroso e come vero insulto per gli appassionati e non mi interessa se è perché Ubisoft non ha investito o perché non è stato scelto il team con il giusto talento, so solo che questo Remake rischia di essere uno dei peggiori mai fatti se non compensano con altro (o se effettivamente il gioco effettivo è diverso) 

Sinceramente credo che nessun reparto marketing sano di mente mostrerebbe del materiale scandente per trollare la gente con l’effetto sorpresa no hey guarda in realtà è molto meglio era uno scherzo!!

il materiale era quello e quello è stato mostrato, ai miglioramenti magici ci credo poco, sopratutto a distanza di pochi mesi dalla release. Anche halo era un build vecchia di mesi, è tutto diverso nel gioco finale e poi rinviato a data da destinarsi. Ovviamente esempio fatto non per console war ma giusto per citare un caso recente molto simile. Di sicuro non mi accanisco contro il team indiano ma affermare che per quello visto si sono rivelati totalmente inadatti non mi sembra chissà che cattiveria

e non c’è bisogno nemmeno di fare una caccia al colpevole, è un progetto trattato con sufficienza e questi sono i risultati

Il gameplay son sicuro si rivelerà figo, sto rigiocando l’originale durante sto week end ed è ancora molto godibile , qualche aggiustamento e hai un gioco estremamente divertente senza troppi sforzi. Per questo rode ancora di più vedere quanta poca cura è stata riposta nel resto. Se all’uscita sarà totalmente diverso e con le animazioni di tlou 2 mea culpa ma resta l’incompetenza nel mostrare materiale pessimo e aspettarsi reazioni positive e preorder a occhi chiusi.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[Sasuke]

Unity penso sia il top grafico raggiunto da Ubisoft nella gen eh, Unity ancora mo pialla tutta la produzione recente Ubisoft.

Quindi mi stai dicendo che sto giocando al top grafico di tutti gli AC?

Effettivamente il colpo d'occhio lo si nota, anche per la massiccia presenza di abitanti, non proprio positiva per me.

 

[Vc3nZ_92]

Quindi mi stai dicendo che sto giocando al top grafico di tutti gli AC?

Effettivamente il colpo d'occhio lo si nota, anche per la massiccia presenza di abitanti, non proprio positiva per me.

Io sono fermo ad AC III su PS3, ma Unity dai video mi pare il più bello graficamente, sia per mero impatto visivo, sia per densità, sia per animazioni  

 

[Jack 95]

Quindi mi stai dicendo che sto giocando al top grafico di tutti gli AC?

Effettivamente il colpo d'occhio lo si nota, anche per la massiccia presenza di abitanti, non proprio positiva per me.

Diciamo che è alla lontana un po' la questione anche di AC1 nei confronti dei seguiti, di cui il primo era comunque migliore tecnicamente.

 

[Qui Snake]

Sinceramente credo che nessun reparto marketing sano di mente mostrerebbe del materiale scandente per trollare la gente con l’effetto sorpresa no hey guarda in realtà è molto meglio era uno scherzo!!

il materiale era quello e quello è stato mostrato, ai miglioramenti magici ci credo poco, sopratutto a distanza di pochi mesi dalla release. Anche halo era un build vecchia di mesi, è tutto diverso nel gioco finale e poi rinviato a data da destinarsi. Ovviamente esempio fatto non per console war ma giusto per citare un caso recente molto simile. Di sicuro non mi accanisco contro il team indiano ma affermare che per quello visto si sono rivelati totalmente inadatti non mi sembra chissà che cattiveria

e non c’è bisogno nemmeno di fare una caccia al colpevole, è un progetto trattato con sufficienza e questi sono i risultati

Il gameplay son sicuro si rivelerà figo, sto rigiocando l’originale durante sto week end ed è ancora molto godibile , qualche aggiustamento e hai un gioco estremamente divertente senza troppi sforzi. Per questo rode ancora di più vedere quanta poca cura è stata riposta nel resto. Se all’uscita sarà totalmente diverso e con le animazioni di tlou 2 mea culpa ma resta l’incompetenza nel mostrare materiale pessimo e aspettarsi reazioni positive e preorder a occhi chiusi.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ma se leggi bene quello che ho scritto anche io non ci credo e sono convinto (purtroppo) che quanto visto sarà comunque vicino al risultato finale. Dico solo che nel caso assurdo in cui loro avessero  mostrato a posta una del materiale scadente per far parlare del progetto sarebbe comunque una mossa di Marketing. Non è questo il caso, ma ovviamente i conti i tasca se li fanno loro (e lo dico perché non è la prima volta che succede, sono mosse che vengono fatte). Però ripeto, è IMPROBABILE sia questo il caso e anche io credo che semplicemente il team non sia abbastanza competente per questo progetto e forse dovrebbe fare esperienza con titoli minori, ma appunto in quel caso è stata una scelta sbagliata a chi affidare il progetto.

Poi se fosse davvero tutto in inganno io sarei il primo a gioire, ma crederci è davvero difficile. Il punto è che affermare cinicamente che il team non ha l'esperienza per un remake di questo tipo va benissimo, la presa in giro la trovo un tantino inadeguata perché sempre è Ubisoft che l'ha data a chi non si è fatta un'esperienza con titoli importanti e non è il caso fargli fare questa prima prova con un titolo importante quale prince of persia.

 

[Luca.Lampard.]

Quindi mi stai dicendo che sto giocando al top grafico di tutti gli AC?

Effettivamente il colpo d'occhio lo si nota, anche per la massiccia presenza di abitanti, non proprio positiva per me.

Se giochi Syndicate, noterai che hanno segato tutto  

Però dai, Odyssey e Origins poi se lo magnano Unity, dove vince solo negli interni. Solo che andava poi a 20fps di media

 

[Re_Dei_Giochi!!!]

 anche io credo che semplicemente il team non sia abbastanza competente per questo progetto e forse dovrebbe fare esperienza con titoli minori, ma appunto in quel caso è stata una scelta sbagliata a chi affidare il progetto.

però, stando a quanto è trapelato fin'ora, sembrerebbe che negli anni vari studi, anche importanti, di ubisoft hanno provato a ridare vita a PoP, e il risultato non ha mai convinto ubisoft tanto che hanno segato tutti i progetti. Questo qui invece ha passato la selezione. Ora, è perché ha "partecipato" a questa specie di gara come tutti gli altri e hanno mostrato effettivamente il progetto migliore, oppure è perché i progetti ritenuti insufficienti sono da collocarsi in una fase precedente (tipo qualche anno fa) e questi qui invece hanno ricevuto l'incarico di sviluppare il remake a quanto ne sappiamo poco più di due anni fa, per cavalcare l'onda delle richieste dei fan di un ritorno di PoP? perché se hanno "gareggiato" nello stesso periodo (più o meno) con gli altri studi e hanno "vinto" loro, vuol dire che in teoria qualcosa di buono questo remake ce lo dovrebbe avere (magari nel gameplay?), o che gli altri progetti facevano veramente schifo; se invece gli altri studi si sono messi alla prova in un tempo totalmente diverso, quando cioè presumibilmente ubisoft voleva ancora portare avanti dignitosamente la serie e che per questo aveva standard elevati che hanno portato alla bocciatura di quei progetti, allora non si può fare un confronto qualitativo col progetto attuale, cioè dunque non abbiamo garanzia che questo fosse effettivamente il migliore fra tutti i tentativi che si sono succeduti negli anni, e questo dunque ci porta ad avere ancora meno garanzie/speranze sul progetto in toto, e quindi sulla presunta maggiore cura riservata quantomeno al gameplay, e tristemente direi anche sulla possibilità che ci investano un altro po' per migliorare lato grafica e tecnico in generale.




tl;dr: dai rumor trapelati qualche giorno fa, questo remake dovrebbe essere il progetto migliore presentato da tutti gli studi ubisoft per riprendere PoP, e in questo caso la qualità finale (ma non necessariamente grafica) dovrebbe di un buon livello; in realtà però non sappiamo se questo progetto fu presentato e ci lavorarono insieme a tutti gli altri rumoreggiati, forse è solo successivo e quindi forse ubisoft ha semplicemente abbassato i suoi standard su PoP, eventuale ulteriore segno che non crede più in questa serie

 

[Qui Snake]

però, stando a quanto è trapelato fin'ora, sembrerebbe che negli anni vari studi, anche importanti, di ubisoft hanno provato a ridare vita a PoP, e il risultato non ha mai convinto ubisoft tanto che hanno segato tutti i progetti. Questo qui invece ha passato la selezione. Ora, è perché ha "partecipato" a questa specie di gara come tutti gli altri e hanno mostrato effettivamente il progetto migliore, oppure è perché i progetti ritenuti insufficienti sono da collocarsi in una fase precedente (tipo qualche anno fa) e questi qui invece hanno ricevuto l'incarico di sviluppare il remake a quanto ne sappiamo poco più di due anni fa, per cavalcare l'onda delle richieste dei fan di un ritorno di PoP? perché se hanno "gareggiato" nello stesso periodo (più o meno) con gli altri studi e hanno "vinto" loro, vuol dire che in teoria qualcosa di buono questo remake ce lo dovrebbe avere (magari nel gameplay?), o che gli altri progetti facevano veramente schifo; se invece gli altri studi si sono messi alla prova in un tempo totalmente diverso, quando cioè presumibilmente ubisoft voleva ancora portare avanti dignitosamente la serie e che per questo aveva standard elevati che hanno portato alla bocciatura di quei progetti, allora non si può fare un confronto qualitativo col progetto attuale, cioè dunque non abbiamo garanzia che questo fosse effettivamente il migliore fra tutti i tentativi che si sono succeduti negli anni, e questo dunque ci porta ad avere ancora meno garanzie/speranze sul progetto in toto, e quindi sulla presunta maggiore cura riservata quantomeno al gameplay, e tristemente direi anche sulla possibilità che ci investano un altro po' per migliorare lato grafica e tecnico in generale.




tl;dr: dai rumor trapelati qualche giorno fa, questo remake dovrebbe essere il progetto migliore presentato da tutti gli studi ubisoft per riprendere PoP, e in questo caso la qualità finale (ma non necessariamente grafica) dovrebbe di un buon livello; in realtà però non sappiamo se questo progetto fu presentato e ci lavorarono insieme a tutti gli altri rumoreggiati, forse è solo successivo e quindi forse ubisoft ha semplicemente abbassato i suoi standard su PoP, eventuale ulteriore segno che non crede più in questa serie

Ma guarda, io me lo auguro con tutto il cuore. Ovviamente, per ora sono scettico perché tutto quello che sto vedendo non mi pare di livello ma se effettivamente hanno mostrato quel che hanno mostrato per qualche problema tipo "non avevano preparato in tempo materiale da mostrare" o cose chissà, io da amante delle Sabbie del Tempo non potrei che aprire lo spumante. Ovviamente se lo rimandano sarà un'ammissione di colpa, ma sarei comunque "contento" perché ci sarebbero più speranze per vederlo fatto al meglio. Vediamo che succede, ma devono assolutamente mostrare materiale nuovo che rialzi l'entusiasmo del pubblico perché ripeto se non ci sarà un miglioramento importante rispetto al trailer (e non mi bastano le texture poco più definite o i colori più accessi) la vedo davvero male a meno che non hanno svecchiato davvero il gameplay in modo decisivo. Il problema ora per ora è la comunicazione del progetto... esce tra pochi mesi e tutto ciò che abbiamo è un trailer dal comparto tecnico insufficiente. Non grandi propositi per sperare insomma... ma chissà. Io come detto me lo auguro, però non mi illudo.

 

[Clyde]

però, stando a quanto è trapelato fin'ora, sembrerebbe che negli anni vari studi, anche importanti, di ubisoft hanno provato a ridare vita a PoP, e il risultato non ha mai convinto ubisoft tanto che hanno segato tutti i progetti. Questo qui invece ha passato la selezione. Ora, è perché ha "partecipato" a questa specie di gara come tutti gli altri e hanno mostrato effettivamente il progetto migliore, oppure è perché i progetti ritenuti insufficienti sono da collocarsi in una fase precedente (tipo qualche anno fa) e questi qui invece hanno ricevuto l'incarico di sviluppare il remake a quanto ne sappiamo poco più di due anni fa, per cavalcare l'onda delle richieste dei fan di un ritorno di PoP? perché se hanno "gareggiato" nello stesso periodo (più o meno) con gli altri studi e hanno "vinto" loro, vuol dire che in teoria qualcosa di buono questo remake ce lo dovrebbe avere (magari nel gameplay?), o che gli altri progetti facevano veramente schifo; se invece gli altri studi si sono messi alla prova in un tempo totalmente diverso, quando cioè presumibilmente ubisoft voleva ancora portare avanti dignitosamente la serie e che per questo aveva standard elevati che hanno portato alla bocciatura di quei progetti, allora non si può fare un confronto qualitativo col progetto attuale, cioè dunque non abbiamo garanzia che questo fosse effettivamente il migliore fra tutti i tentativi che si sono succeduti negli anni, e questo dunque ci porta ad avere ancora meno garanzie/speranze sul progetto in toto, e quindi sulla presunta maggiore cura riservata quantomeno al gameplay, e tristemente direi anche sulla possibilità che ci investano un altro po' per migliorare lato grafica e tecnico in generale.




tl;dr: dai rumor trapelati qualche giorno fa, questo remake dovrebbe essere il progetto migliore presentato da tutti gli studi ubisoft per riprendere PoP, e in questo caso la qualità finale (ma non necessariamente grafica) dovrebbe di un buon livello; in realtà però non sappiamo se questo progetto fu presentato e ci lavorarono insieme a tutti gli altri rumoreggiati, forse è solo successivo e quindi forse ubisoft ha semplicemente abbassato i suoi standard su PoP, eventuale ulteriore segno che non crede più in questa serie

Magari ha passato l'esame di Ubisoft perchè è un progetto che le costa meno degli altri.