Puoi guardartelo online con la prova gratuita di HBO MAX o cose del genere (in inglese)volevo vederlo ma ho letto troppi pareri negativi in giro e non vorrei rovinarmi il ricordo dei vecchi film
vediamo se riesco ad andarci giovedi
Puoi guardartelo online con la prova gratuita di HBO MAX o cose del genere (in inglese)
non li rovina anzi, li esalta, non perché questo non è all'altezza, ma perché ci sono dei bei rimandi e collegamenti, almeno per mevolevo vederlo ma ho letto troppi pareri negativi in giro e non vorrei rovinarmi il ricordo dei vecchi film
vediamo se riesco ad andarci giovedi
Avessero continuato per tutto il film sulla prima parte ne sarebbe uscito un buon film, purtroppo hanno mandato tutto in vacca, ma alla grande proprio.E Garfield ha detto tipo 20 volte che non era stato chiamato per No Way Home. Non prendete per oro colato ciò che viene detto dagli attori, a volte semplicemente cambiano idea per motivi che sanno solo loro, non pensate che ci sia sempre un "bene supremo" dietro
Post unito automaticamente:
La prima parte del film per me è stata da pelle d'oca. Ma in senso buono intendo. È la seconda parte il problema, quando iniziano a picchiarsi
concordo su tuttoAvessero continuato per tutto il film sulla prima parte ne sarebbe uscito un buon film, purtroppo hanno mandato tutto in vacca, ma alla grande proprio.
Il resto invece è stato pietoso: combattimenti ignobili conContinui rimandi alla trilogia che pareva un servizio del TG per quanto era trashNeo che ripete la stessa mossa per 10 volte di fila senza fare altro
La scena con glicapisco il senso di far rivedere una o due scene ma qui è stato veramente fatto oltre ogni limite del buon senso, pareva una fan fictionche poteva tranquillamente essere uscita da uno Scary Movieesuli
Boh, veramente faccio fatica a reputarlo anche solo decente come film
Molto spesso il bene supremo dietro c'è...E Garfield ha detto tipo 20 volte che non era stato chiamato per No Way Home. Non prendete per oro colato ciò che viene detto dagli attori, a volte semplicemente cambiano idea per motivi che sanno solo loro, non pensate che ci sia sempre un "bene supremo" dietro
Post unito automaticamente:
La prima parte del film per me è stata da pelle d'oca. Ma in senso buono intendo. È la seconda parte il problema, quando iniziano a picchiarsi
Molto spesso il bene supremo dietro c'è...
si chiama denaro (diretto o indiretto ) :D
cobra kai, halloween e scream non sono d'accordo con la tua teoriasono contento di non averci sprecato il mio tempo insomma
che poi a prescindere, un seguito che esce 20 anni dopo gli ultimi film è una merda fotonica. non si scappa, è così per forza tutte le volte
Può essere denaro, può essere far leva sul fatto di far felici coloro che coi loro soldi li hanno fatto diventare ricchi e famosi.Molto spesso il bene supremo dietro c'è...
si chiama denaro (diretto o indiretto ) :D
Visto, gran bel film.
Concordo pienamente con l'analisi di Luca.Lampard. e anche di marra, lascio qui sotto il video
infatti ho detto molto spesso...oppur ha accettato per far più beneficenza di prima...chi lo sa? D:Considerando che il 70% del ricavato lo ha donato in beneficenza non penso fosse per quello
Post unito automaticamente:
cobra kai, halloween e scream non sono d'accordo con la tua teoria
Sì io avevo capito che intendevi in modo genericoinfatti ho detto molto spesso...oppur ha accettato per far più beneficenza di prima...chi lo sa? D:
non li ho visti, quindi non posso dire. però in generale mi fido sempre molto poco di tutti sti seguiti che escono anni e anni dopo.cobra kai, halloween e scream non sono d'accordo con la tua teoria
Se ti piacciono quei brand te li consiglionon li ho visti, quindi non posso dire. però in generale mi fido sempre molto poco di tutti sti seguiti che escono anni e anni dopo.
e comunque, ieri sera mi sono rivisto il primo. che filmone, sempre strabello. la scena di morpheus che spiega a neo cos'è matrix mi fa venire la pelle d'oca tutte le volte.
anche se a voler fare i pignoli, come ha fatto cypher ad entrare in matrix, contattare smith per accordarsi e tradire gli altri, ed uscirne senza ne farsi aiutare, ne scoprire?
Raccontalo a blade Runnersono contento di non averci sprecato il mio tempo insomma
che poi a prescindere, un seguito che esce 20 anni dopo gli ultimi film è una merda fotonica. non si scappa, è così per forza tutte le volte
Raccontalo a blade Runner
O a mad Max
I couldn't have my mom and dad... yet suddenly I had Neo and Trinity, arguably the two most important characters in my life. It was immediately comforting to have these two characters alive again, and it's super-simple. You can look at it and say: "Okay, these two people die, and okay, bring these two people back to life, and oh, doesn't that feel good?" Yeah, it did! It's simple, and this is what art does and this is what stories do. They comfort us and they're important.
The origins of The Matrix Resurrections' story, as described by director Lana Wachowski.
Concordo su tutto. Ma si continua a parlare delle scene d'azione senza capire il senso del film. Considera che ho letto di gente indignata per la scena post credits. Anche quella, non hanno capito che era una trollata della regista a tutti 'sti rincoglioniti con i film Marvel
Soprattutto Miller, allucinante.
Comunque... oh, sarò uno dei pochi, ma a me è piaciuto
Lana ha perculato dall'inizio alla fine di questo film, criticando - e perché no, sfruttando anche Matrix Resurrections stesso - e togliendosi qualche sassolino dalla scarpa. Il tutto, per quanto mi riguarda, gestito in maniera geniale.
Sì, le scene d'azionenon sono come quelle della precedente trilogia, ma secondo me volutamente.(ma se ci fate caso, quasi esclusivamente quelle dove c'è Neo. Quelle con Bugs e gli altri non sono male secondo me, anzi. Già solamente vedendo la prima parte.)Per il resto la trama fila, e ci sono cose che mi son piaciute particolarmente.Neo lo vediamo invecchiato, si prende in giro anche da solo quando gli chiedono se riuscisse ancora a volare Ma oltre Neo, anche Keanu stesso non ha più 35 anni, sono passati ben 22 anni dal primo Matrix (che poi sia lui che la splendida Carrie-Anne Moss non sembrano invecchiati praticamente per nulla, questo è un altro discorso)
Il "nuovo" Smith. Ok, sì, tutti avremmo voluto vedere di nuovo Weaving in quei panni, ma purtroppo è saltato tutto per date e impegni vari. (così ha detto) Ma devo dire che Jonathan Groff mi ha convinto. Non subito, ma andando avanti non mi è assolutamente dispiaciuto. Ha dato comunque un'ottima prova, la faccia l'ho trovata giusta e anche il modo di fare.
Bugs forse è quella mi è piaciuta di più, assieme a naturalmente Neo e Trinity. (ma loro son sempre belli)
Il nuovo Morpheus di Abdul-Mateen non mi è dispiaciuto, decisamente più simpatico rispetto al Morpheus classico, ma ci può stare tranquillamente.
Ma devo dire che anche il resto della crew non era male, particolari e comunque inseriti bene. (bello rivedere Niobe e Sati)
L'analista di Neil Patrick Harris mi è piaciuto, ma alla fine lui come attore è valido e gli si può dire poco.
Per non parlare poi del Merovingio che cerca vendetta e intanto si lamenta di Zuckerberg, Facebook, Wikipedia, fantastico Lo aspettiamo comunque nel sequel, come ha affermato lui stesso!
Poi vabè, ci sarebbe anche da citare la comparsata di Chad Stahelski, nel ruolo di Chad e marito di Tiffany/Trinity.
Ma lasciando da parte gli attori: la bellezza della nuova Zion, Io, mi è piaciuta particolarmente. Anche questa specie di alleanza tra umani e macchine l'ho trovata interessante.
Magari ecco, una cosa sinceramente l'ho trovata eccessiva: quanto cazz di volte gli ha fatto deviare le pallottole a sto povero Neo?
Il discorso del finale con Trinity, per me può avere un possibile senso. Siamo in un nuovo Matrix, Neo e Trinity son stati ricostruiti per poter far funzionare questa nuova Matrice, ma comunque tenuti "affettivamente distanti" per non innescare reazioni incontrollabili all'interno della stessa. Neo lo vediamo che non ha comunque il controllo della situazione, non ha la completa dimestichezza in questo nuovo mondo. (lo possiamo vedere anche nello scontro con Smith, dove quasi lo sbeffeggia dicendogli che non sembra neanche lui, o nella scena del non volo e probabilmente anche in qualche altra scena che ora mi sfugge) Ecco, dopo che Trinity prende coscienza nuovamente di sé stessa e la bella scena d'inseguimento sopra la Ducati, in cima al palazzo tocca saltare per cercare di fuggire... ed è sempre Trinity, a questo giro, ad avere un controllo più spontaneo, veloce, naturale rispetto a Neo. (che comunque, trovo inutile dire "Ma perché lei? Ma cos'è questo girl power? Quando è dal primo Matrix che è cazzùtissima )
Nella scena dopo infatti, con l'Analista, con lo schiocco delle dita - citazione o presa di culo a Thanos? - prende, piega e ricostruisce la realtà davanti a lui.
Vederlo al cinema è stata una goduria comunque, gli effetti speciali mi son piaciuti, rivedersi anche quel po' di scene dei vecchi film, le musiche... insomma, nel complesso credo sempre che debba essere visto - almeno per la prima volta - sul grande schermo e, se possibile, di evitare assolutamente la TV di casa. Poi per carità, son scelte. (ma giusto a pensare ad alcuni film che ho visto ultimamente, ad esempio Dune di Villeneuve, la trovo una bestemmia vedere film di genere in streaming)
Comunque, non boccio assolutamente questo Resurrections. Siamo ovviamente su altri piani rispetto alla trilogia, come lo è Lana Wachowski, come lo sono Keanu e Carrie, come lo siamo noi. Poi certo, non si poteva ricreare o reinventare qualcosa con questo Resurrections, come non è stato possibile farlo con Reloaded e Revolutions, è normale che ci sia questo "stacco".
Per molti si poteva evitare, ma per me è stato una bellezza rivedere una della Wacho su Matrix a 6 anni di distanza dall'ultimo suo/loro film al cinema.
La stessa Wachowski ha puntato su altro, su un film decisamente più personale a mio modo di vedere.
E per quanto mi riguarda, ce ne fossero, almeno lei qualcosa da dire la trova ugualmente.
Comunque, queste sono state le mie impressioni a caldo. Sicuramente lo vedrò e rivedrò quando uscirà in blu-ray, poco ma sicuro.
Staremo a vedere per il futuro, per me ha funzionato sia come reboot, sia come dito medio contro Warner (che avevano intenzione di fare ugualmente un nuovo progetto, con o senza le Wachowski), sia come qualsiasi cosa lo si voglia prendere. Alla fine la critica sull'industria c'è, volendo la Warner può prendere e continuare senza Lana e Lilly, nessuno glie lo vieta.
Se non che per me sarebbe un grande, grandissimo errore.
Oppure vedremo "The Catrix", chi lo sa