Aveva senso diversi anni prima che ci pensasse Ryan, quando è arrivato ormai il genere era in caduta libera e indigesto al pubblico con i primi grandi flop come Anthem
Ni, se fai un buon prodotto puoi avere successo anche ora, HD2 è li a dimostrarlo. E il genere non è affatto in caduta libera, la gente che li gioca c'è, l'indigesto al pubblico è solo qua nel forum da mentalità ristretta.
HD2 ha pochissimo a cui spartire coi GaaS, all'infuori del prezzo di acquisto ha una sola forma di introito coi super crediti completamente opzionale (visto che al momento si stanno rigorosamente farmando tutti in-game) e non ha mostrato nessuna strategia o roadmap di update per un supporto continuativo sul lungo periodo.
Sarà un PS Showcase.
Come una marea di titoli che definiresti GAAS senza remore.
Non ha nessuna di queste cose
Ma lo hai giocato?Non ha nessuna di queste cose
Ma tu i giochi Sony su pc poi li giochi veramente o vieni solo qua a bullarti
Ma la questione dei GaaS in caduta libera deriva dalla preoccupazione di alcuni team? Perché onestamente a trainare il mercato sono proprio i vari Call of Duty, FIFA (ora EA Sports FC), Fortnite e via dicendo, mentre Final Fantasy 7 Rebirth ed Alan Wake 2 (giochi clamorosi) faticano tantissimo. Sul fatto che il mercato abbia smesso di investire "FORSE" su GaaS è una mezza verità, visto che gli attori principali del mercato stanno continuando a farlo ed in realtà sono i pesci piccoli che non riescono a ritagliarsi lo spazio necessario per emergere, visti gli investimenti enormi richiesti. Ad ogni modo Helldivers 2 dimostra che avevano ragione in quel di Sony a puntare forte sui GaaS e sul PC, visto che gli investitori pretendono una continua crescita, un qualcosa di irraggiungibile restando confinati alle sole console PlayStation (lo dice anche Shawn Layden con il suo "prendiamo più soldi sempre dagli stessi utenti"). Ribadisco, le mosse di Jim Ryan a me non hanno soddisfatto in alcun modo (persino Returnal a me NON piace, visto il genere d'appartenenza), ma ha lasciato una società forte e proiettata al futuro. Poi ovviamente chi vivrà vedrà, visto che del futuro non v'è certezza!Al più mi sento di dire che Jim Ryan sia stato sfigato con la questione acquisizione di Activision: ammesso e non concesso che come interlocutore abbia fatto pena, è ovvio che perdere Call of Duty e ció che genera per Sony a livello di ricavi con la vendita della sola paccottiglia ingame era una questione da gestire e cercare un sostituto diretto era sicuramente la via più semplice.
Mi permetto di dire peró che un CEO dovrebbe avere la lungimiranza di capire come il mercato evolve e come ci si posiziona in un potenziale domani dove ora vediamo si son sprecati 2 anni (?) di tribunale per lasciare la situazione sostanzialmente invariata.
Quindi ok la sfiga ma la sfiga ha mostrato come sia inadeguato Jim Ryan nel guidare la nave in una tempesta
Post unito automaticamente:
Sì ma che lo dica Totoki non è interessante per il discorso sull'operato di Jim Ryan dato che quello che ha deciso la strada è stato Jim Ryan stesso
Totoki continua nella stessa strategia? Per me sbaglia pure lui e torniamo al punto di prima nel vedere sul lungo periodo che conseguebze avrà
Fatto sta che prima di Jim Ryan nessuno avrebbe mai creduto a vedere il marchio PS su PC.
Continui a dire che Jim Ryan ragiona in un mercato in evoluzione e allora mi chiedo perchè abbia deciso di investire sui gaas nel momento storico in cui FORSE il mercato ha smesso di investirci perchè ha capito che non c'è più spazio
Ma carissimo, che GaaS hanno lanciato fino ad ora? Al momento l'unico progetto cannato è The Last of Us Factions, ma lì bisognerebbe anche vedere di chi sono effettivamente le colpe maggiori eh. E lo dico io che venero Druckmann e schifo Jim Ryan.
Purtroppo è un GaaS Helldivers 2 (avrei preferito un single player)
Dai lo sappiamo che ne hanno tagliati altri tipo quello di London Studio (anzi hanno tagliato tutto lo studio), non fare lo gnorri. E chiunque qua quando lo ha visto ha detto questo non va bene. E li ci hai comunque buttato soldi, tempo, risorse umane che potevano fare altro.
Ma essere multiplayer non è sinonimo di GaaS, così come essere sp non ti esclude dal poter esserlo, esempio perfetto recente Diablo IV
Ed anche qui stiamo parlando di cose che non sappiamo: la chiusura di London Studio dipende dalle scelte di Jim Ryan o dalla recessione che ha colpito l'intera industria dei videogiochi, portando a tagli in lungo ed in largo? È onestamente difficile parlare di cose che non conosciamo.
Scusa ma se tagli uno studio con un gioco in corso d'opera vuol dire che a quel gioco non ci punti più e sei costretto a tagliare i progetti che ritieni meno meritevoli.
Alby, rifiata un attimo e leggi quello che ho scritto senza perchè stai mischiando tanto cose e o io non scrivo in italiano e tu hai fatto cherry picking piuttosto che leggere le frasi intere
Dettaglio fondamentale visto che un progetto simile sotto i GaaS di Ryan non sarebbe mai nato anche solo per il prezzo budget al posto degli 80€
Ma magari fosse stato solo 1...
