Researchspace
Pratico
- Iscritto dal
- 26 Feb 2012
- Messaggi
- 2,060
- Reazioni
- 879
Offline
A parte il confronto dei due giocatori.. se vediamo in che zone ha giocato Gimenez in confronto ad Abramo.. quest'ultimo e stato li a fare la punta e si e visto il peso che ha avuto.. perché non andare in questa direzione dove la punta fa la punta senza trasformarla in una sorte di playmaker..Ripeto, Gimenez al momento non è presentabile. Abramo titolare
Post automatically merged:
Almeno Pulisic e Reijnders ci ricordano chi sono i giocatori da Milan
Anche perché se devo vedere Ferro da stiro in attacco meglio di no...
Post automatically merged:
In attacco c'è imbarazzo del festival della confusione.. e dopo quando sei in possesso della palla usi la punta per fare il playmaker/ala dx per fare in modo che i centrocampisti si trasformano in terminali non puoi pretendere più di tanto.. ok posso capire che si inseriscano Power Ranger e Captain America ma se deve far posto a Ferro da stiro anche NO!vedo gente che non corre, altri che regalano palla sistematicamente all'avversario. Abbiamo fatto un'azione seria di numero, forse due, ma se poi il terminale che arriva al "tiro" è Musah, il risultato è che vincono gli altri.
A San Siro poi c'è un clima surreale, sold out ma sembra che giochiamo in trasferta, sembra sia il COmo a giocare in casa.
E ripeto, al di là di tutto il discorso tattico, davanti c'è un pressapochismo, una superficialità nelle giocate che fa paura. Tiri a caso, senza convinzione da posizioni impossibili, senza senso. E' tutto un giocare a caso
Quando e entrato Abraham Simpson e ha deciso di fare il suo ruolo si e visto la differenza
Ultima modifica: