Covenant possedeva tutti i clichè dei film horror di bassa lega che mandano in seconda serata in tv.
É stato ripagato come meritava.
É stato ripagato come meritava.
assomigliava troppo ad uno di quei b-movie che si guardano in tv durante i pomeriggi (o le sere) piovosi/eCovenant possedeva tutti i clichè dei film horror di bassa lega che mandano in seconda serata in tv.É stato ripagato come meritava.
troppo splatter per darlo al pomeriggio! classico film da seconda serata su Italia2!assomigliava troppo ad uno di quei b-movie che si guardano in tv durante i pomeriggi (o le sere) piovosi/e
In settimana è avvenuto un incontro tra i legali di Ridley Scott e i rappresentanti di FOX-Disney, e sembra che ora vi sia un dialogo tra le parti, e che a breve possa essere dato il via libera per il terzo prequel dedicato allo xenomorfo.Cosa può aver determinato un cambiamento repentino nella situazione? Fonti vicine a Ridley Scott, affermano che nel caso gli venisse cancellato il progetto relativo ad Alien, il regista britannico deciderebbe di dedicarsi ad un suo vecchio progetto messo da parte, che consisterebbe in un film biografico sulla vita di Walt Disney, con tutte le luci e soprattutto le tante ombre del personaggio (in particolare le accuse di razzismo e antisemitismo), con l'intenzione di ottenere la massima visibilità in ottica oscar, ed ingaggiando per la parte di Walt il pupillo dell'Academy Tom Hanks. Insomma una vera e propria minaccia alla reputazione della compagnia multimilionaria che potrebbe essere andata a buon fine.
perchè?Per me la Disney non sarà mai in grado di trattare questo materiale.
quindi? se non hanno mai prodotto horror non possono allargare la loro offerta? sarebbero produttori e le pellicole avrebbero un target diverso o sei convinto disney=bambini quindi nisbaL'ultimo horror Disney che hai visto?
Io mi baso sui fatti non sulle prospettive. Il target e il genere finora affrontati dalla disney non combaciano minimamente con queste saghe quindi trovo difficile che riescano a trattare la materia senza snaturarla. Le domande sono: lasceranno lavorare la Fox senza intromettersi? Creeranno una sezione disney per un target esclusivamente adulto? L'unica speranza è che almeno una delle risposte sia "sì".quindi? se non hanno mai prodotto horror non possono allargare la loro offerta? sarebbero produttori e le pellicole avrebbero un target diverso o sei convinto disney=bambini quindi nisba
tra l'altro almeno con uno ci hanno provato e gli è andata male (gli occhi del parco) anche se negli anni qualche tentativo lo hanno fato fallendo miseramente, disney ocmprando fox compra tutto un comparto freativo, come è successo con marvel
Per ora le mosse di Disney sono state TUTTE improntate a guadagnare un pubblico di bambini, adolescenti e ragazzi. "The New Mutants" è stato abbassato a PG13, quando doveva essere vietato ai minori; e tutti i film 18+ della FOX sono stati cancellati o sembra siano sulla via della cancellazione, da quando è diventato ufficiale l'accorpamento.quindi? se non hanno mai prodotto horror non possono allargare la loro offerta? sarebbero produttori e le pellicole avrebbero un target diverso o sei convinto disney=bambini quindi nisba
tra l'altro almeno con uno ci hanno provato e gli è andata male (gli occhi del parco) anche se negli anni qualche tentativo lo hanno fato fallendo miseramente, disney ocmprando fox compra tutto un comparto freativo, come è successo con marvel
che disney è una avida macchina fabbrica soldi e già questo mi pare una garanzia, mi sembra strano che comprino la fox per 52 miliardi e snaturino una macchina funzionante, è chiaramente una strategia di mercato atta ad ampliare il proprio range, che senso avrebbe acquisire una compagnia che fà cose diverse dalla propria e trasformarla in un reparto che faccia esattamente le tue stesse cose? il metodo piu facile, avendone i mezzi, è comprare chi fà già queste cose e non ti costringe a partire da zero, anzi parti con dei brand già forti a cui deve essere resa qualitàIo mi baso sui fatti non sulle prospettive. Il target e il genere finora affrontati dalla disney non combaciano minimamente con queste saghe quindi trovo difficile che riescano a trattare la materia senza snaturarla. Le domande sono: lasceranno lavorare la Fox senza intromettersi? Creeranno una sezione disney per un target esclusivamente adulto? L'unica speranza è che almeno una delle risposte sia "sì".Piuttosto mi chiedo su cosa basi la tua fiducia
hanno acquisito marvel per occuparsi del ragazzi e quello fanno, creano prodotti per ragazzi, tra l'altro si sono dimostrati anche piuttosto intelligenti non snaturando troppo determinati pg, sapevano che gente come dare devil e punisher non si sarebbero prestati a prodotti piu edulcorati, che hanno fatto? hanno "passato" i diritti a chi poteva trarne prodotti di qualità, non penso ci si possa lamentare di questoPer ora le mosse di Disney sono state TUTTE improntate a guadagnare un pubblico di bambini, adolescenti e ragazzi. "The New Mutants" è stato abbassato a PG13, quando doveva essere vietato ai minori; e tutti i film 18+ della FOX sono stati cancellati o sembra siano sulla via della cancellazione, da quando è diventato ufficiale l'accorpamento.Io ho ZERO fiducia in una Disney per maggiorenni, secondo me non accadrà mai, e gli indizi purtroppo portano tutti a questa conclusione.
Comunque vedremo.
In realtà, da un punto di vista economico, è molto più vantaggioso trasformare film per adulti in film per tutti piuttosto che fare film per target diversi. La Disney lo sa bene e agisce di conseguenza. Perchè produrre un film pg 16 o 18 quando ne puoi produrre uno che va bene per tutti? Tanto lo sanno che la gente va comunque a vederli, come i film Marvel ad esempio.che disney è una avida macchina fabbrica soldi e già questo mi pare una garanzia, mi sembra strano che comprino la fox per 52 miliardi e snaturino una macchina funzionante, è chiaramente una strategia di mercato atta ad ampliare il proprio range, che senso avrebbe acquisire una compagnia che fà cose diverse dalla propria e trasformarla in un reparto che faccia esattamente le tue stesse cose? il metodo piu facile, avendone i mezzi, è comprare chi fà già queste cose e non ti costringe a partire da zero, anzi parti con dei brand già forti a cui deve essere resa qualità
con marvel hanno fatto lo stesso, dovevano allargare il proprio range e occupare un nuovo segmento e hanno acquisito una casa che si occupa da sempre di prodotti per teenager, hanno ridato linfa alla linea editoriale, hanno ampliato l'offerta, fondato il mcu e data piena autonomia a settore, può far storcere la bocca certe scelte ma non hanno sconvolto quello che è marvel, continuano a fare prodotti per teenager
dopo i bambini, dopo i teenager con fox vanno ad occupare l'ultimo segmento di mercato che gli manca ovvero gli adulti, con questa acquisizione questi vanno a coprire a 360 il panorama di intrattenimento con prodotti per ogni fascia di età, se lo scopo non fosse stato allargare i propri orizzonti ma continuare il proprio percorso avrebbero speso 50 mld per aprire un ulteriore studio proprio e acquisire diritti di libri di favole per bambini
o si preferisce credere che dìsney abbia comprato fox solo perchp gli servivano i mutanti nel mcu?