Lo scrivo di qua perchè dall'altra parte tanto mi direbbero che sono un rosicone, uno che raglia, e che se ho avuto un rigore non mi posso lamentare.
1) cuadrado qualche secondo prima del gol della juve stoppa la palla di braccio, il var non può rivedere l'azione ma il fallo orsato doveva fischiarlo prima, e invece lascia proseguire. Profeta.
2) sul rigore non da 1 secondo di vantaggio, ne sarebbe bastato 1 (perchè non lo da? Ah si dopo lo vediamo). Alcuni dicono che tanto se avesse proseguito avrebbe annullato il gol perchè c'è il tocco di Miki che però:
- non è neanche chiaro se ci fosse o no
- è involontario, e da quest'anno non è più fallo questa casistica
3) chiellini sul rigore è già in area al momento del tiro, basta prendere il frame su youtube. Poi ostacola Mancini (che è partito dietro di lui) però tutto a posto, si gioca. Grande utilità del var.
(BONUS) orsato che nel tunnel dice a Cristante che il vantaggio su rigore non esiste. Fantastico. Il miglior arbitro italiano.
4) ma di questo mi frega abbastanza poco, i 3 minuti di recupero nel secondo tempo. Pellegrini è stato per terra 2'30'', poi i vari cambi, le perdite di tempo. 3 minuti. Ok.
Eh però mi dicono che l'arbitro ha gestito male una situazione (tutte direi, e tutte a senso unico purtroppo), che non posso piangere perchè la nostra difesa fa ridere (??), ''partita senza mezzo errore arbitrale'', neanche uno che dice "ma lo sai che forse forse orsato ha fatto un paio di casini a nostro favore in questa partita e se invece di finire 1-0 finiva 0-1 non c'era niente da dire?".
Ciliegina sulla torta quelli che dicono che non ci possiamo lamentare perchè ci hanno dato comunque un rigore. In effetti chi vorrebbe vedersi assegnato un gol quando c'è la possibilità di tirare un succosissimo rigore?
Adesso pure rocchi che dice che è un errore-non errore (ma che caxxo significa?). Vabbè da rocchi che mi posso aspettare, lui ha fatto pure di peggio in quello stadio.
come se sapesse farlo
