Pubblicità
è un film che non vedo da tanto tempo, era difficile da ricordare specialmente visto che nel frattempo è cresciuto e quindi impossibile da riconoscere
è devastato, ha totalmente perso il senno, d'altra parte è quello che nell'universo ha perso piu di tutti fratello, parte delussuo popolo, amici e per colpa un suo errore di valutazione è sparita metà popolazione dell'universo 
Ed è stato forse il momento che mi è piaciuto meno. Mi spiego meglio:
Totalmente d'accordoEd è stato forse il momento che mi è piaciuto meno. Mi spiego meglio:
Però voglio sapere cosa ne pensate voise per puro caso, ad un certo punto della battaglia, tutte le eroine si fossero trovate a collaborare e combattere insieme senza che venisse detto nulla avrei apprezzato molto di più e sarebbe comunque passato lo stesso messaggio ("guardate che siamo anche noi qua, abbiamo le palle e facciamo il culo ai nemici tanto quanto gli uomini"). Il fatto di doversi per forza fermare e sottolineare in maniera così plateale questa cosa, a mio avviso, risulta essere eccessivo e addirittura forzato ("vedi che noi della Marvel siamo bravi e buoni con tutti?"). No, "buoni e bravi" un corno perchè messa giù così sembra il classico contentino che non dà niente di più e che di fatto crea l'effetto esattamente opposto.
Finalmente un utente che spiega ottimamente questi particolari. Non ne potevo più di leggere
Senza contare cheThanos più forte?
In Infinity War l'hanno colto di sorpresa perché non sapeva quanti eroi fossero lì presenti, ed era comunque un buon piano (sclero di Quill a parte), ma anche con Mantis che lo sedava, stavano lì in 5/6 a tenerlo bloccato, poi quando si libera annienta tutti in due secondi e Tony Stark fatica a fargli un graffietto.
Qua in Endgame ne prende tantissime e le sente tutte, ma è sostanzialmente un carro armato vivente
Tra l'altro Wanda ad un certo punto stava quasi per spezzarlo in due.
), vuoi vedere che non lo avrebbe fatto anche in quell'occasione in IW?
va behEd è stato forse il momento che mi è piaciuto meno. Mi spiego meglio:
Però voglio sapere cosa ne pensate voise per puro caso, ad un certo punto della battaglia, tutte le eroine si fossero trovate a collaborare e combattere insieme senza che venisse detto nulla avrei apprezzato molto di più e sarebbe comunque passato lo stesso messaggio ("guardate che siamo anche noi qua, abbiamo le palle e facciamo il culo ai nemici tanto quanto gli uomini"). Il fatto di doversi per forza fermare e sottolineare in maniera così plateale questa cosa, a mio avviso, risulta essere eccessivo e addirittura forzato ("vedi che noi della Marvel siamo bravi e buoni con tutti?"). No, "bravi e buoni" un corno perchè messa giù così sembra il classico contentino che non dà niente di più e che di fatto crea l'effetto esattamente opposto.
Altra cosa, ieri parlando con degli amici mi è venuto un dubbio su una cosa che non mi torna ma magari me lo sono perso io:
Quando Nebula 2019 viene catturata da Thanos, questa viene sostituita nel ritorno al presente da Nebula 2014. Ma come fa Thanos con la sua nave ad arrivare nel 2014 se Nebula 2019 aveva a disposizione particelle Pym solo per andata e ritorno, ritorno che viene sfruttato da Nebula 2014? E poi, da dove sbuca l'esercito di Thanos se è stato distrutto in Infinity War? Sono tutti all'interno della nave madre?
EsattamenteSenza contare che
su Titano, come già detto, era stato sedato da Mantis, che aveva fatto lo stesso con un celestiale e che comunque dice chiaramente che non avrebbe potuto tenere l'eterno in quello stato a lungo, altrimenti molto probabilmente si sarebbe liberato dalla presa degli avversari alla fine. Voglio dire, si è liberato dalla presa di uno della possanza fisica di Thor, che in più applicava su di lui il potere dei fulmini ed il "peso" di Mjolnir, oltre che all'aiuto di Cap (altro che quei 4 mingherlini sul suo pianeta
E, sempre come detto, è stato colto di sorpresa, proprio come voleva Stark, ritrovandosi a combattere più eroi di quanti credeva (1), che dal momento del primo attacco non gli hanno lasciato respiro e che avevano anche un piano ben congeniato per privarlo del guanto. Privarlo appunto della sua arma, non ucciderlo, perché probabilmente non sapevano neanche loro se erano capaci di una cosa del genere senza le gemme. Voglio dire, se hai paura che qualcuno possa usare un'arma terrificante, è più pratico ucciderlo che rubargliela, eppure loro, consapevoli di quanto fosse pericoloso, hanno comunque optato per la prima. Qualcosa vorrà pur dire.
E, ancora come detto, una volta liberatosi, capito il pericolo che stava correndo, decide di fare sul serio e li spazza via tutti in un attimo. E Stark deve dare fondo a tutto il suo arsenale per una goccia di sangue.
E comunque li risparmia, nonostante avesse potuto ucciderli, così come risparmia il gruppo di Cap, imprigionando Bruce nella roccia (avrebbe potuto sffocarlo), Vedova tra gli spuntoni (avrebbe potuto farla impalare), tramortendo Cap (un suo pugno gli avrebbe fracassato il cranio) e così per gli altri. Invece si limita ad uccidere Visione perché non poteva fare altrimenti per ottenere la gemma in suo possesso.
Poi, altro piccolo dettaglio: lì ha affrontato un certo Strange, non di certo una Natasha qualsiasi, mentre in Endgame i Russo hanno ben pensato di rimuoverlo dal combattimento impegnandolo nel controllare la rottura degli argini che avrebbero spazzato via tutti.
si ma a quel punto
A mente un pò più fredda mi viene da fare qualche considerazione, NON APRITE se non avete visto il film
Ripensando ad alcune scene, e sopratutto alle parole della maestra delle arti mistiche di Strange "dovete riportare le gemme nell'esatto momento in cui le avete prese, nè un secondo prima nè uno dopo, altrimenti la mia realtà e miliardi di persone verrebbero uccise"
Nel film fanno riferimento a Ritorno al Futuro no? Ok, ci stà e per l'appunto dicevano che modificare il passato della loro stessa linea temporale non avrebbe modificato il futuro (presente) e avrebbero distrutto tutto quanto in modi inimagginabili. Giusto?
Ok, se ricordo bene fin qua ci siamo. Ma allora perchè nelle scene seguenti vediamo:
1. Un Loki che ruba il tesseratto e scappa nel 2012, fine The Avengers? Quel film si concludeva con la partenza di Thor+Loki arrestato+Tesseratto per Asgard no?
2.Perchè Thor ruba al suo stesso Thor il Mjolnir? Stando a quanto detto prima si sarebbero create nuove realtà distruggendo quella da cui sono arrivati no?
(Poichè stando alle loro parole, loro viaggiano nella loro linea temporale ma modificando il passato non si modificherà il futuro da cui arrivano, ma creerebbero nuovi "versioni" della loro realtà da cui sono arrivati senza mai più tornare a casa)
3. Quello che mi ha lasciato l'amaro in bocca. Thor. 5 anni prima supera le radiazioni e il calore di una stella morente su Nidavellir allo scopo di creare la "Stormbreaker", arriva in Wakanda contro un Thanos Full Gems Power e con una asciata per poco lo uccide. (Non lo volle uccidere velocemente, ma prendendosi una vendetta che gli costerà tutto, e qua infatti -come poi si vede in EndGame-smette di essere degno, per poi riesserlo quando fa pace con la madre).
In EndGame abbiamo un Thanos del 2012 (e anche qua, non modifica la storia del 2012 in quel presente -che è il loro passato -?) senza Gemme contro un Thor Full Power, e Thor puntualmente suca come uno scemo e non riesce a fargli niente se non prenderle?
4. Come fa il guanto di Tony a tenere a freno la potenza delle Gemme? Thanos è andò dai nani su Nidavellir per creare il guanto.
5. Avrei preferito che il nuovo Cap diventasse Cpt Marvel sinceramenteOppure "soldato di Inverno"
