Pubblicità
bravo, anche perchè lo stesso superman pare un pò sballottolato frettolosamente di quà e di la e non dà il tempo raccontarsiNon credo che la scempiaggine di Superman in MoS sia intrinseca nel personaggio,è più un menteccatto chi ha scritto la storia e sceneggiato il film imho
Temo che ora che è stato inserito forzatamente Batman nell'equazione, vedremo entrare prepotentemente la kryptonite in questo universo...
Si vabè, quanta superficialità:
si però
Scusa ma per quanto possa avere un suo senso, gli sceneggiatori non avevano trovato un modo più intelligente per esprimere un concetto che quella scena? (mi riferisco a quella del padre) Cioè alla fine il problema è questo. È una scena stupida da qualunque punto lo si guardi.
dopo aver distrutto tutto, ucciso un sacco di persone, e aver ucciso il suo avversario come un vigilante, cazz potrei diventare anche io un eroe ora :morristend:
l'unica cosa coerete nel film è "l'americanità" che si attribuisce, insomma è l'eroe del mondo ma è anche il portabandiera degli states //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif ma qui non centra snyder è da sempre così, sia nei fumetti che anche nei film di donner che ci tengano a mostrare l'eroe in pose vicino alla bandiera (epica la scena quando riporta il tetto alla casa bianca aggangiato al pennone della bandiera per mostrarla meglio //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif)Quoto tutto all' ennesima potenza, è un film imbarazzante che molto semplicemente ci presenta un personaggio che non è affatto Superman. Distrugge il senso di eroismo del personaggio tutto. Perfino in Dragonball Goku allontana di proposito i nemici dal centro abitato, ma qui no: Snyder doveva far vedere i megadollari che gli avevano dato e quindi distruggere tutta la città no?
E' un film imbarazzante, noioso, palloso, la battaglia finale è confusionario e stupido, ad un certo non si riesce manco a distinguere Superman dai nemici, tanto volano e distruggono tutto tutti no? mi ricordo chiaramente che quando Zod si avvicina al protagonista ne avevo talmente piene le palle da sperare che l' incontro durasse poco, mai successo con un film di questo tipo supereroistico.
Senza contare poi che S uccide un suo fratello Kriptoniano al suo primo scontro; è qui che il film va sotto terra, per tutto il film non abbiamo mai avuto l' impressione che questo personaggio sia un eroe, in più al primo scontro uccide il suo avversario...è qui che la cosa non funziona, anche se l' ha già fatto su altri media non importa. Cinematograficamente non funziona vedere al primo film un personaggio che già non sentivamo fedele, compiere una cosa del genere, mi spiace.
Ma poi fossero solo qui i problemi, regia imbecille, con l' effetto emotional che piace tanto a Bay e Snyder, i registi rincoglioniti, sfondo piatto sempre color azzurro marcio per tutto il film, costruzione dei personaggi terribile, insegnamenti di Jonhatan Kent imbecilli e da ritardati. Mammia che schifo.
Per questo Sequel mi aspetto il peggio, ci sono dentro 500 personaggi mai stati inseriti al cinema praticamente, in più l' idea carina di vedere la città quanto meno incazzata per i danni umani e non della città verso Supes non ci sarà, anzi gli sarà fatta una statua in suo onore
Ah, non ci sarà manco la fase sad di Superman che quanto meno ha dei rimorsi per quanto fatto in quanto dopo aver ucciso Zod fa un urletto e lo vediamo dopo pochi minuti essere allegro e solare dicendo che è Americano ed è fiero di esserlo
Un' altra cosa in cui hanno toppato è che qui Superman non è un eroe mondiale, qui "salva" l' America.
Era difficile fare peggio di così.
Non ci siamo proprio
Sisi, ma sono d' accordo per carità, però quando penso a Superman penso a un eroe nazionale in ogni caso. E' come se si, ama di più il suo territorio natale come tutti, ma si fa in quattro per tutto il pianeta ecco.
Se posso dire la mia, il fatto che ogni volta venga in qualche modo osannato lo stato americano o con dichiarazioni alla pene di segugio o un'inquadratura in cui l'eroe si erge in un cono di luce vicino a quella cessosa bandiera ha veramente rotto il c4zz0. Ho capito che è tutto maledettamente americano ma basta, basta maledizione non se ne può più. Te lo piazzano ogni dove, che sia un film della DC, della Marvel o qualsiasi altro film in cui se le danno (qualcuno ha detto Transformers?)
Affleck è il Batman più Batman della storia del cinema. E' troppo uguale!!!
bah io su affleck non ho dubbi riguardati l'immagine o sulle capacità dell'attoere, io i miei unici dubbi derivano dal fatto che qusto personaggio sia dato in mano a snyder a pieno potere decisionale, senza contare che invece di arrivarci rassicurazioni su i due protagonisti ne vengano buttati a frotte altri //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif (da ww che di per se si potrebbe discutere per ore sulla scelta dell'attrice che come prima dichiaraizone sul suo ruolo ha detto che Studier il kung fu" //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif), c'è nolan ci ha messo 3 film a raccontare e reinterpretare un pg creando un mondo diverso da quello comics ma comunque coerente con la sua visione, e apparte il terzo film un pò tirato via ma comunque gradevole ci ha lasciato una ottima figura di batman come modello da seguire, qui snyder doveva continuare a puntare sul solo superman altro che cazzi, invece mi dà l'idea che si sia impatanato in un casino tremendo buttando troppa carne sul fuoco
