Scherzi apparte, è una domanda legittima perchè oggettivamente un mercato così non si era mai visto ne in italia e forse manco in europa se non per le squadre degli sceicchi.
Partiamo dal presupposto che l'unico giocatore pagato tanto è Koopmeiners e Luiz, gli altri sono stati pagati poco o con formule di prestito e diritto/obbligo, quindi qui è stato il polso di giuntoli a gestire bene il flusso di cassa in uscito.
Seconda cosa, gli ingaggi: abbiamo preso tutti giocatori che prendono MENO di chi è uscito. E non sono usciti solo i venduti, ma anche gli svincolati, che spesso non vengono in mente. Rabiot, Sandro, Schezny, prendevano uno sproposito.
Terza cosa, i pagamenti: sono dilazionati, questa formula economica permette rivoluzioni in 7gg come fece Dio, ma poi ti blocca per 2/3 anni a meno di cessioni importanti. Abbiamo ringiovanito la rosa e diminuito il monte ingaggi, ci sta fare un ciclo con questi 23 giocatori, i prossimi mercati saranno più puntellatura che altro.
Quart ed ultima cosa: entrate accessorie. Non guadagnamo solo dai biglietti e dalla vendita di giocatori. O dai diritti e gli sponsor. Ma anche dalle strutture limitrofe allo stadio e, sopratutto, dalla nextgen, perchè sono letteralmente plusvalenza che partono da investimenti quasi a 0.
Funzionerà? Boh, ma se lo fanno suppongo abbiano fatto i loro calcoli col regolamento UEFA alla mano.
www.tuttomercatoweb.com
