Ufficiale Calciomercato Gobbo - Piano B

  • Autore discussione Autore discussione Cripper
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
Mi sembra di capire che Dzeko è l'opzione preferita sia da Pirlo che da Ronaldo, dato che loro vorrebbero una prima punta di peso che faccia da boa ed abbia tecnica per poter dialogare con gli altri in attacco. Suarez è molto meglio come finalizzatore, ma è alto un metro e due barattoli, non penso possa fare lo stesso lavoro di Dzeko e Milik è più giovane, ma ha meno tecnica del bosniaco

Certo stiamo dando via Higuain (se ci riusciamo) per prendere uno più vecchio. Insieme a Ronaldo andrebbe a formare uno degli attacchi più vecchi d'europa

 
Ultima modifica da un moderatore:
Ultima modifica da un moderatore:
Quando mai il Milan vincente ha rinunciato a tutto per puntare pesante in attacco? :azz:


Ogni anno che c'erano dei problemi prendevano attaccanti o gente offensiva, da Ronaldinho a Ronaldo, a Rivaldo e Beckham, passando per le perle José Mari ecc. La gente in mezzo rimaneva sempre la stessa più o meno. 

Intanto Vidal vorrebbe tornare da noi:

https://www.calciomercato.com/news/membro-entourage-vidal-conte-lo-chiama-per-convincerlo-ma-arturo-12555

Lo riprenderei solo per fare uno smacco a Conte  :asd:


Mai. C'è già un vidal in casa, è Mcdonald. 

 
prendere dzeko o suarez per tappare il buco un anno mi può andar bene,ma per il prossimo anno poi diventa più che vitale comprarne uno giovane e forte davanti,se no ci fanno giocare nel reparto di geriatria

 
Ogni anno che c'erano dei problemi prendevano attaccanti o gente offensiva, da Ronaldinho a Ronaldo, a Rivaldo e Beckham, passando per le perle José Mari ecc. La gente in mezzo rimaneva sempre la stessa più o meno. 
Ma perché in mezzo c'erano Seedorf, Rui Costa, Pirlo, Gattuso ed Ambrosini, non c'era bisogno di intervenire lì tranne che con panchinari alla Dhorasoo, Vogel ed Emerson.

 
prendere dzeko o suarez per tappare il buco un anno mi può andar bene,ma per il prossimo anno poi diventa più che vitale comprarne uno giovane e forte davanti,se no ci fanno giocare nel reparto di geriatria
Ma loro non vengono certo per un anno. Minimo devi fargli un triennale 

 
Ma loro non vengono certo per un anno. Minimo devi fargli un triennale 
ovvio,ma quello è un problema che deve risolvere chi ha creato sta situazione,a prescindere il prossimo anno devi prenderne uno giovane,pure se ne hai altri 10 sotto contratto,è vitale

 
Se e' vero che Tonali verra' dato in prestito con obbligo non vedo perche' non ci abbiamo provato anche noi, piuttosto che prendere un giocatore random dal campionato tedesco a condizioni simili.

 
evidentemente non sono molto convinti o il giocatore preferisce andare a milano...

 
comunque mi pare che ultimamente in italia tutti vogliano prenderci per il collo,si dice che per tonali cellino a febbraio/marzo quando ancora lo seguivamo ci avesse sparato tipo 50 milioni cash...ma piuttosto andonio alla fine è riuscito a farlo saltare all'inda :asd:  

 
Se e' vero che Tonali verra' dato in prestito con obbligo non vedo perche' non ci abbiamo provato anche noi, piuttosto che prendere un giocatore random dal campionato tedesco a condizioni simili.
A me Tonali non ha mai convinto...  :hmm:

 
Se e' vero che Tonali verra' dato in prestito con obbligo non vedo perche' non ci abbiamo provato anche noi, piuttosto che prendere un giocatore random dal campionato tedesco a condizioni simili.
Beh, sempre 40 milioni gli devi dare...e in ogni caso penso che il Milan possa permettersi molto più di noi di metterlo al centro del progetto. Riguardo ai 50 milioni, credo che Cellino abbia dovuto un po' ridimensionare le sue pretese visto che con un Brescia in serie B é chiaro che Tonali non ci pensava nemmeno a farsi un altro anno lí.

 
A me Tonali non ha mai convinto...  :hmm:
Io sto mcCoso che abbiamo preso non lo conosco, ma non credo abbia fatto miracoli dato che lo Schalke per poco non retrocedeva. Tonali e' si' retrocesso, ma in una squadra agghiaggiande era l'unico che sembrasse un giocatore di calcio.

Beh, sempre 40 milioni gli devi dare...e in ogni caso penso che il Milan possa permettersi molto più di noi di metterlo al centro del progetto. Riguardo ai 50 milioni, credo che Cellino abbia dovuto un po' ridimensionare le sue pretese visto che con un Brescia in serie B é chiaro che Tonali non ci pensava nemmeno a farsi un altro anno lí.
Tonali lo pagano sui 35+percentuale su rivendita, McCoso lo paghiamo 31. Non mi sembra sta grande differenza.

 
Io sto mcCoso che abbiamo preso non lo conosco, ma non credo abbia fatto miracoli dato che lo Schalke per poco non retrocedeva. Tonali e' si' retrocesso, ma in una squadra agghiaggiande era l'unico che sembrasse un giocatore di calcio.

Tonali lo pagano sui 35+percentuale su rivendita, McCoso lo paghiamo 31. Non mi sembra sta grande differenza.
McKennie -   ad onor del vero -  viene in prestito per 4,5 milioni+18,5 per eventuale riscatto...il resto sono bonus per ulteriori, eventuali traguardi personali raggiunti (il che starebbe a significare che avrebbe dimostrato di valere i soldi spesi o addirittura di più); Tonali per ora non si sa di preciso...

 
Ultima modifica da un moderatore:
'Sta roba dell'età secondo me l'avete presa troppo male :rickds:

C'è gente che la butta dentro ad occhi chiusi a 38-39 anni, cazzo ve ne frega della carta d'identità? 

Ma basta :rickds:

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top