Ufficiale Calciomercato Gobbo - Piano B

  • Autore discussione Autore discussione Cripper
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
dyba resta il miglior giocatore che abbiamo ( tra età, talento ecc), ma da 6anni che è qui l'ho visto solo 1 anno con higuain giocare in un ruolo adatto a lui  e non l'ho mai visto al centro del progetto juve; per quanto dispiaccia lo si deve vendere assieme a costa e sistemare i bilanci, poi tra 2 anni quando se ne andranno cr7 e dzeko puoi reinvestire in attacco.

in questi 2 anni tanto vale cercare di capire il ruolo migliore per benta-kulu-mcgyver 
Se vendi Dybala chi prendi? Per favore non citate acquisti impossibili come Neymar, mbappe o halaand.

Che piaccia o no ad oggi è l'unico attaccante forte e giovane che abbiamo. 

 
Se vendi Dybala chi prendi? Per favore non citate acquisti impossibili come Neymar, mbappe o halaand.

Che piaccia o no ad oggi è l'unico attaccante forte e giovane che abbiamo. 
nessuno

abbiamo cr7-dzeko-kulu-costa-berna-cuadrado al massimo un vice dzeko

tra 2 anni si rifà l'attacco con kulu unico a rimanere

 
nessuno

abbiamo cr7-dzeko-kulu-costa-berna-cuadrado al massimo un vice dzeko

tra 2 anni si rifà l'attacco con kulu unico a rimanere
Per me senza Dybala perdiamo moltissimo.  

Cr7 per quanto il più forte al mondo ha un'età e quella non la puoi cancellare , già l'anno scorso ha avuto periodi in cui non toccava palla

Dzeko idem ma non è nemmeno uno dei più forti al mondo 

Kulusevski al momento è una grande promessa ma non di più 

Gli altri o sono spesso rotti o troppo scarsi (berna)

Per me al momento in cui venderemo Dybala ce ne pentiremo per anni come successo con Pogba, perché certi campioni, giovani, "cresciuti" (o meglio maturati) da noi, non li rimpiazzi facilmente 

 
Per me senza Dybala perdiamo moltissimo.  

Cr7 per quanto il più forte al mondo ha un'età e quella non la puoi cancellare , già l'anno scorso ha avuto periodi in cui non toccava palla

Dzeko idem ma non è nemmeno uno dei più forti al mondo 

Kulusevski al momento è una grande promessa ma non di più 

Gli altri o sono spesso rotti o troppo scarsi (berna)

Per me al momento in cui venderemo Dybala ce ne pentiremo per anni come successo con Pogba, perché certi campioni, giovani, "cresciuti" (o meglio maturati) da noi, non li rimpiazzi facilmente 
ma ne son sicuro pure io che ce ne pentiremo, ma ormai si è capito che cr7 e dyba non giocano assieme, o uno o l'altro.

zeko dyba sarebbero fantastici assieme.

per i talenti come dyba e pogba li ha aiutati pure il fatto di giocare; anche rugani e berna erano talenti, non ai livelli di dyba e pogba, ma il fatto che non giocassero non gli ha fatti diventare nemmeno dei bravi giocatori.

non vorrei che adesso tenere un dyba non permettesse a kulu di esplodere, avremmo l'ennesimo potenziale perso e un dyba che per altri 2 anni gioca fuori ruolo per via di cr37

 
Per me Suarez Dzeko Milik erano tre alternative sostanzialmente equivalenti, tutti e tre hanno i loro pro e i loro contro.

Suarez in termini assoluti è l'unico vero campione, ma la condizione atletica comincia ad essere in calo e tatticamente è forse quello che aggiungerebbe meno al nostro reparto offensivo.

Dzeko invece tatticamente è probabilmente quello che ci è mancato quest'anno (complice anche Mandzukic sbolognato a metà stagione). L'età è avanzata ma fisicamente è integro, l'unico grosso problema è che se le notizie sono vere 16 milioni sono un furto. In un'ottica di scambio con plusvalenze gonfiate sarebbe stato accettabile (un eventuale scambio con De Sciglio sarebbe stato da fare bendati) ma da solo diventerebbe un investimento abbastanza oneroso per un 34enne.

Milik è un buon giocatore che rispetto agli altri due ha dalla sua l'età, per cui se comprato al giusto prezzo (il che è più facile a dirsi che a farsi) sarebbe facilmente rivendibile. D'altra parte ha avuto alcuni gravi infortuni che ne mettono in dubbio l'integrità, e questo potrebbe essere un problema.

Sicuramente Suarez è il nome che emoziona di più, però tutto considerato non lo considero un'opzione nettamente superiore alle altre. Poi ovviamente tutto dipende anche dalle questioni economiche (cartellino+contratto) che però non è dato di conoscere con sicurezza.


 
Si ma bendati tipo banda bassotti, perché una roba del genere sarebbe stata una rapina a mano armata

 
una societa con le palle avrebbe mandato tutto all’aria (l’asse milik/dzeko-napoli/roma/juve) e preso suarez all’istante

una società con le palle pero...

 
una societa con le palle avrebbe mandato tutto all’aria (l’asse milik/dzeko-napoli/roma/juve) e preso suarez all’istante

una società con le palle pero...
Certo, magari quando avremo Oriali a elargire passaporti. 

Poi mi risulta che ad oggi non sia ancora legale rapire i giocatori. Se la Roma non libera ancora Dzeko e il Napoli Milik non ho capito che dovremmo fare noi. Al massimo sono i giocatori stessi a dover fare pressioni con le loro società. 

Poi fantastici quelli che pretendono che la Roma non faccia neanche le visite mediche a Milik ??

 
dzeko e suarez in

dybala out

questo il piano segreto 

 
dzeko e suarez in

dybala out

questo il piano segreto 
follia pure anche solo pensarlo,ma si rendono conto che tempo 2 anni dobbiamo rifare interamente il reparto d'attacco ? :asd:  

intanto fonseca ha detto che domani dzeko gioca regolarmente :asd:  

 
follia pure anche solo pensarlo,ma si rendono conto che tempo 2 anni dobbiamo rifare interamente il reparto d'attacco ? :asd:  
ma pure meno. A quell'età è fisiologico avere mesi interi di appannamento. Li ha Ronaldo, figuriamoci gli altri.

 
Dzeko convocato per la partita della Roma

Alex Sandro infortunato pare :rickds:

 
Ultima modifica da un moderatore:
dzeko e suarez in

dybala out

questo il piano segreto 
Io l'ho sentita questa teoria, ma non ha senso. Avere tre attaccanti abbondantemente ultratrentenni e vendere il tuo secondo migliore giocatore 27enne sarebbe follia pura. Ok che a quanto pare si punterà pesante su Kulusevski perché sembra un fenomeno, ma l'anno prossimo uno se non due tra Dzeko, Suarez e CR7 non serviranno quasi più. 

 
Tua supposizione o hai avuto una soffiata delle tue?
non è una gurata nel senso che è già tutto fatto e firmato ma lo tengono segreto perchè dei complottisti, ma è un'alternativa che stanno valutando seriamente

dzeko alla fine dovrebbe liberarsi dato che a parte la roma nessuno vuole milik. suarez anche se arriva ad ottobre e perde la fase a gironi di champions non è un grosso problema.

nel frattempo abbiamo il bilancio peggiore degli ultimi 10 anni, vendere dybala sistemerebbe tutto. ovviamente dipende dalle offerte che arriveranno, al momento non è arrivato nulla di concreto. abbiamo proposto il pacchetto dybala + costa allo united a 120 milioni ma hanno rifiutato.

il barca era interessato a dybala ma con contropartite varie, non cash

follia pure anche solo pensarlo,ma si rendono conto che tempo 2 anni dobbiamo rifare interamente il reparto d'attacco ? :asd:  

intanto fonseca ha detto che domani dzeko gioca regolarmente :asd:  


sicuramente una grande squadra non cede dybala e non compra nessuno di quei due, ma piuttosto prende una punta giovane.

ma paratici ha distrutto il bilancio con le sue smanie di potere, quindi ora la situazione è questa.

paratici che tra l'altro sa che già che l'assemblea non lo confermerà, quindi fra un mese ci saluta

 
Ma poi non capisco perché tutti sti problemi di collocazione di Dybala, è un attaccante centrale, non è né un "tuttocampista" né un'ala.

Giochi con Ronaldo a sinistra, Dybsla al centro e kulusevsky a destra ed hai un attacco dinamico e pieno di tecnica.

Ah già, da buoni italiani non sappiamo giocare in attacco senza la "boa", poco male che con questo modo di pensare da 10 anni le coppe europee le guardiamo in cartolina.

 
Io l'ho sentita questa teoria, ma non ha senso. Avere tre attaccanti abbondantemente ultratrentenni e vendere il tuo secondo migliore giocatore 27enne sarebbe follia pura. Ok che a quanto pare si punterà pesante su Kulusevski perché sembra un fenomeno, ma l'anno prossimo uno se non due tra Dzeko, Suarez e CR7 non serviranno quasi più. 
ripeto, è la strategia di una squadra senza soldi, non di certo di una squadra che punta a vincere.

considera però che kulusevski potrebbe farsi una carriera da seconda punta / esterno / trequartista, insomma lo stesso ruolo di dybala.

quindi la cessione di dybala sarebbe più indolore, in ogni caso prima o poi dovranno comprare una punta vera dato che in rosa non c'è nessun attaccante ed è una cosa scandalosa

Ma poi non capisco perché tutti sti problemi di collocazione di Dybala, è un attaccante centrale, non è né un "tuttocampista" né un'ala.

Giochi con Ronaldo a sinistra, Dybsla al centro e kulusevsky a destra ed hai un attacco dinamico e pieno di tecnica.

Ah già, da buoni italiani non sappiamo giocare in attacco senza la "boa", poco male che con questo modo di pensare da 10 anni le coppe europee le guardiamo in cartolina.


dybala prima punta non sa giocare da solo, si è visto quest'anno che alla fine diventava un falso 9 perchè si abbassava sempre a prendere palla.

al contrario in un 352 la coppia  ronaldo e dybala sarebbe perfetta. è nel 433 che effettivamente la punta deve avere anche il fisico perchè se no viene schiacciata in mezzo ai due centrali

 
dybala prima punta non sa giocare da solo, si è visto quest'anno che alla fine diventava un falso 9 perchè si abbassava sempre a prendere palla.

al contrario in un 352 la coppia  ronaldo e dybala sarebbe perfetta. è nel 433 che effettivamente la punta deve avere anche il fisico perchè se no viene schiacciata in mezzo ai due centrali
E allora metti kilusevski dietro cr7 e Dybala no? Mi sembra uno che si da destreggiare fra centrocampo e attacco.

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top