Ufficiale Calciomercato Gobbo - Piano B

[Kinnikuman]

Decisamente complicata la situazione che riguarda il futuro di Hakan Calhanoglu, il cui contratto con il Milan è in scadenza al termine della stagione. Al momento le parti si trovano in uno stato di stallo totale, con la società rossonera che ha presentato un'offerta al trequartista turco da 4 milioni di euro a stagione e non ha intenzione di migliorarla ulteriormente. Da parte sua, il calciatore ne vorrebbe invece 5 fissi senza bonus e sarebbe disposto a scendere dalla propria richiesta soltanto in minima parte, non trovando così un punto d'incontro con la proposta del Milan.

In questo scenario si fa sempre più concreta la possibilità che Calhanoglu si possa svincolare al termine della stagione e al trequartista turco sta pensando molto seriamente la Juventus, che lo potrebbe prendere a parametro zero. Altre offerte sono pervenute all'entourage del calciatore in queste ore, in particolare da Arsenal e Chelsea, ma sarebbero inferiori dal punto di vista economico rispetto a quanto offerto dal club bianconero.


vabè non ho più parole per insultare sta dirigenza

Se lo pigliate fate una partnership con la pampers, vi servirà

 

[onekiddu]

Non c'avete soldi per lui ( o per un portiere italiano), state tranquilli che è l'ennesima leccata di culo di Sky Juve.
Paradossalmente, è più facile Locatelli con formule molto italiane alla Chiesa o alla Marotta mafia style.

Cherubini sei tu ?

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

 

[Apollonio]

Decisamente complicata la situazione che riguarda il futuro di Hakan Calhanoglu, il cui contratto con il Milan è in scadenza al termine della stagione. Al momento le parti si trovano in uno stato di stallo totale, con la società rossonera che ha presentato un'offerta al trequartista turco da 4 milioni di euro a stagione e non ha intenzione di migliorarla ulteriormente. Da parte sua, il calciatore ne vorrebbe invece 5 fissi senza bonus e sarebbe disposto a scendere dalla propria richiesta soltanto in minima parte, non trovando così un punto d'incontro con la proposta del Milan.

In questo scenario si fa sempre più concreta la possibilità che Calhanoglu si possa svincolare al termine della stagione e al trequartista turco sta pensando molto seriamente la Juventus, che lo potrebbe prendere a parametro zero. Altre offerte sono pervenute all'entourage del calciatore in queste ore, in particolare da Arsenal e Chelsea, ma sarebbero inferiori dal punto di vista economico rispetto a quanto offerto dal club bianconero.


vabè non ho più parole per insultare sta dirigenza

Rinnovando ancora a 7 Ibra fossi nel Milan non mi farei problemi per 5 ad Hakan comunque .

 

[Utente cancellato 37287]

Non c'avete soldi per lui ( o per un portiere italiano), state tranquilli che è l'ennesima leccata di culo di Sky Juve.
Paradossalmente, è più facile Locatelli con formule molto italiane alla Chiesa o alla Marotta mafia style.

Oddio ricordando l'operazione Tonali al Milan...
Diciamo che se lo cercassimo noi la richiesta sarebbe trasferimento a titolo definitivo, cartellino da 50 milioni non trattabili e possibilmente la verginità anale della figlia di Aurelio.
Se lo chiedono le altre 3 ci si accontenta del prestito biennale con diritto di riscatto a 23 milioni + 15 bonus di cui 9 se vai in champions e 6 se vinci lo scudetto + 10% futura rivendita se lo vendi nei primi 3 anni.

 

[K12]

Oddio ricordando l'operazione Tonali al Milan...
Diciamo che se lo cercassimo noi la richiesta sarebbe trasferimento a titolo definitivo, cartellino da 50 milioni non trattabili e possibilmente la verginità anale della figlia di Aurelio.
Se lo chiedono le altre 3 ci si accontenta del prestito biennale con diritto di riscatto a 23 milioni + 15 bonus di cui 9 se vai in champions e 6 se vinci lo scudetto + 10% futura rivendita se lo vendi nei primi 3 anni.

Spero che tu non stia includendo la Juve in quelle 3. Ultimamente a noi in italia a meno di 40 mln non vendono neanche un bidè

Ricordo che i giornali sparavano un 50 mln per Tonali anche quando lo cercava la Juve

 

[Heinrich]

Spero che tu non stia includendo la Juve in quelle 3. Ultimamente a noi in italia a meno di 40 mln non vendono neanche un bidè

Ricordo che i giornali sparavano un 50 mln per Tonali anche quando lo cercava la Juve

I giornali sparavano 40/50 milioni per Tonali quando lo cercava la Juve, l'Inter ed il Milan. Così come sparavano 60/70 milioni per Chiesa quando lo cercava la Juve, l'Inter ed il Milan.

 

[K12]

I giornali sparavano 40/50 milioni per Tonali quando lo cercava la Juve, l'Inter ed il Milan. Così come sparavano 60/70 milioni per Chiesa quando lo cercava la Juve, l'Inter ed il Milan.

Per chiesa avevano ragione. Anche se dilazionati in mille anni, la Juve alla fine i 60 mln per chiesa dovrà tirarli fuori

 

[Heinrich]

Per chiesa avevano ragione. Anche se dilazionati in mille anni, la Juve alla fine i 60 mln per chiesa dovrà tirarli fuori

Ed il Milan dovrà tirare fuori 35 milioni più il 10% di futura rivendita per Tonali. Così come l'Inter ha tirato (o sta tirando) fuori i 45 milioni per Barella, giusto per prendere un esempio anche loro. Sul fatto delle formule fantasiose posso anche capire il discorso (ma sinceramente anch'io mi sentirei più sicuro a vendere con un formula fantasiosa un giocatore a Juve, Inter e Milan piuttosto che ad altre squadre), ma tutte queste squadre che regalano giocatori alle tre big non le vedo. Anzi, tendenzialmente se una big va a chiedere una pippa astronomica a qualche squadra in zona retrocessione si parte come minimo da 20 milioni. Poi magari l'affare sfuma e lo stesso giocatore finisce al Sassuolo per 7 milioni più il prestito di un primavera.

 

[Nyx]

Oddio ricordando l'operazione Tonali al Milan...
Diciamo che se lo cercassimo noi la richiesta sarebbe trasferimento a titolo definitivo, cartellino da 50 milioni non trattabili e possibilmente la verginità anale della figlia di Aurelio.
Se lo chiedono le altre 3 ci si accontenta del prestito biennale con diritto di riscatto a 23 milioni + 15 bonus di cui 9 se vai in champions e 6 se vinci lo scudetto + 10% futura rivendita se lo vendi nei primi 3 anni.

Ti darei anche ragione se non fosse che il Milan per un diritto di riscatto ha pagato il primo anno 10 milioni e questo senza plusvalenze fittizie con giovani della primavera

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

 

[K12]

Ed il Milan dovrà tirare fuori 35 milioni più il 10% di futura rivendita per Tonali. Così come l'Inter ha tirato (o sta tirando) fuori i 45 milioni per Barella, giusto per prendere un esempio anche loro. Sul fatto delle formule fantasiose posso anche capire il discorso (ma sinceramente anch'io mi sentirei più sicuro a vendere con un formula fantasiosa un giocatore a Juve, Inter e Milan piuttosto che ad altre squadre), ma tutte queste squadre che regalano giocatori alle tre big non le vedo. Anzi, tendenzialmente se una big va a chiedere una pippa astronomica a qualche squadra in zona retrocessione si parte come minimo da 20 milioni. Poi magari l'affare sfuma e lo stesso giocatore finisce al Sassuolo per 7 milioni più il prestito di un primavera.

Ok, in generale sono d'accordo con te. Infatti il mio primo messaggio sull'argomento era per rispondere ad Hacking e dire che se ci sono squadre che ricevono acquisti di favore, tra quelle di certo non c'è la Juve.

Su Tonali però, se le cifre sono quelle postate prima (23 mln + 15 di bonus che includono partecipazione in CL e scudetto), avete fatto oggettivamente un buon affare, considerate le cifre di cui si parlava sui giornali. Ai nastri di partenza il milan non era certo tra le favorite per un posto in CL. Quei soldi di bonus erano tutt'altro che scontati per il brescia

 

[Heinrich]

Ok, in generale sono d'accordo con te. Infatti il mio primo messaggio sull'argomento era per rispondere ad Hacking e dire che se ci sono squadre che ricevono acquisti di favore, tra quelle di certo non c'è la Juve.

Su Tonali però, se le cifre sono quelle postate prima (23 mln + 15 di bonus che includono partecipazione in CL e scudetto), avete fatto oggettivamente un buon affare, considerate le cifre di cui si parlava sui giornali. Ai nastri di partenza il milan non era certo tra le favorite per un posto in CL. Quei soldi di bonus erano tutt'altro che scontati per il brescia

Non so se Hacking facesse riferimento a qualche giocatore specifico oppure se abbia usato numeri a caso per fare un esempio ma le cifre di Tonali sono 10 di prestito oneroso per un anno+15 di riscatto+10 di bonus non specificati (e quando non sono né specificati né lasciati filtrare alla stampa di solito è roba scandalosa tipo x milioni alla prima presenza, x milioni se la squadra non retrocede e così via) più il 10 % della futura rivendita (e su questa ci sono voci discordanti perché alcuni non hanno riportato condizioni, altri dicono che la cosa si concretizzerebbe solo se venisse rivenduto dai 30 milioni a salire). E considerando che poi alla fine anche lo scorso anno al Brescia non fece chissà che stagione, è la cifra congrua per uno che non aveva (e non ha) ancora dimostrato nulla.

 

[Utente cancellato 37287]

Ok, in generale sono d'accordo con te. Infatti il mio primo messaggio sull'argomento era per rispondere ad Hacking e dire che se ci sono squadre che ricevono acquisti di favore, tra quelle di certo non c'è la Juve.

Su Tonali però, se le cifre sono quelle postate prima (23 mln + 15 di bonus che includono partecipazione in CL e scudetto), avete fatto oggettivamente un buon affare, considerate le cifre di cui si parlava sui giornali. Ai nastri di partenza il milan non era certo tra le favorite per un posto in CL. Quei soldi di bonus erano tutt'altro che scontati per il brescia

No no, avevo sparato una cifra a caso su un eventuale trasferimento di Locatelli per rendere l'idea (vediamo se ci azzecco però ), si inizia con i numeri grossi e poi si finisce con 10 mln in meno e qualche volta pure con i riscatti alle stagioni successive, col Sassuolo abbiamo avuto un paio di situazioni di questo tipo.
Su Barella non voglio addossare colpe alla società Cagliaritana in quanto, mi sembra di capire, non ci sia mai stata trattativa tra le parti perché il giocatore ha dato no secco alla disponibilità. Ma non sapremo mai se avesse accettato la stessa proposta dell'Inter.
Però sono curioso sui prossimi movimenti quindi mi piace buttare l'occhio qui e lì.

Però se non rientriamo in questo giro di affari una colpa ce l'ha anche la mia stessa società eh, vedi la Roma con gli americani. Evidentemente è anche ADL che si fa terra bruciata per motivi suoi.

 

[K12]

Ok, scusate allora, avevo capito male io

 

[~Gray Føx™]

Leggo di uno scambio Bernardeschi-Romagnoli

Mediocre per mediocre praticamente, non ci guadagna e non ci perde nessuno.

 

[Siriodorione]

Arrivano conferme che Paratici entro fine giugno deve fare una plusvalenza di 100 milioni. Se ci riesce stiamo apposto (anche in entrata, potremo fare acquisti). DOVREBBE farle con Dybala e Sandro, facendo operazioni stile Rovella dove ha fatto un +20 clamoroso. E' l'unica cosa che sa fare e gli hanno chiesto questo.
Sul "entro fine giugno" credo perchè poi....ci sarà un'altro al suo posto

 

[Alucard Red]

Sul "entro fine giugno" credo perchè poi....ci sarà un'altro al suo posto

Credo che sia soprattutto per questioni di bilancio. Comunque i giocatori per fare plusvalenza non mancano di sicuro: Szczesny, Sandro, Rabiot, Ramsey, Dybala, Fagioli...Anche Bernardeschi dovrebbe ormai avere un residuo a bilancio basso. Poi sentendo parlare di Romagnoli mi viene il dubbio che le voci su offerte monstre per Demiral dalla Premier siano vere...e io a quel punto moriró dentro.

 

[Gian228]

Beh, un duo di difesa Romagnoli - Bonucci sarebbe per stomaci forti

 

[Dalfi]

Beh, un duo di difesa Romagnoli - Bonucci sarebbe per stomaci forti

Una delle cose buone di un eventuale ritorno di Allegri probabilmente sarebbe Bonucci mandato via a calci

 

[|Ryuuku]

sarà una follia ma in quello scambio credo ci perdiamo noi

 

[Siriodorione]

Lo scambio ha senso secondo me invece. Chiellini si sta per ritirare, o comunque se rimane "è come se non ci fosse", quindi avere un centrale di 26 anni al posto suo male non fa. Berna ci è sempre servito a zero, messo in campo solo quando gli altri mancavano.