Ufficiale Calciomercato Gobbo - Piano B

  • Autore discussione Autore discussione Cripper
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
Heinrich ha detto:
Il problema non è la voglia.
clicca per espandere

leozlatan88 ha detto:
fai conto che non sono riusciti ad iscrivere la loro squadra nel campionato cinese
clicca per espandere

Alucard Red ha detto:
Non é che non vogliono, é che non possono. Suning ha un debito mostruoso e il governo cinese ha vietato investimenti sul calcio straniero. Tra l’altro l’inter già di suo é un buco nero che genera solo perdite e ha un patrimonio netto negativo. Possono solo andare avanti con un altro prestito e sperare che trovino un compratore a breve.
clicca per espandere
Vedremo cosa succederà questa estate. Onestamente un ridimensionamento dell'inter in questo momento storico mi sembra difficile da immaginare. Hanno appena vinto uno dei maggiori campionati d'europa (e quindi del mondo), e se quest'estate la Juve continua a fare troiate, a loro basta non fare cessioni sanguinose per vincere facile anche il prossimo. Che l'inter venga risucchiata nel vortice negativo di suning, è possibile, ma non è scontato. Qualche prestito o nuovo investitore per restare a galla e mantenere il momentum possono trovarlo.
 
K12 ha detto:
Vedremo cosa succederà questa estate. Onestamente un ridimensionamento dell'inter in questo momento storico mi sembra difficile da immaginare. Hanno appena vinto uno dei maggiori campionati d'europa (e quindi del mondo), e se quest'estate la Juve continua a fare troiate, a loro basta non fare cessioni sanguinose per vincere facile anche il prossimo. Che l'inter venga risucchiata nel vortice negativo di suning, è possibile, ma non è scontato. Qualche prestito o nuovo investitore per restare a galla e mantenere il momentum possono trovarlo.
clicca per espandere
Il ridimensionamento è l'opzione più ottimista per loro, visto che rischiano di peggio
 
Morty ha detto:
Fonte?
clicca per espandere
I conti economici non bastano? Da una società che da mesi rinvia il pagamento di stipendi di inizio anno e dei fornitori questo è il minimo, anche supponendo che Suning riesca ad avere un prestito non puoi fare neanche un mercato come quello precedente visto i conti peggiorati e che Hakimi lo stai (non) pagando con il riscatto di Icardi, altrimenti non avevi nemmeno quei soldi a disposizione
 
Nyx ha detto:
I conti economici non bastano? Da una società che da mesi rinvia il pagamento di stipendi di inizio anno e dei fornitori questo è il minimo, anche supponendo che Suning riesca ad avere un prestito non puoi fare neanche un mercato come quello precedente visto i conti peggiorati e che Hakimi lo stai (non) pagando con il riscatto di Icardi, altrimenti non avevi nemmeno quei soldi a disposizione
clicca per espandere

Gli “stipendi non pagati” erano due mensilità, saldate lo scorso mese. Per il resto i conti stanno in rosso per il 90% delle squadre in questo periodo di pandemia. Se fosse in programma un ridimensionamento o fossimo prossimi al fallimento non si parlerebbe di rinnovi per mezza squadra. Troveranno una soluzione o venderanno, tranquillo. L’Inter non è lo Jiangsu
 
K12 ha detto:
Vedremo cosa succederà questa estate. Onestamente un ridimensionamento dell'inter in questo momento storico mi sembra difficile da immaginare. Hanno appena vinto uno dei maggiori campionati d'europa (e quindi del mondo), e se quest'estate la Juve continua a fare troiate, a loro basta non fare cessioni sanguinose per vincere facile anche il prossimo. Che l'inter venga risucchiata nel vortice negativo di suning, è possibile, ma non è scontato. Qualche prestito o nuovo investitore per restare a galla e mantenere il momentum possono trovarlo.
clicca per espandere
tutti dovranno ridimensionarsi, a parte inglesi e sceicchi che vivono in un altro mondo, con buona pace della gazzetta che da un paio di giorni è tornata a fare propaganda prescritta totalmente scollegata dalla realtà
 
Credete che l'anno prossimo non facciano una squadra che almeno vinca lo scudetto in scioltezza? :asd:

Seri? :asd:
 
Morty ha detto:
Gli “stipendi non pagati” erano due mensilità, saldate lo scorso mese. Per il resto i conti stanno in rosso per il 90% delle squadre in questo periodo di pandemia. Se fosse in programma un ridimensionamento o fossimo prossimi al fallimento non si parlerebbe di rinnovi per mezza squadra. Troveranno una soluzione o venderanno, tranquillo. L’Inter non è lo Jiangsu
clicca per espandere
https://www.calcioefinanza.it/2021/03/02/inter-stipendi-gennaio-arrivo/

Fino a questo momento, l’Inter ha pagato ai calciatori gli stipendi di luglio, agosto, settembre e ottobre. Le prime due mensilità erano state saldate il 28 gennaio, mentre le altre due già in precedenza. Novembre e dicembre sono ancora in sospeso, con il pagamento posticipato probabilmente a fine campionato dopo l’accordo tra la società e i giocatori. Ricordiamo infatti che la FIGC aveva definito nel 16 febbraio la data limite per il pagamento di quelle mensilità, con la sola possibilità – sfruttata dall’Inter – di differire i pagamenti in caso di accordo individuale tra i club e i singoli tesserati.

Ci sono ancora stipendi da pagare. I conti sono in rosso per tutti, ma l'unica squadra ad aver differito i pagamenti è l'Inter, le altre hanno semplicemente deciso di tagliare in alcune date specifiche.
Dato che non voglio mettere in mezzo l'ipotesi degli arabi per rispetto della mia intelligenza come penso di chiunque, se Suning avesse voluto vendere l'avrebbe già fatto. L'Inter è attualmente con 800 milioni di debiti, tra interni verso Suning e bond con le banche, una possibile acquirente dovrebbe sborsare almeno un miliardo e proprio per questo motivo Suning rimane ancora al comando, proprio perchè al momento l'unica cosa che può fare è cedere quote di minoranza per pagare i debiti che ha o chiedere altri prestiti. Poi in realtà non si parla di rinnovo di mezza squadra, Ranocchia e D'Ambrosio non rinnoveranno, Lautaro dice che vuole rimanere anche se la situazione è difficile, non sono uscite altre informazioni al riguardo, se si cederà Hakimi o altri giocatori sarà già grasso che cola.

Poi io sono il primo che da mesi dice che la Juve se non entra in CL fa una finaccia assurda, lo so bene di come sono messe male le squadre, neanche io penso che l'Inter farà la fine dello Jiangsu ma di certo non è messa meglio della Juve che rimane comunque con una proprietà solida alle spalle e oramai è sul ridimensionamento già avviata, si tratta solo di quanto si ridimensionerà
 
K12 ha detto:
Vedremo cosa succederà questa estate. Onestamente un ridimensionamento dell'inter in questo momento storico mi sembra difficile da immaginare. Hanno appena vinto uno dei maggiori campionati d'europa (e quindi del mondo), e se quest'estate la Juve continua a fare troiate, a loro basta non fare cessioni sanguinose per vincere facile anche il prossimo. Che l'inter venga risucchiata nel vortice negativo di suning, è possibile, ma non è scontato. Qualche prestito o nuovo investitore per restare a galla e mantenere il momentum possono trovarlo.
clicca per espandere
un modo lo troveranno, non faranno certo la fine del parma.. ma da qui a dire che possano permettersi un dybala ce ne passa, avranno bene o male le nostre stesse difficoltà

tra l'altro vincere il campionato non porta un beneficio economico di rilievo, non è la champions league.. altrimenti noi a quest'ora dovremmo avere 11 CR7 in rosa
sulla prossima stagione più che dal mercato il valore dell'inter dipenderà dalla permanenza o meno di conte
 
Ultima modifica:
leozlatan88 ha detto:
un modo lo troveranno, non faranno certo la fine del parma.. ma da qui a dire che possano permettersi un dybala ce ne passa, avranno bene o male le nostre stesse difficoltà
clicca per espandere
Se restano a questo livello, tutto è possibile sul calciomercato. Potrebbero anche cedere lautaro a 100+ mln e sostituirlo con dybala a zero, in quel caso lo stipendio potrebbe non essere un problema (meno di 15 mln sicuro, quella cifra, non gliela darà nessuno).

L'importante è che la Juve non perda il giocatore a zero. Dybala è un asset tecnico ed economico per la Juve, non rinnovare sarebbe un danno enorme su entrambi i fronti. ... e si eviterebbero scenari horror da fantamercato in cui il giocatore potrebbe prenderlo una nostra rivale in italia
 
K12 ha detto:
Se restano a questo livello, tutto è possibile sul calciomercato. Potrebbero anche cedere lautaro a 100+ mln e sostituirlo con dybala a zero, in quel caso lo stipendio potrebbe non essere un problema (meno di 15 mln sicuro, quella cifra, non gliela darà nessuno).

L'importante è che la Juve non perda il giocatore a zero. Dybala è un asset tecnico ed economico per la Juve, non rinnovare sarebbe un danno enorme su entrambi i fronti. ... e si eviterebbero scenari horror da fantamercato in cui il giocatore potrebbe prenderlo una nostra rivale in italia
clicca per espandere

Mi sembra una mossa alla Paratici. Lautaro non è in partenza. E anche se dovesse accadere, sostituirlo con un giocatore meno giovane e che ha avuto problemi fisici e di altro tipo per tutta la stagione come Dybala sarebbe stupido. Senza contare che è mancino come Lukaku, si pesterebbero i piedi e in più perderemmo tantissimo nel gioco aereo e in fase di pressing (Lautaro rincorre gli avversari e si danna come un pazzo). Quando si dice costruire una squadra con criterio
 
Ma chi lo paga tuffaro 100 milioni? Magari se tutto va benissimo l'anno prossimo se riaprono gli stadi, quest'anno quelle cifre difficilmente si vedranno
 
Morty ha detto:
Mi sembra una mossa alla Paratici. Lautaro non è in partenza. E anche se dovesse accadere, sostituirlo con un giocatore meno giovane e che ha avuto problemi fisici e di altro tipo per tutta la stagione come Dybala sarebbe stupido. Senza contare che è mancino come Lukaku, si pesterebbero i piedi e in più perderemmo tantissimo nel gioco aereo e in fase di pressing (Lautaro rincorre gli avversari e si danna come un pazzo). Quando si dice costruire una squadra con criterio
clicca per espandere
Era solo un esempio per dire che se vuole l'Inter può permetterselo Dybala a zero. Infatti ho premesso che "tutto è possibile sul calciomercato". E poi Marotta non sarebbe nuovo a questo tipo di operazioni. Vedi Vidal veduto per plusvalenza, sostituito con Khedira (mezzo rotto) a p0

Nomenomen ha detto:
Ma chi lo paga tuffaro 100 milioni? Magari se tutto va benissimo l'anno prossimo se riaprono gli stadi, quest'anno quelle cifre difficilmente si vedranno
clicca per espandere
Infatti il discorso era relativo al 2022, quando Dybala andrà in scadenza
 
Morty ha detto:
Mi sembra una mossa alla Paratici. Lautaro non è in partenza. E anche se dovesse accadere, sostituirlo con un giocatore meno giovane e che ha avuto problemi fisici e di altro tipo per tutta la stagione come Dybala sarebbe stupido. Senza contare che è mancino come Lukaku, si pesterebbero i piedi e in più perderemmo tantissimo nel gioco aereo e in fase di pressing (Lautaro rincorre gli avversari e si danna come un pazzo). Quando si dice costruire una squadra con criterio
clicca per espandere
siamo diventati l'inter morattiana, inteso come buttare soldi in giocatori sopravvalutati non come disponibilità economica

moggi è stato un maestro a costruire squadroni con letteralmente 4 spicci
 
leozlatan88 ha detto:
siamo diventati l'inter morattiana, inteso come buttare soldi in giocatori sopravvalutati non come disponibilità economica

moggi è stato un maestro a costruire squadroni con letteralmente 4 spicci
clicca per espandere
Se paratici dovesse prendere icardi diventeremo davvero la nuova inter...
 
Paratici deve fare plusvalenze. Se in qualche maniera dare Dybala per Icardi significa +tot a bilancio lo fa sicuro e la società è pure contenta. La situazione è questa mi sa.
 
leozlatan88 ha detto:
siamo diventati l'inter morattiana, inteso come buttare soldi in giocatori sopravvalutati non come disponibilità economica

moggi è stato un maestro a costruire squadroni con letteralmente 4 spicci
clicca per espandere
Si ma era un calcio completamente diverso, ora quali squadroni vedi costruiti con 4 spicci?
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top