Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Pubblicità
Uno qualunque che non sia già bollito. La Juve ha per le mani halaand prima che esploda ma costa troppo, poi va a prendere il solito bollito di turno. Stile Juve.Lukaku se torna in forma del primo anno Inter e' un operazione buona, anche perché le alternative quali sarebbero in questo momento?
Solo Hojlund.Lukaku se torna in forma del primo anno Inter e' un operazione buona, anche perché le alternative quali sarebbero in questo momento?
Se non ci sono nomi convincenti te li devi costruire. A centrocampo abbiamo avuto Fagioli, Miretti si è provato in tutti i modi (non è ancora pronto), in difesa c'è stato Gatti in cui non credeva nessuno ma ha dimostrato qualcosa e ci sta continuare a puntare su di lui, forse arriverà l'altro centrale dall'U23, pare ci sia quell'idea lì ma poi in attacco non lo fai? A sto punto...se devi vendere Vlahovic per fare cassa (e lo accetto, ci è successo un casino alla fine, è complicato non vendere) punta a uno di quel tipo...tieni Milik come esperto, Kean come "magari sta volta va meglio" e un terzo giovane con poca esperienza come fu per kaio Jorge che poi vabbè, ha avuto quel che ha avuto.Lukaku se torna in forma del primo anno Inter e' un operazione buona, anche perché le alternative quali sarebbero in questo momento?


un 30enne al posto di un 23enne non è mai un'operazione buona, mai. per questo lukaku poi lasciamo perdere.Lukaku se torna in forma del primo anno Inter e' un operazione buona, anche perché le alternative quali sarebbero in questo momento?

l'importante è "ostacolare" l'inter in ogni modo possibile sul mercato, soprattutto quando non si ha una straccio di programmazione.Se non ci sono nomi convincenti te li devi costruire. A centrocampo abbiamo avuto Fagioli, Miretti si è provato in tutti i modi (non è ancora pronto), in difesa c'è stato Gatti in cui non credeva nessuno ma ha dimostrato qualcosa e ci sta continuare a puntare su di lui, forse arriverà l'altro centrale dall'U23, pare ci sia quell'idea lì ma poi in attacco non lo fai? A sto punto...se devi vendere Vlahovic per fare cassa (e lo accetto, ci è successo un casino alla fine, è complicato non vendere) punta a uno di quel tipo...tieni Milik come esperto, Kean come "magari sta volta va meglio" e un terzo giovane con poca esperienza come fu per kaio Jorge che poi vabbè, ha avuto quel che ha avuto.
Ma Lukaku...
Preferisco vedere la Juve non segnare perchè un giovane me la butta fuori come fece Fagioli in una partita, perchè ci sta, ma quando lo vedrò fare da Lukaku vorrò solo strozzare Giuntoli, Allegri, Elkan e mia madre, sì, potrei avere pure quella voglia lì![]()
Sinceramente, Lukaku quando è in forma sposta gli equilibri IN SERIE A. Basterebbe guardare le partite.Gli interisti che vengono a spiegarci che Lukaku per Vlahovic sarebbe un'operazione nonsense... (ma va?) quando noi juventini lo perculiamo da quattro anni
Il tutto per nascondere il loro rosicamento epico, dato che per qualche strano motivo quella pippa é un loro idolo lol
è lui che se ne vuole andare, probabilmente solo l'allontanamento di allegri lo avrebbe fatto rimanere.Ma io non ho capito perché vogliono vendere vlahovic, che ha ancora tutto da dimostrare..per prendere uno che viene da una stagione sottotono eccetto le ultime partite, e che ha già 30 anni...
Vlahovic ha fatto schifo quest'anno è palese, ma sarà stata tutta colpa sua? Era arrivato che era un fenomeno..
Ma infatti Vlahovic non è mai da vendere, semmai è da cacciare a pedate Allegri.Ma io non ho capito perché vogliono vendere vlahovic, che ha ancora tutto da dimostrare..per prendere uno che viene da una stagione sottotono eccetto le ultime partite, e che ha già 30 anni...
Vlahovic ha fatto schifo quest'anno è palese, ma sarà stata tutta colpa sua? Era arrivato che era un fenomeno..
[automerge]1689435605[/automerge]
Cioè per me è troppo presto per bocciare vlahovic..bisognava cambiare allenatore e vedere come si comportava con un allenatore decente..se poi faceva ancora schifo allora ok..
Ma giocare con un allenatore che ti fa stare tutta la partita dietro la linea della palla...viene difficile per qualsiasi attaccante..

Perché al vate non piace in quanto non è un paracarro con cui può proporre il suo patetico anticalcio, e purtroppo a quanto pare quel soggetto comanda in lungo e largoMa io non ho capito perché vogliono vendere vlahovic, che ha ancora tutto da dimostrare..per prendere uno che viene da una stagione sottotono eccetto le ultime partite, e che ha già 30 anni...
Vlahovic ha fatto schifo quest'anno è palese, ma sarà stata tutta colpa sua? Era arrivato che era un fenomeno..
[automerge]1689435605[/automerge]
Cioè per me è troppo presto per bocciare vlahovic..bisognava cambiare allenatore e vedere come si comportava con un allenatore decente..se poi faceva ancora schifo allora ok..
Ma giocare con un allenatore che ti fa stare tutta la partita dietro la linea della palla...viene difficile per qualsiasi attaccante..
D'altronde come dargli torto..se rimane si rovina la carriera..è lui che se ne vuole andare, probabilmente solo l'allontanamento di allegri lo avrebbe fatto rimanere.
Che non arriverà maiSolo Hojlund.
Lukaku se in buona condizione può rendere bene, all Inter l ultimo anno tra infortuni e gestito male da inzaghi si e' bruciato la stagione.Se non ci sono nomi convincenti te li devi costruire. A centrocampo abbiamo avuto Fagioli, Miretti si è provato in tutti i modi (non è ancora pronto), in difesa c'è stato Gatti in cui non credeva nessuno ma ha dimostrato qualcosa e ci sta continuare a puntare su di lui, forse arriverà l'altro centrale dall'U23, pare ci sia quell'idea lì ma poi in attacco non lo fai? A sto punto...se devi vendere Vlahovic per fare cassa (e lo accetto, ci è successo un casino alla fine, è complicato non vendere) punta a uno di quel tipo...tieni Milik come esperto, Kean come "magari sta volta va meglio" e un terzo giovane con poca esperienza come fu per kaio Jorge che poi vabbè, ha avuto quel che ha avuto.
Ma Lukaku...
Preferisco vedere la Juve non segnare perchè un giovane me la butta fuori come fece Fagioli in una partita, perchè ci sta, ma quando lo vedrò fare da Lukaku vorrò solo strozzare Giuntoli, Allegri, Elkan e mia madre, sì, potrei avere pure quella voglia lì![]()
Se Vlahovic riescono a venderlo per 80ml conviene alla Juve, se fa un altra annata deludente senza segnare in doppia cifra quei soldi li vedi col binocoloche schifo, sempre gli stessi nomi. il prossimo sarà berardi per chiesa magari.
meno male che con giuntoli sarebbero dovute cambiare le cose
[automerge]1689434223[/automerge]
un 30enne al posto di un 23enne non è mai un'operazione buona, mai. per questo lukaku poi lasciamo perdere.
a meno che non vada a sostituire bonucci
[automerge]1689434857[/automerge]
l'importante è "ostacolare" l'inter in ogni modo possibile sul mercato, soprattutto quando non si ha una straccio di programmazione.
vlahovic a 40 mln conviene? è la stessa cifra che dovrebbe spendere la juve per lukaku che ha 7 anni in più e ha fatto cagare quanto il serbo la scorsa stagione.Se Vlahovic riescono a venderlo per 40ml conviene alla Juve, se fa un altra annata deludente senza segnare in doppia cifra quei soldi li vedi col binocolo
Eh, ma con Allegri (ma anche un po' prima) il J-Medical è tutto tranne che un luogo dove recuperi o stai beneLukaku se in buona condizione può rendere bene, all Inter l ultimo anno tra infortuni e gestito male da inzaghi si e' bruciato la stagione.
Ma col fisico e l irruenza in area di rigore può sempre servire

Vlahovic mi pare la Juve chieda 80 ma gli va bene 60. Infatti se lo scambio con Lukaku fosse fatto (ma da quel che ho capito non lo vuole il chalsea ma il PSG) avrebbero 20 milioni cash + Lukaku. Da nessuna parte leggo che scambierebbero Vlahovic per Lukaku senza avere altri soldi e quindi lo valutano 40, sarebbe stupido pure per loro.vlahovic a 40 mln conviene? è la stessa cifra che dovrebbe spendere la juve per lukaku che ha 7 anni in più e ha fatto cagare quanto il serbo la scorsa stagione.
è già stupido fare lo sconto agli sceicchi, tralasciando l'operazione in sè che non ha ragione di esistere.Vlahovic mi pare la Juve chieda 80 ma gli va bene 60. Infatti se lo scambio con Lukaku fosse fatto (ma da quel che ho capito non lo vuole il chalsea ma il PSG) avrebbero 20 milioni cash + Lukaku. Da nessuna parte leggo che scambierebbero Vlahovic per Lukaku senza avere altri soldi e quindi lo valutano 40, sarebbe stupido pure per loro.
La gazzetta dice 80ml, mi sembra stranovlahovic a 40 mln conviene? è la stessa cifra che dovrebbe spendere la juve per lukaku che ha 7 anni in più e ha fatto cagare quanto il serbo la scorsa stagione.
Nessuno sconto per ora, la Juve vuole 80. Dicevo solo che se fai uno scambio e quindi in una trattativa hai già il sostituto lo sconto ha senso. Ma è un parere mio, e poi non si è mai parlato di scambio col Chelsea quindi son cose diverse.è già stupido fare lo sconto agli sceicchi, tralasciando l'operazione in sè che non ha ragione di esistere.

ed è quello che ci auguriamo tuttise non esce e non incassano non potrebbero MAI prendere Lukaku![]()