Il fatto che "ti sembri solare" conferma il bias opposto, ovvero che tutti gli altri pensano che stiamo fallendo e siamo costretti ad inventarci i mostri per sopravvivere.
Proviamo a ricominciare da capo, cercando di considerare la questione da un punto di vista oggettivo.
All'Inter NESSUNO è considerato incedibile a fronte della GIUSTA offerta.
Questa è la linea aziendale da quando è arrivato Marotta. Ma allo stesso tempo si cerca (sottolineo SI CERCA) di fare un solo sacrificio grosso e si mantiene la struttura base della squadra per mantenere alto il rendimento, grazie anche agli acquisti a parametro 0.
Sostenibilità è la parola d'ordine.
Lo scorso anno è stata una questione straordinaria perché dovevamo fare un tot di plusvalenze per aggiustare i bilanci in disgrazia causa emergenza sanitaria, altrimenti senza i conti in ordine non potevamo iscriverci alle competizioni. Quindi si, certo che era un obiettivo aziendale, ma obbligato da situazioni specifiche e che avrebbe generato conseguenze terrificanti.
Quest'anno c'è la ovvia necessità di confermare la linea della sostenibilità e quindi di andare in attivo, ma sti cazzo di +60 non sono obbligatori, cioè, se se ne fanno 40 non è che Suning prende Marotta e lo appende per i piedi dal terrazzo della sedeo ci cacciano dai campionati. L'importante è l'attivo (ovvio non di una manciata di spicci) che ovviamente si può ottenere in diversi modi, ma basta una scelta sbagliata, come può essere l'ingaggio di Dybala (che non sono solo quei cazzo di 6 milioni di stipendio, ma i 10 che chiede il porco del procuratore) e la mancata uscita di uno stronzo come Sanchez che tutto va a puttane.
Ecco perché si va con i piedi di piombo. Finora abbiamo chiuso 5 acquisti per i quali abbiamo dovuto cacciare una ventina di fischioni per i prestiti di Lukaku, Asllani e Bellanova (8+4+4, ai quali si aggiungeranno altri 2/4 per Lukaku al termine della stagione).
Insomma, basta questo per far capire che A) non navighiamo nell'oro; B) camminiamo sulle cazzo di uova; C) servono dirigenti che sappiano il fatto loro per poter fare quello che stiamo facendo, ovvero le nozze coi fichi secchi.
Quindi, tornando a monte: abbiamo bisogno di vendere?
Non è una domanda corretta (al contrario dello scorso anno) come invece può essere: abbiamo bisogno di vendere per comprare? (l'anno scorso era "abbiamo bisogno di vendere per campare" XD)
Si cazzo, certo che dobbiamo vendere per comprare.
Abbiamo bisogno di vendere Skriniar per comprare?
- Si, se vuoi prendere subito Bremer e Dybala e tenerti i soldi al pizzo per fare il + aziendale.
- No se prendi i giocatori con formule che spostino l'uscita al prossimo anno (Bremer in prestito oneroso come Asllani e Bellanova, ma è altamente improbabile che Cairo accetti, nonostante il rischio di perdere a 15 il giocatore a Gennaio) e magari rinunci a gente che ti costa troppo come Dybala e che all'effettivo è inutile in un attacco già completo come quello dell'Inter attuale, e se vendi tutti gli esuberi.
E' ovvio che la prima strada è quella più facile, ma è anche la più dolorosa, anche dal punto di vista tecnico e di solidità dello spogliatoio, di conseguenza è OVVIO che non parta alla prima offerta.
Io non ho mai detto che 60 milioni per Skriniar sono un prezzo di saldo, ma al momento attuale di questa trattativa è la stessa Inter che lo pensa, dato che la valutazione nerazzurra è di 80 e ha rifiutato 60 (bonus compresi), o no? E' o non è l'Inter che, rifiutando 60, non ritiene l'offerta congrua al valore che da al giocatore? Nonostante sia in scadenza, perché Skriniar ha già ammesso la volontà di voler rinnovare il contratto.
Il sunto è: 60 milioni per Skriniar non valgono il suo sacrificio perché è troppo importante per la squadra.
Sia chiaro, ho detto troppo importante, non troppo forte, ed è qui che bisogna capire la questione tifoseria, perché per me Skriniar non ha prezzo, non lo darei via manco per 200 milioni e non perché lo reputi più forte di DeLigt o Nesta o Salcazzi, ma perché in lui io, e tantissimi altri come me, vediamo la nostra futura bandiera.
Poi oh se l'Inter dovesse accettare i 60 bonus compresi, quindi la prima offerta, allora non solo farà una figura demmerda, ma avrà anche perso tempo e rischiato di perdere (o perso) Bremer.
Secondo me, come molti altri, alla fine si arriverà come per Hakimi scorso anno che portò 60 milioni di euro di parte fissa, ai quali vanno aggiunti eventuali 8 milioni di bonus facilmente raggiungibili e altri 3 di più complicata realizzazione)
Io mi rendo conto che sono tutti discorsi ovvi quelli che ho appena fatto, tutti quanti (o quasi) hanno bisogno di fare quello che stiamo facendo noi (vedi Juve con DeLigt), ma quello che voglio far capire è che ci sia assoluta consapevolezza da parte dei tifosi sani di mente e senza prosciutto sugli occhi del fatto che ormai è tutto cambiato, che le bandiere stanno sparendo, che nessuno è incedibile.
Però, quantomeno, e ci pare il minimo, se si vende che si venda come si deve e non ci si faccia prendere per il culo dai multimiliardari stranieri di turno che fanno i pulciari a casa nostra.
il problema è che però qua in questo caso tutte le fonti si contraddicono sulle cifre e l'hanno buttata in caciara.