Pubblicità
Il punto non è venderlo, il punto è se vuole restare.
Più che Modric punterei a Kroos l'estate prossima. I soldi ci saranno e Modric va per i 34, nonostante sia un giocatore eccellente è umano e invecchia anche lui. Potrebbe essere un'operazione alla Figo, ma non spenderei più di 20 ml.FlareZero ha detto:Forse ci riprovano
Inviato dal mio Xiaomi Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk
Pare voglia rimanere dati i problemi con la stampa polacca, peró é sempre stato un giocatore discreto e non si sa mai realmente cosa può pensare o volere anche se secondo me rimarrà non solo perché i soldi ci saranno ma anche a livello di gioco e di figura. Comunque io non lo venderei mai, come anche Icardi è De Vrij, per gli altri se ne può parlare.Tufio ha detto:
Non vedi le partite, non sono i due gol è quello che fa in campo.
24 milioni+Zaniolo+un panchinaro in cambio di un bollito, non saprei proprio come altro definirla
Bollito perche adesso sta facendo male, se giocasse bene invece era un super scambio? ... che commenti senza senso; l'acquisto ci stava tutto, il fatto che non stia rendendo e' altro conto che va oltre lo scambio, o vogliamo dire che il ninja fino a questa estate non era tra i primi 5 centrocampisti in italia?24 milioni+Zaniolo+un panchinaro in cambio di un bollito, non saprei proprio come altro definirla
A dire la verità soprattutto noi romanisti sapevamo ( e l'abbiamo scritto ) che Nainggolan era già questa estate l'ombra di se stesso. C'è un motivo se la sua valutazione è calata in un anno da 50-60 mln a 24 + un primavera e una sega. Nainggolan è stato uno che ha sempre fatto della motivazione e della prestanza fisica le sue caratteristiche migliori e soprattutto nel periodo che è andato dal 2014 al 2017, azzarderei dire che è stato tra i migliori al mondo nel suo ruolo. Purtroppo, complici scarsa personalità e naturale invecchiamento, è calato molto e l'anno scorso penso che non sia stato neanche tra i primi 10 centrocampisti in italia, altro che primi 5.
