Pubblicità
Tutti prima di novembre e dopo aprile. Inutili 3 anni che cede fisicamente e nella parte fondamentale della stagione è solo un cancro.
che poi tral'altro è sempre un discorso di allenatori, il vostro probabilmente ragionando alla portoghese, è anche un tipo di giocatore a cui piace perchè porta palla. Hai pregi e difetti. andava bene con Gattuso; ma con Giampaolo non se ne parla proprio
è un affare che potrebbe andar bene a tutti alla fine. però ribadisco, uno può anche odiare la tipologia di giocatore SUso, però 8 gol e 10 assist sono tanti punti in campionato e sarebbero spostati dal Milan alla Roma; questa valutazione lato nostro va considerata, SE riepto, poi non arriva un sostituto all'altezza, affidabilesono d'accordo, è il suo limite infatti, altrimenti ne farebbe il doppio e costerebbe il triplo; però cosi saremmo anche in Champions. Tu la fai facile, via SUso, poi? dammi dei nomi affidabili, prendibili, che accettano di declassarsi con uno stipendio basso e venire a fare solo il campionato. fammeli sti nomi
Ma infatti Suso è uno degli ultimi problemi ma È UN PROBLEMA. Se arrivano i cash via e tanti saluti
Riproponiamo le stats di paqueta, Chalanoglu, kessie, castillejo e cumpari?Francescoc ha detto:Ma infatti Suso è uno degli ultimi problemi ma È UN PROBLEMA. Se arrivano i cash via e tanti saluti
Ripropongo
Utile come un dito nel culo
Ma infatti è tutta gente sostituibile e rimpiazzabile eh.Shame_and_a_lie ha detto:
Se su 11 prima di Suso ne devi cambiare altri 8 capisci anche da solo dove stia il problema.Francescoc ha detto:
Forse non hai letto ma ho scritto che Suso è l ultimo dei problemi , ma anche se è all ultimo posto è cmq un problemaShame_and_a_lie ha detto:
non mi hai detto un sostituto. mi devi trovare uno affidabile, che si accontenti di un ingaggio basso (massimo 2.5 / 3), che accetti di venire solo per il campionato. Io ho gia detto Quagliarella, ma mettiamo il caso la società non lo voglia perchè troppo anziano, trovamene uno disposto a venire. Attenzione poi, che costi anche poco, perchè se vendi per fare plusvalenza, non puoi ri-spendere l'intera cifra. Io penso che SUso verrà alla fine ceduto perchè non funzionale al modulo e al gioco di Giampaolo. PERO' se poi ti presenti con un sostituto alla Shick (tanto per dire), cioè costo nullo ma anche nullo come decisività, allora non ci siamo mi dispiace; non parliamo di obiettivo Champions
Mai parlato di svendere. Suso serebbe una panacea per i contiAT-33 ha detto:
Mi butterei su Ikoné e David Brooks sperando di azzaccarne almeno uno.
li rivendo allo stesso prezzo mi sembra tanto una frase fatta Davide. Lo stai vedendo in questi anni, a parte la nostra difficoltà nel vendere bene, facendo solo il campionato non hai nemmeno una vetrina Europea. Ancora paghiamo la scommessa Andrè Silva, 38 milioni buttati in cesso che non rivedremo mai più
in che senso lo dici? che tanto non arriva?
"Inoltre, in caso di futuro trasferimento del Calciatore entro il 1 febbraio 2020, la Roma riconoscerà alla UC Sampdoria un importo pari al 50% del prezzo di cessione, con un minimo garantito di 20 milioni di euro, che sarà dovuto anche nel caso in cui il Calciatore risulti ancora tesserato per la Roma a tale data."
Interessante questa cosa della sampdoria, Beh allora se è così diventa un'operazione pressoché impossibile diciamo
Che poi sarebbe anche fattibile a livello di bilancio ma immaginati la Roma che fa il comunicato di cessione di Schick dicendo di averlo venduto, ad esempio, a 30 milioni però dicendo di doverne girare 20 alla Samp.
Ma con la storia di ammortamenti e giri contabili alla fine non ti serve che rientrino 38mln.
Sai che con Paquetà con me sfondi una porta aperta. Anche perché sono 52 i mln di Paquetà
infatti Giampaolo non ha assicurato al 100% che Suso resterà al Milan a fine stagione e, a domanda diretta: "Sarà un perno del suo Milan" ha risposto: "Suso è un giocatore forte. Gli sviluppi di mercato non mi competono". E quindi la parola Blinda non la userei 
