Ufficiale C'era Una Volta La Vecchia Signora... <<Il Bar Delle Memorie ⚪⚫>>> [Vol. 1]

  • Autore discussione Autore discussione Cripper
  • Data d&#039;inizio Data d'inizio
ufficiale
La Procura di Milano ha chiesto l'archiviazione per Gianluca Rocchi, ex designatore arbitrale indagato per concorso in frode sportiva per le assegnazioni di arbitri in quattro partite, tra cui Torino-Inter della stagione da poco conclusa. Designazioni, era l'ipotesi tramontata, legate al gradimento o meno da parte del club nerazzurro, per cui è stata chiesta a sua volta l'archiviazione. Dopo due anni di indagine, i pm hanno concluso che non ci fu alcuna combine, anche se hanno mandato gli atti alla giustizia sportiva e alla Procura Generale del Coni per valutare eventuali illeciti. Trasmesso a Monza il capitolo di inchiesta sulle cosiddette "bussate" alla sala Var di Lissone.

"Non si ravvisa un sistema strutturato per interferire sulle nomine"​

La richiesta di archiviazione del filone relativo alla designazione degli arbitri avanzata dalla Procura di Milano ricostruisce la "sussistenza storica dei singoli episodi di interferenza ipotizzati", ma "non ravvisa un sistema strutturato volto a interferire sulle nomine". Lo si legge nella nota del procuratore Marcello Viola in cui si sottolinea che l'istanza di archiviare il caso "distingue tra la frode sportiva penalmente rilevante, che presuppone condotte fraudolente, astrattamente idonee e volte a incidere sulla regolarità della singola gara, dalle condotte di interferenza oggettivamente prive di tali caratteristiche".

Svelato solo oggi che l'Inter era indagata​

Come detto, la Procura di Milano nell'inchiesta sul sistema arbitrale ha anche disposto l'archiviazione per la società Inter, che è stata iscritta di recente - lo si è saputo solo oggi - per la legge 231 del 2001 sulla responsabilità amministrativa degli enti per reati commessi da amministratori, dipendenti o collaboratori nell'interesse o a vantaggio dell'ente stesso. Nelle imputazioni per frode sportiva, che ora si chiede di archiviare, i pm contestavano all'allora designatore Gianluca Rocchi di aver 'pilotato' le assegnazioni di arbitri "in concorso con esponenti della società sportiva Inter" non individuati. L'ipotesi, come noto, era in relazione alle designazioni da parte di Gianluca Rocchi, ex designatore arbitrale.
Tarallucci e vino :sisi:

Quindi la procura ha mentito. Inventando di sana pianta certe cose (perchè se c'erano, non archivi un caxxo). A volte non so se è peggio la giustizia sportiva o le procure.
 
Tarallucci e vino :sisi:

Quindi la procura ha mentito. Inventando di sana pianta certe cose (perchè se c'erano, non archivi un caxxo). A volte non so se è peggio la giustizia sportiva o le procure.

305822.jpg
Davvero strano che Viola, uno che ha l'ufficio addobbato come un inter fan club, propenda per l'archiviazione...
 
si ma qua il problema è che adesso la giustizia sportiva dovrebbe comportarsi come ha fatto in passato (ne sappiamo qualcosa noi) e punire anche il tentativo di porre in essere certe condotte, cosa che ovviamente non accadrà perchè chinè cestinerà tutto appena arriverà il faldone della procura e perchè la squadra di stato (finchè non moriranno un bel po' di soggetti) non si può andare a toccare.

I media comunque si confermano ridicoli e servi visto che si viene a sapere solo oggi che era indagata anche la società, cosa che nessuno ha avuto il coraggio di dire subito, e anzi più volte rimarcavano che non era assolutamente indagata la società :asd:

Tarallucci e vino :sisi:

Quindi la procura ha mentito. Inventando di sana pianta certe cose (perchè se c'erano, non archivi un caxxo). A volte non so se è peggio la giustizia sportiva o le procure.
ma non ha mentito nessuno, te lo scrivono chiaramente loro quale è il cavillo che ha fatto archiviare la posizione PENALE:

la "sussistenza storica dei singoli episodi di interferenza ipotizzati", ma "non ravvisa un sistema strutturato volto a interferire sulle nomine". Lo si legge nella nota del procuratore Marcello Viola in cui si sottolinea che l'istanza di archiviare il caso "distingue tra la frode sportiva penalmente rilevante, che presuppone condotte fraudolente, astrattamente idonee e volte a incidere sulla regolarità della singola gara, dalle condotte di interferenza oggettivamente prive di tali caratteristiche".

Ok è ridicolo che uno perennemente in giro con i dirigenti della prescrittese sia chiamato a decidere su un'indagine contro la società stessa (ma queste sono le meraviglie della magistratura che a quanto pare agli italiani piacciono assai) , ma diciamo che potrebbe anche starci lato penale l'archiviazione, il punto fondamentale come ho scritto sopra è che adesso la giustizia sportiva dovrebbe comportarsi come ha fatto in passato, cosa che purtroppo non farà e voglio vedere che scuse troveranno questa volta
 
Intanto la CGE dà ragione ad agnelli e arrivabene, e quindi d’ora in poi qualsiasi sentenza della giustizia sportiva potrà essere rivista nel merito dalla giustizia ordinaria, quindi l’associazione a delinquere della giustizia sportiva da oggi perde la sua autonomia assoluta, ogni tanto una buona notizia
 
Intanto la CGE dà ragione ad agnelli e arrivabene, e quindi d’ora in poi qualsiasi sentenza della giustizia sportiva potrà essere rivista nel merito dalla giustizia ordinaria, quindi l’associazione a delinquere della giustizia sportiva da oggi perde la sua autonomia assoluta, ogni tanto una buona notizia
E come sempre peró siamo noi a rimetterci per poi fare giurispridenza.
 
Intanto la CGE dà ragione ad agnelli e arrivabene, e quindi d’ora in poi qualsiasi sentenza della giustizia sportiva potrà essere rivista nel merito dalla giustizia ordinaria, quindi l’associazione a delinquere della giustizia sportiva da oggi perde la sua autonomia assoluta, ogni tanto una buona notizia
Proprio ora che l'inter potrebbe passare dalla giustizia sportiva? Interessante.
Praticamente sono diventati intoccabili.

Domanda: coi tempi come la mettiamo? Se una squadra viene giudicata colpevole e penalizzata, e questa penalità cambia tutta la futura stagione, la giustizia ordinaria dovrà confermare o annullare il tutto in 2 mesi? E' difficile. Se si arriva oltre, magari è possibile un grosso risarcimento? Ste "piccolezze" come funzioneranno?
 
Non vedo hype per la prima partita stagionale di oggi
 
la formazione penso sia una delle robe piu vergonose che abbia mai visto nella storia della juve

da brividi
 
Perin
Kalulu, Gatti, Kelly
Joao Mario, Douglas Luiz, Locatelli, Cambiaso
Zhegrova, Boga
Ekhator

Poteva andare peggio :sisi: Mancano Koop e David :sisi:
 
Adzic fa pena pure in queste partite
Come cazzo fa sto tizio a giocare in Serie A è assurdo.
Comunque Ekhator abbastanza una merda per adesso, ma vabe, so benissimo che non vale un cazzo sta partita e che è la sua prima con la Juve… quindi vedremo nelle prossime.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top