Ufficiale C'era Una Volta La Vecchia Signora... <<Il Bar Delle Memorie ⚪⚫>>> [Vol. 1]

  • Autore discussione Autore discussione Cripper
  • Data d&#039;inizio Data d'inizio
ufficiale
Pubblicità
Alla luce di alcuni episodi successi recentemente nella nostra sezione (intesa come l'intera Calcio e altri Sport) ci teniamo a ricordarvi che le bestemmie, da regolamento, sono sempre punite severamente siano esse esplicite, abbreviate o velate; sia che esse siano scritte direttamente sia che siano presenti in tweet/immagini/video postati. Siccome confidiamo che in alcuni casi sia successo in buona fede, vi chiediamo di prestare particolare attenzione alla cosa.
Clicca per espandere...
 
tidus79 ha detto:
Ci risiamo :fantozzi:

MSN

www.msn.com

www.adnkronos.com

Inchiesta plusvalenze Juve, procura Figc riapre il caso

Coinvolti anche altri 9 club
www.adnkronos.com www.adnkronos.com
Clicca per espandere...
Quando vi dico che non dobbiamo stare tranquilli non lo dico per scherzare. La giustizia sportiva non vede l'ora di penalizzarci. Chiedere di riaprire il tutto serve perchè, come dicevo "ad occhio" l'altra volta non riuscirebbe ad uscirne bene se va troppo oltre. Sarebbe un "ma come? Il caso è chiuso e voi la buttate addirittura in B?" Sarebbe troppo pure per i gufi (quelli seri). Quindi vogliono riaprire tutto così da partire in 10 gg veloce veloce a punire la Juventus nel maggior modo possibile (in base a cosa trovano che hanno violato, articoli alla mano) e poi chissene se altrove tutto finisce a mo di "vabbè, non è successo poi così tanto".

Fidatevi, non vedono l'ora.

Speriamo non si vada oltre ai punti di penalità (anche molti, ma non da mandarci in B) o addio.
 
Siriodorione ha detto:
Quando vi dico che non dobbiamo stare tranquilli non lo dico per scherzare. La giustizia sportiva non vede l'ora di penalizzarci. Chiedere di riaprire il tutto serve perchè, come dicevo "ad occhio" l'altra volta non riuscirebbe ad uscirne bene se va troppo oltre. Sarebbe un "ma come? Il caso è chiuso e voi la buttate addirittura in B?" Sarebbe troppo pure per i gufi (quelli seri). Quindi vogliono riaprire tutto così da partire in 10 gg veloce veloce a punire la Juventus nel maggior modo possibile (in base a cosa trovano che hanno violato, articoli alla mano) e poi chissene se altrove tutto finisce a mo di "vabbè, non è successo poi così tanto".

Fidatevi, non vedono l'ora.

Speriamo non si vada oltre ai punti di penalità (anche molti, ma non da mandarci in B) o addio.
Clicca per espandere...
Non cambierei una virgola di questo post. Sirio, se mai capiterà un raduno ricordami di abbracciarti (col tuo consenso ovviamente).
 
Siriodorione ha detto:
Quando vi dico che non dobbiamo stare tranquilli non lo dico per scherzare. La giustizia sportiva non vede l'ora di penalizzarci. Chiedere di riaprire il tutto serve perchè, come dicevo "ad occhio" l'altra volta non riuscirebbe ad uscirne bene se va troppo oltre. Sarebbe un "ma come? Il caso è chiuso e voi la buttate addirittura in B?" Sarebbe troppo pure per i gufi (quelli seri). Quindi vogliono riaprire tutto così da partire in 10 gg veloce veloce a punire la Juventus nel maggior modo possibile (in base a cosa trovano che hanno violato, articoli alla mano) e poi chissene se altrove tutto finisce a mo di "vabbè, non è successo poi così tanto".

Fidatevi, non vedono l'ora.

Speriamo non si vada oltre ai punti di penalità (anche molti, ma non da mandarci in B) o addio.
Clicca per espandere...
Per le plusvalenze non si rischia più di qualche punto di penalità, nell'ipotesi peggiore. :asd:
In Italia non ci sono rischi di mazzate, è in Europa che possono arrivare le brutte sorprese.
 
Mi sfuggono le motivazioni della richiesta della riapertura delle indagini. Quale nuovo elemento sarebbe emerso sulle plusvalenze?
 
Sekiro ha detto:
Mi sfuggono le motivazioni della richiesta della riapertura delle indagini. Quale nuovo elemento sarebbe emerso sulle plusvalenze?
Clicca per espandere...

boh io andrei a controllare la città di nascita di qualche giudice, cosi tanto per scrupolo :asd:
 
Ma è sempre lui il caro procuratore napoletano di transfermarket!
Post automatically merged:

L'edizione odierna de "La Repubblica" si sofferma sulla riapertura, da parte della Procura della FIGC, del caso plusvalenze, in base al ritrovamento, nella sede del club bianconero, di alcuni "pizzini", scritti a penna, che vedevano segnata una "X" al posto del giocatore da comprare o scambiare: questa, secondo la Procura FIGC, sarebbe una prova rilevante del fatto che le plusvalenze effettuate dalla Juve non avrebbero alcuna motivazione tecnica, ma solo economica. Il nome del giocatore con il quale fare plusvalenza sarebbe poi stato inserito in un secondo momento.

:segnormechico:

I pizzini, grande Procuratore Chiné sei tutti noi!
 
Ultima modifica:
Ecco la lista delle plusvalenze incriminate:


LE OPERAZIONI DELLA JUVE

  • NICOLÒ ROVELLA - Dal Genoa alla Juventus per 18 milioni
  • MANOLO PORTANOVA - Dalla Juventus al Genoa per 10 milioni
  • ELIA PETRELLI - Dalla Juventus al Genoa per 8 milioni
  • KEVIN MONZIALO - Dal Lugano alla Juventus al Lugano per 2,5 milioni
  • CHRISTOPHER LUNGOYI - Dal Lugano alla Juventus per 2,5 milioni di euro
  • FRANCO TONGYA - Dalla Juventus al Marsiglia per 8 milioni
  • MARLEY AKÉ - Dal Marsiglia alla Juventus per 8 milioni
  • GIULIO PARODI - Dalla Juventus alla Pro Vercelli per 1,32 milioni
  • DAVIDE DE MARINO – Dalla Juve alla Pro Vercelli per 1,5 milioni di euro
  • KALY SENE - Dalla Juventus al Basilea per 4 milioni
  • HAJDARI ALBIAN - Dal Basilea alla Juventus per 4,38 milioni di euro
  • RAFAEL DE FONSECA - Dalla Juventus all'Amiens per 1,5 milioni
  • FELIX NZOUANGO - Dall'Amiens alla Juventus per 1,9 milioni di euro
  • FRANCESCO LAMANNA - Dalla Juventus al Novara per 900mila euro
  • TOMMASO BARBIERI - Dal Novara alla Juventus per 1,4 milioni
  • ERIC LANINI - Dalla Juventus al Parma per 2,385 milioni di euro
  • ALESSANDRO MINELLI - Dal Parma alla Juventus per 2,91 milioni di euro
  • EDOARDO MASCIANGELO - Dalla Juventus al Pescara per 2,3 milioni di euro
  • MATTEO BRUNORI - Dal Pescara alla Juventus per 2,93 milioni di euro
  • LEONARDO LORIA - Dalla Juventus al Pisa per 2,473 milioni
  • STEFANO GORI - Dal Pisa alla Juventus per 3,2 milioni
  • MATHEUS PEREIRA - Dalla Juventus al Barcellona per 7,866 milioni di euro
  • MIRALEM PJANIC - Dalla Juventus al Barcellona per 60,842 milioni di euro
  • ARTHUR - Dal Barcellona alla Juventus per 72 milioni
  • ALEJANDRO MARQUES - Dal Barcellona alla Juventus per 8,2 milioni
  • JOAO CANCELO - Dalla Juventus al City per 65 milioni di euro
  • PABLO MORENO - Dalla Juventus al City per 10 milioni
  • DANILO - Dal Manchester City alla Juventus per 37 milioni di euro
  • FELIX ANDRADE - Dal City alla Juventus per 10,508 milioni
  • EMIL AUDERO - Dalla Juventus alla Sampdoria per 20 milioni
  • DAOUDA PEETERS - Dalla Samp alla Juventus per 4 milioni
  • ERASMO MULÈ - Dalla Sampdoria alla Juventus per 3,5 milioni
  • GIACOMO VRIONI - Dalla Sampdoria alla Juventus per 3,88 milioni
  • NICOLÒ FRANCOFORTE - Dalla Juve alla Samp per 1,7 milioni di euro
  • GERBI ERIK - Dalla Juve alla Samp per 1,3 milioni
  • MATTEO STOPPA - Dalla Juve alla Samp per 1 milione
  • MICHAEL BRENTAN – Dalla Juve alla Sampdoria per 225mila euro
  • ANDREA ADAMOLI - Dalla Juventus all'Empoli per 500mila euro
  • LEONARDO MANCUSO - Dalla Juventus all'Empoli per 4,5 milioni
  • MARCO LIPARI - Dall'Empoli alla Juventus per 600mila euro
  • TOMMASO MARESSA - Dall'Empoli alla Juventus per 500mila euro
  • MARCO OLIVIERI - Dall'Empoli alla Juventus per 2,4 milioni di euro


La mia domanda e dubbio è sempre la stessa: dove sta scritto il valore di un giocatore e dov'è la prova di reato? Non abbiamo un libro ufficiale coi prezzi all'ingrosso.
Rovella vale 5 milioni? La Juve ne chiede 18? Il Genoa paga o presta uno dal valore uguale (per loro) e la Juve accetta? E' legale. Se il problema è questo, stanno sprecando soldi. Se invece la Juve poi a bilancio scriveva meno di quel che pagava e più di quel che riceveva è diverso. Ma non mi risulta.
 
|Ryuuku ha detto:
non è un valore oggettivo sta roba è fuffa se si attaccano a questo
Clicca per espandere...
Ma speriamo proprio si attacchino a ciò, è stra-sicuro ci ricaveranno zero. E, se per caso, accadesse qualcosa, voglio vedere poi come faranno tutte le squadre d'ora in poi a fare mercato. In europa le grandi squadre campano con quello...se noi fossimo altrove e avessimo i ragazzi che ora stanno rinnovando potremmo venderli a 40, 50, 60 milioni dopo qualche partita in prima squadra e NESSUNO direbbe nulla. Qui invece mo sembra che se per te un giocatore vale tot stai esagerando. Saranno caxxi di chi vende? :sard: No davvero, mi viene da ridere se è quello il "problema". Poi eh, vogliono limitare il tutto? Bene. Ma deve farlo la uefa, non la GIFC :asd: E lì ci si adatta.
 
Non vedo però Casadei. Ah no, quando le fanno gli altri ste operazioni va tutto bene
 
Sekiro ha detto:
Mi sfuggono le motivazioni della richiesta della riapertura delle indagini. Quale nuovo elemento sarebbe emerso sulle plusvalenze?
Clicca per espandere...
la giustizia sportiva è stata molto blanda nelle indagini, ha minimizzato il problema e ha cercato di chiudere velocemente la questione dichiarando che non esistendo un prezzo esatto dei giocatori è difficile verificare se una plusvalenza sia regolare o meno. Ci sta le carriere dei giocatori sono strane, fanno una stagione eccezionale e te lo valutano 100, l'anno dopo si dimostra un fuoco di paglia e vale 10, quindi il concetto è che non esistendo un prezzo fisso o delle regole precise è difficile dimostrare una plusvalenza fittizia o quantomeno la mala fede. Infatti hanno chiuso l'indagine molto velocemente senza considerare varie situazioni.

Situazioni che sono invece state prese al vaglio dalla giustizia ordinaria, ovvero il grosso numero di operazioni sospette, non la singola operazione, che come dice il giudice della giustizia sportiva non è verificabile, tante operazioni insieme vanno a creare un sistema, poi ci sono le intercettazioni che vanno ad integrare la situazioni, da un lato hai un numero alto di operazioni non chiare dall'altro lato hai i dirigenti che ne parlano tra se, ci sono intercettazioni dove traspare la volontarietà di fare certi movimenti per prendere dei chiari vantaggi economici.

poi le cose sugli stipendi con tanto di intercettazioni dei diretti interessati, le deposizioni in tribunale dei giocatori etc .

tutte cose che la giustizia sportiva non aveva valutato ma che emerse non sono potute essere ignorate.

ma tanto sono chiacchere, sono agneli e juve, non succederà nulla...alla fine di tutto gli diranno "birbantelli"
 
Branci ha detto:
ma tanto sono chiacchere, sono agneli e juve, non succederà nulla...alla fine di tutto gli diranno "birbantelli
Clicca per espandere...
Ah ecco, già mettiamo le mani avanti...

Quindi se la Juve verrà assolta? "Giustizia Ladrah!".
E se invece verrà condannata? "Ah no, scherzavo lol"

:sisi:
 
Alucard Red ha detto:
Ah ecco, già mettiamo le mani avanti...

Quindi se la Juve verrà assolta? "Giustizia Ladrah!".
E se invece verrà condannata? "Ah no, scherzavo lol"

:sisi:
Clicca per espandere...
beh considerando come vanno le cose in italia immagino

insomma con calciopoli c'èra la radiazione e hanno dato praticamente un buffetto sulle mani
 
Branci ha detto:
beh considerando come vanno le cose in italia immagino

insomma con calciopoli c'èra la radiazione e hanno dato praticamente un buffetto sulle mani
Clicca per espandere...
Cioè gli Agnelli e la Juventus sono talmente potenti da alterare il corso e la sentenza dei processi ma non abbastanza da evitare i processi stessi?

OK. Non fa una piega.


La radiazione in base a quale principio giuridico e sportivo esattamente?
 
Alucard Red ha detto:
Cioè gli Agnelli e la Juventus sono talmente potenti da alterare il corso e la sentenza dei processi ma non abbastanza da evitare i processi stessi?

OK. Non fa una piega.


La radiazione in base a quale principio giuridico e sportivo esattamente?
Clicca per espandere...
determinavano l'andamento di interi campionati , hanno fatto quel che gli è parso, potevano determinare i risultati sul campo, hanno chiuso mole squadre nel sistema con minacce e altro, avevano in mano le televisioni con cui concordare le "versioni" degli eventi :asd: se non è da radiazione questo allora alzo le mani perchè penso che peggio di questo nello sport non esista.

beh, a pensar male si fa' peccato ma spesso ci si azzecca, sembra che a chi gestisce il calcio non interessa la regolarità del campionato interessa vendere un prodotto, vendi un prodotto se questo ha dei protagonisti forti, non a caso negli anni si è fatto passare in sordina tante porcherie evidenti come stipendi pagati in esercizi successivi con i premi acquisiti, diritti televisi non divisi equamente, esami farsa, acquisizioni di squadre con sistemi a scatola cinese etc. minimizzando tutto, poi oh se non ci vedete nulla di strano in tutto ciò ri alzo le mani.

Qui in italia sembra sempre tutto in regola e normale, il fatto che si butti in caciara e nel becero sia solo una questione di tifoseria mettendo in secondo piano i fatti.

Quindi si mi aspetto una semplice bacchettatina sulle mani.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top