L'UK non fa parte dell'Europa? Quanto avevi in geografia? Sia economica che "normale". //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/mellow.png
Comunque i tuoi dati esclusivamente riferiti al Mediaworld non rispecchiano la situazione italiana, appunto perchè si limitano ad una catena. Nel complesso la differenza è talmente risicata che il recupero è roba di anni.
Nel resto d'Europa la situazione è simile all'italia, con la differenza che si alternano in prima posizione. O meglio in seconda.
intendevo come,unione europea,a livello di moneta.
so perfettamente che l'uk, e parte dell'europa.
geograficamente,ma commercialmente ,la hanno la sterlina,non l'euro .
e qauesto ,a livello comerciale,cambia le cose.
in ogni modo il punto che nell'unione europea ,la ps3 sta andando ottimamente ,con 8mesi di venduto in rapporto agli 11 di 360.
e da questo punto di vista,anche se i n. di 360 sono rosicati o simili,in rapporto e molto indietro. visto che per ottenerli ha comunque dovuto vendere 3 mesi in piu'.
se ps3 fosse stata ,in eurpa,dal primo di gennaio,ora lo stacco sarebbe parecchio piu' alto e altro che rosicato.
quello che sto dicendo e che ,secondo me ,il 360,va bene solo in america.
che sicuramente e un mercato enorme,prob. il piu' grosso in termini di fatturati e pz venduti.
ma in un disocorso globale, non va benissimo.
in europa ps3 si sta facendo strada meglio,in jappone il 360 sembra essere una sorta di miraggio,con quelche raro spunto.
i mercati principali sono 3(america,europa ,e jappo).
in ogni modo i dati di mediaworld ,riferiti all'italia,sono in linea con quelli italiani.
e te lo posso garantire perche ho modo di vedere anche dati legati la mercato italiano ,sia trend che grande distribuzione.quindi complessivo di tutte le realta' commerciali.
Ifrit82 ,sarebbe bello se fosse cosi.
ma la verita e che le softwarehouse di terze parti,hanno poco interesse a produrre sul wii,a prescindere dalla base installata.
questo perche ,quello che sta accadendo con il wii e che ,non viene comprato da appassionati di videogames,ma ,principalmente,da persone che ,incuriosite dalla pubblicita lo vedono piu' come una cosa alla moda.
questo genera quello che sta accadendo,
ovvero che ,nonostante di wii ve ne siano piazzati in casa della gente una caterba, per le terze parti i profitti ricavati dai giochi wii,sono comunque piu' bassi oscadenti di quelli ricavati dai giochi ps3(il 360 non lo cito perche ,comunque li sono maggiori).
perche i giochi che si vendono sul wii sono per il 90% solo quelli nintendo ,acquistati perlopiu' da quella parte di persone che ,hanno preso il wii perche veri hard core gamers o persone che possiedono anche ps3 o 360 e ,in questo caso,i multipiatta(generalmente i titoli terze parti) li preferiscono prendere su macchine piu potenti a livello grafico.
percentuale ,che ,in rapporto ,al totali di chi lo ha comprato e marginale.
es su 100 macchine wii vendutoe solo 10 sono acquistate da videogiocatori.
le rimanti 90 e anche probabile che si accontenteranno per sempre del solo wii sport.
lo avrebbero dovuto vendere senza giochi ,cosi la gente avrebbe avuto subito chiaro che ,i giochi erano da comprare a parte.
addirittura ci sono persone che pensano che il wii sia la macchina per giocare a wii sport e non sanno neanche che ,in realta e una consol in cui mettere altri giochi.
ed e' cosi anche per il ds.
sapessi in quanti clienti (generalmente persone adulte) mi chidono dove sia il gioco per misurare l'eta celebrale.
convinti che si trattai di un prodotto standalone.(questo anche grazie al fatto che la pubblicita della kidman ,non fa chiare allusioni al fatto che ,brain training sia una cartuccia per una consol)
e molti di essi quando scoprono che si tratta di una consol ,a cui va inserita la cartuccia di brain training(da 180 euro compessivi circa)
ci rimangono anche un po' male'
questo per farti capire che moltissima gente compra le cose solo per usarle in un modo e non gli frega niente di avere altri giochi .
vogliono solo il gioco per misurare l'eta celebrale e basta.
morale ,a parte la nintendo , le software house terze parti hannoi poco interesse a svilippare sul wii.
fare prodoti dedicati ,significa spendere molti soldi, e fin o ad ora i risultati ottenuti da giochi terze parti dedicati(tipo red steel) non si sono distinti per qualita.
sembra che l'unica in grado di fare qualcosa di bello sul wii ( e neanche tutto9 sia solo la nintendo).
questo su pse e 360 non accade.
le terze parti riescono a sfornare capolavori o killer app. tranquillamente.
perche hanno piu' interesse a farlo.
c'e' anche un'altro discorso.
magari a certi programmatori di videogames ,abituati a programare su hardware tipo 360(essendo stata la prima consol next gen ad uscire) passare al wii puo anche sembrare degradante.
prova a chiedere a shumacher(abituato alla formula 1) a farsi un campionato in formula 3.... e probabile che sara' meno motivato.
quando sei abituato alle cose semplici perche hai risorse,le fai meglio.
passare alle cose difficili,o addirittura impossibili(visto che per il wii e impossibilie anche avvicinarsi ai livelli di 360 o ps3 in temini tecnici)
puo essere degradante per molti.
su ps3 e solo piu' difficile ma alla fine si ottengono risultati e con il tempo le cose difficili diventano facili,a forza di farle.
sul wii le cose sono impossibili per certi versi e ci sono dei limiti.
il sistema di controllo e' l'unica cosa che offre,in piu....a scapito di una enorme serie di cose in meno.
e ,il livello di videogames odierno,evidentemente ne risente.
fatta eccezzione per la nintendo.che pero' ,dovendo preoccuparsi solo ed esclusivamente della loro macchine .e sicuramente motivata e avantaggiata,ma sopratutto disinteressata.
alle terze parti ,ora come ora,e piu' conveniente produrre su piattaforme basate su hardware next gen.
e mi riiscrivo oppure mi cambiano i connotati!