Consigliatemi Anime/Manga/Romanzo... | Topic Generale delle richieste

domanda, come si rapporta kuroko no basket a slam dunk ..?? dalla descrizione di animeclick non si capisce..//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
clicca per espandere
Per me non sono minimamente paragonabili //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Kuroko è molto irreale, con gente che salta 10 metri e che non sbaglia un tiro da 3 manco ad occhi chiusi e stando al di fuori del palazzetto //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
domanda, come si rapporta kuroko no basket a slam dunk ..?? dalla descrizione di animeclick non si capisce..//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
clicca per espandere
Sostanzialmente Kuroko è un pò più shonen, con tizi fuori dal comune che fanno cose un tantinello impossibili.

Slam Dunk è decisamente più realistico invece, lo considero più adatto a coloro che nutrono passione per un basket più vero e concreto oltre che "tecnico".

Volendo fare un piccolo paragone con giochi di guida Kuroko è un arcade mentre Slam Dunk un vero e proprio simulatore.

 
grazie a tutti //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

da amante del basket ho adorato slam dunk, quindi non credo kuroko no basket faccia per me :kep88:

 


---------- Post added 24-04-14 at 00:07:54 ---------- Previous post was 23-04-14 at 23:56:56 ----------

 


conoscete l'anime koukaku no regios ..? :nfox:

 


Siete d'accordo? Ho anche commentato. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif a me pare sinceramente una buona classifica. :hype:

 
vedo dall'anteprima che c'è medaka, sono d'accordo a priori //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
clicca per espandere
Beh si decisamente. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Grandissimo manga che io adoro tra l'altro. Comunque l'unico che non avrei messo è Ushio e Tora, l'ho trovato sempre sopravvalutato ma ne riconosco gli immensi meriti sia di sceneggiatura che di introspezione dei personaggi.

La critica a Yu non m'è piaciuta perché si contraddice. Prima elogia Medaka che cambia palesemente genere dal sesto volume, e poi distrugge Yu perché cambia genere e diventa (un grande) battle shonen? :morristend:

 
clicca per espandere

Non ho visto il video causa connessione schifo.

Ovviamente rispetto il commento dell’autore del video, i miei pareri sono diversi, anche considerando che la classifica non comprende i soli battle shonen, ma anche gli shonen:

Rookies lo droppai al quarto volume a causa dei personaggi tsundere. Cioè, sono i tipici teppisti che preferiscono perdere il loro tempo a cazzeggi are piuttosto che praticare attività sportive. Pian piano abbandoneranno le loro remore e cominceranno a giocare a baseball. Il problema è che il cambiamento non avviene poi così bene, i teppisti sembrano verginelle timorose di abbandonare il loro stile di vita e i loro cuori non sono abbastanza determinati per cominciare a giocare a baseball, ma grazie a dolci parole e a giochi di sguardi, nonostante la testardaggine iniziale apriranno il loro cuore al sensei e cominceranno, seppur timidamente, a giocare a baseball. Aggiungeteci pure che il baseball come sport non mi faccia impazzire e ci sono un po’ troppi dialoghi...drop

Medaka Box è interessante, ma non certo da top 15. Ok, decostruzione dello shonen blàblàblà, ha momenti gold, qualche strategia interessante e momenti meta fumettistici, fatto sta che lo ritengo uno shonen con potenzialità enormi, ma non pienamente sfruttate. Kumagawa uber alles

Shaman King boh, lo ritengo un buono shonen, ma non da top 15 (se invece la classifica vertesse sui soli battle shonen, allora sì, probabilmente rientrerebbe)

Hunter X Hunter lo ritengo da top 10, forse anche top 5. Probabilmente l’autore si è scagliato contro Togashi e la sua malsana voglia di lavorare. Capisco la lamentela (essendo Togashi una persona di m erda), ma c’è anche da dire che la pigrizia dell’autore non si ripercuote nel manga, se non per alcuni disegni osceni, ma prontamente aggiustati nel volumi

Ushio & Tora invece è tranquillamente da top 5 (considerando i battle shonen), ha un disegno sporco e accattivante, cast gestito benissimo e personaggi mostruosi (Tora in primis), storia, intreccio e sceneggiatura assurdi, giusto FMA è allo stesso livello. E, proprio insieme a FMA, ha una delle fasi finali più belle mai viste.

 
clicca per espandere

A me pare ( cosa riscontrabile in tutti i suoi video ) che lui non dia le proprie opinioni ma ciò che i bimbiminkia vogliono sentire. La cosa è palese dalla posizionedi HXH, tutti maledicono Togashi per la svogliatezza dunque per essere in linea col pensiero comune ha dovuto menarla su questo, sorvolando sul fatto che sia uno dei migliori shonen mai creati.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Non ho visto il video causa connessione schifo.Ovviamente rispetto il commento dell’autore del video, i miei pareri sono diversi, anche considerando che la classifica non comprende i soli battle shonen, ma anche gli shonen:

Rookies lo droppai al quarto volume a causa dei personaggi tsundere. Cioè, sono i tipici teppisti che preferiscono perdere il loro tempo a cazzeggi are piuttosto che praticare attività sportive. Pian piano abbandoneranno le loro remore e cominceranno a giocare a baseball. Il problema è che il cambiamento non avviene poi così bene, i teppisti sembrano verginelle timorose di abbandonare il loro stile di vita e i loro cuori non sono abbastanza determinati per cominciare a giocare a baseball, ma grazie a dolci parole e a giochi di sguardi, nonostante la testardaggine iniziale apriranno il loro cuore al sensei e cominceranno, seppur timidamente, a giocare a baseball. Aggiungeteci pure che il baseball come sport non mi faccia impazzire e ci sono un po’ troppi dialoghi...drop

Medaka Box è interessante, ma non certo da top 15. Ok, decostruzione dello shonen blàblàblà, ha momenti gold, qualche strategia interessante e momenti meta fumettistici, fatto sta che lo ritengo uno shonen con potenzialità enormi, ma non pienamente sfruttate. Kumagawa uber alles

Shaman King boh, lo ritengo un buono shonen, ma non da top 15 (se invece la classifica vertesse sui soli battle shonen, allora sì, probabilmente rientrerebbe)

Hunter X Hunter lo ritengo da top 10, forse anche top 5. Probabilmente l’autore si è scagliato contro Togashi e la sua malsana voglia di lavorare. Capisco la lamentela (essendo Togashi una persona di m erda), ma c’è anche da dire che la pigrizia dell’autore non si ripercuote nel manga, se non per alcuni disegni osceni, ma prontamente aggiustati nel volumi

Ushio & Tora invece è tranquillamente da top 5 (considerando i battle shonen), ha un disegno sporco e accattivante, cast gestito benissimo e personaggi mostruosi (Tora in primis), storia, intreccio e sceneggiatura assurdi, giusto FMA è allo stesso livello. E, proprio insieme a FMA, ha una delle fasi finali più belle mai viste.
clicca per espandere
Bel post, metto anche i miei pareri:

Quindicesimo posto-Medaka Box: decisamente meritato, è difficile non metterlo in una classifica per me. Lo trovo a tratti geniale e irriverente, è il fumetto post-modernista per eccezione (collage di generi, stili di disegno, cliché tipici del genere) a tratti quasi futurista (Kumagawa = Futurismo del 1905, paro paro //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif).

Quattordicesimo posto-Rookies: Rookies per le motivazioni che da è meritato. Penso non ci sia null'altro da aggiungere a quello che dice lo Youtuber.

Tredicesimo posto-Shaman King: è ***, pochi cazzi. Shonen mediocre, shonen poco meritevole. Ma dove? È un grandissimo shonen, sicuramente da top 10. I sentimenti come li tratta Takei sono grandiosi (Au Revoir, Monte Osore), per non parlare dei personaggi, ognuno con il proprio scopo nella vita e tutti sfruttati al massimo nella narrazione. Poi vabbè l'accozzaglia (in senso positivo) delle varie ideologie, dei vari culti, dei vari costumi. Bellissimo.

Dodicesimo posto-Ushio e Tora: Detto prima i miei pensieri, assolutamente non in top 15 per me. Ci sono almeno 10 manga che ho trovato meglio di lui negli anni '90, anche il bistrattato (dall'autore del video) Yu degli Spettri. Ma ovviamente ne riconosco i grandissimi meriti, qui si parla di gusti personali.

Undicesimo posto-HunterxHunter: meriterebbe 3-4 posizioni in più, ma sta di fatto che l'autore del video non sopporta Togashi. L'antipatia nell'arte non dovrebbe esserci, ma se una persona ti sta sulle palle, al 90% ti staranno sulle palle anche i suoi lavori.

 


---------- Post added at 14:48:40 ---------- Previous post was at 14:44:57 ----------

 




A me pare ( cosa riscontrabile in tutti i suoi video ) che lui non dia le proprie opinioni ma ciò che i bimbiminkia vogliono sentire. La cosa è palese dalla posizionedi HXH, tutti maledicono Togashi per la svogliatezza dunque per essere in linea col pensiero comune ha dovuto menarla su questo, sorvolando sul fatto che sia uno dei migliori shonen mai creati.
clicca per espandere
Ho risposto sopra. Secondo me quando ti sta sulle palle un autore, anche sulle sue opere si rispecchia il tuo odio. Infatti sputa ***** su Yuyu, e mette HxH all'undicesima (non mettercelo sarebbe stato da pazzi).

Io invece ho trovato la sua classifica abbastanza personale, mi è piaciuta anche per le spiegazioni che ha dato. Poi ovviamente sono i suoi gusti personali, non penso l'abbia fatta a posta per i nutellini; i bimbominkia di certo non conosceranno Rookies e Ushio&Tora, tanto per dirne una. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Bel post, metto anche i miei pareri:
Quindicesimo posto-Medaka Box: decisamente meritato, è difficile non metterlo in una classifica per me. Lo trovo a tratti geniale e irriverente, è il fumetto post-modernista per eccezione (collage di generi, stili di disegno, cliché tipici del genere) a tratti quasi futurista (Kumagawa = Futurismo del 1905, paro paro //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif).

Quattordicesimo posto-Rookies: Rookies per le motivazioni che da è meritato. Penso non ci sia null'altro da aggiungere a quello che dice lo Youtuber.

Tredicesimo posto-Shaman King: è ***, pochi cazzi. Shonen mediocre, shonen poco meritevole. Ma dove? È un grandissimo shonen, sicuramente da top 10. I sentimenti come li tratta Takei sono grandiosi (Au Revoir, Monte Osore), per non parlare dei personaggi, ognuno con il proprio scopo nella vita e tutti sfruttati al massimo nella narrazione. Poi vabbè l'accozzaglia (in senso positivo) delle varie ideologie, dei vari culti, dei vari costumi. Bellissimo.

Dodicesimo posto-Ushio e Tora: Detto prima i miei pensieri, assolutamente non in top 15 per me. Ci sono almeno 10 manga che ho trovato meglio di lui negli anni '90, anche il bistrattato (dall'autore del video) Yu degli Spettri. Ma ovviamente ne riconosco i grandissimi meriti, qui si parla di gusti personali.

Undicesimo posto-HunterxHunter: meriterebbe 3-4 posizioni in più, ma sta di fatto che l'autore del video non sopporta Togashi. L'antipatia nell'arte non dovrebbe esserci, ma se una persona ti sta sulle palle, al 90% ti staranno sulle palle anche i suoi lavori.

 


---------- Post added at 14:48:40 ---------- Previous post was at 14:44:57 ----------

 




Ho risposto sopra. Secondo me quando ti sta sulle palle un autore, anche sulle sue opere si rispecchia il tuo odio. Infatti sputa ***** su Yuyu, e mette HxH all'undicesima (non mettercelo sarebbe stato da pazzi).

Io invece ho trovato la sua classifica abbastanza personale, mi è piaciuta anche per le spiegazioni che ha dato. Poi ovviamente sono i suoi gusti personali, non penso l'abbia fatta a posta per i nutellini; i bimbominkia di certo non conosceranno Rookies e Ushio&Tora, tanto per dirne una. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
clicca per espandere
Ma infatti io ho detto che la cosa è riscontrabile in tutti i suoi video. Fosse solo questo la considererei anch'io una cosa personale ma nell'insieme è chiaro il suo " do ai nutellini ciò che vogliono cercando nel mentre di passare per un esperto ". In alcuni suoi video è innaturale ed usa parole palesemente prese a caso dal vocabolario per darsi un tono :rickds::rickds::rickds: mentre in altri fa la parte del " io vi capisco " :rickds::rickds::rickdsl: Per quanto non apprezzi Caverna di Platone ( ho più volte ribadito la sua mentalità shonen-centrica) lo trovo superiore visto che almeno fa video recensendo secondo proprie opinioni e non secondo ciò che la gente vuol sentire.

 
Ma infatti io ho detto che la cosa è riscontrabile in tutti i suoi video. Fosse solo questo la considererei anch'io una cosa personale ma nell'insieme è chiaro il suo " do ai nutellini ciò che vogliono cercando nel mentre di passare per un esperto ". In alcuni suoi video è innaturale ed usa parole palesemente prese a caso dal vocabolario per darsi un tono :rickds::rickds::rickds: mentre in altri fa la parte del " io vi capisco " :rickds::rickds::rickdsl: Per quanto non apprezzi Caverna di Platone ( ho più volte ribadito la sua mentalità shonen-centrica) lo trovo superiore visto che almeno fa video recensendo secondo proprie opinioni e non secondo ciò che la gente vuol sentire.
clicca per espandere
Ah su questo sei più informato di me, non vivo Youtube in modo così assiduo da conoscere bene gli youtuber. Però, restando sulla classifica, mi sembra ben fatta sinceramente e con motivazioni serie. Poi se lecca il **** ai jappominkia cazzi suoi. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Caverna di Platone di manga ne capisce molto, infatti lo seguo quando posso e mi trovo in linea con il suo pensiero (anche io sono molto shonen-centrico per usare il tuo neologismo). Per i comics invece mi fa cagare. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Ah su questo sei più informato di me, non vivo Youtube in modo così assiduo da conoscere bene gli youtuber. Però, restando sulla classifica, mi sembra ben fatta sinceramente e con motivazioni serie. Poi se lecca il **** ai jappominkia cazzi suoi. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gifCaverna di Platone di manga ne capisce molto, infatti lo seguo quando posso e mi trovo in linea con il suo pensiero (anche io sono molto shonen-centrico per usare il tuo neologismo). Per i comics invece mi fa cagare. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
clicca per espandere
Meh, il fatto che sia shonen-centrico lo limita tantissimo, basta vedere la sua recensione su Vagabond. Per lui uno scontro per essere bello deve avvenire come in uno shonen ( esagerazione, velocità, tecniche speciali ) mentre uno scontro realistico lo taccia come m***a proprio perchè fuori dalla sua ristretta cerchia. E non parliamo poi della maturità della narrazione.

 
Meh, il fatto che sia shonen-centrico lo limita tantissimo, basta vedere la sua recensione su Vagabond. Per lui uno scontro per essere bello deve avvenire come in uno shonen ( esagerazione, velocità, tecniche speciali ) mentre uno scontro realistico lo taccia come m***a proprio perchè fuori dalla sua ristretta cerchia. E non parliamo poi della maturità della narrazione.
clicca per espandere
Vagabond? Non l'ho visto il video.

Per quanto mi riguarda, Vagabond mi fa altamente (giustifico prima: lento, narrazione verticale, flashback interminabile, ovvero luogo in cui l'ho droppato) cagare e sono sommamente deluso che Inoue si sia dato ai seinen, semplicemente perché ha sfornato il mio manga preferito di sempre. Vagabond ti abbotta le palle.

Comunque se lui è limitato allora io lo sono di più perché in pratica leggo Shonen:Altri Generi=10:1. Ma di certo non ho letto come ha letto lui. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Vagabond? Non l'ho visto il video.
Per quanto mi riguarda, Vagabond mi fa altamente (giustifico prima: lento, narrazione verticale, flashback interminabile, ovvero luogo in cui l'ho droppato) cagare e sono sommamente deluso che Inoue si sia dato ai seinen, semplicemente perché ha sfornato il mio manga preferito di sempre. Vagabond ti abbotta le palle.

Comunque se lui è limitato allora io lo sono di più perché in pratica leggo Shonen:Altri Generi=10:1. Ma di certo non ho letto come ha letto lui. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
clicca per espandere
Praticamente le stesse cose dette da lui ad esclusione dei combattimenti di m***a //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Praticamente le stesse cose dette da lui ad esclusione dei combattimenti di m***a //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
clicca per espandere
No i combattimenti li risparmio. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/rJjoqET.gif

Ed anche i disegni, mi pare ovvio. Opere d'arte. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

Ma più che altro Vagabond non ha difetti gravissimi (come Berserk, citando un altro seinen), la mia è più che altro una delusione assoluta sul fatto che Inoue non toccherà mai più uno shonen in vita sua (o uno spokon).

//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/rana.png

 
No i combattimenti li risparmio. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/rJjoqET.gifEd anche i disegni, mi pare ovvio. Opere d'arte. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

Ma più che altro Vagabond non ha difetti gravissimi (come Berserk, citando un altro seinen), la mia è più che altro una delusione assoluta sul fatto che Inoue non toccherà mai più uno shonen in vita sua (o uno spokon).

//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/rana.png
clicca per espandere
Real non ti piace?

 
Real non ti piace?
clicca per espandere
Non è un seinen? Comunque mai letto, aspetto la fine. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

 
Non è un seinen? Comunque mai letto, aspetto la fine. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
clicca per espandere
:rickds::rickds::rickds: Comunque sì, è un seinen //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top