Pubblicità
Mah, a me dal primo volume è sembrato ben troppo banale. Si che è uno Shonen ma non è di certo una scusa per realizzare un manga banale, il ragazzo di cui non si sa niente tranne che è fortissimo e il torneo come scusante per far lottare tanta gente li ho già visti troppe volte quindi questa volta passo a prescindere.Non puoi mica pretendere più di tanto da uno shonen,leggitelo che è una figata fidati,guarda l'imm qua sotto per vedere quanto sono curati i disegni(Per essere uno shonen)chi segue la versione italiana è meglio che non lo apra.
Poi ti consiglio anche toriko,all'inizio la trama non sarà il massimo e i disegni piuttosto brutti,però migliora molto col tempo.
Ma che razza di scusa è? Non è assolutamente vero, ci sono tantissimi Shonen molto più originali come FMA, One Piece, Death Noteo lo sconosciutissimo Psyren.
Secondo questo criterio anche Gamaran è originale XD intanto l'ambientazione nel giappone feudale non si vede tutti i giorni e poi è uno dei pochissimi shounen realistici senza power up e senza poteri soprannaturali dove tutte le tecniche sono spiegate nei dettagli e rese credibili... sicuramente più originale di Psyren che parte bene da questo punto di vista ma poi si perde e diventa uno shonen classicissimo,one piece non ne parliamo dopo che hai visto una o due saghe hai visto tutto non che sia un male ma è lo shonen più classico che esiste... gli unici che si salvano in originalità sono FMA e Death Note in particolare il secondo che è uno shonen atipico considerabile quasi seinen
Mah, Psyren invece va avanti con bei colpi di scena e a modo suo è originale. Mentre di One Piece beh, sostituisci Fairy Tail(che oltretutto scopiazza di qua e dillà) con One Piece e allora posso darti ragione ma One Piece è tutto tranne che sempre uguale a se stesso. E non è solo l'ambientazione a fare originale un manga, soprattutto se usa moltissimi elementi già visti.
Bhe ma almeno un minimo dev'esserlo. Cioè, io mi sono stancato dei soliti Shonen con il personaggio principale FORTE EBBASTA o la ragazza scettica che diventa la sua compagna o il torneone come motivo per far scontrare tante gente.
Non la penso così, cioè se il manga è originale ma poi è una m3rda allora preferisco un bel classico Shounen ma fatto con i contro cazz.i
Nel genere Shounen si somigliano praticamente tutti, è difficile trovare qualcosa di non già visto, perchè alla fine si parla sempre delle stesse cose.
Abbiamo concetti di originalità diversi //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif per me gli shounen di per se non sono quasi mai originali in senso assoluto, finchè sono fondati sui combattimenti e sul/sui protagonista/i che hanno un obiettivo da raggiungere ci saranno sempre gli stessi stereotipi e situazioni comuni a tutti, gamaran nel suo piccolo riesce a essere originale grazie alla mancanza dei power up e del sovrannaturale/magico elementi chiave comuni in quasi tutti gli shounen classici idem per l'ambientazione anch'essa realistica e "storica" e non il tipico mondo alla "dragonball" infestato dai mostri che popolano le terre selvaggie e/o abitato da animali/creature assurde a volte anche in grado di parlare e trattati alla stregua di persone..
Ma infatti di storie originale ce ne sono davvero poche //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif cioè stiamo sempre parlando di Shounen cosa pretendi, non vedrai mai una cambiamento così radicale, le storie raccontate ormai si assomigliano tutto più o meno e complicato non trovare uno o più riferimenti ad altri manga, basta pensare che praticamente TUTTI i protagonisti e no degli shounen hanno qualche Poter/oggetto misterioso. Se vuoi qualcosa di diverso buttati sui Seinen.
Non capisco cosa intendi per contenuti , gli elementi che ho citato io sono contenuti non concetto e comunque l'originalità è data dall'insieme di tutto non solo dalle storie raccontate,visto che parli di giochi allora prendiamo i Dinasty Warriors ,hanno tutti una trama diversa ma il concetto di gioco è identico al punto da renderli giochi fotocopia per te sono originali quindi? e vuoi dirmi che super mario si differenzia per la trama? si vede che non ci hai mai giocato,li cambia solo il concetto/contenuti , la trama è sempre : "bowser rapisce la principessa peach , mario va a salvarla".. Come vedi l'originalità a volte è data dalla trama a volte dal concetto ma solitamente dall'insieme di tutti gli elementi,di certo non solo dalla narrazione anzi il più delle volte questa è quella che si differenzia di meno.
vai sul sicuro : leggiti JOJO
Be intanto il protagonista non puo essere un pippone,sennò che protagonista è?comunque hai letto buster keel? quello è uno shonen con originalità 0,non gamaran,gia perchè è ambientato nel giappone feudale e non in un mondo inventato per me acquista parecchi punti,personaggi ben caratterizzati con una storia alle spalle(Iori sengoku è diventato uno dei miei personaggi preferiti di tutti i manga),combattimenti senza power up,divertente al punto giusto.Il primo volume non mostra praticamente nulla,adesso ci troviamo al capitolo 81 e sta essendo spettacolare.
Senza contare che gamaran ha dei combattimenti studiati e fatti come *** comanda ,riescono a essere credibili e spettacolari allo stesso tempo ,tutte le tecniche vengono spiegate nel dettaglio così come vengono descritte le armi ,insomma non è il tipico shonen dai personaggi con abilità stratosferiche che distruggono un pianeta con un rutto togliendo tutta la bellezza del vero combattimento inteso come arte marziale.Trovatemi un altro shonen con questa caratteristica prima di dire che non è originale.
Subito *_*
A quanto pare no,comunque ti fai troppe seghe mentali,se non vuoi comprarlo leggi le scan no?se ti stiamo a di che è bello un motivo ci sarà,non penso che io e the link siamo handicappati.
Non dico questo, ma ci sono gusti e gusti. Se dovessi leggere tutto quello che mi dicono che è bello dovrei leggermi tante di quelle cagate che nemmeno vi immaginate(tipo il mio compagno di banco che continua a consigliarmi quel ciccioso di Fairy Tail che non posso neanche guardare per quanto lo odio è_é)