Curiosità random

Pubblicità

Glassyman

Doom Eternal
Iscritto dal
8 Dic 2007
Messaggi
14,351
Reazioni
803
Offline
Apro un topic dove ciascuno può scrivere una curiosità qualsiasi, la prima che gli passa in testa, anche più di una.

Lo sapevate che Vanilla contiene un bug che mostra 0% di secrets nello splash screen se nel livello appena concluso non c'era alcun settore marcato come segreto da scoprire (le source ports mostrano il 100%)? E che per ovviare questo bug i mapper flaggavano come segreto il settore iniziale così da non poterlo mancare?

 
Ottima idea il topic! Quanto alla tua, più che un bug è che bisognava gestire un'eccezione per 0/0, e la prima cosa che è venuta in mente è stata quella di porlo a 0, senza pensare al fatto che così una mappa finita perfettamente può mostrare uno 0%...

Tra l'altro non so se tutte le source ports mostrino il 100%, alcune forse non hanno cambiato quel comportamento... su Legacy avrei dei dubbi per dire...

 
Ottima idea il topic!
//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/laugh.png//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/bzv7yXY.png

Quanto alla tua, più che un bug è che bisognava gestire un'eccezione per 0/0, e la prima cosa che è venuta in mente è stata quella di porlo a 0, senza pensare al fatto che così una mappa finita perfettamente può mostrare uno 0%...
Ricordo di aver letto su qualche forum che non era un bug in senso stretto ma una "dimenticanza da pigri" nel senso che i ragazzi della id probabilmente se ne erano accorti ma non avevano avuto tempo o voglia di sistemarlo. Un altro esempio è lo sforamento del 100% di kill con i mostri resuscitati dagli Arch-vile o spawnati dall'Icon of Sin.

Tra l'altro non so se tutte le source ports mostrino il 100%, alcune forse non hanno cambiato quel comportamento... su Legacy avrei dei dubbi per dire...
Le più datate e meno elaborate probabilmente no, Chocolate invece lo ha mantenuto volontariamente. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Ultima modifica da un moderatore:
Lo sapevate che nel codice sorgente sono stati trovati quit messages inutilizzati contenenti parolacce e volgarità? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Ah sì? E ciò mi ricorda un vecchio dubbio che tu giurista puoi magari sciogliermi: se uno scrive frasi diffamatorie nei commenti del sorgente HTML, quindi non visibili nella resa grafica della pagina, ma leggibili visualizzando il codice, è perseguibile? :rickds:

 
Ah sì? E ciò mi ricorda un vecchio dubbio che tu giurista puoi magari sciogliermi: se uno scrive frasi diffamatorie nei commenti del sorgente HTML, quindi non visibili nella resa grafica della pagina, ma leggibili visualizzando il codice, è perseguibile? :rickds:
Eh, bella domanda, non credo che esistano precedenti specifici. :rickds:

Analizzando il fatto: in linea teorica può essere diffamazione perché i terzi possono leggere il contenuto però si deve vedere se realmente ne hanno potuto prendere cognizione... se è open source allora direi di sì. Poi ci sono tutte le cause di punibilità tra cui le offese reciproche ecc. ecc. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/Predicatore.gif

 
Eh, bella domanda, non credo che esistano precedenti specifici. :rickds:Analizzando il fatto: in linea teorica può essere diffamazione perché i terzi possono leggere il contenuto però si deve vedere se realmente ne hanno potuto prendere cognizione... se è open source allora direi di sì. Poi ci sono tutte le cause di punibilità tra cui le offese reciproche ecc. ecc. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/Predicatore.gif
Diciamo che la "fantasia" dei programmatori in tema si è spinta ben oltre: anche se si trattava di azioni non perseguibili legalmente, perché nel momento in cui io scrivo codice non sono tenuto a rendere il programma eseguibile da tutti, qualcuno aveva hardcoded in una port delle istruzioni che impedivano l'accesso ad un altro coder con cui c'erano stati degli screzi :icebad:
http://doom.wikia.com/wiki/CsDoom

 
Diciamo che la "fantasia" dei programmatori in tema si è spinta ben oltre: anche se si trattava di azioni non perseguibili legalmente, perché nel momento in cui io scrivo codice non sono tenuto a rendere il programma eseguibile da tutti, qualcuno aveva hardcoded in una port delle istruzioni che impedivano l'accesso ad un altro coder con cui c'erano stati degli screzi :icebad:
http://doom.wikia.com/wiki/CsDoom
A quanto leggo è solo una ripicca, non c'è diffamazione... //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif

 
A quanto leggo è solo una ripicca, non c'è diffamazione... //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif
Beh, ma se io per ripicca nel mio esercizio commerciale metto dei cartelli "divieto di ingresso a tizio", diffamo e violo pure il TULPS... //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
 
Beh, ma se io per ripicca nel mio esercizio commerciale metto dei cartelli "divieto di ingresso a tizio", diffamo e violo pure il TULPS... //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
Però nell'esercizio commerciale chiunque ci entra può vedere il cartello diffamatorio, nel codice sorgente solo gli addetti ai lavori se non è open source.

A che articolo del TULPS ti riferisci? Sai, il TULPS un po' è stato abrogato, un po' dichiarato costituzionalmente illegittimo, un po' depenalizzato in sanzioni amministrative. :morristend:

 
Però nell'esercizio commerciale chiunque ci entra può vedere il cartello diffamatorio, nel codice sorgente solo gli addetti ai lavori se non è open source.A che articolo del TULPS ti riferisci? Sai, il TULPS un po' è stato abrogato, un po' dichiarato costituzionalmente illegittimo, un po' depenalizzato in sanzioni amministrative. :morristend:
Sì, però le cose sono state poi scoperte quando quel codice è stato pubblicato //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif
In realtà è dal regolamento esecutivo (187): http://www.sanzioniamministrative.it/collegamenti/I%20Codici/Reg_Tulps_2/Reg_Tulps%20Corpo1.htm#_Toc85047999 //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

 
Sì, però le cose sono state poi scoperte quando quel codice è stato pubblicato //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif
Ho fatto una ricerca: non ci sono precedenti del caso (come era ovvio aspettarsi //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif). Personalmente riterrei che non sussista pienamente la diffamazione perché il sorgente era concepito all'inizio come closed source quindi non conoscibile a terzi; anche se fosse diffamatorio, dato il tempo trascorso tra la scrittura e la pubblicazione, direi che è prescritto o comunque in via di prescrizione.

In realtà è dal regolamento esecutivo (187): http://www.sanzioniamministrative.it/collegamenti/I%20Codici/Reg_Tulps_2/Reg_Tulps%20Corpo1.htm#_Toc85047999 //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
è una sanzione amministrativa, niente di penalmente rilevante. :kep88:

 
Uhhhhh, topic inattivo da oltre un mese. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/tristenev.png

Lo sapevate che in MAP27: Monster Condo(m) ci sta un segreto che si chiude automaticamente 30 secondi dopo l'inizio del livello? :kappe:

 
Sì, ed è flaggato come segreto anche un settore relativo ad un'area interna ad un teletrasporto, quindi irraggiungibile... svista o altro?

 
Sì, ed è flaggato come segreto anche un settore relativo ad un'area interna ad un teletrasporto, quindi irraggiungibile... svista o altro?
Svista: hanno prima costruito il settore e flaggato come segreto e in seguito disegnato il teletrasporto adiacente al settore segreto, così ha ereditato la flag. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif

 
Svista: hanno prima costruito il settore e flaggato come segreto e in seguito disegnato il teletrasporto adiacente al settore segreto, così ha ereditato la flag. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif
Qualche port corregge, contando la percentuale di quella mappa su un totale di uno in meno? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/winks.gif
 
Qualche port corregge, contando la percentuale di quella mappa su un totale di uno in meno? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/winks.gif
Può essere, dovrei provare. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif

 
E che ne dici invece di un giocatore di Doom ventennale che rischia di prendersi una multa in uno stato estero perché... il codice della strada locale prevede l'obbligo del medikit nell'auto, e lui non ce l'aveva? Non sarebbe stato proprio il colmo? :rickds:

 
E che ne dici invece di un giocatore di Doom ventennale che rischia di prendersi una multa in uno stato estero perché... il codice della strada locale prevede l'obbligo del medikit nell'auto, e lui non ce l'aveva? Non sarebbe stato proprio il colmo? :rickds:
Già perché i medikit si possono portare dietro solo in Heretic. :pffs:

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top