A
angelo_angelo
Offline
Riguardando..è vero..cavolo non ci ho mai fatto caso......... :morristend::morristend::morristend::morristend::morristend: ma anche nella versione jappo è cosi? :morristend::morristend::morristend:
Pubblicità
Dragon Ball | Discussione manga, episodi ita e DB Heroes! | Annunciato uno dei manga di Heroes!
- Autore discussione Staff Animazione & Fumetti
- Data d'inizio
Pubblicità
- Iscritto dal
- 29 Lug 2011
- Messaggi
- 22,159
- Reazioni
- 4,086
Offline
Trunks ha detto che sarebbero arrivati i cyborg 19 e 20.
Poi sono arrivati Gero e socio, che tra di loro si chiamavano 19 e 20. Se Toriyama li avesse chiamati 17 e 18, per non cadere nell'errore, i lettori si sarebbero accorti subito che quei 2 non erano i cyborg di cui parlava Trunks.
- Iscritto dal
- 30 Giu 2009
- Messaggi
- 17,538
- Reazioni
- 2
Offline
Secondo me doveva fare così. Avete presente gli sbalzi temporali dovuti ai viaggi nel tempo? bene, bastava inserire un'alterazione temporale anche per quanto riguarda i nomi. Nel senso che 19 e 20 sono i cyborg 17 e 18 nel futuro di trunks.
Messa come dite voi, ovvero il non rovinare il colpo di scena ai lettori, è un pò una mal gestione narrativa di toriyama visto che in quella vignetta ha fatto un errore //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
- Iscritto dal
- 30 Giu 2009
- Messaggi
- 17,538
- Reazioni
- 2
Offline
Bravo
Comunque sto leggendo i volumi successivi, magari è successo qualcosa più avanti che spiega questa cosa. Sto rileggendo DB proprio per ricapitolare meglio alcune cose. Ora sto al primo incontro fra cell e super piccolo unito con *** //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/Predicatore.gif
Comunque col ***** che DB è bello solo per nostalgia. Lo leggo adesso a quasi 30 anni e scorre via che è un piacere. In 3 volumi è successo di tutto. Oggi va tutto con la moviola invece.
- Iscritto dal
- 29 Lug 2011
- Messaggi
- 22,159
- Reazioni
- 4,086
Offline
Esatto, poteva risolvere così... e invece se n'è fregato, e via //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Nagatzul
Signore delle Lame
- Iscritto dal
- 28 Giu 2006
- Messaggi
- 5,376
- Reazioni
- 1
Offline
Ma poteva benissimo non farli chiamare per nome tra di loro per risolvere la questione, cioè io quando parlo con un mio amico e sono solo con lui posso anche non chiamarlo per nome ma parlarci e basta... tutto questo castello io non lo vedo...
- Iscritto dal
- 30 Giu 2009
- Messaggi
- 17,538
- Reazioni
- 2
Offline
L'errore resta comunque perchè lui li chiama chiaramente 17 e 18. Ci sta pure una vignetta in cui li descrive per far capire a tutti il loro aspetto, e li chiama chiaramente 17 e 18
Anzi per risolvere tutto bastava dire ''goku, preparatevi che fra 3 anni arriveranno due cyborg molto forti'', senza tirare in ballo i numeri //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
S
Shuichi_Akai
Offline
Totalmente in disaccordo con Ryo Narushima, Dragon Ball è un Manga mediocre. Ha un sacco di falle, in primis è ripetitivo come pochi. Da un certo punto in poi della storia segue sempre il solito schema Allenamento-> Nuovo livello di Super Saiyan-> Battaglia con il nemico-> Nuovamente allenamento e così via.
Doveva proseguire con la tipologia di storia presentata fino ai capitoli prima dell'arrivo di Radish, nonché l'unica che Toriyama sappia sviluppare decentemente.
Doveva proseguire con la tipologia di storia presentata fino ai capitoli prima dell'arrivo di Radish, nonché l'unica che Toriyama sappia sviluppare decentemente.
- Iscritto dal
- 30 Giu 2009
- Messaggi
- 17,538
- Reazioni
- 2
Offline
Ovviamente non ha il lato avventuroso della prima serie (la mia preferita), però come battle shonen Z mi piace ancora. E' vero che sono mazzate e storia semplice, però almeno scorre velocemente. I disegni pure sono ancora oggi efficaci. C'è sempre una pulizia che non soffoca mai le pagine, con scontri chiari e una buona dose di ''fisicità'' dei colpi.
Totalmente in disaccordo con te anche io! Lo reputo un manga geniale e non meno ripetitivo di altri del suo genere.
Poi se vogliamo continuare sul fatto che è roba vecchia e stravisto ecc.. è un altra cosa.
Parlando dei disegni invece , altre produzioni gli fanno una pippa ancora adesso!
Forse sono troppo innamorato di questo manga, ma devo dire che pochi hanno suscitato il mio interesse come dragon ball.
Ultima modifica da un moderatore:
S
Shuichi_Akai
Offline
Geniale? Ma sei serio? DB non ha niente di geniale °__° Inoltre, il fatto che sia ripetitivo quanto altri titoli del suo genere non lo giustifica, eh.
L' unico punto su cui potrei essere un po' d'accordo è quello che riguarda i disegni, si adattano molto bene al titolo specialmente nelle scene di combattimento, pur non essendo comunque il top della fumettistica giapponese, qualitativamente parlando.
L' unico punto su cui potrei essere un po' d'accordo è quello che riguarda i disegni, si adattano molto bene al titolo specialmente nelle scene di combattimento, pur non essendo comunque il top della fumettistica giapponese, qualitativamente parlando.
- Iscritto dal
- 30 Giu 2009
- Messaggi
- 17,538
- Reazioni
- 2
Offline
Come stile gli è molto vicino DAI. Di quelli odierni dire 7 deadly sins, però l'autore deve stare attento con la velocità del tratto sennò fa la fine di Oda //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gifTotalmente in disaccordo con te anche io! Lo reputo un manga geniale e non meno ripetitivo di altri del suo genere. Poi se vogliamo continuare sul fatto che è roba vecchia e stravisto ecc.. è un altra cosa.
Parlando dei disegni invece , altre produzioni gli fanno una pippa ancora adesso!
Forse sono troppo innamora di questo manga, ma devo dire che pochi hanno suscitato il mio interesse come dragon ball.
- Iscritto dal
- 29 Lug 2011
- Messaggi
- 22,159
- Reazioni
- 4,086
Offline
Allenamento ---> Torneo ---> Nuovo gruppo di nemici ---> Raccolta Sfere del Drago ----> Allenamento ----> Torneo ---> Nuovo gruppo di nemici e così via.
- - - Aggiornato - - -
Geniale non so, ma Dragon Ball è stato il capostipite del genere shonen moderno.
Infatti quasi tutti i battle shonen di successo hanno copiato tutte le idee avute da Toriyama in Dragon Ball, mettendole però in una storia più o meno riuscita (Naruto, One Piece, Bleach, ....). Storia che in Dragon Ball non è il suo punto forte, proprio perché l'autore si è concentrato a sperimentare idee nuove ed originali per l'epoca.
Bisogna contestualizzare DB nel periodo in cui è uscito.
Ultima modifica da un moderatore:
Bravo, ancora oggi quando lo guardi non è che fà proprio schifo la storia.
Poi che in giro ci siano storie costruite meglio , dopo 30 anni è il minimo sindacale ?
Io dico che è geniale proprio perchè portò una rivoluzione nel genere, tanto che i nuovi autori hanno potuto lavorare su un buon modello ,ma nulla toglie che di fatto il lavoro grosso viene dalla mente del maestro Toriyama
Poi che in giro ci siano storie costruite meglio , dopo 30 anni è il minimo sindacale ?
Io dico che è geniale proprio perchè portò una rivoluzione nel genere, tanto che i nuovi autori hanno potuto lavorare su un buon modello ,ma nulla toglie che di fatto il lavoro grosso viene dalla mente del maestro Toriyama
Ultima modifica da un moderatore:
S
Shuichi_Akai
Offline
Sì, sicuramente anche la prima parte era piuttosto lineare, ma era un tipo di storia che ti permetteva di sviluppare così il tutto, oltre ad essere proprio più sensata la storia stessa. Inoltre, Toriyama non puntava solo su questo e giocava molto sulle Gag, ecc.
Capirai, ha fatto nascere Shonen di ***** come Bleach e Naruto, non credo che sia un pregio
Comunque, io non ho detto che è quanto di peggio ci possa essere, ma anche contestualizzato al periodo in cui è uscito, DB rimane un manga mediocre. Saint Seiya e Hokuto no Ken erano molto meglio, per dire.
- Iscritto dal
- 30 Giu 2009
- Messaggi
- 17,538
- Reazioni
- 2
Offline
Hokuto no ken infatti ha una genialità narrativa e una varietà da far accapponare gli tsubi.
Pubblicità