PS5 Dragon's Dogma II | Espansione “Dark Arisen” in arrivo

  • Autore discussione Autore discussione Giamast
  • Data d'inizio Data d'inizio
Sorathil ha detto:
ci sono anche esempi in merito, che cambiano tanto tra i vari giochi, positivi, cioè non usiamola come scusa che esiste solamente di peggio.
a regà guardate i the witcher, si passa da un gioco tecnicamente datato anche per la sua epoca, che mescola lo stat-based con un sistema buttom-smashing, che ha una storia e una meccanica scelta-conseguenza spettacolari certo, ad un terzo capitolo completamente però open-world, del tutto action, con migliaia di stringhe di dialogo inserite in un impostazione "cinematografica", con finali multipli, cioè.....se 4 stronzi in uno sgabuzzino che si occupavano di traduzioni in polacco di baldur's gate, sono riusciti a fare questo, capcom in 10 anni e più, potevano indubbiamente presentarti un gameplay un pochino differente :asd:
o no?
su questo rimango abbastanza "ottuso" :asd:
ma devo ammettere che "il gioco è così", quindi stanno semplicemente seguendo la loro produzione iniziale, basterebbe questo per chiudere il discorso.
ti piace? bene, non ti piace? ca**i tuoi :uhmsisi:

poi potrei comprarlo, adorarlo, innamorarmene, e rendermi conto che le mie sono state solo ed unicamente paranoie di un vecchio giocatore annoiato.
d'altronde solo gli stupidi non cambiano mai idea.
clicca per espandere
Mmmh, sì, ok The Witcher, ma parliamo di team, progetti e obiettivi completamente differenti. (dal primo al terzo, ce ne passa) Cioè capisco eh, però... non so.
Qui appunto, torniamo sempre allo stesso discorso: la visione del progetto di Itsuno e del team è questa, potenziare all'inverosimile quel prodotto uscito 12 anni fa. O meglio, rendere possibile quello che all'epoca non lo era. Può piacere o meno, ma questa è. Ora, in base a quello che abbiamo visto (e/o giocato all'epoca) le domande che dobbiamo farci sono queste: mi piace quello che ho visto e la sua formula? Bene. Sennò via, sia passa avanti.

Sì, forse in questi casi la demo sarebbe servita. Anche se ripeto, chi ha giocato DD anni e anni fa (e gli era piaciuto parecchio), non dovrebbe avere nessun dubbio al riguardo.
Quindi insomma, dovrai valutare in base a quello che ti era piaciuto - se ti era piaciuto - e se, ovviamente, sei pronto a ributtarti in un mondo del genere. :sisi: (come hai detto, potresti adorarlo!)


Comunque dai regà, non sta dicendo nulla di male, è una sua opinione e fine lì. :asd:
 
Sorathil ha detto:
nulla da ridire, non ci avevo pensato :sisi:
si sulle pedine mi sono basato unicamente dall'esperienza del primo, dando per scontato che.....ma fin quando non lo si gioca, non si può effettivamente discuterne.


perchè superficiale?
purtroppo so anche io di cosa parlo, infatti tanto ho giocato a rise da comprarmi ad occhi chiusi sunbreack, pentendomene amaramente.
non di meno come successe con world, il prossimo mh che acquisterò aspetterà dieci anni :asd:

il primo gioco nonostante tutto merita, con dark arisen poi si raggiungono ottimi livelli di sfida.
mai detto il contrario :uhmsisi:
ci sono poi cose che non mi son piaciute, come la gestione dei teletrasporti, o il fatto che potevi memorizzare poche abilità, il chè limitava i livelli più alti di una classe.
ma non gli ho dato nessuna valutazione, fino ad ora, ed ora te la do positiva, obiettivamente parlando.

ci sono anche esempi in merito, che cambiano tanto tra i vari giochi, positivi, cioè non usiamola come scusa che esiste solamente di peggio.
a regà guardate i the witcher, si passa da un gioco tecnicamente datato anche per la sua epoca, che mescola lo stat-based con un sistema buttom-smashing, che ha una storia e una meccanica scelta-conseguenza spettacolari certo, ad un terzo capitolo completamente però open-world, del tutto action, con migliaia di stringhe di dialogo inserite in un impostazione "cinematografica", con finali multipli, cioè.....se 4 stronzi in uno sgabuzzino che si occupavano di traduzioni in polacco di baldur's gate, sono riusciti a fare questo, capcom in 10 anni e più, potevano indubbiamente presentarti un gameplay un pochino differente :asd:
o no?
su questo rimango abbastanza "ottuso" :asd:
ma devo ammettere che "il gioco è così", quindi stanno semplicemente seguendo la loro produzione iniziale, basterebbe questo per chiudere il discorso.
ti piace? bene, non ti piace? ca**i tuoi :uhmsisi:

poi potrei comprarlo, adorarlo, innamorarmene, e rendermi conto che le mie sono state solo ed unicamente paranoie di un vecchio giocatore annoiato.
d'altronde solo gli stupidi non cambiano mai idea.
clicca per espandere
The witcher e the witcher 2 erano cosi tanto diversi? Non mi pare il due era un perfezionamento del primo e stop 🤦
 
Ultima modifica da un moderatore:
Krauron ha detto:
Nope, questo mi sembra quasi un "Remake" del primo
clicca per espandere
Noup ti sembrq un remake perche o non leggi o nn leggi
Krauron ha detto:
Sicuramente non hai giocato TW1 e 2 per dire una cosa del genere...ma non mi sorprende
clicca per espandere
Giocati entrambi e portano in seno le stesse differenze che intercorrono tra draogn 1 e drsgon 2 (sulla carra), vorrei che mi elencassi queste differenze abissali che dimostrano che the witcher 2 e diversissimo dal primo e dd no almeno mi rendo conto se sai di che parli.

A me non sorprende che qua si usano due pesi e due misure annebbiando la vista e considerando solo il salto grafico.....tristezza a palate!
 
ninokane ha detto:
Noup ti sembrq un remake perche o non leggi o nn leggi

Giocati entrambi e portano in seno le stesse differenze che intercorrono tra draogn 1 e drsgon 2 (sulla carra), vorrei che mi elencassi queste differenze abissali che dimostrano che the witcher 2 e diversissimo dal primo e dd no almeno mi rendo conto se sai di che parli
clicca per espandere
Certo, così come stai giocando a Rebirth senza però portare foto
 
Sorathil ha detto:
nulla da ridire, non ci avevo pensato :sisi:
si sulle pedine mi sono basato unicamente dall'esperienza del primo, dando per scontato che.....ma fin quando non lo si gioca, non si può effettivamente discuterne.


perchè superficiale?
purtroppo so anche io di cosa parlo, infatti tanto ho giocato a rise da comprarmi ad occhi chiusi sunbreack, pentendomene amaramente.
non di meno come successe con world, il prossimo mh che acquisterò aspetterà dieci anni :asd:

il primo gioco nonostante tutto merita, con dark arisen poi si raggiungono ottimi livelli di sfida.
mai detto il contrario :uhmsisi:
ci sono poi cose che non mi son piaciute, come la gestione dei teletrasporti, o il fatto che potevi memorizzare poche abilità, il chè limitava i livelli più alti di una classe.
ma non gli ho dato nessuna valutazione, fino ad ora, ed ora te la do positiva, obiettivamente parlando.

ci sono anche esempi in merito, che cambiano tanto tra i vari giochi, positivi, cioè non usiamola come scusa che esiste solamente di peggio.
a regà guardate i the witcher, si passa da un gioco tecnicamente datato anche per la sua epoca, che mescola lo stat-based con un sistema buttom-smashing, che ha una storia e una meccanica scelta-conseguenza spettacolari certo, ad un terzo capitolo completamente però open-world, del tutto action, con migliaia di stringhe di dialogo inserite in un impostazione "cinematografica", con finali multipli, cioè.....se 4 stronzi in uno sgabuzzino che si occupavano di traduzioni in polacco di baldur's gate, sono riusciti a fare questo, capcom in 10 anni e più, potevano indubbiamente presentarti un gameplay un pochino differente :asd:
o no?
su questo rimango abbastanza "ottuso" :asd:
ma devo ammettere che "il gioco è così", quindi stanno semplicemente seguendo la loro produzione iniziale, basterebbe questo per chiudere il discorso.
ti piace? bene, non ti piace? ca**i tuoi :uhmsisi:

poi potrei comprarlo, adorarlo, innamorarmene, e rendermi conto che le mie sono state solo ed unicamente paranoie di un vecchio giocatore annoiato.
d'altronde solo gli stupidi non cambiano mai idea.
clicca per espandere
Eh sì, the witcher 3 vero maestro dei gameplay RPG in terza persona. Soprattutto al d1 su console. Diamine, davvero stiamo a paragonare il gameplay di the witcher 3 con quello di questo di dragon's dogma di cui abbiamo avisto neanche 4/5 abilità di ogni classe?
Cavoli raga, essere fan di un brand vi annebbia proprio gli occhi
 
The 4th Hokage ha detto:
Eh sì, the witcher 3 vero maestro dei gameplay RPG in terza persona. Soprattutto al d1 su console. Diamine, davvero stiamo a paragonare il gameplay di the witcher 3 con quello di questo di dragon's dogma di cui abbiamo avisto neanche 4/5 abilità di ogni classe?
Cavoli raga, essere fan di un brand vi annebbia proprio gli occhi
clicca per espandere
A parte questo che the witcher ludicamente e' ...vabbe lassamo perdere, risoetto dragon d.
 
ninokane ha detto:
A parte questo che the witcher ludicamente e' ...vabbe lassamo perdere, risoetto dragon d.
clicca per espandere
Non fraintendere, non difendo nino eh, ma nel topic di dd2 sto leggendo molte cazzate, e anche in rebirth. Ma io me le salvo, sto segnando i nomi, perché è la stessa gente che criticava il xvi che ora vorrebbe il terzo titolo più come il XVI. Incoerenza fatta utenza
 



Il link giusto se non dovesse andare quello del post:

www.dragonsdogma.com

Dragon's Dogma 2 Arisen Vocation Quiz | CAPCOM

If your heart was stolen by a dragon, what skills would you master on your quest to reclaim your heart as the Arisen? Set out on your adventure by taking our Arisen Vocation Quiz, and let your choices determine your recommended vocation!
www.dragonsdogma.com www.dragonsdogma.com
 
Ultima modifica:
The 4th Hokage ha detto:
Non fraintendere, non difendo nino eh, ma nel topic di dd2 sto leggendo molte cazzate, e anche in rebirth. Ma io me le salvo, sto segnando i nomi, perché è la stessa gente che criticava il xvi che ora vorrebbe il terzo titolo più come il XVI. Incoerenza fatta utenza
clicca per espandere
Sranno gli stessi che vogliono i final fantasy a turni e poi non comorano octopath traveler probabilmente
 
The 4th Hokage ha detto:
Non fraintendere, non difendo nino eh, ma nel topic di dd2 sto leggendo molte cazzate, e anche in rebirth. Ma io me le salvo, sto segnando i nomi, perché è la stessa gente che criticava il xvi che ora vorrebbe il terzo titolo più come il XVI. Incoerenza fatta utenza
clicca per espandere
Puoi anche difendermi eh almeno uno su sto spazio🤣❤️

Qua ormai so io vs un piccolo branco che prima giustamente scrive critiche e analisi in passato su helldivers, horizon, spiderman 2, finam 16 ecc poi se fai lo stesso coi loro giochi preferiti o provi a fare anche solo una riflessione scattano i: sfotto', non ci stai giocando, domande percularti, zero spiegazioni, fare da bullo...ecc.ecc.

Leggi poco sopra con the witcher 2 diversissimo dal primo quando invece ne era un evoluzione diretta come lo e' dragon d 2 rispetto al primo e solo col terzo capitolo han cambiato struttura realmente..ma vabbe 🤣Nn ho giocato manco la saga dello strigo anzi manco ho le console a casa non gioco proprio🤣
 
Penso che DD2 venderà molto bene al day one, ma al tempo stesso farà registrare una percentuale di completamento molto bassa. E fin qua, niente di imprevedibile.
Mi spingo oltre, secondo me dopo un paio di settimane si troveranno un po' di copie tra l'usato e parecchie lamentele sui social. Un po' perché la comunicazione di Capcom è stata abbastanza fumosa, un po' perché l'utente medio non ha sbatti di informarsi.
Ho già visto da più parti accostamenti con ER, che non ci azzecca quasi in nulla con DD
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top