PS4 | PS5 Fallout 4

  • Autore discussione Autore discussione Noir
  • Data d'inizio Data d'inizio
Ancora nessuno da console planet? t.t

Tre. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gifHo notizia di negozietti che lo hanno ordinato da ConsolePlanet e lo ha ricevuto oggi da BRT stesso.

Perché la main del 3 era ispirata? Così come quella di Skyrim?
clicca per espandere
Almeno dovrebbe essere una garanzia sulla lingua ita.

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

 
capisco i bug su un gioco del genere ma la grafica da quel che vedo è veramente sotto gli standard odierni, in 7 anni come diceva qualcuno prima non solo potevano fare di meglio ma DOVEVANO fare meglio.

lo prenderò più avanti

 
Ragazzi se posso, parlo da non amante della serie

Capisco entrambi gli schieramenti. Sia quelli che si lamentano perche in 7 anni è un fallout 3.5 sia quegli altri che invece lo amano perché è il nuovo fallout.

Allora io dico cio. Bloodborne ha evidenti problemi di frame per me medesimo rimane un capolavoro, mi scocciano? Sì certamente, come non potrebbero.

Su x1 va a 0 frame in un punto, scrivere che non incide sul modo di giocare bo non capisco. È come se su un video che si blocca a metà scrivino, tranquilli si vede comunque.

Io credo e non uccidetemi che bethesda abbja fatto un po come from, ha fatto soldi, ma non li ha investiti come si deve. I problemi tecnici di frame somo oggettivi, diventano superficiali se sono rari, diventano fastidiosi se avvengono spesso.

La storia se permettete deciderò io se è povera o un capolavoro, non gli altri

Concludo dicendo che l ho pagato 40 euro. Per un d1 di un gioco che vedo ha preso 90 quasi ovunque.

Domani mi arriva, giochero qualche ora e poi scrivero qualcosa. Ora sinceramente non me la sento proprio

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 
Ma secondo questo ragionamento tu non giocheresti mai a Fallout 3 e Fallout new vegas,dato che a tutt'oggi nonostante le patch risultano comunque dei bug...e the witcher 3 non ha dei bug nelle queste e cali di framerate?Open world cosi grandi ne avranno sempre!

Io Fallout 3 l'ho giocato al lancio con i bug che aveva ,qualche freeze che mi è capitato e la grafica che era quella che era eppure è ststa una grandissima esperienza.

Via su,state a questionare su alcuni aspetti tecnici e poi magari la maggior parte dell'utenza nemmeno lo finisce il gioco.

Questo è Fallout ,prendere o lasciare,i Bethesda non hanno mai dichiarato che avrebbero fatto un gioco rivoluzionario con la supergrafica,anche perchè se lo avessero fatto ci sarebbero state magari il doppio delle ctitiche.....
clicca per espandere
con quel ragionamento non dovrebbe acquistare nessun gioco "next" gen visto che ormai sugli scaffali vendono le versioni alpha, con le patch diventano beta, e con le definitive/goty edition diventano gold:ahsisi:

 
Ma secondo questo ragionamento tu non giocheresti mai a Fallout 3 e Fallout new vegas,dato che a tutt'oggi nonostante le patch risultano comunque dei bug...e the witcher 3 non ha dei bug nelle queste e cali di framerate?Open world cosi grandi ne avranno sempre!

Io Fallout 3 l'ho giocato al lancio con i bug che aveva ,qualche freeze che mi è capitato e la grafica che era quella che era eppure è ststa una grandissima esperienza.

Via su,state a questionare su alcuni aspetti tecnici e poi magari la maggior parte dell'utenza nemmeno lo finisce il gioco.

Questo è Fallout ,prendere o lasciare,i Bethesda non hanno mai dichiarato che avrebbero fatto un gioco rivoluzionario con la supergrafica,anche perchè se lo avessero fatto ci sarebbero state magari il doppio delle ctitiche.....
clicca per espandere
Il calo di frame rate è visto di buon occhio se sopportabile e giustificabile. The witcher 3 con quel motore "può" scattare(come poteva Unity) fino a 20 fps(sotto è una vergogna) vista la mole di texture e filtri, questo no. Stiamo parlando di un motore "vecchio", riadattato che aggiunge "poco" rispetto ad un motore next gen creato ad hoc per il titolo e i suoi successori.

E poi cavolo scende a zero su one. Indifendibile come al solito il lavoro tecnico di Bugthesda //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

E NESSUNO chiedeva la super grafica. Si chiedeva solo stabilità su un motore vecchio. Semplice //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Ultima modifica da un moderatore:
Parlando del gioco.. come mai dicono tutti che la forza è importante con la super armor ? Premetto che vorrei fare un pc cecchino e pistolero quindi con la forza ci farei ben poco XD

 
Non lo hanno detto, però sinceramente dopo 7 anni mi aspettavo un qualcosa di più sulla stabilità del complesso, con tempi di caricamento brevi e in generale una maggior fluidità. Insomma, considerato che graficamente è mediocre, almeno ottimizzalo a dovere. In 7 anni, a mio avviso, DOVEVANO farlo.
clicca per espandere
perchè 7 anni???

Skyrim è uscito nel 2011 se non sbaglio

Dubito che fossero al lavoro su un gioco next gen only da 7 anni...quando ancora non giravano dev kit per le console

 
Ultima modifica da un moderatore:
Domanda cretina: l armatura atomica si può appendere al supporto o devo solamente uscire e lasciarla là vicino?

 
Qualcuno mi spiega come si esce dall'armatura atomica?
Inviato dal mio Find7 utilizzando Tapatalk
clicca per espandere
Lol sei rimasto chiuso dentro? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif è un bug? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

 
Ultima modifica da un moderatore:
Oggi passando da media world,lo vendevano
clicca per espandere
quale mediaworld??

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

 
Ma GS ha rotto?

 
perchè 7 anni???
Skyrim è uscito nel 2011 se non sbaglio

Dubito che fossero al lavoro su un gioco next gen only da 7 anni...quando ancora non giravano dev kit per le console
clicca per espandere
Infatti per me è proprio lì il problema. La progettazione è partita subito dopo fallout 3. Son passati 7 anni. 7.

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top