PS4/PS5 Fallout 4

[Big-Demoniac]

Non me ne frega niente del nome pesante, la devono smettere i recensori di dare 9 a titoli AAA come questo strapieni di bug e animazioni al limite del ridicolo. Lo hai detto tu, qui stiamo parlando di Bethesda e appunto per questo a un gioco indegno come questo non si può nemmeno dare la sufficienza. Poi a titoli sviluppati da team minori e sicuramente migliori di questa porcheria non si fanno scrupoli a dare 4-5 e voti bassi. I recensori stanno diventando il male, fin quando fioccheranno i 9 per queste scempiaggini questi qui non miglioreranno mai. Basta vedere appunto fallout 4, stessi bug e stesse animazioni pietose di un gioco di 9 anni fa

Avesse almeno una struttura di gioco degna di nota a compensare.......

 

[Sherm_92]

Non me ne frega niente del nome pesante, la devono smettere i recensori di dare 9 a titoli AAA come questo strapieni di bug e animazioni al limite del ridicolo. Lo hai detto tu, qui stiamo parlando di Bethesda e appunto per questo a un gioco indegno come questo non si può nemmeno dare la sufficienza. Poi a titoli sviluppati da team minori e sicuramente migliori di questa porcheria non si fanno scrupoli a dare 4-5 e voti bassi. I recensori stanno diventando il male, fin quando fioccheranno i 9 per queste scempiaggini questi qui non miglioreranno mai. Basta vedere appunto fallout 4, stessi bug e stesse animazioni pietose di un gioco di 9 anni fa

Quoto tutto. Ma la cosa più grave è che la situazione dell'audio è passata completamente in sordina, anzi secondo i recensori il problema non ci sarebbe più dalla seconda patch

 

[Big-Demoniac]

Quoto tutto. Ma la cosa più grave è che la situazione dell'audio è passata completamente in sordina, anzi secondo i recensori il problema non ci sarebbe più dalla seconda patch

Il mondo dei recensori di oggi è abbastanza penoso, anche perchè tra patch e non parchi, supporto e dlc vari il gioco al day o è è un anno dopo è spesso e volentieri un altro.

 

[Oretel]

Si, l'audio era un pò strano, non mi viene in mente un aggettivo per definirlo, diciamo che era soffocato. Ma su quello ci sono passato sopra, è tutto il resto che è vergognoso. Io non leggerò mai più una recensione, se dai 9 ad un gioco così lo proponi come un must have e non è cosa. Troppi problemi, troppi difetti in ogni aspetto. Poi ripeto, un conto è se fosse stato sviluppato da un team indie o poco più, un conto da Bethesda che ha budget di un altro pianeta rispetto a loro. Giuro, mi sono piaciuti titoli bisfrattati da tutti, ma questo fallout proprio mi ha disgustato da subito. L'unica cosa che salvo è il filmato iniziale, finito quello gli incubi.

 

[Flight]

Si, l'audio era un pò strano, non mi viene in mente un aggettivo per definirlo, diciamo che era soffocato. Ma su quello ci sono passato sopra, è tutto il resto che è vergognoso. Io non leggerò mai più una recensione, se dai 9 ad un gioco così lo proponi come un must have e non è cosa. Troppi problemi, troppi difetti in ogni aspetto. Poi ripeto, un conto è se fosse stato sviluppato da un team indie o poco più, un conto da Bethesda che ha budget di un altro pianeta rispetto a loro. Giuro, mi sono piaciuti titoli bisfrattati da tutti, ma questo fallout proprio mi ha disgustato da subito. L'unica cosa che salvo è il filmato iniziale, finito quello gli incubi.

L'audio è buggato, su ps4. All'inizio funziona, a un certo variabile punto sfancula e si percepisce in sordina, obbligando il player ai sottotitoli, che va bene per la storia, peccato che la problematica si estenda agli spari di cui non si capisce la provenienza, e i sottotitoli con scritto bang bang da ore 13 ancora non li hanno concepiti/implementati perché significherebbe l'ammissione di audio buggato.

 

[Oretel]

L'audio è buggato, su ps4. All'inizio funziona, a un certo variabile punto sfancula e si percepisce in sordina, obbligando il player ai sottotitoli, che va bene per la storia, peccato che la problematica si estenda agli spari di cui non si capisce la provenienza, e i sottotitoli con scritto bang bang da ore 13 ancora non li hanno concepiti/implementati perché significherebbe l'ammissione di audio buggato.

Vero, solo la versione PS4 aveva l'audio buggato mi pare, nelle altre andava bene

 

[santoremix]

Ragazzi ma come è possibile che ci sia ancora l'audio ovattato, non avevano fatto uscire una patch? Io ho aggiornato tutto ma l'audio fa ancora schifo.

 

[Flight]

Ragazzi ma come è possibile che ci sia ancora l'audio ovattato, non avevano fatto uscire una patch? Io ho aggiornato tutto ma l'audio fa ancora schifo.

Se parli di ps4, non hanno mai risolto perché dopo le sbandierate patch ho reinstallato e ricominciato e dopo un po' l'audio sfanculava daccapo, per cui edizione francese, italiana o dialetto di Malindi sempre il bug rimane, mentre su pc, a quanto dicono, non c'è problema.

 

[Black Eagle]

Non me ne frega niente del nome pesante, la devono smettere i recensori di dare 9 a titoli AAA come questo strapieni di bug e animazioni al limite del ridicolo. Lo hai detto tu, qui stiamo parlando di Bethesda e appunto per questo a un gioco indegno come questo non si può nemmeno dare la sufficienza. Poi a titoli sviluppati da team minori e sicuramente migliori di questa porcheria non si fanno scrupoli a dare 4-5 e voti bassi. I recensori stanno diventando il male, fin quando fioccheranno i 9 per queste scempiaggini questi qui non miglioreranno mai. Basta vedere appunto fallout 4, stessi bug e stesse animazioni pietose di un gioco di 9 anni fa

avendo lavorato nel settore ti posso dire che non è così semplice dare un voto "onesto" ai titoloni.

è il motivo per cui comunque preferisco fidarmi dell'utenza pagante e giocante (e di conseguenza evitare il d1); le recensioni le leggo per farmi un'idea generale sul titolo, non per vedere se vale la spesa o meno.

Spedito a 88 mp/h grazie al flusso canalizzatore

 

[Oretel]

avendo lavorato nel settore ti posso dire che non è così semplice dare un voto "onesto" ai titoloni.
è il motivo per cui comunque preferisco fidarmi dell'utenza pagante e giocante (e di conseguenza evitare il d1); le recensioni le leggo per farmi un'idea generale sul titolo, non per vedere se vale la spesa o meno.

Spedito a 88 mp/h grazie al flusso canalizzatore

Io pure, non compro mai al d1, preferisco sentire i pareri dei giocatori (quelli obiettivi). Posso chiederti il perché della prima frase? Anche in pvt se non ti va di scriverlo qui

 

[Black Eagle]

Io pure, non compro mai al d1, preferisco sentire i pareri dei giocatori (quelli obiettivi). Posso chiederti il perché della prima frase? Anche in pvt se non ti va di scriverlo qui

riassumendo è perché se tu scrivi ad una software house di mandarti un titolo per recensirlo e tu gli metti un voto basso loro non godono

funziona così

Spedito a 88 mp/h grazie al flusso canalizzatore

 

[Oretel]

riassumendo è perché se tu scrivi ad una software house di mandarti un titolo per recensirlo e tu gli metti un voto basso loro non godono
funziona così

Spedito a 88 mp/h grazie al flusso canalizzatore

Pure i team minori mandano i loro titoli per essere recensiti ma a loro non si fanno scrupoli a mettere 4. Neanche per loro è una cosa carina

 

[Big-Demoniac]

Pure i team minori mandano i loro titoli per essere recensiti ma a loro non si fanno scrupoli a mettere 4. Neanche per loro è una cosa carina

Con la differenza che se la volta dopo Beth non ti manda Fallout 5 perdi 1912932131 click, mentre se a non mandarti il gioco è un team minore puoi anche fregartene.

 

[Black Eagle]

Pure i team minori mandano i loro titoli per essere recensiti ma a loro non si fanno scrupoli a mettere 4. Neanche per loro è una cosa carina

Con la differenza che se la volta dopo Beth non ti manda Fallout 5 perdi 1912932131 click, mentre se a non mandarti il gioco è un team minore puoi anche fregartene.

^ this

le recensioni alla fine sono un modo "diverso" di farsi e fare pubblicità. recensendo un titolo con un voto alto lo stai comunque mettendo in mostra e spingendo il giocatore a pensare che valga la spesa da affrontare.

e invece no. nonostante abbia speso solo 15 euro per prenderlo usato questo fallout 4 è riuscito a farmi passare il confine della rivendita. prima di allora solo resident evil 6 ce l'aveva fatta, ma almeno quello lo avevo portato a termine prima di rivenderlo

quello che mi dispiace maggiormente di bethesda è che alla fine sta riducendo le differenze fra le sue due serie principali (TES e Fallout). Si vede lontano un miglio che Fallout 4 non è altro che uno Skyrim post apocalittico e poc'altro. Dopo oblivion infatti il mio hype verso le loro produzioni è via via sempre minore data la "qualità" delle loro produzioni. e non parlo solo del videogioco in sé, quanto anche dell'aspetto tecnico davvero problematico nei titoli in versione 1.0

 

[Flight]

Con la differenza che se la volta dopo Beth non ti manda Fallout 5 perdi 1912932131 click, mentre se a non mandarti il gioco è un team minore puoi anche fregartene.

Esatto. Però essendo le dinamiche commerciali cosa ormai nota, anche relativamente alle recensioni generose e pilotate/non equilibrate/interessate dei siti di gaming, spetta agli utenti dare valenza zero alle recensioni di Spazio piuttosto che degli altri enne siti in inglese che sono solito consultare.

Mi tengo aggiornato con le news sui titoli che m'interessano, poi cerco di non andare di day one, anche perché in tal modo, come nel caso di Andromeda, evito di farmi condizionare dalle shitstorm, perché non sono solo i siti di gaming a condizionare gli orientamenti, ma anche gli utenti quando fanno tacita class action versus un titolo (Mass Effect Andromeda per fare un esempio) sollevano polveroni critici eccessivi rispetto al gioco di cui si parla, e lo scrivo calcolando che da amante della trilogia sono un critico di ME Andromeda. Ma prendendolo due mesi dopo patchato a dovere è un titolo gradevole, mentre secondo la massa dei giocatori protagonisti della shitstorm andava bannato dall'universo videoludico.

Questo per dire che tutto andrebbe mediato e giudicato con equilibrio secondo criteri di ragionevolezza, e dunque è per questo che reputo i siti di gaming inaffidabili, perché essendo tali siti in evidente conflitto d'interessi, non sono credibili, specie quando stendono tappetini di 9 all'ennesimo More of the same partorito da SH tripla A, che anche sul tripla A poi ci sarebbe da sindacare.

L'Homo sapiens mediamente tale usa dei filtri versus contenuti propinati in qualsiasi forma, utilizzando info apprezzabili e potando i giudizi più alti e più bassi da qualsiasi parte provengano, critica interessata € e prostrata a tappetino, e torme di giocatori infoiati fino alla shitstorm da motivazioni non oggettive.

 

[Oretel]

Apposto, le recensioni italiane non le leggo più e soprattutto non leggerò i voti. L'idea me la farò esclusivamente guardando video gameplay e info rilasciate dagli sviluppatori.

Ma al di là dei click è colpa dei recensori se la qualità dei giochi si sta abbassando, ripeto anche solo dare un 7 a questo orrore di gioco è roba da pazzi. Se dovessi scriverla io una recensione gli darei si 9 ma con un bel - davanti.

 

[Flight]

Apposto, le recensioni italiane non le leggo più e soprattutto non leggerò i voti. L'idea me la farò esclusivamente guardando video gameplay e info rilasciate dagli sviluppatori. Ma al di là dei click è colpa dei recensori se la qualità dei giochi si sta abbassando, ripeto anche solo dare un 7 a questo orrore di gioco è roba da pazzi. Se dovessi scriverla io una recensione gli darei si 9 ma con un bel - davanti.

Ma sai anche coi vidogameplay ufficiali trovati nel sito ufficiale della SH poi ci vuole onestà professionale verso la platea di clienti/giocatori.

Faccio un esempio, dal sito ufficiale degli Hello Games, pagina Press coi video gameplay ufficiali.

Se guardi il Portal gameplay trailer che linko sotto...al minuto 1.38 vedrai portali interattivi che nel gioco, dal day one in avanti, dapprima sono stati presenti ma non interattivi per qualche mese e poi li hanno proprio tolti, ma ancora oggi, a un anno dall'uscita, potrebbero rivelarsi ingannevoli per l'utente che come te dice....mi fido solo dei videogameplay ufficiali nel sito delle SH.



Come si vede dall'esempio di disonestà intellettuale di cui sopra, nel sito ufficiale una SH riporta come videogameplay esperienze che non si possono provare in game. Incoerenze di presentazione del prodotto offerto (come se in video ti mostrassero auto con aria condizionata e le vendessero senza) in questo caso hanno portato il 90% dei players ad abbandonare il titolo dopo il primo mese dall'uscita, e dunque anche videogameplay ufficiali di SH possono rivelarsi inaffidabili, perché non sempre presentano situazioni di gameplay possibili nell'universo di gioco.

Morale della favola. Io cerco news sparse sui giochi che m'interessano, giudicando con le pinze tutto ciò che viene propinato, poi aspetto un mese due dopo il day one e le varie patch e poi se mi garba compro, senza affidarmi ai videogameplay e senza leggere le recensioni.

 

[Krauron]

Vabbè ma si sa che la Bethesda é una delle case favorite da tutti i redattori

 

[Black Eagle]

Esatto. Però essendo le dinamiche commerciali cosa ormai nota, anche relativamente alle recensioni generose e pilotate/non equilibrate/interessate dei siti di gaming, spetta agli utenti dare valenza zero alle recensioni di Spazio piuttosto che degli altri enne siti in inglese che sono solito consultare.
Mi tengo aggiornato con le news sui titoli che m'interessano, poi cerco di non andare di day one, anche perché in tal modo, come nel caso di Andromeda, evito di farmi condizionare dalle shitstorm, perché non sono solo i siti di gaming a condizionare gli orientamenti, ma anche gli utenti quando fanno tacita class action versus un titolo (Mass Effect Andromeda per fare un esempio) sollevano polveroni critici eccessivi rispetto al gioco di cui si parla, e lo scrivo calcolando che da amante della trilogia sono un critico di ME Andromeda. Ma prendendolo due mesi dopo patchato a dovere è un titolo gradevole, mentre secondo la massa dei giocatori protagonisti della shitstorm andava bannato dall'universo videoludico.

Questo per dire che tutto andrebbe mediato e giudicato con equilibrio secondo criteri di ragionevolezza, e dunque è per questo che reputo i siti di gaming inaffidabili, perché essendo tali siti in evidente conflitto d'interessi, non sono credibili, specie quando stendono tappetini di 9 all'ennesimo More of the same partorito da SH tripla A, che anche sul tripla A poi ci sarebbe da sindacare.

L'Homo sapiens mediamente tale usa dei filtri versus contenuti propinati in qualsiasi forma, utilizzando info apprezzabili e potando i giudizi più alti e più bassi da qualsiasi parte provengano, critica interessata € e prostrata a tappetino, e torme di giocatori infoiati fino alla shitstorm da motivazioni non oggettive.

vero, a volte è anche l'utenza stessa a seguire in massa un parere che poi risulta essere fuorviante.

un caso di stampa analogo (ed opposto) risulta essere devil's third su wii u. gioco già tacciato di essere spazzatura già dalle anteprime quando in realtà pad alla mano risulta essere un titolo divertente e scanzonato anche se con qualche alto e basso tecnico.

alla fine molto del mio giudizio personale viene dall'esperienza che ho nei videogiochi, quindi riesco ad avere un certo qual istinto che mi fa capire "a pelle" il gioco a cui voglio avvicinarmi. il parere dell'utenza sui forum aiuta molto anch'esso, dato che grazie a coloro che acquistano e giocano prima di me riesco a farmi un'idea meno veicolata dei pregi/difetti del gioco.

solo che con fallout vuoi lo scarso "studio" del gioco prima di acquistarlo, vuoi perché tanto mi è costato 15 euro, sono andato diretto

Apposto, le recensioni italiane non le leggo più e soprattutto non leggerò i voti. L'idea me la farò esclusivamente guardando video gameplay e info rilasciate dagli sviluppatori. Ma al di là dei click è colpa dei recensori se la qualità dei giochi si sta abbassando, ripeto anche solo dare un 7 a questo orrore di gioco è roba da pazzi. Se dovessi scriverla io una recensione gli darei si 9 ma con un bel - davanti.

ma non si tratta delle recensioni italiane, è proprio l'editoria videoludica in generale che funziona in questo modo. cmq le recensioni vanno lette, è sacrosanto per farsi un'idea del gioco. solo che non bisogna trattarle come unica fonte di verità qualitativa sul gioco, ma giusto per farsi una prima idea generale a cui apporre eventuali correzioni in seguito

 

[santoremix]

Se parli di ps4, non hanno mai risolto perché dopo le sbandierate patch ho reinstallato e ricominciato e dopo un po' l'audio sfanculava daccapo, per cui edizione francese, italiana o dialetto di Malindi sempre il bug rimane, mentre su pc, a quanto dicono, non c'è problema.

Ok perfetto mi hai tolto un dubbio, peccato perché fa abbastanza ca.are. Per il resto tra mod e dlc mi sto divertendo tantissimo.